Ditemukan 5104 data
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
416 — 615
danhatihati (patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, padabarangnya maupun pada haknya, dari niat jahat diri sendiri atau orang lain(Jaringan Dokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH) Mahkamah Agung RepublikIndonesia : Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 joPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secara luashingga melawan hukum materiil seperti terkenal
1248 — 3892
Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel JawabanNielsen ini sudah terkenal danpakar tentunya datanya akurat,ketika kami mendengar adalarangan, cepatcepat kamibertindak ini diikuti inikemudian pihak aquamendapatkan pendekatan ketoko dan bisa kami jualan lagijadi.Sehingga grafiknyamulai meningkat,dampaknya ada 285. PertanyaanTerlapor IITerkait dengan penurunan leminerale disampaikan sekitar100.000 perbulan agustus sampaikarton terjadiakhirseptember?
1505 — 1078
Apabila ada ketidakjelasan atasHalaman 211 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.suatu hukum/peraturan atau kurang lengkap, maka menjadikewenangan hakim untuk melengkapi hukum/peraturan tersebut.Teori hukum yang terkenal dalam sistem hukumcivil law adalahteori piramida dari Hans Kelsen, dimana norma hukum yangpaling rendah harus berpegangan pada norma hukum yang lebihtinggi dan hukum dasar (groundnorm).
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
192 — 79
kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya, dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (JaringanDokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH) Mahkamah Agung Republik Indonesia :Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari2004 halaman 574); 22 n on nn nn nnn nnn nnn nnn nnn neces ence ences Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
85 — 10
Cisitu Kab.Sumedang dan bangunan saung yang terkenal proyek Jatigede kepadapanita desa tidak ada pengukuran ulang.Bahwa benar tidak ada biaya yang diminta oleh panitia desa untuk prosesmengajukan kekurangan pembayaran tanah sawah milik saksi seluas 25bata yang terletak di Blok Cibala Dsn Sudapati Desa Pajagan Kec. CisituKab.
yang lazim,keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patiha)pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah Agung Nomor :71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
196 — 115
. : 32/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBY(JDIH) Mahkamah Agung Republik Indonesia : Putusan Mahkamah Agung Nomor :71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574); Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal dalam Arrest Hoge Raad :Cohen versus Lindenbaum tanggal 31 Januari 1919.
114 — 131
Hal ini seperti ucapan yang terkenal dari FreldrichCarl von Savigny yang mengatakan bahwa hukum itu tidaklah dibuat, melainkan ada dantumbuh di dalam masayarakat (Das Recht Wird Nicht Gemacth, Est 1st Und Wird MitDem Volke);Menimbang, bahwa hukum pidana itu merupakan keseluruhan peraturanperaturanhukum yang menunjukkan perbuatanperbuatan mana yang seharusnya dikenakan pidana,dan di mana pidana itu seharusnya menjelma (lebih lanjut baca Hamzah, Andi, SistemPidana dan Pemidanaan di Indonesia, PT.
96 — 15
hatihati (patina) pada orang lain, pada jiwanya,pada kehormatannya, pada barangnya maupun pada haknya, dari niat jahat dirisendiri atau orang lain (Jaringan Dokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH)Mahkamah Agung Republik Indonesia : Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
174 — 115
Malukudan saksi membenarkan keterangan tersebut.Bahwa memberikan keterangan sehubungan dengan perkara dugaanperkara tindak pidana korupsi dalam pengadaan tanah bagipembangunan untuk kepentingan umum untuk lokasi pembangunanPLTMG (Pembangkit Listrik Tenaga Mesin Gas) 10 MW Tahun Anggaran2016 di Dusun Jiku Besar, Desa Namlea, Kecamatan Namlea,Kabupaten Burn, Provinsi Maluku.Bahwa saksi adalah mantan kepala desa Namlea sejak tahun 2005 s/d 2019.Bahwa saksi kenal dengan Fery Tanaya sebagai Pengusaha terkenal
900 — 328
Tergugat Vl) telahsemakin melanggengkan upaya secara sepihak mendompleng reputasi danseluruh sumber daya milik Tergugat VI untuk kepentingan Tergugat dan Almarhum Chandra Suharto beserta para ahli warisnya (Tergugat Ils.d Tergugat V) sehingga sangat merugikan Para Penggugat ;Bahwa saat ini, Tergugat VIl sampai dengan Tergugat XIX yang dimilikidan dikelola oleh Tergugat dan Almarhum Chandra Suharto beserta paraahli warisnya (Tergugat Il s.d Tergugat V) telah menjadi suatu groupperusahaan yang sangat terkenal
205 — 113
Mulawarman Tarakan Sebesar Rp.25.000.000, Tanggal 13 September 2002 P4 yaitu Kwitansi Vang Muka SebesarRp. 25.000.000 Dari Pembelian Sebidang Tanah Berukuran 40 m x 80 m = Luas+ 3.200 m2 Yang Merupakan Sebahagian Dari Tanah Seluas + 18.000 m2 (300M x 60 M) Terletak Di Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan BaratSetempat Terkenal Sebagai Jalan Mulawarman Seperti Ternyata Pada SuratPernyataan Pemilikan Tanah tanggal 09 September 1985 Atas Nama Ismini DariSeharga Rp. 450.000.000, Tanggal 14 September
109 — 41
keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati(patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (PutusanMahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2004halaman 574);SReHeeaaae Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
152 — 35
kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya, dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (JaringanDokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH) Mahkamah Agung Republik Indonesia :Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari2004 halaman 574); 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen e ee Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
224 — 424
barangnya maupun pada haknya, dariHalaman ke 220 Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.Sus/TPK/2020/PN Sby.niat jahat diri sendiri atau orang lain (Jaringan Dokumentasi dan Informasi Hukum(JDIH) Mahkamah Agung Republik Indonesia : Putusan Mahkamah Agung Nomor :71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574); Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
128 — 35
500jt dipotong 100jt karena untuk beliHenphone pentinggi TVRI;Bahwa Uang yang diterima oleh saksi dari Wan Chermawansebesar 1.4 Milliar, sedangkan yang masuk ke bank Victoria adalahsebesar 12 Miliar ;Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan kontrak dengan TVRI ;Bahwa Saksi sering bertemu dengan Terdakwa ketika Terdakwamasih di RCTI ;Bahwa sebelum Terdakwa menjabat di TVRI, saksi sudah mengenalTerdakwa lebih dulu ;Bahwa pertama ketemu Terdakwa di TVRI karena dikenalkan olehpak Bambang karena Terdakwa terkenal
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
151 — 104
Terdakwa dengan Conti Chandra masih keluarga dandi Hotel BCC para pemegang saham lama ribut terus dan ribut antaraperalihan saham antara 4 lawan 1 atau 1 melawan 4, dimana 4 orangpemegang saham mau menjual sahamnya ke Conti Chandra atauyang 4 orang pemegang saham membeli saham Conti Chandra,setelah ribut kKemudian Conti Chandra datang ke Medan menjumpaiHalaman 150 dari 254 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN BtmTerdakwa untuk suntikan dana membeli saham yang 4 orangtersebut; Bahwa Di Medan Terdakwa terkenal
25 — 7
Sehinggasecara sosiologis Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan bahwaPemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat Jambi yang agamis,terkenal dengan postulat adatnya,lochf3hichf3'93plaincs42f3fs24bitxfielddef*txfieldstarttxfieldtype1txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatypeltxfielddata680074007400700073003a002f002f007 70077007 7002e006 7006f006f0067006c0065002e0063006f002e00690064002f007300650061007200630068003f006e0065007 700770069006e0064006f0077003d00310026006200690077003d00310033003600360026006200690068003d00360033003400260071003d0061006400610074002b00620065007200730065006e00640069006b0061006e002b0073007900610072006100e200800099002c002b0073007900610072006100e200800099002b00620065007200730065006e00640069006b0061006e002b006b00690074006100620075006c006c006100680026007300700065006c006c003d0031002600730061003d0058002600650069003d0047003600630034005600660076003400410063003200360075004100540062006b006
67 — 31
Sehinggasecara sosiologis Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan bahwaPemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat Jambi yang agamis,terkenal dengan postulat adatnya,lochf3hichf3'93plaincs42f3fs24bitxfielddef*txfieldstarttxfieldtype1txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatypeltxfielddata680074007400700073003a002f002f007 70077007 7002e006 7006f006f0067006c0065002e0063006f002e00690064002f007300650061007200630068003f006e0065007 700770069006e0064006f0077003d00310026006200690077003d00310033003600360026006200690068003d00360033003400260071003d0061006400610074002b00620065007200730065006e00640069006b0061006e002b0073007900610072006100e200800099002c002b0073007900610072006100e200800099002b00620065007200730065006e00640069006b0061006e002b006b00690074006100620075006c006c006100680026007300700065006c006c003d0031002600730061003d0058002600650069003d0047003600630034005600660076003400410063003200360075004100540062006b006
18 — 5
Sehinggasecara sosiologis Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan bahwaPemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat Jambi yang agamis,terkenal dengan postulat adatnya,lochf3hichf3'93plaincs42f3fs24bitxfielddef*txfieldstarttxfieldtype1txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatypeltxfielddata680074007400700073003a002f002f007 70077007 7002e006 7006f006f0067006c0065002e0063006f002e00690064002f007300650061007200630068003f006e0065007 700770069006e0064006f0077003d00310026006200690077003d00310033003600360026006200690068003d00360033003400260071003d0061006400610074002b00620065007200730065006e00640069006b0061006e002b0073007900610072006100e200800099002c002b0073007900610072006100e200800099002b00620065007200730065006e00640069006b0061006e002b006b00690074006100620075006c006c006100680026007300700065006c006c003d0031002600730061003d0058002600650069003d0047003600630034005600660076003400410063003200360075004100540062006b006
358 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danfakta persidangan terungkap bahwa Pemohon PENINJAUAN KEMBALIjuga mendapatkan warisan dari oran tua Pemohon PENINJAUANKEMBALI yang sudah terkenal kaya sejak tahun 1960 an sebagaiPengusaha Kopra dan orang tua Pemohon PENINJAUAN KEMBALImemiliki Perkebunan cengkeh di Seram Maluku yang luasnya lebihkurang 13 Ha. dari hasil usaha keluarga setiap 2 bulan sekali disetorsecara tunai kepada Pemohon PENINJAUAN KEMBALI dan sering danmenjadi kebiasaan dala keluarga Pemohon PENINJAUAN KEMBALIsebagai yang tidak