Ditemukan 6022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : difari dahari dohari dihadiri dibagi dimhari duhari dikari dinari dihaji
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
73 — 41
  • Bahwa selain saksi ada beberapa karyawan lagi yangdapat membuat Nota pembelian dikarenakan saksi memiliki waktu liburselama saksi bekerja satu minggu yakni dihari minggu dan dihari mingguHalaman 183 dari 407 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2017/PN Ambtersebut ada karyawan yang menggantikan saksi selama saksi libur yakniSdr. JAWAL sedangkan untuk Cap CV. BATAKO INDAH disimpan di ruangkantor CV. BATAKO INDAH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
162 — 67
  • penyidiksebelumnya ;> Bahwa.uang tersebut diserahkan ke kas Kejaksaan Agung ;> Bahwa uang sebesar Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh limajuta rupiah), saksi terima dari istri Terdakwa dan uang tersebutmerupakan uang pribadi Terdakwa ;> Bahwa saksi terima uang sebesar Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) tapi saksi lupa tanggalnya, tapi uang tersebutsaksi terima dari istri Terdakwa secara langsung dirumah Terdakwa,Hal 139 dari 249 Halaman Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PSTkemudian dihari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
158 — 32
  • penyidiksebelumnya ;> Bahwa uang tersebut diserahkan ke kas Kejaksaan Agung ;> Bahwa uang sebesar Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh limajuta rupiah), saksi terima dari istri Terdakwa dan uang tersebutmerupakan uang pribadi Terdakwa ;> Bahwa saksi terima uang sebesar Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) tapi saksi lupa tanggalnya, tapi uang tersebutsaksi terima dari istri Terdakwa secara langsung dirumah Terdakwa,Hal 139 dari 249 Halaman Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PSTkemudian dihari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
68 — 48
  • dan oleh PPK dijawab itu barangbarangDAK 2010 ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nceBahwa saksi pernah melihat 3 kali barang datang ke Diknas dan hal tersebut terjadi dihari yang berbeda namun semuanya di tahun 2010 ; Bahwa seingat saksi yang menerima barang pertama kali adalah Bagus Wantoro ; Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh PPK Ir.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
144 — 33
  • yang sama, datang pagi haridan pulang siang hari, bertempat di Hotel Swiss Bell, berangkat dari Halimjam 07.00 WIB selesai acara sekitar pukul 11.00 WIB, kemudian langsungpulang, untuk jam tepatnya saksi lupa;Bahwa sebelum acara karena Wapres yang akan datang saksiberkoordinasi dengan pusat, karena saksi dari Lampung, apabila acaratidak sukses, saksi malu, sehinga saksi berkoordinasi dengan ketuaketuadi Pusat, bukan di Lampung;Bahwa saksi mengetahui ada OTT di Hotel Swiss Bell keesokan harinya, dihari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
1258 — 3902
  • PertanyaanInvestigatorEmail ini 24 mei2016 pada jam10.41, jadi andamembaca emaildari pramono dihari yang sama? Jawabanlya 79. PertanyaanInvestigatorJudulnya kanterkait degradasiSO ke W, bisajelaskan kenapaanda tidakmengubahjudulnya ? Jawaban Saya dapatinformasi dariibu erir, jadisayameneruskansaja Halaman 340 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel 80. PertanyaanInvestigatorIni kan bukankewenangananda, lalukenapa harusikut urusan ini ?
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — - Terdakwa-I Suhemi, Koptu NRP 31950342140474 - Terdakwa-II Indriya Lesmana, Pratu NRP 31140042071195,
360 — 115
  • dimana identitas orangnya Terdakwatidak ketahui, menuju rumah kontrakan di Pasar 3 TimurMedan Marelan.Bahwa di dalam perjalanan Terdakwa melihatTerdakwaIl menghubungi temannya dengan tujuanuntuk menunjukkan arah menuju rumah kontrakan dansepakat janji bertemu di depan Supermarket Irian Jl.Marelan Pasar 2, Medan Marelan, setelah sampai didepan Supermarket Irian Terdakwa menyuruhTerdakwall untuk membeli jeruk lemon sebanyak 2(dua) buah di sebuah warung buah di sampingSupermarket Irian.Bahwa masih dihari
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO (TERDAKWA)
129 — 133
  • SAKIMIN, Flaying Camp, TPM, Kepala Desa Teguhan danKepala Desa Ngabenrejo memberi pengarahan mengenai teknis pemenuhanbahan bangunan.Bahwa Saksi sebagai TPM (Tenaga pendamping Masyarakat), pernahmendapatkan pelatihan kerja seharusnya dilaksanakan selama 2 hari tetapikarena dihari pertama bersamaan dengan sosialisasi dari Deputi Kemenperamaka kami hanya mendapatkan pelatihan hanya 1 hari di salah Hotel di Jogja,yang diadakan oleh KEMENPERA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ABU BAKAR bin ABUD BAASYIR als. ABU BAKAR BAASYIR
423 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertentangan dengan Alquran dan Sunnah tidakada kewajiban bagi seluruh jamaah untuk mentaatinya ;Bahwa benar seluruh dana yang diserahkan Haryadi Usman Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang diserahkan dalam 2 (dua) tahap yangsemuanya diterima oleh saksi ;Bahwa benar untuk Tadrib Asykari itu, selain dana dari Haryadi Usman, adajuga dana dari dokter Syarif Usman sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ;Bahwa benar dana dari Haryadi Usman diterima Saksi di rumah HaryadiUsman, dan dihari
    bertentangan denganAlqur'an dan Sunnah tidak ada kewajiban bagi seluruhjamaah untuk mentaatinya ;Bahwa benar seluruh dana yang diserahkan HaryadiUsman Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang diserahkan dalam 2 (dua) tahap yangsemuanya diterima oleh saksi ;Bahwa benar untuk Tadrib Asykari itu, selain dana dariHaryadi Usman, ada juga dana dari dokter Syarif Usmansebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa benar dana dari Haryadi Usman diterima Saksi dirumah Haryadi Usman, dan dihari
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. MIHDAR
139 — 69
  • Selanjutanya kegiatanpelatinan gel ke 2 yang dilaksanakan di Hotel Dblitz Kendari tidak lagi dikalukanpembuakaan tetapi langsung materi dari BPKP Provinsi Sulawesi Tenggara dan dihari ke tiga dilaksanakan penutupan kegiatan Pelatihnan Sistem Keuangan Desa(Siskeudes) Terhadap 89 (delapan puluh sembilan) Desa SeKabupaten KonaweKepulauan TA 2019 oleh Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa KabKonawe Kepualauan; Saksi dapat saksi jelaskan pada hari senin tanggal 11 Januari 2021 saksidiperintahkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
148 — 46
  • Kartu pengawasan kontrakDan setelah Saksi setujui maka Saksi membuat SPM nomor 01153 tanggal17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh PPSPM.Selanjutnya dikeluarkan SP2D oleh KPPN Nomor 677419B / 008 / 112 TA.2012 sebesar Rp. 414.272.728.Bahwa menurut Saksi pengajuan SPM tersebut telah memenuhi syaratsebagaimana yang telah ditetapkan oleh pemerintah, bahwa untukpencairan 3 terminj dihari yang sama PPSPM hanya berpedoman kepadadokumen pengajuan dari PPK sedangkan untuk pekerjaan tersebut belumdiselesaikan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
443 — 766
  • Bumi Laksamana Jaya (BLJ) sebesar Rp.300.000.000.000, (tiga ratus milyar rupiah) pada tanggal 21 SeptemberHal 87Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr2012, kemudian dihari yang sama dana tersebut di transferkan ke rekeningPT. Sumatera Timur Energi sebesar Rp.200.000.000.000, (dua ratusmilyar rupiah) dan ke rekening PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
Dr. Ir. HADO HASINA, MT.
170 — 132
  • SYARIFUDDIN untuk dibawadan ditandatangani oleh Ketua tim masingmasing Kegiatan Penelitian.5) Dihari berikutnya sdr. SYARIFUDDIN datang menemui saksi, sambil membawakuitansi proses pencairan yang sudah ditandatangai oleh Ketua Tim masingmasingKegiatan Penelitian Studi Manajemen dan Rekayasa Lalu Lintas di KabupatenWakatobi serta dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Pembuatan DokumenPengelolaan Lingkungan Hidup (DPLH) Terminal di Kota BauBau, di Kab. ButonUtara, di Kab. Konawe Selatan dan Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 7 Juni 2016 — IRIANA, A.Md.
71 — 25
  • Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) bertempat di rumah saksidengan alasan uang tersebut untuk kepentingan dinas dihari yang sama padapencairan. jadi total keseluruhan pemotongan dari dana hibah bansos tahun2014 yang diminta oleh terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ; Bahwa tidak pernah melihat dan mengetahui SK. Bupati Subang tersebut. Bahwa saksi tidak keberatan ngasih uang kepada Pak Iriana karena merasadibantu ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
198 — 115
  • perubahan ygkuncinya di perencanaan.3 Pada saat rapat pembahasan di pendopo yang dilakukanbeberapa kali setahu Saksi tidak buat catatan karena langsungmelihat gambar yang dipaparkan oleh pak Dodik dan TERDAKWAM.FARIZ NURHIDAYAT, kalau ada masukan dari yang hadirseperti penataan, lay out ruangannya, pintu keluar masuk, saranadan prasarana maka apabila ada perubahan sedikit langsungdirubah sekaligus namun apabila banyak Bupati memerintahkankonsultan untuk merubah dahulu kKemudian memaparkan lagi dihari
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E Sinaga
193 — 80
  • Danmembuat Berita Acara Serah Terima Produk.Bahwa pengumuman lelang/tender Fisik Kegiatan, produk Konsultan Perencanayang saksi terima baru berupa CD Dokumen Lelang, yang saksi terima dari Ir.MARTIOS ALIUS di kantor saya.Bahwa saksi menanda tangani Berita Acara Serah Terima Produk KonsultanPerencana, tidak dihari dan tanggal sebagaimana yang tertera pada BeritaAcaranya, kapannya saya tanda tangani tidak ingat bertempat di Kantor saya.Bahwa perusahaankan yang memasukkan penawaran ada 4 (empat)perusahaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
124 — 32
  • Sebab ada pergeseran karena lokasiyang seharusnya dipakai untuk pembangunan Pasar Pontolo Tahap masih berupa tanah bukit dan belum dilakukan cut and fill ataupematangan lahan oleh Dinas PU Gorut.Bahwa setahu saksi ada rapat MC.O sebelum turun ke lokasi untukdilakukan pengukuran, yakni diruang Pak Kadis Kopperindag sdr.MUCHTAR ADAM yang dihari saya, Pak IS (ISMAIL ONE) serta beliau,kontraktor pada saat itu sudan menunggu dilokasi Proyek Tahap , adapunyang kami bahas hanya membicarakan persiapan pengukuran
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 25/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari
Tanggal 21 Agustus 2015 — ARIFIN, SH
81 — 167
  • transaksipenarikan;Bahwa dalam 2 hari ini ada nasabah banyak datang melakukanpenarikan agak banyak baru dari situ saksi mengetahui bahwa itupenarikan uang ganti rugi tanah;Bahwa waktu itu juga ada nasabah mengajukan 2 slip penarikan;Bahwa mencairkan uang harus ke Teller;Bahwa diserahkan Slip dan Slip itu ditanda tangani disitu danuangnya diantar disitu;141Bahwa pada saat mencairkan uang pada waktu itu saksimenghitung kembali;Bahwa pas satu hari sebelumnya ada yang menarik terus ada lagiyang menarik dihari
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — Ir. RASYIDIN, M.Eng
80 — 19
  • MARTIOS ALIUS di kantor saya.Bahwa saksi menanda tangani Berita Acara Serah Terima ProdukKonsultan Perencana, tidak dihari dan tanggal sebagaimana yang terterapada Berita Acaranya, kapannya saya tanda tangani tidak ingat bertempatdi Kantor saya.Bahwa perusahaankan yang memasukkan penawaran ada 4 (empat)perusahaan, yaitu:Halaman 85 dari 245 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg1) PT. ADIGUNA MANDIRI dengan nilai penawarannya tidak ingat.2) PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - AGUS SALIM, ST
253 — 69
  • Karena saksimempercayai JIMMY yang biasa memonitor permohonan ini.Bahwa saksi menerangkan JIMMY membawa berkas pendaftarankepada saksi ke Kantor BPN Jaksel yang kemudian mengatur jadwalbersama JIMMY.Bahwa saksi menerangkan baru pekerjaan kali ini bersama JIMMY.Bahwa saksi menerangkan kemudian ke lapangan dihari yangdijadwalkan bersama dengan JIMMY sekitar bulan Maret.Bahwa saksi menerangkan yang menunjuk batas adalah TerdakwaIrfan.hal 77Bahwa saksi menerangkan tidak tahu tanah yang dilakukanpengukuran