Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 29/pDT.p/2017/pn tRG
Tanggal 11 Agustus 2017 — H. VERITAS SARANGGI
817
  • BPEP) dan penulisan/ pengetikan hanya nama RUDDY SUTEJA saja selaku pihak yang menerima pelepasan hak, pada setiap Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah yang berjumlah 164 (seratus enam puluh empat) Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah dari 120 (seratus dua puluh) pemilik hak atas tanah yang tertulis pada huruf a alinea ke-2, huruf c, dan huruf d sebagaimana yang telah diuraikan Pemohon pada urutan angka 1.1 s/d angka 1.164 Posita butir 1 dan yang telah dijelaskan Pemohon pada
    Menetapkan bahwa dengan adanya perbaikan tersebut pada diktum butir 2, maka penulisan/ pengetikan pada masing-masing Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah yang berjumlah 164 (seratus enam puluh empat) Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah sebagaimana dalam Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah pada urutan angka 1.1 s/d angka 1.164 Posita butir 1 dan telah dijelaskan pada uraian Posita butir 6 pada huruf a alinea ke-2, huruf c, dan huruf d dan menerima Pelepasan Hak
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 222/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • perkara kepada Pemohon;Atau apabila Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Idi berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan dan terhadap panggilan tersebutPemohon dan Termohon datang sendiri di persidangan;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Pemohon telah memperoleh izindari atasan berdasarkan Surat Izin Nomor W.1.164
Register : 20-05-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Kot
Tanggal 23 Desember 2022 — Penggugat:
PINARDI
Tergugat:
1.R. SURAHMAN Alias R. SURAHKMAN
2.AMBAR WIDIATMOKO
3.SALIYEM (Ahli Waris dari Madmurdi Santoso Alias Murdi Santoso (Alm)
Turut Tergugat:
3.KEPALA PEKON AMBARAWA KECAMATAN AMBARAWA KABUPATEN PRINGSEWU
4.Badan Pertanahan Nasional (BPN) KAbupaten Pringsewu
8036
  • Konvensi seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, dan Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi adalah pemilik yang sah secara hukum atas sebidang tanah atas tanah dengan luas 1.164
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT VS HJ. ARBAIYAH, dkk
6023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah HGB di Jungkat Kabupeten Pontianak seluas 1.164 m?(seriou seratus enam puluh empat meter persegi) dinilaiRp1.164.000,00 (satu juta seratus enam puluh empat ribu rupiah);12).
Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — Terdakwa : MARUHUM GULTOM
8042
  • IdiTaing berdasarkan surat kuasa tanggal 15 Oktober 2009.Dokumen kepemilikan tanah yang dimiliki oleh Penggarap atau PenghuniTanpa Hak, berdasarkan hasil verifikasi Zulfikar Rio sebagai KonsultanHukum dan terdakwa Maruhum Gultom serta Hilman Munaf sebagaianggota Tim Task Force, sebagai berikut:Akta Jual Beli (AJB) No. 310/XII/Jatinegara/1984, tanggal 16 Desember 1984,antara Tuan Mardjukih bin Saidjin (Penjual) dengan Tuan Haji Atmawijaya(Pembeli) atas tanah milik adat C 220 seluas 1.164 m?
    A.Subaryaman, Lurah Malaka Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur dan Maitsebagai Kepala Lingkungan.Surat Keterangan No128/1.711/84, tanggal 14 Desember 1984, yangmenerangkan bahwa menurut Daftar C No.220 tertulis atas nama Mardjukihluas 1.164 m*. Surat tersebut ditandatangani Lurah Sdr.
    AtmawijayaPersil No.47 Blok S.Il Kohir/Ketitir C 6754 dengan luas 1.164 m?. Surattersebut ditandatangani Lurah Pondok Kopi Sdr. Dady Suhardi, tanpa adatanda tangan Camat Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.Akta Jual Beli (AJB) No. 153/Duren Sawit/1990, tanggal 17 Maret 1990,antara Tuan Haji Atmawijaya (Penjual) dengan Tuan H Idi Taing (Pembeli)atas tanah milik adat C 6754 seluas 1.164 m? seharga Rp. 116.400.000,(seratus enam belas juta empat ratus ribu rupiah).
    A.Subaryaman, Lurah Malaka Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur dan Maitsebagai Kepala Lingkungan.e Surat Keterangan No128/1.711/84, tanggal 14 Desember 1984, yangmenerangkan bahwa menurut Daftar C No.220 tertulis atas nama Mardjukihluas 1.164 m?. Surat tersebut ditandatangani Lurah Sdr.
    AtmawijayaPersil No.47 Blok S.Il Kohir/Ketitir C 6754 dengan luas 1.164 m2. Surattersebut ditandatangani Lurah Pondok Kopi Sdr. Dady Suhardi, tanpa adatanda tangan Camat Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.Akta Jual Beli (AJB) No. 153/Duren Sawit/1990, tanggal 17 Maret 1990,antara Tuan Haji Atmawijaya (Penjual) dengan Tuan H Idi Taing (Pembeli)atas tanah milik adat C 6754 seluas 1.164 m? seharga Rp. 116.400.000,(seratus enam belas juta empat ratus ribu rupiah).
Register : 14-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 526/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Endro Wibowo bin Kasto Sutikno Diwakili Oleh : H. ALIMIN, SH
Terbanding/Tergugat : Edy Purwanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Rachmat
Terbanding/Turut Tergugat II : Nawiyah
10327
  • seseorang yang datang kerumah saya sebagai TurutTergugat dengan membawa surat jualbeli yang dimaksud yang katanya disuruholeh Terggugat;Bahwa dikarenakan saksi dalam jualbeli tersebut bukan hanya saya sendirisebagai Turut Tergugat tetapi ada juga yang bernama Shobirin, seharusnyapihak Penggugat juga menggugat saudara Shobirin dalam gugatannya;Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat pada posita angka 3, bahwa tanggal 11Septeber 2006 antara Tergugat dan Penggugat sepakat jual beli tanahpekarangan seluas 1.164
Register : 17-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 40-K/PM I-04/AD/III/2017
Tanggal 28 April 2017 — KOPTU AGUS TIARSO
13837
  • Bahwa Saksi mengetahui urine Terdakwa Positif (+)mengandung Amphetamine dan Methamphetamine karena Saksimelaksanakan tugas pengambilan sampel urine di Kodim 0425/Selumaatas dasar Surat Dandim Nomor : B/832/IX/2016 tanggal 21 September2016 tentang permohonan bantuan tenaga medis dan Surat TugasKepala BNNP Nomor : Sprin 1.164/IX/Ka/Pm.01/2016/BNNP tanggal 26September 2016 dimana dalam pelaksanaan tugas tersebut Saksimengawasi pengambilan urine seluruh anggota Kodim 0425/Seluma diWC Kodim dan Saksi
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 58/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 19 Januari 2017 — BAKRI MION, Dkk MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
10934
  • (Fotokopi Sesuai Asli);Surat Dari Pejabat Pembuat Akta Nomor:1.164/XIVPPAT/1996, Tanggal 23 Desember 1996,Putusan Perkara No.58/G/2016/PTUNPTKHalaman 29 dari hal. 49T. 47.8T. 6T. 7T. 8T. 9Ditujukan Kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenPontianak, Perihal. Permohonan Balik Nama BersertaLampiran.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa SLAMET RUBIANTO bin MUSLIMIN
493107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satuki di Desa Jedong luas tanah 1.164 m?;Sawati di Desa Jedong luas tanah 8.401 m?;.Samini di Desa Jedong luas tanah 8.749 m2 ;Pani di Desa Jedong luas tanah 10.000 m2? ;Soman di Desa Jedong luas tanah 11.065 m?;Kasdan di Desa Jedong luas tanah 6.537 m?2;@& PT FP FP 8BMariah bin Nur di Desa Jedong ,luas tanah 8.121 m?;7Riyatin di Desa Jedong ,luas tanah 1.334 m?;s. Rebani di Desa Jedong ,luas tanah 18.552 m?;t.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 September 2011 — SONNY TURANG ;
7632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oe 172.800 750 129.600.000 900 155.520.000 25.920.00030/04/2006 ome 172.800 750 129.600.000 900 155.520.000 25.920.00021/06/2006 oa 7.810 500 3.905.000 900 7.029.000 3.124.00017/07/2006 on 1.285 750 963,750 900 1.156.500 192.75028/02/2006 Botol Teh Muria 1.080 250 270.000 1.200 1.296.000 1.026.000Botol Teh28/02/2008 Sicuepro0m 122271 250) 30.567.750 1.155 141.223.005 110.655.255Botol Teh20/06/2006 cicdepsoom. 122271 250 30.567.750 1.155 141.223.005 110.655.25528/02/2006 Boe 96.089 250 24.022.250 1.164
    111.847.596 87.825.34620/06/2006 OOM 96.089 250 24.022.250 1.164 111.847.596 87.825.34631/03/2006 oo 101.833 390 39.714.870 681 69.348.273 29.633.40324/07/2006 SOOM 79.930 390 31.172.700 681 54.432.330 23.259.63028/02/2006 an 12149 250 3.037.250 1.100 13.363.900 10.326.65053303351 28327579279 50989441475 202.661.862.196 Bahwa atas Purchase Order dari PT.
    04/2006 em 172.800 750 129.600.000 900 155.520.000 25.920.00030/04/2006 mom 172.800 750 129.600.000 900 155.520.000 25.920.00021/06/2006 ol 7.810 500 3.905.000 900 7.029.000 3.124.00017/07/2006 on 1.285 750 963,750 900 1.156.500 192.75028/02/2006 Botol Teh Muria 1.080 250 270.000 1.200 1.296.000 1.026.00028/02/2006 siedeno20 m 122.271 250 30.567.750 1.155 141.223.005 110.655.25520/06/2006 siedenoo0 m 122.271 250 30.567.750 1.155 141.223.005 110.655.25528/02/2006 Bolo Tekita 96.089 250 24.022.250 1.164
    111.847.596 87.825.34620/06/2006 acon 96.089 250 24.022.250 1.164 111.847.596 87.825.346 Hal. 36 dari 122 hal.
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 494/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat lawan para Tergugat
7522
  • Tanah SHM No.1385, luas 1.164 M2, terletak di KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, (bagian warisHJ. MUNAWARAH), dan bukan Obyek Sengketa;. Tanah SHM No.991, luas 10.008 M2, terletak di KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, (bagian warisH. AKHMAD GAZALI dan H. FAUWAZ), dan bukan ObyekSengketa;. Tanah SHM No.1279, luas 1.844 M2, terletak di Panjisari Tegal,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,(bagian waris H.
Register : 23-11-2009 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 125/PDT.G/2011/PN.BWI
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat ; 1. Hj. KURIYATUN 2. H. MARSUKNI DAHLAN Tergugat : 1. Ny. WINANTI 2. IRWAN SANTOSO
4920
  • No.928, tersebut pada tahun 1970 olehpemiliknya telah diajukan Konversinya menjadi Hak Guna Bangunan, dan23Putusanselanjutnya oleh Kepala Kantor Pendaftaran Tanah (Sekarang Kantor Pertanahan)pada tg1.17101970 telah diterbitkan Sertipikat HAK GUNA BANGUNAN No.4/Desa Gentengkulon, seluas 1.164 atas nama NV.RYLPELLERIJ LIEM HWAYGIE, lamanya hak berlaku selama 20 tahun terhitung sejak tg1.2491960 danBerakhir pada tg1.2391980 ;Bahwa sebelum HGB No.4//Desa Gentengkulon tersebut berahir haknya, tanahtersebut
Register : 27-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Wsb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
Endro Wibowo bin Kasto Sutikno
Tergugat:
Edy Purwanto
Turut Tergugat:
1.Rachmat
2.Nawiyah
8715
  • Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2020/PN WsbTergugat dengan membawa surat jualbeli yang dimaksud yang katanyadisuruh oleh Terggugat;Bahwa dikarenakan saksi dalam jualbeli tersebut bukan hanya saya sendirisebagai Turut Tergugat tetapi ada juga yang bernama Shobirin,seharusnya pihak Penggugat juga menggugat saudara Shobirin dalamgugatannya;Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat pada posita angka 3, bahwatanggal 11 Septeber 2006 antara Tergugat dan Penggugat sepakat jual bellitanah pekarangan seluas 1.164
Register : 04-08-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6037
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1.164/477/1997 tanggal 11November 1997 atas nama Penggugat , yang dikeluarkan DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Paser, bermaterai cukup, telahdi nazegelen, dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Halaman 25 dari 71 Halaman Putusan Nomor 436/Padt.G/2021/PA. Tgt3.
    Zainal Nomor 6401062406085521 tanggal 05 Februari 2018 danAkta Kelahiran atas nama Lia Aryani Nomor 1.164/477/1997 tanggal 11November 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup sehingga telah memenuhimaksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Meterai jo.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1488 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — JPU ; ARI ARIFIN
6857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Tanah seluas 1.164 (seribu seratus enam puluh empat) M? terletak di Desa Silebu,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang berikut :Sertifikat Hak Milik No. 1170 di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang an. Pemegang Hak BAIHAQI seluas 1.164 (seribuseratus enam puluh empat) M? ;Akta Jual Beli No. 79/2011 tanggal 11 April 2011 antara H. BAIHAQIdengan IWAN HART ADI seluas 1.164 (seribu seratus enam puluhempat) M?
    di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Akta Jual Beli No. 197/2011 tanggal 02 Mei 2011 antara IWANHARTADI dengan MOHAMAD HULES seluas 1.164 (seribu seratusenam puluh empat) M? di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang;1 Tanah seluas 1.421 (seribu empat ratus dua puluh satu) M? terletak di DesaSilebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang berikut :Sertifikat Hak Milik No. 1337 di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang an.
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
TJE KIM HENG DRS
Termohon:
1.KASUBDIT IV DITREKRIMUM POLDA SUMUT
2.KANIT IV SUBDIT IV DITREKRIMUM POLDA SUMUT
5519
  • tersebut setelahdiperiksa oleh Hakim adalah berupa foto copy yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, kecuali buktibertanda T.I.N1, T..UM5, T.U22, TAM15, T.W27, T.U28, T.l.29, T.1.1l30,T.AU31, T.LM32, T.LAM33, T.LIM34, T.L135, T.1H36, T.l.137, T.1.138, T.1.139,T.L.M40, T.LM41, T.l42, T.AM43, T.LM44, T..145, T.U46, T.1M47, T.1.48,T.LM49, T.LMM50, T.l.51, T.M52, T.LM53, T..154, T.l55, T.1M56, T.l.1I57,T.LU58, T.L1U59, T.l.160, T.1.161, T.l.162, T.1.163, T.1.164
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 321/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
H E R M A N
5715
  • Yang mana uanghasil Penjualan Buah Kelapa Sawit pada Hari Senin Tanggal 22Januari 2018, Hari selasa Tanggal 23 januari 2018 dan Hari RabuTanggal 24 Januari 2018 yang saya Terima dari Istri SaudaraIMRANSYAH PURBA Alias IMRAN atas nama Saudari ANA sudahabis Saksi pergunakan untuk kebutuhan hidup.Bahwa saksi mengambil/memanen Buah Kelapa Sawit dari PTPN 3Sejak Tahun 2014 sampai dengan Taggal 22 Januari 2018selurunnya sebanyak 1.164(seribu seratus enam puluh empat)tanda,yang mana untuk 1(satu) tanda
Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — Ir. MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelebihan Pembayaran Rp 1.228.585.6000 Rp 1.164. 572.200 =Rp 64.013.400,00 ;Hal. 51 dari 61 hal. Put. No. 84 PK/PID.SUS/2014Bahwa berdasarkan keterangan saksi R. Kukuh Adhi Santoso,penghitungan 75,83% tersebut karena Slamet Sundoro tidak bisamenjelaskan kepada Inspektorat mengenai penetapan presentasi85,25%. Dan Tim dari Inspektorat tidak melakukan konpirmasikepada Direktur PT.
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 320/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
JAYA SUFRIATAMA alias FRANG alias OMPONG
5810
  • Bahwa saksi mengambil/memanen Buah Kelapa Sawit dari PTPN 3Sejak Tahun 2014 sampai dengan Taggal 22 Januari 2018selurunnya sebanyak 1.164(seribu seratus enam puluh empat)tanda,yang mana untuk 1(satu) tanda biasanya seberat 17 kg danharganya Rp. 1.500, (Seriobuh lima ratus rupiah) per kg, jadi jumlahkeseluruhan hasil yang didapat saksi seluruhnya seberat19.788(sembilan belas ribu tujuh ratus delapan puluh delapan)kgsehingga jumlah uang yang diperoleh saksi seluruhnya sebesarRp.29.682.000,(dua puluh
Register : 31-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 275/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6115
  • Bahwa berdasarkan akta kesepakatan bersama tanggal 27 Juli 2015yang dibuat di hadapan Notaris Herlina (Tergugat III) dimana ParaPenggugat mengambil uang sejumlah Rp. 712.950.000, (Tujuh ratusdua belas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanuntuk Tergugat I, Tergugat Il dan Rumayah (almarhumah) mendapatRp. 1.425.900.000 dengan perincian sebagai berikut:> Untuk Para Penggugat Rp. 582.000.000,> Untuk Rumaiyah Binti Yatim, Siti Aisyah Binti Yatim, dan AbiyatunAndauyah Binti Yatim Rp. 1.164