Irma Irawati, Ahli Madya
8.Muhammad Husni Thamrin Balaka
9.Drs Maani
10.Syahruddin, S.Kom
11.Kemal Idris Balaka
12.Ketua Yayasan Karya Kesehatan
Turut Tergugat:
1.Ny. Hj. Rudiah Misbah, SKM
2.Ny. ILLONA, B.Sc
3.Muhammad Idris Lagu
4.Delly
5.Ny Nuraeny Noer, B.Sc
6.Ny Hanafia Hasimin

secara hukum (Vide Petunjuk Mahkamah Agungsebagaimana Buku Il Pedoman Tekhnis Adminstrasi dan PeradilanPerdata Umum dan Perdata Khusus mahkamah Agung RI hal. 100lelang yang telah dilaksanakan sesuai dengan peraturan yang berlakutidak dapat dibatalkan).Berdasarkan fakta hukum sebagaimana dijelaskan oleh Tergugat diatas, maka terobukti senyatanya dalil Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat tidak pernah mendapatkan teguran danpemberitahuan sebelumnya sangatlah tidak berdasar dan merupakankebohongan balaka

nilai/narga Obyek Sengketa a quo adalah sebesarRp. 875.000.000, (delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah)sebagaimana dalam Posita Gugatannya pada angka (11), (12), (13)merupakan dalil yang tidak berdasar, oleh karenanya sudah sepatutnyadikesampingkan secara hukum ;Bahwa senyatanya dalil Penggugat yang menyatakan bahwa sisahutang Penggugat hanya tinggal sekitar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) merupakan dalil yang tidak berdasar dan hanyalahmerupakan perhitungan sepihak dari Penggugat balaka

Tasrif
3.Anggraeni Balaka
4.Ibrahim
5.Arya Anom Mahardika
6.Herlina Minggu
7.Ismail.M
8.Ismail

PN.Mdn pada halaman 21 yangmenyatakan menurut Majelis Hakim tidak jelas atau Kabur (obscuurlibel) sehingga gugatan para Penggugat dalam Konpensi, karenatidak jelas atau Kabur maka gugatan para Penggugat dalamKonpensi harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaar).Halaman 15 dari 23 Halaman Putusan Nomor 190/Pdt/2019/PT MDNBahwa atas pertimbangan' tersebut para Pembanding/ParaPenggugat keberatan karena Penulisan Pengadilan Negeri Lubukpakam dalam Posita adalah hanya Kesalahan Ketik Balaka

Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara METUMBU ZATULO SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : METUMBU ZATULO SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;
Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara METUMBU ZATULO SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : METUMBU ZATULO SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;
Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALAKA

SIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALAKA SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;
Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara TOLOGO WAU dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : TOLOGO WAU, tanggal 07 Agustus 2012;
Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara TOLOGO WAU dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Fisik

dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 249/PDT/2016/PTMDN Hal 16 dari 211Kepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :METUMBU ZATULO SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;1.91 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara METUMBU ZATULOSIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :METUMBU ZATULO SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;1.92 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALAKA

SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALAKA SIHURA,tanggal 07 Agustus 2012;1.93 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara TOLOGO WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : TOLOGO WAU, tanggal07 Agustus 2012;1.94 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara TOLOGO WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah

dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :METUMBU ZATULO SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;3.91 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara METUMBU ZATULOSIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :METUMBU ZATULO SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 249/PDT/2016/PTMDN Hal 54 dari 2113.92 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BALAKA

SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALAKA SIHURA,tanggal 07 Agustus 2012;3.93 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara TOLOGO WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : TOLOGO WAU, tanggal07 Agustus 2012;3.94 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara TOLOGO WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah

SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BALAKA SIHURA,tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara TOLOGO WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : TOLOGO WAU, tanggal07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara TOLOGO WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas

Tanpa perinciandimaksud maka tuntutan ganti rugi tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima karena tuntutan tersebut tidak jelas/tidak sempurna.Maka tuntutan ganti kerugian yang diuraikan Penggugat hanyalahmerupakan mimpi balaka ;Yang Mulia Majelis HakimBahwa berdasarkan uraian diatas sepanjang mengenai Ekonomi Syari'ah ketikadisejajarkan dengan kewenangan/kompetensi absolut maka Tergugat melaluiTim Kuasa Hukumnya memohon agar Majelis Hakim dalam menyidangkanperkara ini berkenan mengenyampingkan

Raja, Kecamatan Barumun Tengah,Kab.Padang Lawas (dahulu disebut Kab.Tapanuli Selatan), Prop.SumateraUtara seluas + 296,22 Ha (lebih kurang dua ratus sembilan puluh enam komadua puluh dua hektar) dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : tanah PT.Barumun, arealPersawahan Masyarakat Bakkudu, tanah PT.Barumun dan tanah/ tanamankelapa Sawit Tergugat VI Tahun 1998;Sebelah Selatan berbatas dengan : lahan Masyarakat Pangirkiran ;Sebelah Timur berbatas dengan : lahan Masyarakat Balaka

Barumun dantanah/tanaman kelapa Sawit Tergugat VI Tahun 1998;e Sebelah Selatan berbatas dengan : lahan Masyarakat Pangirkiran;e Sebelah Timur berbatas dengan : lahan Masyarakat Balaka,Lahan Masyarakat Pangirkiran ;e Sebelah Barat berbatas dengan : lahan Masyarakat Janji Rajadan lahan Eks Plasma Janji Raja ; 39 dan sebahagian lagi berada di Desa Bakkudu, Kecamatan BarumunTengah, Kab.Padang Lawas (dahulu disebut Kab.

Sehinggamustahil Orang yang telah meninggal dunia bisa melakukandan membuat serta menadatangani Surat Jual tanah perkarakepada Ali Jutoib Pasaribu alias Jitoib yang notabene adalahtermasuk keluarga miskin (lihat Bukti TII/3, TII/4).JANGANKAN UNTUK MEMBELI TANAH, (Bukti TI/1)MEMENUHI KEBUTUHAN POKOK SEHARHARI SAJAJITOIB BELUM MAMPU.Dan TergugatIl selaku Isteri JITOIB dalam Jawabannyategas membantah bahwa TergugatII dan Suaminya (Jitoib)tidak memiliki tanah di Balaka Tinggir/tanah perkara.Bahkan keterangan

KasaHasibuan dan Amaron Pulungan, sehingga mustahil orang yang telahmeninggal dunia bias melakukan dan membuat serta menanda tanganiSurat Jual tanah perkara kepada Ali Jutoio Pasaribu Alias Jitoib yangnotabene adalah termasuk keluarga miskin (lihat Bukti TII/3, TII/4).JANGANKAN UNTUK MEMBELI TANAH, (bukti TI/1) MEMENUHIKEBUTUHAN POKOK SEHARIHARI SAJA JITOIB BELUM MAMPUDan Tergugatll selaku Isteri JITOIB dalam jawabannya tegasmembantah bahwa TergugatlIl dan suaminya (Jitoib) tidak memilikitanah di Balaka

Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H

Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H

Kaimuddin Balaka masingmasing sebagaiKaryawan PD. BPR Bahteramas Konawe yang beralamat kantor diJalan Jenderal Sudirman Nomor 642 Kelurahan Ambekairi KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Januari 2021 yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Unaahapada tanggal 25 Februari 2021 dengan Register NomorW23.U5/407/HK.02/II/2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

Kaimuddin Balaka masingmasing sebagaiKaryawan PD. BPR Bahteramas Konawe yang beralamat kantor diJalan Jenderal Sudirman Nomor 642 Kelurahan Ambekairi KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Januari 2021 yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Unaahapada tanggal 25 Februari 2021 dengan Register NomorW23.U5/407/HK.02/II/2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

SAHBUDDIN BALAKA, SE.,M.Si, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Kabid Anggaran pada dinas PPKAD Kab.

BUSTAM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Jabatan saksi pada tahun 2009 adalah verifikasi untuk SPJ (SuratPertanggung Jawaban);Bahwa pimpinan saksi adalah Kabid Anggaran atau pak Sahbuddin Balaka;Bahwa stafnya Kabid Anggaran adalah bidang Pelaporan, bidangPembukuan dan bidang Perbendaharaan;Halaman ke 28 dari Putusan Perkara No. :39/Pid. Tipikor/2015/PN.

AgustinaMaria Kindangen Supit (Tergugat IlI/Tergugatat Intervensi kelompok IIangka 3) tanah beserta dua buah rumah kepunyaannya terletak di kampongDjongaja daerah adat Karuwisi Gowa, dengan batasbatas : Sebelah Utaradengan Toean Balaka, Sebelah Timur dengan tanah Haji Taba dan KrTomailalang Lolo, Sebelah Selatan dengan tanah Karaeng TomailalangLolo dahulu, Sebelah Barat deengan Jalan Raya MakassarSungguminasa,dengan harga Rp.3.500, (bukti P.In 14), kemudian tanggal 30 Juni 1956,tanah beserta rumah

Tanpa perinciandimaksud maka tuntutan ganti rugi tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima karena tuntutan tersebut tidak jelas/tidak Sempurna.Maka tuntutan ganti kerugian yang diuraikan Penggugat hanyalahmerupakan mimpi balaka ;23.

Maka tuntutan ganti kerugian yangdiuraikan Penggugat hanyalah merupakan mimpi balaka ;17. Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat agar Tergugat I/cedentmembayar kerugian kepada Para Penggugat seperti yang didalilkan dalamposita 24 serta petitum 7 surat gugatan : menurut Tergugat bahwa tidakterbukti bahwa pihak Tergugat I/cedent melakukan perbuatan melawanhukum maka sudah sepatutnya dalil Penggugat ditolak Yang MuliaNajelis Hakim untuk seluruhnya ;18.

Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H

Maka tuntutan ganti kerugian yangdiuraikan para Penggugat hanyalah merupakan mimpi balaka ;12. Oleh karena bertitik tolak dari Dalildalil sangkalan Tergugat yangsangat beralasan hukum tersebut maka tidak dapat dibantah lagi bahwaseluruh dalil dan posita gugatan Penggugat tidak beralasan hukumsebagaimana terurai diatas, adalah posita dan petitum gugatan dalamperkara a quo harus ditolak Majelis Hakim untuk seluruhnya ;C. DALAM REKONVENSI1.

Kecamatan Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas (dahulu disebut Kab.Tapanuli Selatan),Prop.Sumatera Utara seluas + 296,22 Ha (lebih kurang dua ratus sembilan puluh enamkoma dua puluh dua hektar) dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan : tanah PT.Barumun, areal PersawahanMasyarakat Bakkudu, tanah PT.Barumun dan tanah/ tanaman kelapa Sawit TergugatVI Tahun 1998;e Sebelah Selatan berbatas dengan : lahan Masyarakat Pangirkiran ;23e Sebelah Timur berbatas dengan : Jahan Masyarakat Balaka

Kecamatan Barumun Tengah,Kab.Padang Lawas (dahulu disebut Kab.Tapanuli Selatan), Prop.Sumatera Utaraseluas + 296,22 Ha (lebih kurang dua ratus sembilan puluh enam koma dua puluhdua hektar) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan : tanah PT.Barumun, areal PersawahanMasyarakat Bakkudu, tanah PT.Barumun dan tanah/tanaman kelapaSawit Tergugat VI Tahun 1998 ;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Jahan Masyarakat Pangirkiran ;e Sebelah Timur berbatas dengan : lahan Masyarakat Balaka

Tempat tinggal : Balaka, Desa Towata, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sewang Dg. Serang Bin Malliukang Dg. Limpo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2018sampai dengan tanggal 16 Desember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2Januari 2019;4.