Ditemukan 46389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pid.sus pdt.g.s pdt.gs pt.ssu pt.sbs pt.sms
Penelusuran terkait : Phi pdt.sus Pdt.sus parpol 3/pdt.sus-phi/2019/pn.yyk 27/pdt.sus-phi/2018/pn.yyk 80/pdt.sus-bpsk/2016/pn.kis 29/pdt.sus-bpsk/2016/pn.kis 64/pdt.sus-bpsk/2016/pn.kis 31/pdt.sus-phi/2019/pn.yyk 32 pdt.sus-phi/2019/pn.yyk. 62/pdt.sus-bpsk/2016/pn.kis
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 30-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 37/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Kis
Tanggal 25 Juli 2017 — PT. U Finance Indonesia Kantor Cabang Medan Melawan SUPRIONO
226 — 71
  • 37/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Kis
    Bahwa sebagai acuan (pertimbangan) hukum dapat dilihat Putusan11.Pengadilan Negeri Simalungun Nomor: 02/Pdt.Sus/2016/PN.Simtanggal 27 April 2016 yang menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubara Nomor489/Arbitrase/BPSKBB/XI/2015 tanggal 16 Februari 2016.Bahwa sebagaimana yang telah terwujud dan dikehendaki olehUndangUndang Nomor: 8 tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen menyebutkan dan menerangkan bahwa Konsumenmempunyai kedudukan yang setara dan seimbang dengan
    kewenangan dariBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen hal mana sesuai ketentuan Pasal 50UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1986 tentang PeradilanUmum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun2009 disebutkan bahwa Pengadilan Negeri bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara pidana dan perkara perdatadi tingkat pertama:Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 27K/Pdt.Sus
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2019/PN. Yyk.
Tanggal 19 Nopember 2019 — ARIFIN sebagai Penggugat lawan PT. PEKSI GUNA RAHARJA sebagai Tergugat
408 — 148
  • 39/Pdt.Sus-PHI/2019/PN. Yyk.
    Yyk.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri YogyakartaKelas A;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 19 Agustus2019 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Yogyakarta Klas A pada tanggaL 19 Agustus 2019 dalam RegisterNomor 39/Pdt.Sus/2019/PNYyk
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 19-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat:OCTOWANDI Melawan Tergugat PIMPINAN HERMES PALACE HOTEL
243 — 108
  • 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 12 Nopember 2018 — PT. POLA KAHURIPAN INTI SAWIT VS 1. SYLVESTER TITA, dkk.
155 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 133 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat Nazar Saddami dkk Melawan Tergugat : PT.Nagata Prima Tuna.
156 — 81
  • 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 19-07-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat Fhilifa Yudhistari Melawan Tergugat PT. ELNUSA PETROFIN
198 — 24
  • 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 08-08-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Tanggal 17 Oktober 2014 — SAFRINA MELAWAN MUHAMMAD YUSUF, Selaku Direktur CV. Bahagia Jaya
231 — 0
  • 4/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 31-12-2014 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat: 1.ARNADI GUNAWAN 2.NURUL HAYATI 3.YUDENI YS, S.TP 4.TEUKU HENDRA SAPUTRA 5.TEUKU RUSLI ADIN Tergugat: 1.COFFEY INTERNATIONAL DEVELOMENT PTY, LTD 2.2. PT. FORUM BANGUN ACEH (FBA)
645 — 354
  • 8/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bna
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat: 1.SYARIFUDDIN 2.BUSTAMI 3.ABDUSSALAM 4.ZULFAHMI 5.MUHAMMAD YAHYA 6.FAHRURRAZI 7.NASRULLAH BIN ADJAD 8.FITRIANI, SH Tergugat: PT. FIANDA MALASI
251 — 88
  • 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bna
    pemutusan hubungan kerja tertanggal Sigli,24 Agustus 2015.sedangkan gugatan Para Penggugat adalah tertanggal 10 Januari 2017dan didaftarkan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKelas 1A Banda Aceh pada tanggal 11 Januari 2017 yang jika dihitungsecara cermat bahwa pemutusan hubungan kerja Para Penggugat sampaidengan didaftarkannya gugatan a quo telah berjalan selama lebih darisetahun, bahkan ada yang 1 tahun 4 bulan.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor517 K/Pdt.Sus
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 01-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat: RUDY Tergugat: PT Internusa Tribuana Citra Cab Banda Aceh
221 — 88
  • 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bna
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat: 1.DWI MAULANA 2.WAHYU AFRIZAL Tergugat: PT.TRI BANGUN PERKASA UNIT KERJA GRAND NANGGROE HOTEL
212 — 99
  • 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 10-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat: Dodi Aprianto Tergugat: 1.PT. Ariesta Sari 2.PT MNC Skyvision an MNC Cpy 3.PT MNC Skyvision
178 — 53
  • 3/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Tanggal 23 Februari 2015 — SURYA MURNI MELAWAN Ketua Yayasan Ma'had Ulumuddin
203 — 103
  • 6/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
    maka penggugat dapat menuntut kerugian melalui PengadilanUmum setempat ini adalah perintah UU No.16 tahun 2001, sebagaimana yang telahtergugat sampaikan diatas;Bahwa berpijak dan berpedoman kepada point diatas sangatlah terang dan jelas jikaadanya kerugian yang merasa dirugikan oleh penggugat berdasarkan UU RI No.16tahun 2001 mengandung Lex Specialis derogate regi generalis, maka sangatberalasan jika Pengadilan Industrial Banda Aceh untuk menyatakan dirinya tidakberwenang mengadili perkara No.06/Pdt.Sus
    untuk dwang soom oleh penggugat juga tidakmendasar, karenanya haruslah ditolak;17Berdasarkan kepada isi jawaban baik dalam eksepsi maupun dalam pokok perkarasudah sangat jelas dan rinci, maka dari itu tergugat mohon kepada majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan perkara ini dengandictumnya;A DALAM EKSEPSI:e Mengabulkan eksepsi tergugat untuk seluruhnya;e Menyatakan sebagai hukum, bahwa Pengadilan Hubungan Industrial (PHD)Banda Aceh tidak berwenang mengadili perkara No.06/Pdt.Sus
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Tanggal 30 Desember 2014 — KHAIRUDDIN Melawan 1.PT. BETAMI 2. PT. BETAMI
177 — 60
  • 5/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Tanggal 10 Juli 2015 — RAZALI SABI MELAWAN SANUSI M. ALI
178 — 91
  • 1/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Tanggal 4 September 2015 — 1.MARINI 2.FASBIR YARDI 3.DENI 4.ANGGE SAKA TUSE MELAWAN 1.COFFEY INTERNATIONAL DEVELOMENT PTY, LTD 2.PT. FORUM BANGUN ACEH (FBA)
215 — 382
  • 3/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — 118 K/Pdt.Sus-PHI/2022 VS dr. FERIYANTO
79 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 118 K/Pdt.Sus-PHI/2022 VS dr. FERIYANTO
    118 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 15-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — 872 K/Pdt.Sus-HKI/2019 VS PT. ENS INDONESIA
883 — 620 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 17/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN.Niaga Sby. tanggal 27 Desember 2018 amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu pelanggaran hak cipta dengan melakukan penggandaan atau plagiat (plagiarisme) atau menjiplak menggandakan hasil karya intelektual
    872 K/Pdt.Sus-HKI/2019 VS PT. ENS INDONESIA
    872 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2015 — 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn PT. BANK PANIN Tbk. Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui Mikro Bojonegoro Melawan Totok Winarko
92 — 57
  • 16/Pdt.Sus/2015/PN.BjnPT. BANK PANIN Tbk. Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui Mikro BojonegoroMelawanTotok Winarko
    16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn
    PUTUSANNomor : 16/Pdt.Sus/2015/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tentang Keberatan atas Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :PT. Bank Panin Tbk. Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui MikroBojonegoro, yang beralamat di Jalan Kombes M.
    TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan mengajukan keberatan atas PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Bojonegoro tertanggal 4Juni 2015 dalam perkara nomor : 132/P/BPSK/VI/2015, yang pemberitahuannyaditerima oleh Pemohon Keberatan pada tanggal 9 Juni 2015, dan keberatan tersebutdidaftrakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro pada tanggal 25 JuniHal 1 dari 42 Halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Probo2015 dan diregister perkara gugatan No. 16/Pdt.Sus
    dan berdasarkanketentuan pasal 10 angka 3 Perjanjian Kredit yang berbunyi :Jika DEBITUR meninggal dunia, maka seluruh hutang dan kewajibanDEBITUR yang timbul berdasarkan Perjanjian ini merupakan hutang dankewajiban (para) ahli waris dari DEBITURAtas dasar uraian tersebut, maka dengan meninggalnya Debitur Damisih, makaseluruh hutang dan kewajiban dari Damisih selaku Debitur (termasuk namuntidak terbatas pada kewajiban membayar angsuran fasilitas kredit secaraHal 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor 16/Pdt.Sus
    Asli surat keterangan kematian atas nama Damisih dari Desa BendoKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro No.471.1/370/14.2002/2014tanggal 13 Agustus 2014, bertanda T1;Hal 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn142. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Ny. Damisih dari Rumah SakitUmum Daerah Kelas B Dr R Sosodoro Djatikuosoemo Nomor440/ /209.412/tanggal 25 Agustus 2014, bertanda T2;3.
    RICHARD EDWIN BASOEKI,SH.MHPanitera Pengganti,YULI MARSONO,SH,MHHal 27 dari 25 Halaman Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn28Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran...............:::: Rp. 30.000,2. AT Kiveececcecccceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. Panggilan..............:cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,4. Materei....... cece cece een eee Rp. 6.000,5. RedaksSi...........ccccccec ees ceeeeeeee ceases Rp. 5.000,GLOSS srcas cs cxcsnnrcen x2 amccmmmeme # s amemunenioaen Rp. 3.000,7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — HERMAN W.G.M. NOOIJEN,B.V ; Drh. CAHYOKO BAHAR SARJITO dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA q.q KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA q.q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
233 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 421 K/Pdt.Sus/2012
    Nomor 421 K/Pdt.Sus/20129 BahwaJudexFactitelahmelakukankekhilafandengantidakmemeriksabuktibuktisuratyangdiajukanolehPenggugatsebagaibuktiP.8 s.dP.12secarateliti;10 BahwahubunganhukumantaraMARICOMULDERHal. 23 dari 64 hal Put. Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012HOLDING,B.V.denganPenggugatadalahhubungankerjasasamadalamIbanDevelopmentBV.BahwaMARICMULDERHOLDING,B.V.adalahpengurus IbanDevelopmentB.V(VideP8)yangmelakukanHal. 24 dari 64 hal Put.
    Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012eksploitasi ubindansebelumnyamemasok ubintersebutdariTergugat(Cahyoko BaharSarjito).Bahwauntukmelunasikewajibankewajibannya diIbanDevelopmentBV.,MARICMULDERHOLDING,B.VtelahmengaliHal. 25 dari 64 hal Put. Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012hkansahamsahamyangdipegangkepadaPenggugat(VideBuktiP12)sehingga padasaat iniIbanDevelopmentBVadalahmilikdariPenggugat;11 BahwaJudexFactitelahlalaiuntukmemeriksabuktibuktiyangHal. 26 dari 64 hal Put.
    Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012diajukanolehTergugatdimanaseharusnyaIbanDevelopmentBVyangmembuktikanbahwaIbanDevelopmentBVtidakpernahmemberikan iinkepadaTergugat untukmengajukanpermohonanpendaftaranMerekdiHal. 27 dari 64 hal Put. Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012Indonesia,12 BahwalebihjauhlagiJudexFactitelahmelakukankekhilafandenganmemeriksabuktiP9 danP11dimanaMARICOMULDERHOLDING,B.Vberulang kalimenolakdalildariPenggugatdalamHal. 28 dari 64 hal Put.
    Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012Tergugat I) tidak mempergunakan merek HILTON dalam perdagangandomestik...
    Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012 Hal. 64 dari 64 hal Put. Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012