Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arnolus
Penelusuran terkait : -195/pid.b/2014/pn.soe Arnoldus lasfeto Penganiayaan Pn.soe; 2/pdt/2015/ptk Muhammad abdurahim Arnoldus bili zaghu 10/pid.b/2012/pn.rut Arnoldus panto Pn ruteng Pencurian 122 / pid.sus / 2012 / pn.ltk Arnoldus brayen raben Pidana khusus-anak 66/pid.b/2017/pn.rtg Hukum Arnoldus sadr alias arnol - 82/pid.sus/2013/pn.olm - ambrosius arnoldus yunus maunino alias unu 11/pid.sus/2014/pn.ltk Arnoldus buron sogen alias arnold Ilegal loging 66/pid/2012/ptk Arnoldus yansen meka alias meka Percabulan Anak Bajawa 38 perdata permohonan 2012 arnoldus kasmiro tefa akte kelahiran terlambat josis soleman hotan -110/pid.b/2016/pn soe Pidana kejahatan terhadap ketertiban umum Pn soe;
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 09-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 204/Pdt.P/2023/PN Atb
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon:
ADRIANO XIMENES
39 — 0
  • Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Penduduk: 5304132707640001 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor Register: 5304131012061270 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, dengan identitas nama Adriano Ximenes, lahir di Lebukuku pada tanggal 27 Juli 1964 dan ingin mengubah menjadi nama Adriano Ximenes, lahir di Lebukuku pada tanggal 27 Juli 1960 mengikuti tahun lahir yang tertera dalam Surat Permandian yang diterbitkan oleh Gereja Katolik Paroki Santo Arnoldus
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 66/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 7 Mei 2013 — MUHAMMAD SADLI Bin M. RASIP; SOFIANTO Als RAHMAT Bin HARUN
77 — 24
  • Kemudian saksiYACOBUS KERONG AMA Als KERONG memanggil sakst ARNOLDUS AlsARNOLD Bm YAKOB dan para terdakwa serta Saksi SUHARDI Bin NORISHAMdibawa kerumah ketua RT yaitu saksts AHMAD YUSUF Als AWANG Bin YUSUFselanjutnya dibawa ke Polsek Kundur.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 Jo.
    Arnoldus Als Arnold BinYakob untuk membantu mengamankan 3 (tiga) orang tersebut; Bahwa kemudian 3 (tiga) orang tersebut mengaku bernama Muhammad Sadh Bin M.Rastp, Sofianto Als Rahmat Bin Harun dan Suhardi Bin Norisham, Bahwa Kemudian para Terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 54
  • Arnoldus Nusin, Umur + 70 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPetani Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun BatuMerah A, Desa Naekasa, Kecamatan Tasifeto Barat,Kabupaten Belu, Provinsi Nusa Tenggara Timur.7. Dominikus Manu, Umur + 50 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPetani Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun BatuMerah B, Desa Naekasa, Kecamatan Tasifeto Barat,Kabupaten Belu, Provinsi Nusa Tenggara Timur.8.
    Bahwa kakek kandung Tergugat dan Tergugat Il yaitu KAYTANUS TAEKmenjadi KETUA Suku MOTUR ditahun 1965 serta Ayah kandung Tergugat dan Tergugat II yaitu PETRUS BITIN (PETRUS ASTEN BETI) adalah salahsatu anggota Suku MOTUR, sedangkan anggotaanggota Suku MOTURlainnya adalah : BLASIUS NESI, ARNOLDUS TAEK, IGNATIUS BEREK danHENDRIKUS LAU ;2.
    EKSEPSI TENTANG KURANG PIHAK ( Plurium Litis Consortium)Bahwa gugatan a quo harus dinyakan sebagai gugatan kurang pihak(Exceptio Plurium Litis Consortium), berdasarkan alasanalasan hukum,fakta dan dasar hukum sebagai berikut :Halaman 25 dari 74 Putusan Nomor 3/Padt.G/2020/PN AtbD selec2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.Bahwa Para Penggugat telah menetapkan Arnoldus Nusin sebagaiTergugat VI waupun Penggugat tidak menjelaskan secara rinci dimanaketerlibatan Tergugat VI sehingga didudukan sebagai Tergugat VI;Bahwa
    EKSEPSI TENTANG KURANG PIHAK ( Plurium Litis Consortium)Bahwa gugatan a quo harus dinyakan sebagai gugatan kurang pihak (ExceptioPlurium Litis Consortium), berdasarkan alasanalasan hukum, fakta dan dasarhukum sebagai berikut :Halaman 38 dari 74 Putusan Nomor 3/Padt.G/2020/PN AtbBahwa Para Penggugat telah menetapkan Arnoldus Nusin sebagaiTergugat VI waupun Penggugat tidak menjelaskan secara rinci dimanaketerlibatan Tergugat VI sehingga didudukan sebagai Tergugat VI;Bahwa gugatan Para Penggugat kurang
    Nisin,sebab Arnolduls Nusin tidak memiliki tanah dalam obyek sengketa,sehingga dengan tidak ditempatkannya Maria Gundulfa Nusin sebagaipihak Tergugat dalam perkara ini maka sangatlah jelas bahwa gugatan paraPenggugat kurang pihak oleh karena itu gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);Bahwa para Penggugat dalam gugatan perkara a quo telah salah sasaranterhadap Tergugat VI/Arnoldus Nusin, dimana Pihak yang digugat tidak adahubungan hukum dengan perkara a quo, sehingga
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Atb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Kantor Cabang Betun
Tergugat:
1.Inacio Da Costa Mau
2.Christina Da Conceicao
53 — 17
  • ARNOLDUS AMM SIKU, Pemimpin Cabang Bank NTT Betun;2. MARTHEN DJADI, Officer Kredit BPD NTT Kantor Cabang Betun;3. MESAK JANUAR BUDIMAN ANG DJADI, Staf Kredit BPD NTT Kantorcabang Betun;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Atambua Kelas 1B dibawahRegister Nomor: 77/HK.02/SK/V1/2021/PN Atb tanggal 24 Juni 2021, bertindakuntuk dan atas nama Bank NTT Kantor Cabang Betun, selanjutnya disebut :Kuasa Penggugat;MELAWANll.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Yuliana Nukak
Tergugat:
Fidelis Kloa
1005 — 1056
  • DESA; Bahwa sepengetahuan Saksi, anakanak dari MOAN DESA ada 3(tiga) orang yakni MOAN BAJO, MOAN KUPA dan DUA DELANG,yang mana MOAN BAJO dan DUA DELANG tidak mempunyaiketurunan, lalu MOAN BAJO kawin dengan DUA NUKAK danmempunyai anak yakni DOMINIKUS DESA dan MARKUS GETE; Bahwa DOMINIKUS DESA setelah kawin dengan MARIA NUKAKmempunyai anakanak yakni DUA LILI (kawin dengan ASENG),GODONG (kawin dengan PAT), ANASTASIA (kawin dengan THOMASorang Lembata), lalu Saksi sendiri yang kawin dengan DUAKATARINA, ARNOLDUS
    Saksi THOMAS MORUS ARNOLDUS BOTU, memberikanketerangan di bawah janji yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi tahu terkait penyelesaian permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat di Kantor Polsek Nita; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa lokasi tanah yang menjadi objek sengketa antara Penggugatdan Tergugat terletak di Desa Lusitada, Kecamatan Nita, KabupatenSikka; Bahwa setahu Saksi batasbatas tanan yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini adalah pada bagian Timur berbatasandengan
    Barat : dengan tanah FLORIANUS dan jalansetapak; Utara : dengan jalan setapak; Selatan : dengan tanah NIKOLAUS;dan berdasarkan hasil pemeriksaan setempat ditemukan bahwa batas sebelahtimur dari obyek sengketa adalah tanah milik Tergugat bukan Saudara NikolausNong dan batas pada sebelah utara bukan milik Tergugat tapi merupakan jalansetapak, hal ini bersesuain pula dengan keterangan Para Saksi dari TergugatHalaman 35 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Mmeyaitu Saksi THOMAS MORUS ARNOLDUS
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 110/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2017 — - MATEUS NAHAK, Cs. vs - DAMIANUS MELA, Cs.
97 — 20
  • Keterangan Saksi seperti ini tidak mencerminkankekuatan hukum adat dan dapat dikategorikan sebagaiketerangan palsu, yang tidak mempunyai nilai pembuktian; olehkarenanya pertimbangan Majelis Hakim untuk menyatakanpembuktian mengenai status Penggugat sebagai anak angkat(golgalika) sesuai adat Lamakanen patut dinyatakan tidakberalasan hukum dan tidak terbukti ;Bahwa keterangan bantahan para Tergugat disampaikan olehsaksi para Tergugat ARNOLDUS LAKU yang menerangkanbahwa pengangkatan anak itu baru sah
    dipertimbangkan secaraproporsional oleh Majelis Hakim ;Bahwa mengenai tanah bidang Ill saksi memberi keteranganbahwa tanah bidang III dibagi kepada Martha Olo, Martina Motu,Sisilia li dan Lusia Soi, di mana pembagian itu dilakukan sendirioleh Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusmina dan saksisendiri ikut pegang tali dan tarik tali (vide: put.PN.Atb.hal.17); danketerangan demikian bersesuaian dengan keterangan saksi dariPenggugat Susana Soi, saksi para Tergugat Dominikus YohanesNahak dan saksi para Tergugat Arnoldus
    telah dimanipulasi oleh Hakimsehingga tidak termuat secara lengkap di dalam putusan ;Bahwa saksi menerangkan juga tentang tanah bidang Il yangterdiri dari dua sertifikat yakni atas nama Agustinus Mali (suamidari Tergugat Il) dan sertifikat atas nama Maria MagdalenaRusmina yang sudah diserahkan kepada orangtua saksi dantanah bidang Ill yang dibagikan kepada Martha Olo, MartinaMotu, Sisilia lli dan Lusia Soi, namun ternyata Majelis Hakimsengaja tidak menuliskan secara lengkap di dalam putusan ;Saksi Arnoldus
    Dominikus Yohanes Nahak yangmenerangkan bahwa Terbanding semula Penggugat bernamaDamianus Maxi Mela tinggal dan menetap di Halifenhan bersamadengan Maria Magdalena Rusmini dan juga tinggal menetap bersamaSisilia lii Mali dan bahwa yang membiayai sekolah Damianus Maxi Melaadalah Sisillia lii Mali demikian juga keterangan saksi Para Pembandingbernama Daniel Parera yang menerangkan bahwa Terbanding semulaPenggugat bersama Sisilia lii Mali dan Petrus Bere Lesu sertaketerangan saksi para Pembanding bernama Arnoldus
    Pembandingbernama Daniel Parera pada pokoknya menerangkan bahwa padaHalaman 56 dari 64 Putusan Nomor 110/PDT/2017/PT.KPGwaktu Kamilus Mau mengukur tanah sengketa bidang Ill, saksimembantu dengan cara memegang tali dan tarik lurus ;bahwa tanahbidang Ill dibagi menjadi 4 ( empat) bagian dibagi kepada MartaOlo,Martina Motu,Sisiklia lii Mali dan Lusiana Moi, bahwa MartaOlo,Martina Motu,Sisiklia lii Mali dan Lusiana Moi tinggal bersamaKamilus Mau ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Para Pembandingbernama Arnoldus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-01-2003 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pdt/2000
Tanggal 9 Januari 2003 — ALBERT RUMENGAN dk vs SARAH THRESIA RUMENGAN dk
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARNOLDUS NICOLAS RUMENGAN,bertempat tinggal di Desa Wuwuk, Kecamatan Tareran, Kabupaten Minahasa ;. CORRY RUMENGAN, bertempat tinggaldi Desa Kuwil, Kecamatan Airmadidi,Kabupaten Minahasa ;4. ELISA ........ ELISA RUMENGAN, bertempat tinggaldi Desa Wuwuk, Kecamatan Tareran,Kabupaten Minahasa ;kesemuanya sebagai ahli waris dariDANIEL RUMENGAN yang telah meninggal dunia tanggal 14 September 1978 ;Para Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pembanding ;dan.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 27/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 22 Maret 2016 — PETRUS DIONISIUS ARISTO SYUKUR alias DION
55 — 20
  • orang yang berada di tempat kejadian dan saksi melihatseorang korban yakni seorang lakilaki dalam keadaan sudahmeninggal dunia di jurang di bawah badan jalan dengan kepala pecahbanyak mengeluarkan darah tergeletak di atas kuburan wargamasyarakat dengan posisi korban menghadap kearah timur dan saksijuga melihat sepeda motor tergeletak dekat dengan korban dan saksijuga melinat seorang lakijtaki berada diatas jalan di bahu jalandengan keadaan meminta tolong dan ditolong oleh saudara HERMANSUDIR dan ARNOLDUS
    Saksi ARNOLDUS ANGGU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan kecelakaan lalu lintas tunggal:;Bahwa kecelakaan lalu lintas tunggal yang saksi maksud adalahdimana sepeda motor Honda supra X 125 tanpa nomor polisi warnahitam keluar badan jalan saat memasuki tikungan tajam kekiri danjatuh ke jurang di bawah badan jalan sebelah kanan dari arah jurusanLembor yang mengakibatkan 1 (satu) satu orang korban meninggaldunia
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Rtg
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat -LODOVITUS MATU -KANISIUS SANTUR -YUVENSIUS NASI -ARNOLDUS SONJO -ANTONIUS DAGUT -THOMAS TAJUNG Tergugat -FLORIANUS SYUKUR -ARDIANUS LESING alias FERDI LESING -ADRIANUS BANDUR -ARKADIUS ARSON MAWOR -KRISTO PANGKUR alias BEN BAUR -STEFANUS HARUM -KOSMAS BATAL alias KOS ANTUS -DARIUS KABUT -YOHANES JEHADIT -LARGUS BABUR -SALESIUS SUDIN -VALENSIUS LOGOR
74 — 36
  • Penggugat-LODOVITUS MATU-KANISIUS SANTUR-YUVENSIUS NASI-ARNOLDUS SONJO-ANTONIUS DAGUT-THOMAS TAJUNGTergugat-FLORIANUS SYUKUR-ARDIANUS LESING alias FERDI LESING-ADRIANUS BANDUR-ARKADIUS ARSON MAWOR-KRISTO PANGKUR alias BEN BAUR-STEFANUS HARUM-KOSMAS BATAL alias KOS ANTUS-DARIUS KABUT-YOHANES JEHADIT-LARGUS BABUR-SALESIUS SUDIN-VALENSIUS LOGOR
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
GREGORIUS JEFRIANUS BEI Als JEFRI BEI.
66 — 0
  • dengan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar;
  • 1 (satu) buah Handphone OPPO tipe A71 dengan ciri-ciri casing depan berwarna putih, casing belakang berwarna keemasan dan dibagian casing belakang terdapat stiker bertuliskan ROCK;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion berwarna hitam dengan nomor Polisi EB 3831 CD;

Dipergunakan dalam berkas perkara pidana nomor 50/Pid.B/2021/PN Bjw atas nama Arnoldus

Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 81/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DEWANTARA WAHYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.JAINAL Bin MUHAMMAD TALIP
2.SOHIB Bin ABDULLAH
71 — 0
  • IMEI 2: 864729043355980 ;

Dikembalikan kepada saksi Patris Arnoldus anak dari Arnoldus Eo

  • 1 (satu) unit Chainsaw merk STIHL 070 warna orange hitam putih;

Dikembalikan kepada saksi Dewi Yanti Binti Alm Kalam ;

  • 4 (empat) buah tong gas 5,5 kg warna muda ;

Dikembalikan kepada saksi M.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
Suyono
Tergugat:
PT. APIE INDOKARUNIA
95 — 12
  • Kediri: Karyawan PT.Apie Indo Karunia: ARNOLDUS BEMBOR M. ANSORI: Indonesia: Dsn. Jeruk Krajan RT.002 RW.003 DesaJeruk Kec. Kraton Kab.Pasuruan: Karyawan PT.Apie Indo Karunia: SUBANDRI: Indonesia: Dsn. Temu GG RT.003 RW.OO1 Ds.Temu Kec. Prambon Kab. Sidoarjo: Karyawan PT.Apie Indo Karunia: TATOK SUHENDRAJIHal.1 dari hal.16 Akta Perdamaian No.87/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby.10.11.12.13.14.KewarganegaraanAlamatPekerjaan.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 23-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/Pdt.P/2015/PN Atb
Tanggal 23 Januari 2015 — Pemohon:
VINSENSIUS BRIA
11 — 5
  • Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

    1. Menyatakan bahwa anak-anak yang dilahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dan istrinya tersebut yang masing-masing bernama:
    • ARNOLDUS
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 21-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 29/PDT.G/2014/PN.WKB
Tanggal 24 Maret 2015 — - ANDERIAS TANGGELA, dkk vs - BENEDIKTUS BULU KENDU
52 — 14
  • Saksi ARNOLDUS SEINGO:18Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan taruhan ParaPeng gugat;Bahwa Saksi mengetahui karena pada pertemuan tanggal 30 Desember 2013waktu saksi hendak berangkat ke sawah saksi lewat depan rumah Tergugat dansaksi lihat saat itu Para Penggugat ada berkumpul di rumah Tergugat lalu saksimampir dan mengobrol dengan mereka; 19e Bahwa saksi sempat memberikan masukan kepada para pihak yaitu agar merekamengikuti kesepakatan tertulis yang semula;e Bahwa Para Penggugat tidak
    P3, serta 2 (dua) orang saksi yang2627telah memberikan keterangan di persidangan yaitu saksi AGUSTINUS SEINGO dansaksi ARNOLDUS SEINGO)7 222222 n nnn nnnMenimbang, bahwa sedangkan untuk membuktikan dalildalil jawabannya, ParaTergugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda T1 s/d.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Permohonan
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/Pdt.P/ 2017/PN Kfm
Tanggal 20 Maret 2017 — - HYRONIMUS NULE Sebagai PEMOHON I - YOHANA BIAMNASI Sebagai PEMOHON II
109 — 45
  • Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu antara lain :> MARIA ELFRIDA NULE, Perempuan lahir di Senfatu pada tanggal22 September 1999,Halaman 1 dari 13 penetapan nomor 8/Pdt.P/2017/PN Kfm> ARNOLDUS YANSEN NULE, Lakilaki lahir di Kefamenanu padatanggal 27 Januari 2002,> MARIANUS NULE, Lakilaki lahir di Kefamenanu pada tanggal 23Oktober 2004,> BERNADINUS DAMA NULE, Lakilaki lahir di Kefamenanu padatanggal 24 Nopember 2006,> BENEDIKTA NULE, Perempuan lahir di Kefamenanu
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 115/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 8 Maret 2017 — MARIA GIOVANNI HERLINA
20 — 1
  • Menetapkan bahwa PEMOHON selaku Wali, berhak mewakili kedua anak dibawah umur tersebut dalam melakukan tindakan hukum bersama-sama Pemegang Hak lainnya untuk melakukan penjualan sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 642 Kelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama :- Hari Budiman Widjaja, - Arnoldus Yuvens, - Bambang Budiarto Widjaja, - Bernardus Maximillian, - Gatot Buditomo Widjaja
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : MIKHAEL MANEK
Pembanding/Tergugat II : VALENTINUS ASTEN
Pembanding/Tergugat III : BONAFASIUS BERE
Pembanding/Tergugat IV : JONI SIUS SASI
Pembanding/Tergugat V : BALTHASAR KOLO
Pembanding/Tergugat VI : ARNOLDUS NUSIN
Pembanding/Tergugat VII : DOMINIKUS MANU
Pembanding/Tergugat VIII : ANDREAS FOBIA
Terbanding/Penggugat I : PETRUS TEU
Terbanding/Penggugat II : MARSELINUS FAHIK
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia
94 — 33
  • Pembanding/Tergugat I : MIKHAEL MANEK
    Pembanding/Tergugat II : VALENTINUS ASTEN
    Pembanding/Tergugat III : BONAFASIUS BERE
    Pembanding/Tergugat IV : JONI SIUS SASI
    Pembanding/Tergugat V : BALTHASAR KOLO
    Pembanding/Tergugat VI : ARNOLDUS NUSIN
    Pembanding/Tergugat VII : DOMINIKUS MANU
    Pembanding/Tergugat VIII : ANDREAS FOBIA
    Terbanding/Penggugat I : PETRUS TEU
    Terbanding/Penggugat II : MARSELINUS FAHIK
    Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia
    Arnoldus Nusin,Kebangsaan Indonesia, Alamat Batu Merah B, DesaNaekasa, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pembanding Vsemula Tergugat V;Umur + 70 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan PetaniKebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Batu Merah A,Desa Naekasa, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenHalaman 1 dari 77 halamam Putusan No. 125/Pdt/2020/PT.KPGBelu, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai PembandingVI semula Tergugat VI;7.
    EKSEPSI TENTANG KURANG PIHAK ( Plurium Litis Consortium)Bahwa gugatan a quo harus dinyakan sebagai gugatan kurang pihak(Exceptio Plurium Litis Consortium), berdasarkan alasanalasan hukum,fakta dan dasar hukum sebagai berikut :Dvds2.2.2.3.Bahwa Para Penggugat telah menetapkan Arnoldus Nusin sebagaiTergugat VI waupun Penggugat tidak menjelaskan secara rinci dimanaketerlipbatan Tergugat VI sehingga didudukan sebagai Tergugat VI;Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak atau plurium litisconsortium yakni
    dasarnya menyatakanbahwa gugatan tidak dapat diterima oleh karena ada pihak yang tidakdiikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan;Bahwa seharusnya para Penggugat dalam hal ini menarik atau setidaktidaknya menempatkan anak kandung dari Tergugat VI yakni MariaGundulfa Nusin sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini,sebagaimana sertifikat hak milik nomor : 01848/2017, Surat UkurNomor : 613/Naekase/2017 tanggal 10 November 2017 atas namapemegang hak milik Maria Gundulfa Nusin, bukan atas nama TergugatVi/ Arnoldus
    Bahwa sengketa tanah di dalam perkara a qou antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah masalah yangHalaman 67 dari 77 halamam Putusan No. 125/Pdt/2020/PT.KPGtelah diurus berulang ulang kali baik itu di dalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan, hal mana pada saat beberapa kali urusan di luarPengadilan yakni di kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBelu/Turut Tergugat/Turut Pembanding, justeru yang mengklaim bahwasebagian tanah sengketa telah dibeli oleh ARNOLDUS NUSIN/ Tergugat
    halangi Suku LAU MAU melalui para Penggugat untuk mendapat kembalitanah sengketa.Bahwa selama berkali kali urusan tanah sengketa baik di dalamPengadilan maupun di luar Pengadilan antar Penggugat dengan paraTergugat, pihak MARIA GUNDULFA NUSIN tidak pernah terlihat batanghidungnya sebagai pihak yang mengklaim ikut menguasai tanah sengketadan bahkan pada saat Pemeriksaan Setempat pun sebagian masyarakatyang ikut menyaksikan persidangan tersebut menunjuk bahwa sebagiantanah sengketa dikuasai oleh ARNOLDUS
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 24-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Rah
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
  • Arnoldus Janssen Bekasi pada tanggal 2 April 2016 sesuai dengan kutipan akta Perkawinan Nomor 3275-KW-13042016-0005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 13 april 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama:Angelica Bellvania Saragosa, Perempuan,
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
Pdt. Yakub Riyanto Mulyo
Tergugat:
1.Gunadi
2.Saiful Anshori
3.Septa Wiranto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
35 — 12
  • Saksi Arnoldus Fon: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkaraini adalah karena ada masalah perkara tanah denganukuran luas 20 m* x 23 m* dengan batasbatas sebagaiberikut :Timur : ibu deliBarat : Ferdinad SauranHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN TimUtara : jalanSelatan : tanah yang pemiliknya saksi tidak tahu ; Bahwa Penggugat ingin mengajukan balik namapemilik sertifikat Nomor 367 dari atas nama RUSMANmenjadi atas nama Pdt. YAKUB RIYANTO MULYO.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 12 /Pid.Sus/2014/PN.KPG
Tanggal 10 Juni 2014 — PETRUS OLA LEDU
30 — 20
  • LUIS BALUN, SHdan ARNOLDUS TAHU, SH, Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Gang SMPN10 Jl. Prof. Dr.