Ditemukan 7544 data
354 — 8
Nasional;Bahwa, ada lembaga Masyarakat Petani Hutan di Taman nasional ada yaitu LKD(Lembaga Konsolidasi Desa), tetapi masyarakat yang sudah enggarap tidakmengindahkan perajian semua, dimana masyarakat tetap menambah luasgarapannya;Bahwa, badak bercula satu dengan tempat kejadian 4 (empat) kilometer;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntut umum dibenarkanoleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkandan tidak keberatan;2.Saksi Muhammad Ashari Bin Jalal
1.KUTSIYAH
2.AFIFAH
3.KHOSNUL MILLATI
4.SAIFUL BARI
5.HOZAIRI
6.SAIFUL BAHAR
7.Hj. HOLIFAH
8.NADZIROH
9.ABD. RAHMAN THAYYIB
10.QURROTUL UMNIYA
11.SUHROWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO
Tergugat II Intervensi:
HOSNA
81 — 40
BuktiP11Menimbang,Tergugattertanggal 06 Nopember 2018:;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat keterangan kematianHj, FATMINA Nomor : 474.3/487/431.505.9.1/2018,tertanggal 06 Nopember 2018; Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat keterangan kematianABD JALAL No. 474.3/488/431.505.9.1/2018 tertanggal 16Nopember 2018;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat keterangan kematianH.
69 — 20
Tolangohula (dahulutanah Yahya K.Nasib).Selatan : berbatasan dengan tanah Abdullah Laput dan Suke Djumadi.Timur : berbatasan dengan jalal Ayu Moito, rumah Ulin dan rumah Suku Tobi.Barat : berbatasan dengan tanah Santo Pioke dan tanah Hamzah Pembengo. Bahwa tindakan Tergugat Rekopensi melakukan pengukuran dan memasang patok beton yangbertuliskan "PT.
43 — 10
Syahroni Binti Jalal, setelah bersumpah selanjutnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik dalam perkaraini dan juga ada menandatangani berita acaranya dan keterangan saksitersebut adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan tentang saksi ada mempunyai seoranganak bernama Viva Handayani;Bahwa Viva Handayani adalah anak kelima dari 5 (lima) orang anak saksi dariperkawinan saksi dengan Tatang, adapun anakanak saksi tersebut ialahYusuf, Dedi
64 — 11
Jalal dan saksiMiftah dimana keterangan saksisaksi tersebut dipersidangan telah didengar dengandibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya merekapara saksi pada hari kejadian pelemparan dan pengrusakan Kantor Polsek Kangeanhari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014 di lapangan Desa Arjasa Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, pada kisaran pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya di sekitaranwaktu sholat magrib melihat Terdakwa VI berada di rumahnya dengan kondisi terlihathabis bangun tidur dengan
44 — 8
JALAL pada tanggal 02Agustus 2001.113. 1 (satu) bendel foto copy Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah dari Sdr. SAINAL yang melepas / menghibahkankepada M. IDRUS HP., yang dibuat pada tanggal 22 Maret2001.114. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilik Perwatasan yangdibuat oleh Sdr. SAINAL pada tanggal 10 Januari 2001.115. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan TanahPerwatasan / Garapan milik Sdr.
JALAL pada tanggal 02Agustus 2001.113. 1 (satu) bendel foto copy Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah dari Sdr. SAINAL yang melepas / menghibahkankepada M. IDRUS HP., yang dibuat pada tanggal 22 Maret2001.81114. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilik Perwatasan yangdibuat oleh Sdr. SAINAL pada tanggal 10 Januari 2001.115. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan TanahPerwatasan / Garapan milik Sdr.
26 — 6
maksud adalah tanah pekarangan yangdibeli oleh Pemohon/Tergugat rekonvensi dari bapak Ramli denganharga Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) pada tanggal10 Februari 2000, uang yang di pakai oleh Pemohon adalah uanghasil dari penjualan harta peninggalan almarhumah ibu Pemohonberupa sebidang sawah yang luasnya + 10 are yang lokasinya disawah Desa Jantuk Lapan Desa yang batasbatasnya sebagaiberikut: sebelah selatan : Sawah lukman sebelah utara : Sawah saprudin sebelah barat : sawah H Jalal
75 — 14
jarak lima rumah ;Bahwa saksi pindah dari Desa Kebonsari Wetan ke Desa JrebengLor sekitar tahun 1965 sebelum Gestok, saat itu usia saksi sekitar20 tahun dan saksisudah berkeluarga ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pak MULYO dan Bok ARIFAHtinggal serumah di rumah milik Bok ARIFAH yang ada di DesaKebonsari Wetan ;Bahwa setahu saksi tanah rumah milik Bok ARIFAH yang ada diDesa Kebonsari Wetan yang batasbatasnya adalah : sebelah Utara: Tanah Bok BONGSO, sebelah Timur : Jalan, sebelah Selatan :Tanah JALAL
105 — 69
kecuali bukti P3 yang berupa fotokopi dari fotokopi tidakditunjukkan aslinya, dan bukti P7 hanya berupa fotokopi dari print dan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi Salman dan Saksi Hatija yang mana telah memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalilbantahan/sangkalannya telah mengajukan buktibukti surat yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, yang telah diberi tanda T1,T2 dan T3 serta 2 (dua) orang Saksi yakni Saksi Rusli dan Saksi Jalal
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
98 — 39
Bahwa banyak orang yang menguasai pondok merebus ikan teri tersebutdiantaranya Katik Jalal sudah meninggal dunia, Daus, Rimpayo dan Sinar. Bahwa mereka menyewanya kepada Pak Rusid. Bahwa Saksi tidak tahu hubungannya Sutan Karudin dengan Jamaris. Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernah Sutan Karudin menyewa tanahtersebut atau tidak. Bahwa Hubungan Pak Rusid dengan Jamaris yaitu mamak kemenakan,yang mana Jamaris adalah kemenakan dari Pak Rusid.
Bahwa dahulu yang ada di Pulau Pasia Panjang tersebut hanya orang yangmerebus bana seperti yang telah Saksi sebutkan tadi ada Katik Jalal yangsudah meninggal dunia, Daus, Rimpayo dan Sinar, dimana lokasinya ditengahtengah pulau Pasia Panjang. Bahwa Si Nel yang mengambil buah kelapa di atas tanah yang 16 hektartersebut Sampai sekarang. bahwa tanaman yang ada di atas tanah tersebut yaitu pohon kelapa yangmenanam dulunya adalah mamak bapak Rusid.
187 — 135
Memerintahkan kepada penyidik dalam hal ini penyidiki pada KejaksaanAgung RI untuk menindaklanjuti dugaan keterlibatan saksi BambangSukirno (mantan Kasubag Verifikasi), Yasdi Satya Graha (MantanKasubag Verifikasi), Soni Solihin (Mantan Bendahara Pengeluaran),Christy Michiko (Mantan Bendahara Pengeluaran), Eddi Hary Susanto(Mantan Pejabat PPK dan KPA tahun 2009), Roejito (Pejabat PPK daritahun 2010 sampai dengan tahun 2013), Patmoko (Pejabat KPA Tahun2010 dan Tahun 2011), Andi Jalal Latief (Pejabat
nasabah BRI;Bahwa Komisi Yudisial adalah nasabah pembayaran gaji danoprasional maka jenis nasabah Komisi Yudisial adalah Jenisnasabah Giro;Bahwa Pertama nasabah mengajukan permohonan danmengisi formulir permohonan pembukaan rekening girodengan setoran awal setelah itu nasabah diberikan Cek atauBilyat giro sebagai alat transaksi penarikan giro;Bahwa atas nama rekening bendahara Komisi Yudisial dengannomor rekening 032901001 773307;Bahwa yang memiliki Kewenangan dalam menerbitkan CekGiro adalah ANDI JALAL
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYA'RONY ALIEM
111 — 0
JALAL kepada Sdr. JUMALI senilai Rp70.000.000,00 tanggal 4 Februari 2021;
- 1 (satu) fotocopy kwitansi pengadaan tanah buat TPQ AL HUDA Dusun Gempol Gunting RT. 012/ RV.003 Desa Gempolsari Kecamatan Tangoulangin dari Terdakwa SYARONY ALIEM kepada Sdr.
YOHANES SUTAN FERIAL,
Tergugat:
1.Ir. Rusli alias Rusli
2.Norman Daniel Iszak Aipassa alias Norman
3.J.P Zwagemaker alias Joop
4.Dennis Papegaaien alias Dennis
131 — 72
., Jalal Wangsi, S.H, Anmad Suherman, S.H., Ari ArfanHasibuan, S.H., Advokat dan konsultan Hukum pada Kantor HukumTONY HASIBUAN & REKAN, yang beralamat di ApartemenPermata Senayan JI. Palmerah Selatan No. 2021 A Jakarta Pusat10270, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai ..................... Tergugat I;Norman Daniel Iszak Aipassa alias Norman, yang beralamat di WillemGerresepad 140.
137 — 82
Menimbang, bahwa terhadap gugatan di Pengadilan Negeri JakartaTimur dengan No. 403/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim. tanggal 3 Februari 2015ternyata dinyatakan :e Bahwa Viva Handayani, dalam hal ini Pembantah Intervensi adalah bukanahli waris Tuan Hardjono, karena berdasarkan bukti hasil tes DNA berupaSurat Keterangan Ahli Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polri No.R/13009/DNA/II/2013/Lab.DNA tanggal 28 Februari 2013, secara genetikdan ilmiah dinyatakan Viva Handayani adalah anak biologis dari Syahronibinti Abdul Jalal
35 — 7
Hal tersebut sesuaidengan pendapat Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alI/miyah :Beirut Lebanon, Tahun 1983 M1403 H, halaman 87, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang menyatakan:lacs!
77 — 32
Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 4.080.000,- (empat juta delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 12 Juni 2012, saldo Rp. 2.380.000,- (Dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).29 ABD JALAL A.Ma, umur 58 tahun, alamat KP. Wakaf Rt.4 Rw. 4 Desa Juglangan Kecamatan Panji Kab. Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 27 Juni 2012, saldo Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). 30 NACHRAWI, umur 67 tahun, alamat KP.
Dawuhan Kecamatan Situbondo Kab.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 4.080.000, (empatjuta delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 12 Juni2012, saldo Rp. 2.380.000, (Dua juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah).ABD JALAL A.Ma, umur 58 tahun, alamat KP.
Situbondo, pinjam uangsebesar Rp. 4.080.000, (empat juta delapan puluhribu rupiah)pada tanggal 12 Juni 2012, saldo Rp. 2.380.000, (Dua juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah).ABD JALAL A.Ma, umur 58 tahun, alamat KP. Wakaf Rt.4 Rw. 4Desa Juglangan Kecamatan Panji Kab. Situbondo, pinjam uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 27 Juni 2012, saldo Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah).NACHRAWI, umur 67 tahun, alamat KP.
Situbondo, pinjam uang sebesarRp. 4.080.000, (empat juta delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 12Juni 2012, saldo Rp. 2.380.000, (Dua juta tiga ratus delapan puluh riburupiah).ABD JALAL A.Ma, umur 58 tahun, alamat KP. Wakaf Rt.4 Rw. 4 DesaJuglangan Kecamatan Panji Kab. Situbondo, pinjam uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 27 Juni 2012,saldo Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).NACHRAWI, umur 67 tahun, alamat KP.
1118 — 816
Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2017/PT SBYluasnya 14Ha namun terpecahpecah oleh tanah pihak ketigatersebut menjadi 24,5 Ha dalam satu kawasan yang utuh.Tanah milik Boma Bisma Indra (BBI) di Jalal Ngagel No 157 seluas+1,1 Ha (atau sebagiannya). Tanah ini memisahkan tanah PTPWU di Jalan Mustika No 10 dan Jalan Ngagel No. 165.Apabila tanah milik BBI ini dibeli, dua asset PT PWU tersebutakan gandeng. Dengan demikian PT PWU akan mempunyai tanahseluas 4,3 Ha di satu lokasi strategis di Jalan Ngagel.
Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2017/PT SBYe Tanah milik Boma Bisma Indra (BBI) di Jalal Ngagel No 157seluas + 1,1 Ha (atau sebagiannya). Tanah ini memisahkantanah PT PWU di Jalan Mustika No 10 dan Jalan Ngagel No.165.Apabila tanah milik BBI ini dibeli, dua asset PT PWU tersebut akangandeng. Dengan demikian PT PWU akan mempunyai tanah seluas4,3 Ha di satu lokasi strategis di Jalan Ngagel.
Tanah milik Boma Bisma Indra (BB) di Jalal Ngagel No 157 seluas + 1,1Ha (atau sebagiannya). Tanah ini memisahkan tanah PT PWU di JalanMustika No 10 dan Jalan Ngagel No. 165.Dengan pertimbangan adalah Apabila tanah milik BBl ini dibeli, dua asset PTPWU tersebut akan gandeng. Dengan demikian PT PWU akan mempunyaitanah seluas 4,3 Ha di satu lokasi strategis di Jalan Ngagel.
48 — 8
milik Penggugat dengan milik PT Lonsum;e Bahwa sewaktu PT Lonsum hendak menanami sawit adapohon sawit milik Penggugat yang telah ditanam lebih duluditebang oleh PT Lonsum sebanyak 25 batang;e Bahwa sewaktu Penggugat hendak mengusahakan tanahtersebut awalnya ada bagian tanah tersebut kosong masihbentuk hutan akan tetapi ada juga yang ditanami sawit;e Bahwa saksi tidak pernah menggarap atau bekerja denganPenggugat;e Bahwa saksi tahu kalau PT Lonsum pernah menanam sawitkarena saksi pernah disuruh Pak Jalal
155 — 82
Kantor Polrestabes Semarang Bagian Satdalmas Jl.Dr.Sutomo No.20 Semarang, memberikan kuasa dan memilih domisili hukum pada kuasanya Tri Sukamto,SH. dan Jalal,SH. Advokat pada POKADVOBIDKUM POLDA JATENG, beralamat di Jl. Pahlawan No.1 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2013, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Tempat/tanggal lahir Kab.
147 — 238
JALAL 35.000.000 20.000.000 15.000.00043. ELISABET 25.000.000 10.000.000 15.000.000SINAY/NOVITALATUHAMALLO44.) LA 25.000.000 10.000.000 15.000.000SUFRIN/SURNIAWATI45. ALI BASRI 35.000.000 20.000.000 15.000.00046. HERY 20.000.000 5.000.000 15.000.000SETIAWAN47.