Ditemukan 86 data
197 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor. 1982/174/PDG/1982 seluas 3.370 M2 ;7. Nomor. 2017/209/PDG/1982 seluas 4.250 M2 ;8. Nomor. 2025/217/PDG/1982 seluas 3.250 M2 ;(Bukti P5).f. Akta JualBeli Penggugat VI sebanyak 4 buah dengan perincian sebagai berikut :Akta JualBeli.1. Nomor. 1961/153/PDG/1982 seluas 1.450 M2 ;2. Nomor. 1959/151/PDG/1982 seluas 7.160 M2 ;3. Nomor. 1990/152/PDG/1982 seluas 9.230 M2 ;4.
No. 1030 persil No. 20 DIII seluas 3.370 M2, yang batas tanahnyaseolaholah sebagai berikut :Utara dikatakan berbatasan dengan Inah Bin Dilong ;Timur dikatakan berbatasan dengan Naman Bin Sanron ;Selatan dikatakan berbatasan dengan Saman bin Kijung, Kica Bin Jainun ;Barat dikatakan berbatasan dengan Saman Kijung ;Bahwa seluruh bidang tanah milik Para Penggugat Intervensi tersebut diatas,sekarang terletak di Kampung Kalimanggis, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi, (dahulu Desa
49 — 8
ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telah mengajukan Replikpada persidangan tanggal 29 Maret 2016 dan Tergugat telah mengajukan Duplik padapersidangan tanggal 6 April 2016 ;Hal.11 Putusan No.75/Pdt.G/2016/PN.SbyMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.10.11.Foto Copy Sertipikat Hak Milk (SHM) No.139 Kelurahan Kedung Cowek tanggal 27081992, luas = 3.370
128 — 221
V/2008 dan No. 06/PIMTSM/08tanggal 14 Agustus 2008, Terdakwa dan Terdakwa Il telah diberi tugaskhusus untuk menjamin terlaksana program KUMKM berupa pinjaman danabergulir yang dilaksanakan oleh Devisi Swamitra pada Koperasi KopatasHippatas menggunakan dana PPKIPM dan menjamin keutuhan seluruh danakegiatan perkuatan permodalan KUMKM sebesar Rp.3.370..000.000, ( tigamiliar tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) dan angka 2 tidak dicairkan olehPihak Koperasi, karena uang tersebut pada akhir masa Perjanjian
V/2008 dan No. 06/PIMTSM/08 tanggal 14 Agustus 2008berakhir tanggal 14 Agustus 2010 mempunyai tugas tambahan khususnyauntuk menjamin terlaksana program KUMKM berupa pinjaman dana berguliryang dilaksanakan oleh Devisi Swamitra pada Koperasi Kopatas Hippatasmenggunakan dana PPKIPM dan menjamin keutuhan seluruh dana kegiatanperkuatan permodalan KUMKM sebesar Rp.3.370..000.000, ( Tiga MilyarTujuh Puluh juta rupiah )yang telah diterima oleh Bank Pasar Hippatas, yangkini tersimpan dalam Rekening pasif
V/2008 dan No. 06/PIMTSM/08 tanggal14 Agustus 2008 berakhir tanggal 14 Agustus 2010 untuk menjaminterlaksana program KUMKM berupa pinjaman dana bergulir yangdilaksanakan oleh Devisi Swamitra pada Koperasi Kopatas Hippatasmenggunakan dana PPKIPM dan menjamin keutuhan seluruh dana kegiatanperkuatan permodalan KUMKM sebesar Rp.3.370..000.000, ( Tiga milyar tigaratus tujun puluh juta rupiah ) yang telah diterima oleh Bank Pasar Hippatas.2.
V/2008 dan No. 06/PIMTSM/08 tanggal 14 Agustus 2008berakhir tanggal 14 Agustus 2010 untuk menjamin terlaksana programKUMKM berupa pinjaman dana bergulir yang dilaksanakan oleh DevisiSwamitra pada Koperasi Kopatas Hippatas menggunakan dana PPKIPMdan menjamin keutuhan seluruh dana kegiatan perkuatan permodalanKUMKM sebesar Rp.3.370..000.000, ( Tiga milyar tiga ratus tujuh puluh jutarupiah ) yang telah diterima oleh Bank Pasar Hippatas.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il telah menyetujui permohonan saksiYayat
37 — 13
padaTergugat Il ;Bahwa sama sekali tidak ada suatu kerugian apapun yang derita oleh Para Penggugatyang timbul sebagai akibat dari perbuatan Tergugat II, oleh karena itu tuntutan atas pengosonganatas tanah milik Para Penggugat dan uang paksa setiap harinya sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa oleh karena itu tuntutan Para Penggugat selanjutnya yakni agarPengadilan Negeri Surabaya meletakkan sita jaminan terhadap sebidangtanah Hak Milik bekas Yasan seluas 3.370
77 — 24
Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik pada persidangan tanggal 20 April 2016 dan selanjutnya atasReplik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan Duplik pada persidangantanggal 27 26 April 2016 ;mengajukan bukti surat berupa :1 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah Fotocopy Sertipikat Hak Milik (GHM) No.139 Kelurahan Kedung Cowek tanggal27081992, luas = 3.370 M2 atas nama SOEGENG PURNOMO NOERKAUJI,diberi tanda P1 ; Fotocopy
327 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
;678ea FP XN Pe eS Dfnn)eekpe oO Nomor 1982/174/PDG/1982 seluas 3.370 m?;Nomor 2017/209/PDG/1982 seluas 4.250 m?;. Nomor 2025/217/PDG/1982 seluas 3.250 m?;(bukti P5);f. Akta Jual Beli Penggugat VI sebanyak 4 buah dengan perincian sebagaiberikut:Akta Jual Beli;1. Nomor 1961/153/PDG/1982 seluas 1.450 m?;2. Nomor 1959/151/PDG/1982 seluas 7.160 m?;3. Nomor 1990/152/PDG/1982 seluas 9.230 m2;Hal. 8 dari 62 Hal. Putusan Nomor 543 PK/Pdt/20134.
Nomor 1030 persil Nomor 20 Dill seluas+ 3.370 m?, yang batas tanahnya seolah olah sebagai berikut: Utara dikatakan berbatasan dengan Inah Bin Dilong; Timur dikatakan berbatasan dengan Naman Bin Sanron; Selatan dikatakan berbatasan dengan Saman bin Kijung, Kica BinJainun; Barat dikatakan berbatasan dengan Saman Kijung;Hal. 22 dari 62 Hal.
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seluas 3.370 m2 (tiga ribu tiga ratus tujun puluh meter persegi) berdasarkanSurat Pelepasan Hak Atas Tanah No. 3236/Agr/XII/92 dari Saudara EddySukarma pada tahun 1992 berdasarkan SPPT PBB No. 00536.2. Seluas 320 m? (tiga ratus dua puluh meter persegi) berdasarkan SuratPelepasan Hak Atas Tanah No. 3234/Agr/XII/92 dari Saudara H.M. Suhadipada tahun 1992, berdasarkan SPPT PBB No. 00781.3. Seluas 235 m?
98 — 17
V/2008 dan No. 06/PIMTSM/08tanggal 14 Agustus 2008, Terdakwa dan Terdakwa Il telah diberi tugaskhusus untuk menjamin terlaksana program KUMKM berupa pinjaman danabergulir yang dilaksanakan oleh Devisi Swamitra pada Koperasi KopatasHippatas menggunakan dana PPKIPM dan menjamin keutuhan seluruh danakegiatan perkuatan permodalan KUMKM sebesar Rp.3.370..000.000, ( tigamiliar tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) dan angka 2 tidak dicairkan olehPihak Koperasi, karena uang tersebut pada akhir masa Perjanjian
V/2008 dan No. 06/PIMTSM/08 tanggal 14 Agustus 2008berakhir tanggal 14 Agustus 2010 mempunyai tugas tambahan khususnyauntuk menjamin terlaksana program KUMKM berupa pinjaman dana berguliryang dilaksanakan oleh Devisi Swamitra pada Koperasi Kopatas Hippatasmenggunakan dana PPKIPM dan menjamin keutuhan seluruh dana kegiatanperkuatan permodalan KUMKM sebesar Rp.3.370..000.000, ( Tiga MilyarTujuh Puluh juta rupiah )yang telah diterima oleh Bank Pasar Hippatas, yangkini tersimpan dalam Rekening pasif
V/2008 dan No. 06/PIMTSM/08 tanggal14 Agustus 2008 berakhir tanggal 14 Agustus 2010 untuk menjaminterlaksana program KUMKM berupa pinjaman dana bergulir yangdilaksanakan oleh Devisi Swamitra pada Koperasi Kopatas Hippatasmenggunakan dana PPKIPM dan menjamin keutuhan seluruh dana kegiatanperkuatan permodalan KUMKM sebesar Rp.3.370..000.000, ( Tiga milyar tigaratus tujuh puluh juta rupiah ) yang telah diterima oleh Bank Pasar Hippatas.2.
V/2008 dan No. 06/PIMTSM/08 tanggal 14 Agustus 2008berakhir tanggal 14 Agustus 2010 untuk menjamin terlaksana programKUMKM berupa pinjaman dana bergulir yang dilaksanakan oleh DevisiSwamitra pada Koperasi Kopatas Hippatas menggunakan dana PPKIPMdan menjamin keutuhan seluruh dana kegiatan perkuatan permodalanKUMKM sebesar Rp.3.370..000.000, ( Tiga milyar tiga ratus tujuh puluh jutarupiah ) yang telah diterima oleh Bank Pasar Hippatas.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il telah menyetujui permohonan saksiYayat
64 — 12
ALAM HIJAU TEDUH, terurai dalamGambar Situasi Nomor 6603/1991, tertanggal 29 Nopember 1991;Bidang tanah seluas 3.370 M2, (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi),Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3627/Kedoya Selatan, tertanggal 2 Desember1991, tercatat atas nama PT.
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
300 — 242
terbuat dari dinding tembok, lantai keramik danatap genteng berikut dengan segenap dan turutannya yang menjadi satudengan bangunan tersebut, fasilitas hak pemakaian /langganan atas aliranlistrik dari perusahaan listri negara (pulsa) sebesar 6.000 (enam ribu ) watt danseluruh air bersih dari Sumur bor, bangunan tersebut merupakan sebagian darisebidang tanah hak milik No 47/Kelurahan seminyak, dengan luaskeseluruhan 3.370 Mz?
terbuat dari dinding tembok, lantai keramik dan atap gentengberikut dengan segenap dan turutannya yang menjadi satu dengan bangunantersebut, fasilitas hak pemakaian /langganan atas aliran listrik dari perusahaan listriknegara (pulsa) sebesar 6.000 (enam ribu )watt dan seluruh air bersih dari Sumur bor,bangunan tersebut merupakan sebagian dari sebidang tanah hak milik no47/Kelurahan seminyak, dengan luas keseluruhan 3.370 M?
terbuat dari dinding tembok, lantai keramik dan atap genteng berikut dengansegenap dan turutannya yang menjadi satu dengan bangunan tersebut, fasilitas hakpemakaian /langganan atas aliran listrik dari perusahaan listri negara (pulsa) sebesar6.000 (enam ribu )watt dan seluruh air bersih dari sumur bor, bangunan tersebutmerupakan sebagian dari sebidang tanah hak milik no 47/Kelurahan seminyak,dengan luas keseluruhan 3.370 M?
Bahwa dapat TERGUGAT II dan TERGUGAT III jelaskan dasar dan fakta latarbelakang kerjasama bisnis antara PENGGUGAT, TERGUGAT II, dan TERGUGATIll sebagai berikut:a) Pada sekitar awal tahun 2017, PENGGUGAT berkeinginan untuk memulaibisnis di bidang restoran dengan menyewa sebuah ruko yang berdiri diatasSHM No. 47/Seminyak seluas 3.370 m2 yang berlokasi di Jalan Drupadi II,Seminyak, Kuta, Badung Bali milik dari Ni Ketut Adi Wahyuni (TERGUGAT IV)dan Ni Made Dinda Rahayu (TERGUGAT V), namun PENGGUGATmengalami
Bahrudin Asa
Tergugat:
1.Tahir Said Besikari
2.Hamija Besikari
3.Tahyat Besikari
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
99 — 36
Nopember2017 pada halaman 2 tanda strep datar pertama, ketiga dan keempatPenggugat berdalil bahwa batasbatas tanah obyek sengketa katanyakatanya batas bagian Utara dengan tanah milik Djakaria Molak Besikari,batas bagian Selatan dengan tanah milik Musa Boling, batas bagianTimur dengan tanah milik Idris Boling dan tanah Musa Boling serta batasbagian Barat dengan tanah Salim Somala dan tanah Abdulkadir Bangkaiseluas 2.781 M2 kemudian diukur dan diterbitkan Sertipikat Nomor 478sehingga luasnya berubah menjadi 3.370
910 — 744 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas seperti tersebut dalamgugatan (P.I3);Bahwa Penggugat Il adalah para ahliwaris dari almarhum Sarman BinSaiin yang telah meninggal dunia di Desa Jatisampurna (P.II1);Bahwa almarhum Sarman Bin Saiin, semasa hidupnya memilikibeberapa bidang tanah darat, sebagaimana tercatat pada Girlk C No. 228Persil 5a DI seluas + 3.370 M?
25 — 6
Sebidang tanah sawah tercatat dalam petok/kohir No. 0597, persil 25 Blok/KelasS I, luas 3.370 M2, tercatat atas nama Ral alias pak ANAK I , pembelian tahun1994 kepada pak Madi alias pak Sutik, berdasarkan akta jual beli No. 228/10/Rambipuji/1994, tanggal 31 Oktober 1994 terletak di desa Rambigundam,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, dengan batasbatas:Utara : Sawah milik pak Um Ra1; Timur : Sawah milik pak Samatun; Selatan : Sawah milik Sania/Paini; Barat : Sawah milik pak Sumiati; Bahwa dengan
145 — 81
Tmtsurat pernyataan jual beli tanah antara Abu Bakar Pakaya kepada Hani Thandengan luas tanah 3.370 M?, sesuai bukti surat P10, selanjutnya surat pernyataanatas 4 bidang tanah milik Hani Than yang perolehan hak atas tanah adalah bidangtanah pertama, perolehan hak dari Than Liong Bun berdasarkan pemberian,selanjutnya perolehan hak atas tanah bidang tanah kedua, berdasarkan jual bellidari Hadia Pongoliu yang kedua bidang tanah tersebut dengan luas + 12.800M?
79 — 18
Buku Pedoman Raskin Tahun 2009.Bahwa saksi menerangkan jumlah masyarakat miskin di Kabupaten CiamisKecamatan Panjalu yang mendapat beras Raskin untuk Tahun 2009 adalah 3.370(tiga ribu tiga ratus tujuh puluh) dengan jumlah 50.550 Kg (lima puluh ribu limaratus lima puluh kilo gram) dan terjadi penambahan untuk bulan Maret sebesar 355(tiga ratus lima puluh lima) RTS dengan jumlah 5.325 Kg (lima ribu tiga ratus duapuluh lima kilo gram).Bahwa saksi menerangkan berdasarkan Inpres harga tebus pemerintah
93 — 10
Ha, Persil 81 klas s.II luas 0,337 Ha, Persil85 klas d.I luas 0,041 Ha, dan Persil 28 klas d.I luas 0,284 Ha, adalah merupakanpemberian dari B.Massral berdasarkan surat Keterangan tertanda P1, sedangkan P1mengenai pemberian persil 28 klas d.I luas 0,284 Ha sendiri telah dinyatakan sah secarahukum ;Menimbang, bahwa menurut dalil gugatan Penggugat Rekonpensi, tanah obyeksengketa yang terletak di Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso,65sebagaimana dalam persil 81, klas S.J, luas + 3.370
211 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUKMAN NOER 3.370 M275 SHM NO. 415 AN. LUKMAN NOER 2.758 M?76 SHM NO. 416 AN. LUKMAN NOER 3.098 M277 SHM NO. 417 AN. LUKMAN NOER 2.029 M2 78SHMNO.418AN. H. HERSUYITNO 2.496 M2 79SHMNO.419AN. H. HERSUYITNO2.540 M2 80SHMNO.420AN. H. HERSUYITNO1.353 M2 81SHMNO.421AN. H. HERSUYITNO2.504 M2 82SHMNO.422AN. H. HERSUYITNO2.660 M2 83SHMNO.423AN. H. HERSUYITNO2.503 M2 84SHMNO.424Ty ty 2 ry tyr trAN. H. HERSUYITNO3.152 M2 85SHMNO.425AN. H. MISWARNASUTION1.372 M2 86SHMNO.429AN. INDRAJAYA UTAMAH.
LUKMAN NOER 3.370 M275 SHM NO. 415 AN. LUKMAN NOER 2.758 M276 SHM NO. 416 AN. LUKMAN NOER 3.098 M277 SHM NO. 417 AN. LUKMAN NOER 2.029 M278 SHM NO. 418 AN. H. HERSUYITNO 2.496 M279 SHM NO. 419 AN. H. HERSUYITNO 2.540 M280 SHM NO. 420 AN. H. HERSUYITNO 1.353 M2381 SHM NO. 421 AN. H. HERSUYITNO 2.504 M282 SHM NO. 422 AN. H. HERSUYITNO 2.660 M283 SHM NO. 423 AN. H. HERSUYITNO 2.503 M284 SHM NO. 424 AN. H. HERSUYITNO 3.152 M285 SHM NO. 425 AN. H. MISWAR 1.372 M2NASUTION86 SHM NO. 429 AN.
LUKMAN NOER 3.370 M275 SHM NO. 415 AN. LUKMAN NOER 2.758 M276 SHM NO. 416 AN. LUKMAN NOER 3.098 M277 SHM NO. 417 AN. LUKMAN NOER 2.029 M278 SHM NO. 418 AN. H. HERSUYITNO 2.496 M279 SHM NO. 419 AN. H. HERSUYITNO 2.540 M280 SHM NO. 420 AN. H. HERSUYITNO 1.353 M2381 SHM NO. 421 AN. H. HERSUYITNO 2.504 M282 SHM NO. 422 AN. H. HERSUYITNO 2.660 M283 SHM NO. 423 AN. H. HERSUYITNO 2.503 M284 SHM NO. 424 AN. H. HERSUYITNO 3.152 M285 SHM NO. 425 AN. H. MISWAR 1.372 M2NASUTION 198 86SHMNO.429AN.
LUKMAN NOER 3.370 M275 SHM NO. 415 AN. LUKMAN NOER 2.758 M?76 SHM NO. 416 AN. LUKMAN NOER 3.098 M277 SHM NO. 417 AN. LUKMAN NOER 2.029 M?78 SHM NO. 418 AN. H. HERSUYITNO 2.496 M279 SHM NO. 419 AN. H. HERSUYITNO 2.540 M280 SHM NO. 420 AN. H. HERSUYITNO 1.353 M2381 SHM NO. 421 AN. H. HERSUYITNO 2.504 M282 SHM NO. 422 AN. H. HERSUYITNO 2.660 M?83 SHM NO. 423 AN. H. HERSUYITNO 2.503 M?84 SHM NO. 424 AN. H. HERSUYITNO 3.152 M285 SHM NO. 425 AN. H. MISWAR 1.372 M2NASUTION86 SHM NO. 429 AN.
164 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUKMAN NOER 3.370 M?75 SHM NO. 415 AN. LUKMAN NOER 2.758 M?76 SHM NO. 416 AN. LUKMAN NOER 3.098 M?77 SHMNO. 417 AN. LUKMAN NOER 2.029 M278 SHM NO. 418 AN. H. HERSUYITNO 2.496 M?79 SHMNO. 419 AN. H. HERSUYITNO 2.540 M280 SHMNO. 420 AN. H. HERSUYITNO 1.353 M281 SHM NO. 421 AN. H. HERSUYITNO 2.504 M?82 SHM NO. 422 AN. H. HERSUYITNO 2.660 M283 SHMNO. 423 AN. H. HERSUYITNO 2.503 M284 SHM NO. 424 AN. H. HERSUYITNO 3.152 M?85 SHMNO. 425 AN. H. MISWAR NASUTION 1.372 M2AN. INDRAJAYA UTAMA H.
LUKMAN NOER 3.370 M?75 SHMNO. 415 AN. LUKMAN NOER 2.758 M276 SHM NO. 416 AN. LUKMAN NOER 3.098 M277 SHM NO. 417 AN. LUKMAN NOER 2.029 M278 SHM NO. 418 AN. H. HERSUYITNO 2.496 M279 SHMNO. 419 AN. H. HERSUYITNO 2.540 M280 SHM NO. 420 AN. H. HERSUYITNO 1.353 M281 SHMNO. 421 AN. H. HERSUYITNO 2.504 M?82 SHMNO. 422 AN. H. HERSUYITNO 2.660 M?83 SHM NO. 423 AN. H. HERSUYITNO 2.503 M?84 SHMNO. 424 AN. H. HERSUYITNO 3.152 M?85 SHM NO. 425 AN. H. MISWAR NASUTION 1.372 M2AN. INDRAJAYA UTAMA H.
LUKMAN NOER 3.370 M275 SHM NO. 415 AN. LUKMAN NOER 2.758 M?76 SHM NO. 416 AN. LUKMAN NOER 3.098 M?77 SHMNO. 417 AN. LUKMAN NOER 2.029 M278 SHM NO. 418 AN. H. HERSUYITNO 2.496 M?79 SHMNO. 419 AN. H. HERSUYITNO 2.540 M280 SHMNO. 420 AN. H. HERSUYITNO 1.353 M281 SHM NO. 421 AN. H. HERSUYITNO 2.504 M?82 SHM NO. 422 AN. H. HERSUYITNO 2.660 M?83 SHMNO. 423 AN. H. HERSUYITNO 2.503 M?84 SHM NO. 424 AN. H. HERSUYITNO 3.152 M?85 SHMNO. 425 AN. H. MISWAR NASUTION 1.372 M2AN. INDRAJAYA UTAMA H.
143 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak guna Bangunan No. 202/Kelurahan Kebonwaru luas 3.370 m?;=a ltpo . Hak guna Bangunan No. 203/Kelurahan Kebonwaru luas 2.085 m?;o. Hak guna Bangunan No. 204/Kelurahan Kebonwaru luas 11.760 m?;kA. Hak guna Bangunan No. 205/Kelurahan Kebonwaru luas 1.865 m?;15. Hak guna Bangunan No. 206/Kelurahan Kebonwaru luas 1.950 m?;.
102 — 17
Oktober 2001 dihadapan PPAT Frida Damayanti, SH.Antara Ridwan Makmur, Ermita Rahman, Rudi Wahyudi, dan Sianawati denganRudi Wahyudi yang menerangkan Rudi Wahyudi,SianawatiSurijadi,RidwanMakmur dan Ermita Rahman tergugat Illa,llLb,IIlc dan IlLd telah mengakhirikepemilikan bersama dan Tergugat Illa Rudy Wahyudi mendapatkansebahagian hak atas tanah Sertifikasi Hak Milik No.739,No.53/PLN/2001tanggal 24 Agustus 2001 yang terletak dikelurahan Parak Lawas kecamatanLubuk Begalung Kota Padang yaitu seluas 3.370