Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67454 6.14 6.46 6244 6.2.4 6.1.4 6.3.4 6.474 6.5.4
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Haji Abdul Karim bin Amaq Subi Diwakili Oleh : Turmuzi, SH., MH. dkk.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
143 — 100
  • Hanapi (anak lakilaki);6.3.4 Murni (anak perempuan) dan;6.3.5 Ati (anak perempuan).Amaq Dae bin Amaq Gad (anak lakilaki), ahli warisnyaterdiri dari:6.4.1 Dae (anak lakilaki);6.4.2 Sro (anak lakilaki);6.4.3 Kurnaen (anak lakilaki) dan ;6.4.4 Sri (anak perempuan)7.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2020 — 1.HJ. Siti Aminah Dg. Jia binti H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo 2.Ir. Anwar, Rasulong M.MA bin H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo 3.Hj. Muliati binti M. Saleh 4.Martini binti M. Saleh 5.Muhammad Anugrah bin A. Gani 6.Siti Nurmala, S.Pd. binti A. Gani MELAWAN Drs. Maddatuang,SH. MH, bin H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo
183 — 125
  • Lc bin Sirajuddin Dg.Bantang, mendapat 5/80bagian ;

    6.4.2 Firdaus, SE bin Sirajuddin Dg.Bantang, mendapat 5/80bagian ;

    6.4.3 Firmansyah bin Sirajuddin Dg.Bantang, mendapat 5/80bagian ;

    6.4.4.Fahri bin Sirajuddin Dg.Bantang, mendapat 5/80bagian ;

    6.5 Menetapkan bagian ahli waris pengganti dari Almarhumah Tahirah Dg.Rannu binti H. Rasulong Dg.Bani, sebagai berikut :

    6.5.1 Hj. Muliati binti M.

    Bantang bin ALMARHUM bin Senggo, yangditerima oleh ahli warisnya, masingmasing :6.4.1 TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSIII, mendapat 5/80 bagian ;6.4.2 TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSIIII, mendapat 5/80 bagian ;6.4.3 TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSIII, mendapat 5/80 bagian ;6.4.4. TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSIIV, mendapat 5/80 bagian ;Hal. 86 dari 89 hal. Put. No. 1909/Pdt.G/2019/PA Mks.6.5 Menetapkan bagian ahli waris pengganti dari AlmarhumahTahirah Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT.SUS/2011
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ) REPUBLIK INDONESIA; PT. BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK.
134 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 157 K/Pdt.Sus/2011Tidak Ada Kesengajaan Maksud dan Kesepakatan diantara PanitiaTender dan Pemohon Untuk Melakukan Kerjasama/ Konspirasi dalamMenentukan pemenang Tender;1.Bahwa Termohon, dalam menguraikan unsur "bersekongkol", dalamhal ini persekongkolan vertikal menyatakan pada angka 6.4.4.Putusan Termohon bahwa: berdasarkan analisis tentangpersekongkolan vertikal sebagaimana diuraikan dalam TentangHukum butir 5 putusan Termohon, persekongkolan yang dilakukanoleh Terlapor Il s.d.
    Mengenai Tindakan Panitia Tender YangMemfasilitasi Persekongkolan Horizontal Sangat Mengadaada, TidakBerdasarkan Fakta dan Tidak Masuk Akal; (ii) Panitia Tender TidakMemiliki Motif Untuk Memfasilitasi Persekongkolan Horizontal; dan (iii)Tidak Ada Kesengajaan Maksud dan Kesepakatan diantara PanitiaTender dan Pemohon Untuk Melakukan Kerjasama/Konspirasi dalamMenentukan pemenang Tender;1.Bahwa Termohon, dalam menguraikan unsur "bersekongkol", dalamhal ini persekongkolan vertikal menyatakan pada angka 6.4.4
    Mengenai Tindakan Panitia Tender YangMemfasilitasi Persekongkolan Horizontal Sangat Mengadaada, TidakBerdasarkan Fakta dan Tidak Masuk Akal; (ii) Panitia Tender TidakMemiliki Motif Untuk Memfasilitasi Persekongkolan Horizontal; dan (iii)Tidak Ada Kesengajaan Maksud dan Kesepakatan diantara PanitiaTender dan Pemohon Untuk Melakukan Kerjasama/ Konspirasi dalamMenentukan pemenang Tender;1.Bahwa Termohon, dalam menguraikan unsur "bersekongkol", dalamhal ini persekongkolan vertikal menyatakan pada angka 6.4.4
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
88 — 17
  • Bapak KASTO SUMALI bin MARDJOJO DJAMIN, telah meninggal duniapada 10 Oktober 1983, istrinya juga telah meninggal dunia pada tanggal 17Agustus 1967;6.4 Keturunan dari anak keempat almarhum, perkawinan yang keduaAlmarhum, bernama Bapak MOCHTAR bin MARDJOJO DJAMIN, ketikahidupnya menikah dengan Ibu SITI WAHYUNI pada tahun 1920, daripernikahannya dikaruniai 4 orang anak, diantaranya:6.4.1 SUKARDI bin MOCHTAR (cucu ke11);24Salinan6.4.2 MUTIRAH binti MOCHTAR (cucu ke12);6.4.3 GIAR bin MOCHTAR (cucu ke13);6.4.4
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 87
  • Ramli bin Lahakim;6.4.4. Odding bin Lahakim;6.4.5. Sia binti Lahakim:6.4.6. Wana binti Lahakim; Nake binti Lamadeng, meninggal dunia pada tahun2002 yangsemasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlmarhum Landasi, dikaruniai 3 orang yaitu :6.5.1. H.Arifuddin bin Landasi.Halaman 13 dari 96 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp6.5.2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0106/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 3 September 2012 — -AMAQ ZAENUDIN BIN AMAQ MAHYAM dkk -SADELI BIN AMAQ SAHIR dkk
74 — 37
  • Inaq Burde (Penggugat 11) mendapat 1/7 bagian dari bagian Inaq Remah ; ---------------------------------------------------------------------6.4.4. Inaq Kayok (Penggugat 12) mendapat 1/7 bagian dari bagian Inaq Remah ; --------------------------------------------------------------------6.4.5. Inaq Jeki (Penggugat 13) mendapat 1/7 bagian dari bagian Inaq Remah ; --------------------------------------------------------------------6.4.6. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI), VS 1. KONSORSIUM PNRI, DKK
209 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diluar jam kantor dan di luar jadual tender)...tanpa interaksi/komunikasi dan kehadiran Para Termohon Kasasi;Tidak Mungkin Termohon Kasasi I (konsorsium PNRI)menawarkan produk J/ris Scanner tanpa harga (Rp.0,) ... tanpaadanya informasi bahwa produk tersebut tidak dianggarkan (tidakterdapat dalam Rencana Anggaran Biaya Proyek e KTP);3 Padahal fakta dan analisis tersebut antara lain telah ditegaskan dalam PutusanPemohon Kasasi pada halaman 196 (pemenuhan unsur persekongkolan vertikal)yang menyatakan:6.4.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS PT BANDUNG RAYA INDAH LESTARI, DK
264 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ltd. dan PT ManggalaPurnama Sakti dinilai tidak memenuhi persyaratan karenatidak melampirkan bukti setor pajak satu tahun terakhir;Bahwa Majelis Komisi menilai fakta persidangan tentang evaluasikriteria administrasi dalam Prakualifikasi Lelang yang dilakukanoleh Terlapor sebagaimana dimaksud pada butir 6.4.4 di atasadalah sebagai berikut:9.8.1. Konsorsium Terlapor Ill dengan Hangzhou Boiler Co. Ltd.;9.8.1.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Tis’an Sobichah, Pct Kelapa Biro Hukum Korporat PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA, II. PT. KELSRI, yang diwakili oleh Ir. Togar Suratman Tambunan, MBA., Presiden Direktur PT. KELSRI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, yang diwakili oleh Ir. Tadjudin Noer Said, Ketua KPPU
203 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentangterbuktinya unsur kedua Pasal 22 UU No. 5/1999 (Unsur dilarangbersekongkol dengan pihak lain untuk mengatur dan/atau memenangkantender), hal tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:3.1.Bahwa pada bagian pertimbangan Tentang Pemenuhan Unsur Pasal22 UU No. 5/1999 dalam Putusan Termohon, dalam menyatakanterpenuhinya unsur kedua Pasal 22 UU No. 5/1999 yaitu pada subbutir 5.4.4 hlm. 81, Termohon Keberatan merujuk pada uraianTentang Hukum butir4 Putusan Termohon, yang selengkapnyadapat dikutip sebagai berikut:6.4.4
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 712/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 0
  • Pornomo bin Alim (anak laki-laki kandung/Penggugat IV) mendapat 2/11 (dua per sebelas) x 1/6 (satu per enam) x 1/6 (satu per enam) = 2/396 (dua per tiga ratus sembilan puluh enam) atau 0,51 % (nol koma lima puluh satu persen);

    6.4.4.