Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pid.B/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2010 — 1. ASEP TATANG SURYATA H 2. KUSDANARWATI
465296
  • Syaratsyarat pemegang Polis Askum adalah harus berbadan Hukum (PT.Koperasi, Partai Politik, CV, Dana Pensiun Lembaga Keuangan, DanaPensiun Pemberi Kerja), Harus ada Akta Pendirian perusahaan, Membayarpremi asuransi sesuai dengan prodruk Polis yang disepakati oleh calonpemegang Polis, Adanya perjanjian bilamana dikehandaki kedua belahpihak ; Bahwa Prosedur membayaran klaim asuransi Kumpulan kepada pemegangPolis auransi adalah sebagai berikut : Mengajukan permohonan klaim secara tertulis dari pemegang
    Asuransi Kecelakaan, Asuransi Jiwa/kematian,Asuransi Program Kesejahteraan Karyawan ; Syaratsyarat pemegang Polis Askum adalah harus berbadan Hukum (PT.Koperasi, Partai Politik, CV, Dana Pensiun Lembaga Keuangan, DanaPensiun Pemberi Kerja), Harus ada Akta Pendirian perusahaan, Membayarpremi asuransi sesuai dengan prodrak Polis yang disepakati oleh calonpemegang Polis, Adanya perjanjian bilamana dikehandaki kedua belahpihak ;Bahwa Prosedur pembayaran klaim asuransi Kumpulan kepada pemegangPolis auransi
    Adannya perjanjian bilamana dikehandaki kedua belah pihak ;Bahwa Prosedur membayaran klaim asuransi Kumpulan kepada pemegangPolis auransi adalah sebagai berikut :Hal.111 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst a.
Register : 30-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : YULIS DAMA BIN YOSEPH
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
5631
  • Pemimpin cabang (PC) : Benar toko Mekatama pernah bergeser ke Gol II dan menunggak, ini terjadidisebabkan sematamata bukan ketidak mampuan debitur akan tetapikarena Musibah Kebakaran yang dialami pada bulan oktober 2005 yangberdampak terhadap kondisi usaha Debitur, sedangkan hasil claim( Auransi) dari PT.
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
805619
  • Jim Klaim Klaim yangKaryawan belum dibayarTHT 55 = (sblm 99 11.822.309.353 11.822.309.353Switching)THT 56 (setelah 46 5.104.765.994 5.104.765.994Switching)THT APS (atas 7 541.345.262 541.345.262Permintaan Sendiri)THT Meninggal 4 553.870.133 435.680.040156 18.022.290.742 17.904.100.649 Bahwa Program Kerja Fundamental (PKF) 20112013 yang merupakanrencana program penyehatan perusahaan dengan tujuan untukmemperbaiki likuiditas dan solvabiltas perusahaan dengan melakukanoptimalisasi pengelolaan bisnis auransi
    Jim Klaim Klaim yangKaryaw belum dibayaranTHT 55 (sbIm Switching) 99 11.822.309.353 11.822.309.353THT 56 (setelah 46 5.104.765.994 5.104.765.994Switching)THT APS (atas 7 541.345.262 541.345.262Permintaan Sendiri)THT Meninggal 4 553.870.133 435.680.040156 18.022.290.742 17.904.100.649 Bahwa Program Kerja Fundamental (PKF) 20112013 yang merupakanrencana program penyehatan perusahaan dengan tujuan untukmemperbaiki likuiditas dan solvabiltas perusahaan dengan melakukanoptimalisasi pengelolaan bisnis auransi
Register : 23-06-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 264/PID.B/2011/PN.AB
Tanggal 15 Maret 2012 — DRS. FEBIANUS LEO RAHANUBUN;
5322
  • Daerah tahun Anggaran 2002 yangselanjutnya dijabarkan dalam keputusan Bupati Maluku Tenggara Nomor: 154Tahun 2002 tentang Penjabaran Kegiatan dan Proyek Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Tahun Anggaran 2002 dan penjabaran Peraturan DaerahAnggaran 2003 yang selanjutnya dijabarkan dalam Keputusan Bupati MalukuTenggara No.241 Tahun 2003 tentang penjabaran kegiatan dan Proyek AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah tahun Anggaran 2003 tidak dijelaskan secaraterperinci apa yang dimaksud dengan dana auransi
Register : 23-06-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 262/Pid.B/2011/PN.AB.
Tanggal 15 Maret 2012 — PETRUS REJAAN, S.Sos;;
7237
  • Daerah tahun Anggaran 2002 yangselanjutnya dijabarkan dalam keputusan Bupati Maluku Tenggara Nomor: 154Tahun 2002 tentang Penjabaran Kegiatan dan Proyek Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Tahun Anggaran 2002 dan penjabaran Peraturan DaerahAnggaran 2003 yang selanjutnya dijabarkan dalam Keputusan Bupati MalukuTenggara No.241 Tahun 2003 tentang penjabaran kegiatan dan ProyekAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah tahun Anggaran 2003 tidakdijelaskan secara terperinci apa yang dimaksud dengan dana auransi
Register : 23-06-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 265/PID.B/2011/PN.AB;
Tanggal 15 Maret 2012 — Drs. MUSA BUCE KWAITOTA;
3515
  • Daerah tahun Anggaran 2002 yangselanjutnya dijabarkan dalam keputusan Bupati Maluku Tenggara Nomor: 154Tahun 2002 tentang Penjabaran Kegiatan dan Proyek Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Tahun Anggaran 2002 dan penjabaran Peraturan DaerahAnggaran 2003 yang selanjutnya dijabarkan dalam Keputusan Bupati MalukuTenggara No.241 Tahun 2003 tentang penjabaran kegiatan dan Proyek AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah tahun Anggaran 2003 tidak dijelaskan secaraterperinci apa yang dimaksud dengan dana auransi
Register : 21-09-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 261/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 15 Maret 2012 — OSCAR THONTJI OHOIWUTUN;
7324
  • Daerah tahun Anggaran 2002 yangselanjutnya dijabarkan dalam keputusan Bupati Maluku Tenggara Nomor: 154Tahun 2002 tentang Penjabaran Kegiatan dan Proyek Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Tahun Anggaran 2002 dan penjabaran Peraturan DaerahAnggaran 2003 yang selanjutnya dijabarkan dalam Keputusan Bupati MalukuTenggara No.241 Tahun 2003 tentang penjabaran kegiatan dan Proyek AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah tahun Anggaran 2003 tidak dijelaskan secaraterperinci apa yang dimaksud dengan dana auransi
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9542
  • Bukti Surat tersebuttelah dinazegelen, diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda Bukti P.6;Fotokopi Dokumen Polis Auransi Jiwa dari Munulife atas namatertanggung Darren Alfarezel Delvano tanggal 03 Maret 2014.Halaman 27 dari 72 halaman.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.Ktl
Tanggal 29 September 2011 — SAIYUTI JOE / H JEO BUN KIANG vs PT. BRI (Persero) Tbk, Pusat Jakarta Cq. PT. BRI (Persero) Tbk, Wilayah Palembang di Palembang Cq. PT. BRI (Persero) Tbk, Cabang Kuala Tungkal , dkk
12267
  • .: Klausula Risiko Sendiri 10 % dari Jumlahkerugian / klaim, Klausula Bank PT BankRakyat Indonesia (Persero) KantorCabang Kuala Tungkal.4Bahwa pada tanggal 4 September 2009 telah terjadi kebakaran yangmengakibatkan kerusakan pada obyek pertanggung rumah tinggal yang dijamindengan Polis Standar Asuransi Kebarakan Indonesia Nomor308.221.335.09.0754.5 Bahwa benar Penggugat telah mengajukan tuntutan klaim Auransi Kebakaranterhadap musibah kebakaran tersebut kepada Tergugat II melalui surat tertanggal14
Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 22/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 9 Juni 2015 — - SUDARMINI alias BU SIS binti SASTRO WIYONO - SITI NUR AMIN alias NORA binti IMAM MUHAD
355
  • SIT NUR AMIN alias NORA binti IMAM MUHADIBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidikKepolisian Resort Kota Madiun dimana keterangan saksidi buat berita acara dan keterangan saksi tersebut adalahbenar;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi KUSRIMUGIHAYATI dari Terdakwa SUDARMINI alias BU SISbintt SASTRO WIYONO yang mengenalkan kepadaterdakwa dalam rangka mencari nasabah asuransiManulife dan auransi Allianz;Bahwa terdakwa bekerja bersamasama dengan terdakwaSUDARMINI alias BU SIS binti SASTRO WIYONO dalammencari
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Psb
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
YULIHARTI
Tergugat:
1.PT.SARANA SUMATERA BARAT VENTURA (Unit Simpang Empat)
2.PT.ASURANSI JASA INDONESIA (ASURANSI JASINDO Persero)
199130
  • Bahwa sebelumnya selama Penggugat mengajukan pinjaman hutangkepada pihak Tergugat1, pihak Penggugat tidak pernah mengetahuisecara langsung asuransi apa yang bekerjasama dengan pihakTergugat1 yang mana bagi Penggugat sebagai nasabah adalahmengajukan pinjaman dan persoalan auransi yang digunakan adalahwewenang dari pihak Tergugat1 , pihak Penggugat sebagai nasabahhanya patuh dan tunduk kepada aturan yang berlaku didalamperusahaan Tergugat1;8.
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Husaini
7740
  • Terdakwa yang mengurus auransi kesehatan BPJSuntuk pemasangan pen di tulang rahang Korban Kopda M.Aiman Fikri.2. Terdakwa tidak pernah melakukan pemalakan danpenyekapan terhadap Korban Kopda M.
Register : 01-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 313/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 18 Desember 2013 — SIVAKUMAR PARASURAMAN Als SIVA Als KUMAR
11335
  • Pindo Deli Perawang tersebut dan ditambah dengan kondisi tisu rijeck yang cukupmemprihatinkan kapsitasnya maka dapat disimpulkan bahwa dengan dibentuknya instruksi terhadapterdakwa untuk supaya dapat mengamankan seluruh tiusetisue rijeck tersebut untuk dapat dimasukkankedalam klaim auransi melalui PT.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Juli 2019 —
484307
  • Dengan agen asuransi bernama lbu MELANI T (sudahresign) namun saksi tidak mengetahui siapa penggantinya.Bahwa benar saksi menerangkan adapun keterangan Polis asuransi yangsaksi miliki di auransi Manulife ;Bahwa benar saksi menerangkan sejak penandatangan polis hinggaterjadinya masalah ini, saksi hanya pernah melakukan pengisian alamatemail dari tidak ada menjadi JWIHARJA@gmail.com pada tanggal 16 Juni 2016, setelah itu saksi belum pernah melakukan perubahan/pengkiniandata/perubahan tanda tangan pemilik
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2017 — PT.ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA CQ JOSEF GUNAWAN SETYO >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GMBH CQ KOICHI TSUTAMURA CS
191129
  • Loss adjusting company atau dikenal dengan perusahaan penilaikerugian auransi merupakan salah satu perusahaan penunjangperusahaan asuransi yang pengawasannya langsung di bawahOtoritas Jasa Keuangan (OJK). Sebagai perusahaan yang ditunjukoleh perusahaan asuransi, tugas utamanya melakukan penilaianterhadap kerugian atas klaim yang diajukan oleh Tertanggungkepada perusahaan asuransi;4.2.
Register : 23-01-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2007/PN.Pkl
Tanggal 24 Oktober 2007 — DULMANAN bin RAMELAN
13034
  • keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;ke 6: MURKADI.Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Bumi Putra danbertugas di Pekalongan sejak bulan Pebruari 2004menggantikan sdr.Wajimin yang meninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahu adanya perjanjian asurani Bumiputra dengan Pemkab Pekalongan dari arsip yang ada dikantor saksi ;Bahwa setahu saksi ada 2 (dua) poliS asuransi yang212Saksidihasilkan dari perjanjian tersebut yaitu polis nomor27997 dan polis nomor 36930 ;Bahwa saksi yang melakukan pembayaran auransi
    dibayarkan pada asuransi sebesarRp.432.000.000, dengan nilai tunai Rp.423.374.000,selisih nilai ini merupakan laba dari perusahaanasuransi ; Bahwa perhitungan kerugian Negara didasarkan pada tidakadanya dasar hukum dan nilai premi yang dibayarkan,persoalan sudah dikembalikan itu persoalan lain karenabila tidak ada masalah tentu akan dibagikan kepadaseluruh anggota dewan ; Bahwa BPKP saat itu) tidak memeriksa asuransi Jiwa bagianggota DPRD yang nilainya masing masing sebesarRp.27.000.000, ; Bahwa untuk auransi
Putus : 09-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1352/Pid.Sus./2009/PN.Bjm.
Tanggal 9 Maret 2010 — H. MUHAMMAD AINIE IJUH Bin DJUHRI
13823
  • MIDFAI YABANImenyatakan siap melanjutkan kebijakan Auransi SIHARTAbagi anggota DPRD Kota Banjarmasin ;Bahwa tidak ada alokasi dalam dana pos anggaran DPRDmaupun dalam RAPBD untuk membayar premi asuransi danpembayaran premi juga tidak dibebankan pada gaji saksitetapi dibayarkan dari Pos Anggaran Belanja TakTersangka ;Bahwa Pos Anggaran Belanja Tak Tersangka tersebutperuntukannya untuk penanganan bencana alam, bencanasocial dan pengeluaran tidak tersangka lainnya yangsangat diperlukan untuk penyelenggaraan
Register : 04-02-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/ Pdt. G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA” (ASPAN), lawan 1.SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED, 2.ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, 3. PT. LEKOM MARAS,
298311
  • suatu perjanjian dapatdibatalkan atau bahkan batal demi hukum.Bahwa selain itu sikap wanprestasi dari pihak dalam perjanjian merupakansalah satu dasar alasan untuk adanya pembatalan perjanjian (vide pasal 1267KUHPerdata), dan secara khusus persyaratan batal yang ditentukan dalamperjanjian itu sendiri.Bahwa dasar pokok suatu perjanjian asuransi adalah pasal 246 KUHD,dengan mengunakan prinsip etikad baik dan kejujuran, Perjanjian Asuransi itu dilaksanakan, bahkan menjadi sebab batalnya perjanjian auransi
Putus : 14-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.Sus/TPK/2014/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2015 — 1. HARJANI ; 2. AMIN WAHJOE BAGIYO ; 3. ANGGORO DIANTO ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
6726
  • Bambang Mulyono, setelah lengkap saksimenulis polisnya ;Bahwa premi dari asruansi yang dimohonkan untuk peserta pelatihan sebesar Rp5.000, perorang dan setelah premi dibayar oleh pelaksana pelatihan polisdiserahkan ;Bahwa peserta pelatihan ikut auransi sebelum mengikuti pelatihan untuk jenis asuransipengobatan sampai dengan meninggal dunia ditanggung maximal Rp5.000.000.
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — DWI ANDRIANTO
35284
  • Auransi Asei Indonesia. Namun, saksi pernahdimintai tolong oleh Terdakwa John Sutaner untuk mengirimkandokumen dalam bentuk file Pdf kepada email atas nama Humaini danYelis;Bahwa dokumen yang di kirimlan tersebut adalah dokumen KontrakKerja;Hal. 83 dari 180 Hal. Putusan Nomor 41Pid.SusTPK/2020/PN. Jkt.