Ditemukan 88 data
78 — 47
Pusat Nomor187/PHLG/2011/PN.JKT PST tanggal 13 Oktober 2010,(fotokopi sesuai legalisir) ;Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RlNomor : 170 PK/PDT.SUS/2012 tanggal 06 Desember2012, (fotokopi sesui legalisir) ;Surat Keputusan MUNAS Makassar tahun 2012, Nomor :22/SK/MUNAS/SPPLN/2013 tanggal 13 Juni 2013,(fotokopi dari fotokopi) ;Surat SP PLN kepda Suku Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kotamadya Jakarta Selatan Nomor509/DPP/SPPLN/XI/2013 tanggal 23 Desember 2009,(fotokopi dari fotokopi) ;Surat Direkturr
53 — 32
;Bahwa pada tanggal 25 September 2008, PT ANEKABANGUN EKAPRATAMA melalui surat Nomor : 557/AEPSS/IX/08 menyampaikansanggahan banding ditujukan kepada Menteri Keuangan selakuPengguna Anggaran, diantaranya mengenai pelaksanaan pelelangantidak sesuai RKS yang telah ditetapkan sendiri oleh Panitia pengadaan ;104Bahwa dalam melaksanakan kontrak tersebut PT PURAMASMAHARDIKA tanpa sepengatehuan dari Terdakwa selaku KPA dantidak tertuang dalam Kontrak lalu menyerahkan seluruh pekerjaankepada SETIABUDI (direkturr
86 — 71
DUTA MEDIKA SARI UTAMANomor : 077/PT.DMSUP/PR/XI/2010 tanggal 02 Nopember 2010 yangditujukan Kepada Direkturr RSUD Lamandau selaku PenggunaBarang/Jasa/Pengguna Anggaran Kegiatan Pengadaan AlatAlat KesehatanRumah Sakit Tahun Anggaran 2010 Kabupaten Lamandau. (Foto Copy)1 (satu) berkas Jawaban Surat Sanggahan dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH KABUPATEN LAMANDAU Nomor : 449/TU10/XI/2010 tanggal 06Nopember 2010 yang ditujukan Kepada Direktur PT. DUTA MEDIKA SARIUTAMA.
55 — 20
ARIF HAMDANI, STbeserta staf dan Direkturr CV.
93 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:Catatan Direkturr' PDAM Kabupaten Barito Kuala untuk membuatkwitansi intern dan voucher bukti pengeluaran kepada Sdr.
41 — 18
tidakingat lagi namanya, pada saat masukkan penawaran ada absensi pesertalelang (pemasukan dokumen penawaran) dan ansensi peserta lelang(pembukaan dokumen penawaran) kemudian' terdakwa menunggupengumuman dari panitia lelang;Bahwa yang menandatangani absensi adalah staf terdakwa berdasarkanperintah terdakwa, dan tertera di dalam absensi tersebut adalah tanda tanganDirektur WNAYA KESUMA MANDIRI yakni OSCAR WIBISONO danterdakwa tidak mengetahui kKenapa yang tertera di absensi tersebut adalahtanda tangan Direkturr
77 — 19
GRAHAARCHITECT selaku konsultan pengawas bersamasama dengan saksi Ir.Halaman 56 dari 181 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN BjmSUPARJO Bin NGASIMAN selaku direkturr CV.
221 — 99
Tergugat menjabat Direkturr PT BANTAR GADUNG (Penggugat )tidak pernah menyelenggarakan RUPS untuk meminta persetujuanpara pemegang saham PT BANTAR GADUNG (Penggugat ) untuk mengalihkan atau memindahtangankan bidang tanah SHGU Nomor1/Mangunjaya, dan SHGU Nomor 20/Desa Bantargadung milik PTBANTARGADUNG ke pihak lain manapun juga;g.Bahwa pasal 19 dan pasal 102 Undangundang No.40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas (UUPT) telah mengatur sebagai berikut: 1) Pasal 19 ayat (1) UUPT berbunyi: Setiap perubahan
183 — 36
Menyusun dan menyampaikan laporan perhitungan laba rugi tiap3 bulan ke bank Indonesia melalui badan pengawas.Bahwa selaku Direkturr PD PD. BPR Djoko Tingkir, terdakwaseharusnya melaksanakan tugas, wewenang dan fungsinya menurutketentuanketentuan perbankan, ketentuanketentuan yang diaturdalam Standard Operating Prosedure (SOP). Namun terdakwa justrutelah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya selaku direktur PD PD.
61 — 28
Kasir yaitusaksi MINATUN, dan pencairan tersebut diambil sendiri oleh kayawan PDAM, untukbulan Januari 2008 sampai dengan Maret 2008 pengambilan upah Sambungan Rumah(SR) dilakukan oleh saksi SRIYANTO (bukan yang menandatangam kontrak) daripengambilan tersebut terdapat sisa upah SR yang dipegang oleh saksi SRIYANTO,sedangkan upah Sambungan Rumah (SR) sejak April 2008 sampai dengan Agustus2008 dicairkan melalui kasir oleh saksi AJIT ASMORO (bukan yang menandatanganikontrak) diserahkan langsung kepada Direkturr
34 — 6
Neny Kurnaeni (direkturr PT BAGUS TIRTAWARDANA) ke Dinas Pendidikan Kab.
76 — 137
Sekitar pertengahan tahun 2007 saudara Okto Hutagalung(Direkturr CV. OKTO) menemui saksi untuk menyerahkandokumen perusahaan ke Dinas PU Kotapematangsantar untukdipakai dinas PU Kota Pematangsiantar.2. Beberapa hari kemudian saksi mengantarkan 3 (tiga) setdokumen perusahaan kami yaitu : 1. UD. AYUMI WANTRINA, 2.CV. ANWAR JAYA, dan 3. CV. BINDUAN ke ruang PantiaPengadaan dinas PU Kota Pematangsiantar.3.
188 — 285
Pemerintahan Kabupaten Asmat dan selaku Pengguna Anggaran danselaku penanggung jawab program JAMKESPA TA 2012 pada RSUD Agatsberdasarkan Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KabupatenAsmat Nomor : 800/01561/SK/V1IV2012, tanggal 09 Juli 2012 tentang Penetapan TimPengelola Jaminan Kesehatan Papua (JAMKESPA) RSUD TA 2012 bersama samadengan saudara NURCAHYANTO selaku Bendahara Jaminan Kesehatan Papua(JAMKESPA) TA 2012 pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Agats berdasarkanSurat Keputusan Direkturr
84 — 50
sebesar Rp.94.660.000,(Sembian puluh empat juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;Surat perintah membayar (SPM) Nomor : 161/LS/Barang dan Jasa/Pihak ke IIV2009 tanggal 21 Juli 2009 yang ditanda tangani oleh KPA(DAMRIS, SIP) sebesar Rp. 47.330.000, (empat puluh tujuh juta tigasratus tiga puluh ribu rupiah) ; Kwitansi pembayaran termyn sebesar 30% land clearing CadikaNomor : 007 / PNF / DISDIK / 2009 tanggal 23 Juni 2009 yang ditandatangani oleh Bendahara pengeluaran pembantu (DIAN SORAYA, A.Md) dan Direkturr
72 — 32
BANGUN JAYA : 2522e Direkturr : MOHAMMAD SETIAWAN e Persero Komanditer : RACHMAD ANGGOROCV. CIPTA PUSTAKA ILMU = e Direktur : ADI SURONO e Persero Komanditer : ANDY SETIAWANCV. KHARISMA PEMBINA ILMU .e Direktur : WIMBO HANDOKO e Persero Komanditer : CAROLINA GUNADICV. MEDIA SARANA PUSTAKA e Direktur :RACHMAD ANGGORO e Persero Komanditer : CAROLINA GUNADICV.
79 — 11
BUDI MARMAN ST selaku PPK dengan Terdakwa Ade Rosalinaselaku Direkturr' CV WANDHANA NIAGA tanggal 25 November 2014nomor: 28.a/BA/PPK/APBD/BM/XV/2014 telah diserah terimakan hasilpekerjaan pemborongan paket pekerjaan JI.
40 — 12
pidananya, hal iniharus dicermati secara hati hati, apabila ada pelanggaran dan unsurpidananya terpenuhi maka pengembalian tidak menghapus tindakpidananya, hanya masalahnya yang sering terjadi di lapangan adalahorang dijanjikan kalau membayar masalah selesai tapi ternyata sudahdisuruh bayar tapi tetap saja dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 30/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 178 dari 252 Bahwa terdakwa adalah direkturr
122 — 55
2016/PN.Kpg Proposal Pengembangan PD. lta Esa Kabupaten Rote NdaoTahun 20112015Bahwa penyertaan Modal kepada PD lta Esa berasal dariAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) KabupatenRote Ndao Tahun Anggaran 2012, dan Dana tersebut beradadalam Dokumen Pelaksanaan AnggaranPejabat PengelolaKeuangan Daerah (DPAPPKD) dan masuk ke dalamNomenklatur Penyertaan Modal dengan kode rekening1.20.00.00.6.2.02.02 dimana besar anggarannya adalahsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa awalnya Direkturr
86 — 22
HAEP ASMULOH selaku Pejabat Pelaksana TeknisLapangan dan dari pihak Perusahaan CV.PUSAKA KARYA yang harusbertanggung jawab Saksi sendiri selaku wakil Direktur yang telah diberikuasa oleh Direkturr CV.PUSAKA KARYASaudara H KATAMSIROCHMANS YAH.Halaman 162 dari 262Putusan No. 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgBahwa Harga pembelian sapi tersebut berkisar rata rata seharga Rp5.900.000 sampai dengan Rp 6.000.000..34.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
314 — 162
(tiga ribu rupiah) dan Rp. 2000, (dua ribuHalaman 125 dari 260 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2020/PN Dpsrupiah), dimana dalam karcis tersebut berisi kop tulisan BUMDESPEMECUTAN KAJA MANDIRI dan katakata Punia ke BUMDES terkaitpedagang kaki lima di wilayah Desa Pemecutan Kaja baru sekarang melihatada karcis yang berisi kop tulisan BUMDES PEMECUTAN KAJA MANDIRI dankatakata Punia ke BUMDES terkait pedagang kaki lima di wilayah DesaPemecutan Kaja dengan besaran Rp. 2000, dan Rp. 3000,Dan saksi selaku direkturr