Hilir, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal O01 Desember 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagaiHal. 1 dari 12 hlmn

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar menunggukembalinya Termohon ke rumah kediaman bersama agar bersatuHal. 2 dari 12 hlmn Pts. No. 1619/Pdt.G/2020/PA.RAPlagi dalam ikatan perkawinan bersama Pemohon, namun haltersebut siasia, karena hingga kini pun tidak ada itikad baik dariTermohon untuk kembali dengan Pemohon, bahkan Termohonsudah hidup bersama dengan lakilaki lain;7.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXX) didepan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.a Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutusHal. 3 dari 12 hlmn Pts.

akad nikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Dusun IV, Desa Teluk Sentosa, Kecamatan PanaiHulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah mempunyaiketurunan 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun damai, namun sejak 2 tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi dan keluarga kedua belah pihak telah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 12 hlmn

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hlmn Pts. No. 1619/Pdt.G/2020/PA.RAPpSALI IMRON, SH, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 250.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000.00,Redaksi Rp 10.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hlmn Pts. No. 1619/Pdt.G/2020/PA.RAP

tersebut:Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 08 Nopember 2016 yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 09 Nopember 2016dengan Posita dan Petitum sebagai berikut:HImn 1 dari 12 hlmn

rukun lagi dalam rumahtangga lagi;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 yang lalu, Termohon pergi dari tempatkediaman bersama tanpa izin Pemohon dan semenjak saat itu antara Pemohondengan Termohon sudah terputus komunikasi dan sudah tidak berhubunganlagi sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamemperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon dengan memberikannasehat dan saran kepada Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak pernahHImn 2 dari 12 hlmn

Saksi PemohonBahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, namaTermohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 12 September2014;HImn 4 dari 12 hlmn Ptsn Nomor 1514/ Pdt.G/2016/ PAPbr.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diJalan Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 10Mei 2016;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat

Pasal 19 huruf b dan Pasal 26 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.HImn 10 dari 12 hlmn Ptsn Nomor 1514/ Pdt.G/2016/ PAPbr.3. Pasal 116 huruf b dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam dansegala peraturan serta ketentuan syara yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Sayuti, M.H.HImn 11 dari 12 hlmn Ptsn Nomor 1514/ Pdt.G/2016/ PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.aoe wfBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 215.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)HImn 12 dari 12 hlmn Ptsn Nomor 1514/ Pdt.G/2016/ PAPbr.

Bahwa pada tanggal 04 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Pekanbaru, sebagaimana KutipanAkta Nikah No.XXX/12/XI1/2014 tertanggal 04 Desember 2014;Hlmn 1 dari 8 hlmn Ptsn,Nomor 1271/Pdt.G,2017/PAPbr.2.3.4.BiBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat danTergugat dijalan, Kabupaten Tanjung Balai Karimun, Propinsi

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dananaknya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2015, Tergugat pergi dari rumahHlmn 2 dari 8 hlmn Ptsn,Nomor 1271/Pdt.G,2017/PAPbr.kediaman bersama dengan alasan pekerjaan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Pekanbaru;Hlmn 3 dari 8 hlmn Ptsn,Nomor 1271/Pdt.G,2017/PAPbr.Bahwa, pada sidang tanggal 17 Oktber 2016 Penggugat hadir secarain person, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan karena Tergugat tidakberada

,masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHlmn 6 dari 8 hlmn Ptsn,Nomor 1271/Pdt.G,2017/PAPbr.Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota Majelis yang sama dandibantu oleh Asmidar, S.Ag.dengan diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisttdH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Ahmad Anshari,SH .M.H. Drs.

Biaya ATK Rp. 50.000,Hlmn 7 dari 8 hlmn Ptsn,Nomor 1271/Pdt.G,2017/PAPbr.3. Biaya panggilan Rp. 888.400,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.979.400( Sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rempat ratus rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru, 19 Juni 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.AZWIR. SH.Hlmn 8 dari 8 hlmn Ptsn,Nomor 1271/Pdt.G,2017/PAPbr.

Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal22 Desember 2016 dengan surat permohonannya bertanggal 21 Desember 2016,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Pbr. dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2016 telah meninggal dunia Bapak kandungdari Pemohon yang bernama Wahono wilk di Makkah dalam keadaan sedangmenunaikan Ibadah Haji, Surat Keterangan Kematian dari Konsulat JendralHlmn. 1 dari 6 hlmn

Bahwa Pemohon diberikan kuasa penuh dengan hak subtitusi oleh semuaahli waris Almarhum, bertindak atas nama pemberi kuasa untuk menyelesaikanHlmn. 2 dari 6 hlmn Pen. Nomor 0121 /Pdt.P/2016../PA.Pbr.segala sesuatu yang berhubungan dengan permohonan penetapan waris iniberdasarkan surat kuasa pada tanggal 22 September 2016 dan di sahkan olehNotaris Azhari, S.H pada tanggal 10 November 2016 di Pekanbaru; (Bukti P5)8.

Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan FaroidHukum Waris Islam.Hlmn. 3 dari 6 hlmn Pen. Nomor 0121 /Pdt.P/2016../PA.Pbr.5.

Syarifuddin SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Hlmn. 5 dari 6 hlmn Pen. Nomor 0121 /Pdt.P/2016../PA.Pbr.penetapan tersebut diucapkan pada dalam sidang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakim Anggota Majelis yang samadan,dibantu Asmidar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondidampingi oleh kuasa hukum;Hakim Ketua MajelisttdH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelistid tidDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru, 09 Januari 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas I A.AZWIR, SH.Hlmn. 6 dari 6 hlmn Pen. Nomor 0121 /Pdt.P/2016../PA.Pbr.

Termohon selalu bersikap kasar, keras kepala (egois), dan marahmarahkepada Pemohon tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum ;Himn 2 dari 16 hlmn Putusan No: 983/Pdt.G/2018/PA.Lpk.4.3. Termohon selalu mengekang kebebasan Pemohon dalam bekerja untukmemenuhi kebutuhan Termohon dan juga anakanak, bahkan ketikaPemohon terlambat pulang ke rumah karena bekerja, maka Termohontidak membukakan pintu sehingga membuat Pemohon harus tidurdi dalam mobil di depan rumah ;4.4.

dalam mengurus rumah tangga dan tidak menurut apabila Pemohonmenasehati Termohon ; Termohon selalu bersikap kasar, keras kepala (egois), dan marahmarahkepada Pemohon tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum ;Himn 6 dari 16 hlmn Putusan No: 983/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Biaya kehidupan Termohon masa lampau maupun akibat jatuh talakHimn 7 dari 16 hlmn Putusan No: 983/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Biaya nafkah masa lalu Termohon terhitung sejak bulan September2017 sampai dengan putusan berkekuatan hukum tetap sebesar ( 8bulan x Rp.2.500.000,00) Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Biaya iddah sebesar Rp. 5.000.000.

GEUBRIE ELREZKYNOV SURYA PUTRA Uang beli Susu Rp. 378.000,00 Beli Pampers Rp. 300.000,00 Uang jajan/bedak dll Rp. 300.000,00Himn 8 dari 16 hlmn Putusan No: 983/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Uang jagael Rp. 500.000,00Total Rp.1.478.000,004.

RABIAH NASUTION, SHHakim Hakim Anggota, ;Drs.HUSNUL YAKIN,SH.MHPanitera PenggantiHimn 15 dari 16 hlmn Putusan No: 983/Pdt.G/2018/PA.Lpk.JASMIN, SHPerincian Biaya 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.019.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.110.000,00(satu juta seratus sepuluh ribu rupiah)Himn 16 dari 16 hlmn Putusan No: 983/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

. 012 No.3 Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksi saksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 07 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHimn 1 dari 8 hlmn

Bahwa pada 2014 Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkanHimn 2 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang diketahuiPenggugat dari chattingan dan fotofoto vulgar Tergugat dengan wanitatersebut, dan sejak itu Tergugat berjanji tidak akan mengulangi haltersebut dan ingin memperbaiki hubungan rumah tangga bersamaPenggugat;7.Bahwa pada 2016, yang mana Penggugat mengetahui

Oleh karena itu, Penggugat inginmengajukan gugatan hak pengasuhan anak berada pada Penggugatdengan biaya hadhanah dan nafkah anak perbulan kepada Tergugatsejumlah Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21tahun), ;Himn 3 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.12.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Himn 6 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal08 Agustus 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 7 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Himn 8 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Bahwa pada tanggal 1 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX, tanggal 12 Mei 1998;HImn 1 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbr2.

Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama semenjak awalbulan September hingga saat ini, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama;Hlmn 2 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbr4.5. Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapatyang Penggugat sampaikan, bahkan Penggugat selalu marahmarah jikadinasehati baik oleh Penggugat maupun oleh anakanak;5.

Majelis Hakim yng memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menetukan hari sidang dan memanggil Penggugat danTergugat untuk di periksa dan di adili selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :Hlmn 3 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

;Himn 12 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbr4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 13 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 364.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000 ,5. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Hlmn 14 dari 14 hlmn Putusan No.38/Pdt.G/2018/PAPbr

Agama tersebut;Setelah membaca surat surat yang berkenaan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidngan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 09September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru pada tanggal 09 September 2016 dengan Register Nomor1209/Pdt.G/2016/PA.Pbr. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:Hlmn 1 dari 12 hlmn

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak merasa telah dibiarkan oleh Tergugat sehingga Penggugat tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang, danHImn 2 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.Tergugat sudah jelas dan nyata telah melanggar sighat talik talak yangpernah di ucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah di langsungkan.Dengan demikian, gugatan cerai T.talak

yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secarain person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/ kuasanya dan ketidakhadiranTergugat tersebut tampa alasan yang dibenarkan UndangUndangm meskipunHImn 3 dari 12 hlmn

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.HImn 10 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sawaluddin bin Bahtiar) terhadapPenggugat (Tri Setiya Ningsih binti Suparni) dengan iwadh Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah).4.

Sayuti, M.H.Hilmn 11 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:i Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 490.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlmn 12 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.

Perkawinan tersebut telahHimn 1 dari 14 hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor849/60/VII/2013 tertanggal 20 Desember 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangselama 1 (satu) tahun lebih dan tidak diketahui alamatnya yang pasti diHimn 2 dari 14 hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..seluruh wilayah Republik Indonesia meskipun Penggugat telah berupayamencari keberadaan Tergugat namun Tergugat tetap tidak diketemukanoleh Penggugat;7.

Menetapkan anak yang bernamaHimn 3 dari 14 hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..a. Anak kesatu, Lakilaki, Lahir pada 19 Oktober 2014b. Masih dalam kandungan ibu berumur 7 bulan, berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2. 500.000,00(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;5.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hlmn 12 dari 14hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 27 dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;5.

Rahim, S.H.Hlmn 13 dari 14 hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 245.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 336. 000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)a Ww NSHlmn 14 dari 14hlmn Putusan No.1067/Pdt.G/2018/ PAPbr..

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Pekanbaru, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No.XXXX/042/V/2017 tertanggal 15 Mei 2017;Himn 1 dari 13 hlmn Ptsn. No.0111/Pdt.G/3018/PAPbr.2.Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat sudah menikah secara sahpada tanggal 17 Januari 2009 dan kemudian bercerai pada tanggal 21Oktober 2016 dengan Akta Cerai No.XXXX/AC/2016/PA.Pbr;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal JI Kota Pekanbaru;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHimn 2 dari 13 hlmn Ptsn. No.0111/Pdt.G/3018/PAPbr.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Pasal 19 huruf (f)Himn 10 dari 13 hlmn Ptsn. No.0111/Pdt.G/3018/PAPbr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Rahim, S.H.Himn 12 dari 13 hlmn Ptsn. No.0111/Pdt.G/3018/PAPbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru , 05 Februari 2018.Pnitera Pengadilan Agama pekanbarun Klas A.AZWIR, SH.Himn 13 dari 13 hlmn Ptsn. No.0111/Pdt.G/3018/PAPbr.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Himn. 2 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrb2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Himn. 6 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti Surat bertanda P, bukti tersebut telah diberimeterai secukupnya, dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga berdasarkan Pasal 301 Ayat (1) dan (2) R.Bg. jis.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagia,Himn. 10 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrbsakinah mawaddah warahmah tidak akan tercapai.

wo VI Jou Y y poll.Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,Artinya:karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Himn. 11 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Himn. 13 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrb

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHlmn 1 dari 11 hlmn Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2018/PAPbr.sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 06 Desember 2008;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlmn 2 dari 11 hlmn Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT )Terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

3 dari 11 hlmn Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2018/PAPbr.Bahwa, selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Saksi Nama SAKSI Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05Desember 2008 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanRumbai, Kota Pekaanbaru; Bahwa

Sayuti, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis terebutdidampingi Hakim Anggota Majelis yang sama dan dibantu oleh Asmidar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hlmn 10 dari 11 hlmn Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2018/PAPbr.Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S.H., M.H. Drs.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)1.Hlmn 11 dari 11 hlmn Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2018/PAPbr.

ARMED JI Tank No. 18, RT.Himn 1 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmil003/ RW. 002, Kel/Desa Cipageran, Kec.

Namun hal tersebutmenurut Pemohon tidak masuk akal karena kegiatan lembur sudahselesai dan kantor sudah tutup;Himn 5 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmil15.

Hal tersebut Pemohon lakukan dengan tujuan agar tidakHimn 9 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmilmerepotkan mertua serta mengurangi biaya kebutuhan Pemohonseharihari jika Pemohon berada di Bandung;23.

Nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000,/ 3 bulanHimn 16 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmilc. Untuk biaya hidup anak (Anak ) = sebesar Rp.1.500.000,/bulannyaF. TERMOHON TIDAK BERFUNGSI SEBAGAI IBU BAGI ANAKNYA,SEPATUTNYA PEROLEHAN ANAK ADA DIBERIKAN KEPADA PEMOHON44.

SupyanPanitera Pengganti,Himn 31 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.CmilH. Uwes, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Himn 32 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmil

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 03 Maret 2003Himn 1 dari 18 hlmn,Ptsn.No.1734/Pdt.G/2017/PAPbr.bertepatan dengan 29 Dzulhijah 1423 H di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan, Kab. BandungJawa Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.XXX/16/I11/1995.. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan tiga orang anak yaitu:a.

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat terhadap Penggugat;Himn 4 dari 18 hlmn,Ptsn.No.1734/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Menetapkan Penggugata. Anak , tempat tanggal lahir: Bandung pada tanggal 03 Februari 2004(umur 13 tahun) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 2.873/2004.b. Anak II, tempat tanggal lahir: Pekanbaru pada tanggal 27 Februari 2007(umur 10 Tahun) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No:15198/TTP/2008.c.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hlmn 13 dari 18 hlmn,Ptsn.No.1734/Pdt.G/2017/PAPbr.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hlmn 16 dari 18 hlmn,Ptsn.No.1734/Pdt.G/2017/PAPbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlmn = 18 dari 18 hlmn,Ptsn.No.1734/Pdt.G/2017/PAPbr.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 November 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal14 November 2011;Himn 1 dari 28 hlmn Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2019/PA.Btl2.

Bahwa Termohon selama perkawinan dengan Pemohon inginmengabdi dan melakukan seluruh kewajiban sebagai isteri yang baik;Himn 3 dari 28 hlmn Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2019/PA.Btl3.

Apabila dikalkulasi, jika dalam waktusatu bulan Termohon bekerja dengan gaji Rp 1.000.000 makaHimn 7 dari 28 hlmn Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2019/PA.Btlselama 8 tahun , Termohon sudah memperoleh penghasilan sebesarRp 96.000.000,00. Oleh karena itu , wajar dan patut apabilatermohon mengajukan Nafkah iddah ,madiyah, dan mutah.

Dalam KonpesiMenyerahkan keputusan permohonan Pemohon menurut hukum danrasa keadilan Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini.Himn 9 dari 28 hlmn Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2019/PA.BtlHl. Dalam Rekonpensi1. Menolak jawaban dan gugatan besaran nominal rupiah yangdiajukan oleh Termohon.2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Himn 28 dari 28 hlmn Putusan Nomor: 1005/Pdt.G/2019/PA.Btl

dahulu di Kelurahan Panjang Wetan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyasebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekalonganLembar ke 1 dari 12 hlmn

Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena faktorekonomi;Lembar ke 2 dari 12 hlmn Ptsn No.0245/G/2018.PkI7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon' bersepakat untukmemperbaiki perekomonian keluarga Pemohon dan Termohon dengancara melakukan ritual uang gaib, di Comal, Kabupaten Pemalang, dirumah saudara Pemohon Bernama Wati;8.

Bahwa berdasarkan peristiwa hukum yang Pemohon sampaikantersebut di atas, Termohon telah melanggar ketentuan pasal 19 huruf (f)Lembar ke 3 dari 12 hlmn Ptsn No.0245/G/2018.PkIPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf F KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasan dan/atau dalildalil Pemohon di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Pekalongan untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILIPRIMER

pokokpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersamapindahpindah dari irumah orang tua Termohon kerumah orang tuaPemohon dan terakhir di pindah di Jalan Kusuma Bangsa, selama 11(sebelas) tahun dan telah melakukan rukun baik, akan tetapi belumdikaruniai anak;Bahwa sejak akhir 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah bermasalah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon diduga ada perselingkuhan dengan guruLembar ke 5 dari 12 hlmn

Drs.H.Hamid Anshori,.SHLembar ke 11 dari 12 hlmn Ptsn No.0245/G/2018.PklHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Perincian Biaya:JumlahPanitera Pengganti,H.Mamnukhin,.SH. nae nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cence eensBiaya PendaftaranRp. 30.000,00 nae nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cence sceneecmRedaksiRp 5.000,00A ~2 == onan nnn nnn nnn nnn nnn nnnMateraiRp. 6.000,00Rp.301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 12 dari 12 hlmn Ptsn No.0245/G/2018.

Oleh karena itu Penggugat merasa kecewa sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Hal 2 dari 17 hlmn, Puts.No. 0867/Pdt.G/2018/PA.Sglt8.

Bukti SuratHal 3 dari 17 hlmn, Puts.No. 0867/Pdt.G/2018/PA.SgltFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangka Selatan pada tanggal 27 April 2009. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.

Tergugat sering melakukan perjudian;Hal 8 dari 17 hlmn, Puts.No. 0867/Pdt.G/2018/PA.Sgltb. Tergugat sering meninggalkan rumah tempat kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi tanpa ada alasan yangjelas;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili secaraverstek, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusan yangdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan.

Bahwa, pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaHal 11 dari 17 hlmn, Puts.No. 0867/Pdt.G/2018/PA.SgItTergugat yang sering keluar malam dan puoang hungga larut malam danjuga karena Tergugat yang sering bermain judi;d. Bahwa, pihak keluargasudah berupaya untuk merukunkan kembali hubungan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena kedua pihak tidak mau lagi membinarumah tangga bersama;e.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal 16 dari 17 hlmn, Puts.No. 0867/Pdt.G/2018/PA.SgIt

sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut, telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tanggal O03 Mei 2019 2019mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Lpk tanggal 03 Mei 2019 yang isinya sebagai berikut:Himn 1 dari 13 Hlmn

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebin 5 tahun lamanya,maka hak dan kewajiban antara Pemohon dengan Termohon tidakterlaksana sebagaimana mestinya, disebabkan Termohon telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri terhadap Pemohon;Himn 2 dari 13 Hlmn Put No 1012/Padt.G/2019/PA.Lpk7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;8.

Pasal 55 UndangUndangHimn 6 dari 13 Hlmn Put No 1012/Pdt.G/2019/PA.LpkNomor 7 Tahun 1989, terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohoninperson datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Jo.

Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, serta dibantu oleh H, Hasbin, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Himn 11 dari 13 Hlmn Put No 1012/Padt.G/2019/PA.LpkKetua MajelisEmmahni, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Husnul Yakin, S.H, MH Dra. Nurul Fauziah, MHPanitera Pengganti H. Hasbin, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran .2. Biaya Proses Rp 50.000,3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.206.000.00,(satu juta dua ratus enam ribu rupiah)Himn 12 dari 13 Hilmn Put No 1012/Padt.G/2019/PA.LpkHimn 13 dari 13 Hlmn Put No 1012/Padt.G/2019/PA.Lpk

xxx;2) Bahwa setalah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Gampa selama 2 tahun, danterakhir kumpul di rumah kontrakan dekat rumah orang tua Penggugat;3) Bahwa selama masa perkawinan, Pengggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama xxx;4) Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat berlangsung sampai Juni 2019, ketentraman rumahHimn. 1 dari hlmn

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMERHimn. 2 dari hlmn. 12Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrb1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Pasal 3Himn. 9 dari hlmn. 12Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.MrbKompilasi Hukum Islam yaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagia,sakinah mawaddah warahmah tidak akan tercapai.

aw VI Jou Y y poll.Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,Artinya:karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Himn. 10 dari hlmn. 12Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Meteral :Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Himn. 12 dari hlmn. 12Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrb

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang KuisHimn 1 dari 13 Hlmn Put No XXXX/Padt.G/2020/PA.LpkKabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:306/37/III/2009 tanggal 1032009;2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon awalnya tinggal bersama di rumah orangtua Termohon pada alamat Termohon.

Bahwa pada awal bulan Desember 2019 terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan TermohonHimn 2 dari 13 Hlmn Put No XXXX/Padt.G/2020/PA.Lpkdisebabkan Termohon masih menjalin hubungan cinta dengan lakilakiidaman lain;8.

Hasan Basri HarahapSH, M.H Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang telah melakukanHimn 3 dari 13 Hlmn Put No XXXX/Padt.G/2020/PA.Lpkmediasi pada tanggal 06 Februari 2020, akan tetapi mediasi gagal mencapaikesepakatan untuk berdamai, sesuai surat laporan mediator tanggal 06Februari 2020;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis dengan suratnya

Bukti saksi :Himn 4 dari 13 Hlmn Put No XXXX/Padt.G/2020/PA.Lpki.

Thahir, S.H Drs Ridwan ArifinHimn 12 dari 13 Hlmn Put No XXXxX/Padt.G/2020/PA.LpkPerincian Biaya :oa FwoNnN PRPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiH. Hasbin, S.H: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp 400.000.00: Rp 20.000.00: Rp. 10.000.00: Rp. 6.000.00 Jumlah: Rp. 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Himn 13 dari 13 Hlmn Put No XXXxX/Padt.G/2020/PA.Lpk Himn 14 dari 13 Hlmn Put No XXXxX/Padt.G/2020/PA.Lpk