Ditemukan 811 data
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
1.M. RACHMAT BIN MAMUN
2.NENI RAHAYU BINTI YUYU
40 — 13
RIFAN FADLILLAHkarena Terdakwa memiliki pekerjaan pengurukan tanah yang berharap akandapat mengganti modal usaha yang telah digunakan untyuk membayarhutang dan biaya hidup oleh istri Terdakwa tersebut dan Terdakwa tidakmemberitahukan kepada Sdri.
59 — 29
No. 63/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Seltidak ada lagi menyebut tentang adanya Tergugat V dan penyebutan adanyaTergugat V tersebut, secara prinsip tidak mempengaruhi tentang dasardasargugatan yang diuraikan didalam posita gugatan Penggugat, sehingga MajelisHakim menilai bahwa hal itu sematamata adalah kesalahan didalampengetikan ;Menimbang, bahwa dengan demikian atas eksepsi dari Turut Tergugatsudah sepatutnya untyuk dikesampingkan dan ditolak ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gutatan
42 — 12
aplikasi pembukaan rekening deposito yang tandatangannya dipalsukan ; 1 (satu) bendel permintaan print out rekening koran ;3 (tiga) buku tabungan penampungan (ilegal) atas nama Lilik Nurul Kasanah Junaedy ;1 (satu) lembar tanda terima ;1 (satu) buku tabungan atas nama Heru Irianto ; Dikembalikan kepada Bank Mandiri Surabaya cabang Darmo Raya ;Credit card ABN AMRO limit Rp.49.000.000, ;Credit card Citibank limit Rp.18.000.000, ;Kartu ATM Bank Mandiri ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Membebani Terdakwa untyuk
65 — 21
Menghukum kedua belah pihak untyuk membagi harta bersama secara nataura dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka harta bersama dijual lelang dan hasinya dibagi dua antara Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugugat Rekonvensi;