Ditemukan 8231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.plg pn.bdg pa.prg pa.plg pn.rtg pn.pdl pn.pdp pn.png
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA,SH
Terdakwa:
Ir.ARSINAL RAJAB
111 — 53
  • A TERSEBUT:Telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Kelas IA tanggal 1 November 2018Nomor : 32/Pen.Pid.SusTPK /2018/PN.Pdg tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 32/Pen.Pid.SusTPK /2018/PN.Pdg tanggal 2 November 2018tentang penetapan hari sidang ;TPK/2018/PN PdgHalaman 1 Putusan Nomor 32/Pid.Sus Berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-06-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Juni 2010 — H. DENDI DERMAWAN, SE
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1427 K/PID.SUS/2009Membaca putusan Pengadilan Negeri Pandeglang No.304/Pid/B/2008/PN.Pdg, tanggal 8 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa H.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 21/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JARALIS.ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
156 — 98
  • Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Pidana Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg atas namaTerdakwa Jaralis, S.T serta menghadirkan saksisaksi dan alat buktilainnya;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana Penuntut UmumNo. Reg. Perk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — TERDAKWA I. EMRIZAL, S.T, dan TERDAKWA II. Ir. FIRMAN DALIL, MTP
118 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAGA, ST bin M.ESINAGA.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Padang Nomor 9/TIPIKOR/2016/PT.PDG tanggal 06 September 2016yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum danPenasihat Hukum para Terdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PDG
    No. 300 K/PID.SUS/2017Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman216 sampai dengan 220 dalam Putusan Nomor02/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pdg menyatakan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap Orang:Menimbang bahwa pengertian setiap orang dalam Tindak PidanaKorupsi diatur dalam Pasal 1 butir 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 2O Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
    orang, unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan telah dipertimbangkan denganbenar oleh Pengadilan Tingkat pertama, pertimbangan mana diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan pula oleh Pengadilan Tingkat Bandingdalam perkara ini ;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman221 sampai dengan 223 pada Putusan Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pdg
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Delganf, S.E BinNazar ST Saidi
56 — 16
  • Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Klas IA Padang tanggal 09 Juli 2015 Nomor :Halaman 1 dari 197 Putusan Nomor 30 /Pid.SusTPK/2015/PN Pdg;32/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Pdg sejak tanggal 23 Juli 2015 s/d tanggal 21September 2015 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 17September 2015 No. 148/Pen.Pid/2015. PT. PDG sejak tanggal 21September 2015 s/d tanggal 20 Oktober 2015;6.
    /Pid.Sus/TPK/2015/PN.PDG tanggal 23 Juni2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : No:30./Pen.Pid/TPK/2015/PN.PDG tanggal 25 Juni 2015 tentangPenetapan hari sidang;3.
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 124/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 2 Nopember 2018 — MUHAMMAD IRSYAD Melawan : ALIZAR, S.E., M.M.
121 — 234
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Pengadilan Negeri Padang telahmenjatuhkan putusannya Nomor 117/Pdt.G/2017/PN.Pdg tanggal 24 Mei 2018yang amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menolak tuntutan provisi Penggugat.DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi tergugat.DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Anak
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2017 — MASSA Pgl. MASSA Bin SARI
170 — 44
  • Padang Barat PropinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Pdgtanggal 17 Maret 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN.Pdg tanggal 29 Maret 2017tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
YOFINA LIZA Pgl. LIZA
80 — 13
  • Menyatakan barang bukti sebagaimana tercantum dalam penetapan KetuaPengadilan Negeri Padang No.573/P.VII/Pen.Pid/2018/PN.PDG tanggal 30Juli 2018.Semua barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
EKA NOFRIANTI
Tergugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES (TAF) CABANG PADANG
274 — 96
  • FELLITA diberi tanda P.9 ;Fotocopy sesuai asli surat lembaran Kontrol Pasien atas nama Eka Nofriantitanggal 19 Maret 2020 diberi tanda P.10 ;Fotocopy sesuai asli surat Pemilihnan Cara Penyelesaian Sengketa tanggal17 Juni 2020 diberi tanda P.11.Fotocopy sesuai asli Surat Putusan dari BPSK diberi tanda P.12 ;Fotocopy sesual salinannya putusan Pengadilan NegeriNo.101/Pdt/Sus.BPSK/ 2020/PN.Pdg diberi tanda P.13 ;Fotocopy sesuai asli foto mobil diberi tanda P.14 ;Fotocopy sesuai asli berita acara penyerahan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 148/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Juni 2015 — EDI SUANTO Bin SAN BASRI Panggilan EDI ITIAK
49 — 12
  • Tanggal 30 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor: 148/Pen.Pid/2015/PNPdg. tanggal 19 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 148/Pid.B/2015/PN.Pdg.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Ckr
Penggugat R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH Tergugat SUMANTO Y. SUTISNA YATONO Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Kepala Desa Kedung Pengawas Turut Tergugat INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
210 — 246
  • Putusan PengadilanNegeri Pandeglang No. 46/Pid/B/1995/PN.Pdg tanggal 30 Juli 1996 dantelah telah pula di uji keautentikannya dimana Akta No. 98 tersebut telahdinyatakan Sah menurut hukum. (Bukti P2) Dan begitu pula secarakeperdataan menurut hukum Formal telah pula diuji berdasarkan hukumformal Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 224/PDT/1994/PT. BDGtanggal 9 Agustus 1994 Jo.
    Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang No.19/Pdt.G/1993/PN.Pdg tanggal 10 Maret 1994, dinyatakan Klien kamilvone Felicia Intan D S alias Nji Ratu Epon Irma Felicia lvone IntanDuanapaken Nata Sastranagara adalah pemilik yang sah terhadappeninggalan Raden Harsa Nata Sastranagara dari objek yang lain. (BuktiP3).. Bahwa Alm.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 66/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 14 Mei 2014 — RUMAN bin BORDI
189 — 67
  • memberitahukan kepada Terdakwabahwa oleh karena Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanyang ancaman hukumannya 5 (lima) tahun atau lebih, maka berdasarkan Pasal 56Ayat (1) KUHAP wajib didampingi oleh Penasihat Hukum, jika Terdakwa mampudipersilakan untuk mencari Penasihat Hukum sendiri dan bilamana tidak mampuPengadilan telah menunjuk seorang Penasihat Hukum bagi Terdakwa bernama :HASAN ALI RAHMAN, S.H. berdasarkan penetapan tertanggal; 26 Maret 2014dengan Nomor: 66/Pen.Pid/PH/2014/PN.Pdg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — MAIKO CANDRA, ST;
88 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5,000, (Limaribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Padang Nomor 18/TIPIKOR/2016/PT PDG tanggal 21November 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor 22/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Pdg, tanggal 30September 2016 sekedar mengenai redaksi dan lamanya pidana
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.B/TPK/2013/PN PDG
Tanggal 2 Oktober 2013 — FITRIZAL HIDAYANI, SE
48 — 9
  • 2005 s/d 2009: SlBahwa Terhadap Terdakwa tidak dilakukan Penahan baik oleh penyidik,Penuntut umummaupun oleh Majelis Hakim Pada Pengadilan Tipikor Padang;Bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Azwar Siri, SH.berdasarkan Surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 03/PID.B/TPK/2013/PN.PDGtanggal 20 Juni 2013.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 17/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
    tanggal 11 Juni 2013tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo;e Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang Nomor : 17/PID.B/TPK/2013/PN.PDG tanggal 11 Juni2013 tentang Penetapan Hari Sidang Pemeriksaan perkara aquo ;Telah membaca Berkas perkara atas nama Terdakwa Fitrizal Hidayani SE besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 14 September 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
JUFRI ANDIKA pgl JUF
102 — 29
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor : 17/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg tanggal 25 Mei 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim.2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 17/Pen.Pid.SusTPK/2017/PN.Pdg tanggal 25Mei 2018 tentang Penetapan Hari Sidang.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO), VS AZIM
104 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 797 K/Pdt.SusBPSK/201718.128/Pdt.G/BPSK/2012/PN.PDG tanggal 14 November 2012 yangmembatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor62/BPSKPDG/PTS/A/IX/2012 tanggal 27 September 2012 sertaMahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara a quo dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/TIPIKOR/2019/PT PDG
Tanggal 19 Februari 2019 — ZULKRISNO pgl. JUN;
58 — 36
  • ., Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Parkit VI No. 13Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal 20 Agustus2018 Nomor 6/BH.PEN/2018/PN.Pdg;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PID.TPK/2013/PT PDG
Tanggal 2 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ir. ANDI ABDUL MALIK,MM Diwakili Oleh : Helmi latifah, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRNA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURIATI, SH
72 — 0

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan dari Penuntut Umum ;
    • Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor : 08/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG, tanggal 19 Maret 2013 ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang No. 08/Pid.B/TPK/
    2013/PN.PDG, tanggal 19 Juni 2013 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana tambahan berupa jumlah uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa dan mengenai redaksi amar uang pengganti tersebut, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :

2.

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 14 September 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
IRSAL Pgl IR
80 — 22
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor: 16/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg tanggal 25 Mei 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim.2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 16/Pen.Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg tanggal 31Mei 2018 tentang Penetapan Hari Sidang.3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
NURSIDIN JAMILBIn J.K.H SAMPONO Pgl Nursidin
154 — 39
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang Nomor : 41/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg tanggal 07 Desember 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim 2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor : 41/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg tanggal 08Desember 2020 tentang Penatapan Hari Sidang ;3.