Ditemukan 821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menga menjua meja mena menjual manja menda menca mensa menra
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BUDI SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DEVI TAURISA,
275 — 184
  • BANK QNB INDONESIA,Tbk Sebesar Rp.40. 000.000.000, (Empat Puluh Milyar, Rupiah),dengan menja minkan Harta Kekayaan Perseroan PT. BATAVIALAND berupa Hotel MaxOne Sabang sebagai Jaminan Hutangsebagaimana di uraikan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.436, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan MentengJakarta Pusat Seluas 514 M2 (Lima Ratus, Empat Belas, MeterPersegi) tertulis atas nama Perseroan PT. BATAVIA LAND besertaBangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan H.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_22_PDT_G_2013_28_JANUARI_2015_DHD
Tanggal 28 Januari 2015 — - DOMINIKA DHONE WEA MELAWAN - MONIKA TAI SIGA,dkk
61 — 39
  • Tinggi KupangNomor: 105/PTK/1988/PDT tanggal 10 Pebruari 1989, dalam pertimbangan hukum halaman 7 menyatakan : Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut Pengadilan Tinggi berpendapat yangharus dianggap adil ialah ketentuan hukum yang hidup dalammasyarakat setempat, oleh karena itu Tergugat (maksudnya DominikaDhoene Wea) walaupun benar ia adalah keturunan langsung darisaudara kandung Penggugat (maksutnya Maku Ine) dan Penggugat II(maksud nya Soko Ine), ia (maksudnya Dominika Dhone Wea) tidakdapat menja
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 225/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : TAUFIK Diwakili Oleh : BUDIYANTO, SH.
Terbanding/Tergugat I : H. AJI YULIUS HUSEIN
Terbanding/Tergugat II : KUSHARIYADI Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat III : HJ. BAYAH Binti KADRI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUSIDAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat V : H. SYAMSUDDIN Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VI : NINAWATI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VII : SITI RACHMAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VIII : ROCHANI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat IX : AZIZIAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG Cq. LURAH LOA BAKUNG
203 — 161
  • No. 225/PDT/2021/PT.SMR"Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut majelis hakim berpendapatsebagai berikut;Menimbang, bahwa daluwarsa seringkali diidentikkan dengan ketentuanmengenai lewatnya batas waktu pada suatu perkara, pada praktiknyadaluwarsa juga sering dijadikan suatu afasan hapusnya kewenanganmenuntut atau menja/ani hukuman;Menimbang, bahwa Teori hukum mengatakan bahwa hukum tidak dapatmemberikan akibat hukum tanpa adanya kehendak dari orangperorangan yang diberikan hak tersebut untuk memanfaatkannya
Pengadilan PN MEDAN
Register : 25-07-2013 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pailit/2013/PN.Niaga.Mdn
Tanggal 21 April 2015 —
156 — 205
  • tambahan boedel pailit yang harus dibagikan;13.Seluruh hasil penjualan dan biaya yang dikeluarkan di dalamkepengurusan pailit PT Industries Badja Garuda (Dalam Pailit) harusdipertanggungjawabkan dan dilaporkan di dalam laporan keuangan dansurat pemberitahuan (SPT) pajak PT Industries Badja Garuda (DalamPailit) secara lengkap, jelas dan benar (harus teruji validitas/kehandalan danrealable terpercaya).14.Bahwa Pasal 32 ayat (1) huruf b dan ayat (2) UU KUP secara berturutturutmenyatakan bahwa:"Dalam menja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — dr. ISTANTO, M.Kes. bin KUKUH TEJO SAWARNO;
80 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1411 K/PID.SUS/2016dijalankan tidak sesuai dengan tujuan diberikannya wewenang atautidak sesuai dengan aturan hukum, atau dalam menja/ankandisalahgunakan dalam arti menyimpang dari tujuannya pemberiankewenangan itu hal tersebut menurut Majelis Hakim termasuk melakukanperbuatan melawan hukum dalam bentuk khusus (bersifat lex spesialis)sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999";Halaman 64 alinea pertama, yang berbunyi:"Bahwa dalam hal pertimbangkan unsurunsur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — HENGKY AMIR, SE
97 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti telah mempertimbangkan pasal aturan hukum yang menja di dasarpemidanaan dan dasar hukum dari putusan serta pertimbangan keadaankeadaan yangmeringankan sesuai Pasal 197 ayat (1) f KUHAP;d. Bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur Pasal 49 ayat (2) Un dangUndang Nomor : 7 Tahun 1992 jo.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
  • SolihinSebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik SenengSebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Kadar/Budi6.2 Satu unit mobil Isuzu Phanther, tahun 2005 Nomor Polisi BE 2510NE warna hitam Nomor Rangka MHCTBR54F5K266230 Nomor MesinE266230, Nomor BPKB KO3092945 atas nama Sanyoto;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;Halaman 28 dari 143, Putusan Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.Sdn7 Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi harta bersama tersebut menja
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
123 — 46
  • Untuk sertu sayamembeli dari sdra MENJA yang beralmat dirampa cengal (kalsel).Untuk air saya belli sdra JAHRULI (warga desa random). Untukpapan ukuran 2x3 %4 setengah kubik (31 lembar) saya tidak ingatmembeli dimana. Untuk paku saya beli ditempat pak irawansyah;Saksi menerangkan untuk pembelian bahan material :xxvi. Untuk semen 40 Kg merk sebanyak 55 sak @Rp 70.000,total Rp 3.850.000,xxvii.
    Untuk sertu Saya membeli dari sdra MENJA yang beralmatdilampa cenga (kalsel) banyak 2 ret @rp 1.500.000, totalRp 3.000.000,xxvill. Untuk air saya beli dari sdra JAHRULI (warga desarandom) 2 tandon total Rp 300.000,xxix. Untuk papan ukuran 2x3 % setengah kubik (31 lembar) rp800.000.,xxx. Untuk paku 1 kg rp 20.000,xxxi. Upah tukang 5.000.000,xxxil.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 17-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2011 —
32 — 6
  • pada Pengadilan Negeri Bandungyang berwenang memeriksa dan memutus perkaratindak pidana korupsiberdasarkan Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan don yang turut serta me/akukan perbuatan,pegawai negeri atau orang lain selain pegawai negeri yang diberi tugas menja
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Drs.H.KAMRAN Bin H.M.SALEH
96 — 29
  • hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung berdasarkanKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010tanggal 1 Desember 2010 ten tang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsipad a Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan NegeriSurabaya, mereka yang me/akukan, yang menyuruh me/akukan don yang turut sertame/akukan perbuatan, secara me/awan hukum pegawai negeri atau orang lainsetain pegawai negeri yang diberi tugas menja
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 4 Mei 2015 — MITA SUSILAWATI, SE, MM.
60 — 16
  • :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Bekasi sebanyak 3(tiga) kali dan semua keterangan yang sudah diberikan yang terdapat di BAP Penyidikbenar semua ;Bahwa dalam Kegiatan Penunjang Kegiatan SATLINMAS kota Bekasi jabatan saksiadalah Bendahara Pengeluaran ;Bahwa dasar saksi menja bendahara pengeluaran adalah SK Walikota Bekasi No.900/Kep.23BPKAD/I/2014 tanggal.24 Januari 2014 tentang Penunjukan BendaharaPengeluaran Pada satuan Kerja Perangkat daerah (SKPD) di Lingkungan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1378/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
24 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;par pard qj fi3601i1620ri0s1360sImult1widctlparfaautorinOlin 1620itapOpararsid4661724 lang1053langfe1033langnp1053insrsid4661724charrsid29 10888 2.Menja lang1053langfe1033langnp1053insrsid2910888 tuhkan talak bain dari Tergugatlang1053langfe1033langnp1053insrsid4661724charrsid2910888 terhadap Penggugatlang1053langfe1033langnp1053insrsid2910888 lang1053langfe1033langnp1053insrsid4661724charrsid29 10888 ;par 3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 3 Juni 2015 — TONI HERNAWANTO, SE. Bin TARMUDJI
62 — 91
  • :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Bekasi sebanyak 3(tiga)kali dan semua keterangan yang sudah diberikan yang terdapat di BAP Penyidik benarsemua ;Bahwa dalam Kegiatan Penunjang Kegiatan SATLINMAS kota Bekasi jabatan saksiadalah Bendahara Pengeluaran ;Bahwa dasar saksi menja bendahara pengeluaran adalah SK Walikota Bekasi No.900/Kep.23BPKAD/I/2014 tanggal.24 Januari 2014 tentang Penunjukan Bendahara PengeluaranPada satuan Kerja Perangkat daerah (SKPD) di Lingkungan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AMPUNG B.LOTH
95 — 15
  • Hasrat No.25.b/Kes.KB/ 59.800.000,00Promosi Kesehatan Usaha Menja Keg.SK/Kontrak/di Abadi VI/08, tgl. 20 Juni 2008 e Bahwa untuk pembuatan kontrak, saksi SUPARDI meminta kepada rekananuntuk membayar biaya pembuatan dan penggandaan kontrak ratarata sebesarkurang lebih Rp. 1.000.000, yang diserahkan kepada saksi SUPARDI ataukepada saksi AGUS SISWANDI.e Bahwa kemudian setelah penandatanganan kontrak kegiatan pengadaanmeubelair, alat non medis dan alat promosi kesehatan, saksi SUPARDImenyarankan kepada
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
117 — 265
  • tahun 2012 saksi tidak pernah mendapat CDR ;Bahwa saksi tidak pernah menerima spidol sebanyak 50 (lima puluh) buah yangsaksi terima spidol hanya (satu) buah saja ;Bahwa untuk kegiatan praktikum ada menggunakan kertas dalam (satu) tahunmenggunakan kertas sebanyak (satu) rim sampai dengan 2 (dua) rim saja ;Bahwa untuk kegiatan praktikum saksi tidak pernah menerima makanan danminuman berupa 30 (tiga puluh) karton air mineral, susu Milik 1000 (seribu) pakbiskuit dan 50 (lima puluh) pak gula gula ;Bahwa menja
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
341 — 226
  • tanggal16 September 2019 ada konfirmasi salah satu nasabah dari WIRDA SAIDakan melakukan penarikan anggaran sebesar Rp.3.500.000.000,terdakwa ketahui tentang hal tersebut karena diberitahu oleh saksi ANDIYAHRIZAL YAHYA untuk memastikan itu yang mengetahui adalah saksiANDI YAHRIZAL YAHYA sendiri.Bahwa uang Supply dari Kantor BNI Cabang Utama Ambon yaitusebesar Rp.3.500.000.000 pada saat itu setelah terdakwa selaku tellermembukukan, terdakwa tidak langsung masukan ke brangkas tetapisaksi letakan di menja
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
281 — 192
  • tanggal 16 September2019 ada konfirmasi salah satu nasabah dari terdakwa WIRDA SAID akanmelakukan penarikan anggaran sebesar Rp.3.500.000.000, saksi ketahui tentanghal tersebut karena diberitahu oleh saksi ANDI YAHRIZAL YAHYA untukmemastikan itu yang mengetahui adalah saksi ANDI YAHRIZAL YAHYA sendiri.Bahwa uang Supply dari Kantor BNI Cabang Utama Ambon yaitu sebesarRp.3.500.000.000 pada saat itu setelah saksi selaku teller membukukan, saksitidak langsung masukan ke brangkas tetapi saksi letakan di menja
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
280 — 183
  • tanggal 16 September2019 ada konfirmasi salah satu nasabah dari Saksi WIRDA SAID akanmelakukan penarikan anggaran sebesar Rp.3.500.000.000, saksi ketahui tentanghal tersebut karena diberitahu oleh Terdakwa ANDI YAHRIZAL YAHYA untukmemastikan itu yang mengetahui adalah Terdakwa ANDI YAHRIZAL YAHYAsendiri;Bahwa uang Supply dari Kantor BNI Cabang Utama Ambon yaitu sebesarRp.3.500.000.000 pada saat itu setelah saksi selaku teller membukukan, saksitidak langsung masukan ke brangkas tetapi saksi letakan di menja
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
251 — 189
  • tanggal 16 September2019 ada konfirmasi salah satu nasabah dari Saksi WIRDA SAID akanmelakukan penarikan anggaran sebesar Rp.3.500.000.000, saksi ketahui tentanghal tersebut karena diberitahu oleh Terdakwa ANDI YAHRIZAL YAHYA untukmemastikan itu yang mengetahui adalah Terdakwa ANDI YAHRIZAL YAHYAsendiri;Bahwa uang Supply dari Kantor BNI Cabang Utama Ambon yaitu sebesarRp.3.500.000.000 pada saat itu setelah saksi selaku teller membukukan, saksitidak langsung masukan ke brangkas tetapi saksi letakan di menja
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
289 — 300
  • tanggal 16 September2019 ada konfirmasi salah satu nasabah dari Saksi WIRDA SAID akanmelakukan penarikan anggaran sebesar Rp.3.500.000.000, saksi ketahui tentanghal tersebut karena diberitahu oleh Terdakwa ANDI YAHRIZAL YAHYA untukmemastikan itu yang mengetahui adalah Terdakwa ANDI YAHRIZAL YAHYAsendiri;Bahwa uang Supply dari Kantor BNI Cabang Utama Ambon yaitu sebesarRp.3.500.000.000 pada saat itu setelah saksi selaku teller membukukan, saksitidak langsung masukan ke brangkas tetapi saksi letakan di menja