Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1011 1010 1110 10_12 10g14 10310 10210 10.10 12110 10130 1.110 10,10 10x10
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Welhelm Daniel Kurnala
Tergugat:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
266 — 102
  • MedanMerdeka Utara No. 7 RT. 005/RW. 002, Kecamatan Gambir,Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. R. Gani Muhamad, S.H., MAP., Jabatan Kepala BiroHukum Kementerian Dalam Negeri;2. Wahyu Chandra Kusuma P., S.H., M.Hum., JabatanHalaman 1 dari 54 halaman Putusan Nomor 217/G/2020/PTUN.JKT10.11.12.13.Kabag. Advokasi Hukum pada Biro Hukum KementerianDalam Negeri;Munziar, S.H., Jabatan Kasubbag.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : RWR MAULANA MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat I : Kepala Negara Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Wakil Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : Kapolres Pontianak
Terbanding/Tergugat V : Kejaksaan Negeri Pontianak
Terbanding/Tergugat VI : Bupati Kubu raya H. Rusman Ali
Terbanding/Tergugat VII : Kodam XII Tanjung Pura Provinsi Kalimantan barat
Terbanding/Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat IX : Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kubu raya
709 — 352
  • Joko Widodo, Beralamat Istana Kepresidenan JalanMerdeka Utara, Rt 2 Rw 3 Gambir, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus IbuKota Jakarta 10110, yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu = 1.SUPRIADI, SH, MH.,2. HENI KOURNIANA, SH, MH., 3. TUT KRISTIANA,SH., 4. RIFDA YUNIASTUTI, SH, MH., 5. ZOLLY RACHMATILLAH, SH.,6. NANING KRISDIANA, SH., dan 7. YUNIRAWATI, SH, MuH.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 70/Pdt.G/2016/PN RBI
Tanggal 3 Juli 2017 — SULAIMAN. MT, SH MELAWAN PT GARUDA INDONESIA PERSERO CABANG BIMA Tbk
542 — 389
  • Kebon Sirih No. 44, Jakarta Pusat 10110,Indonesia,bukanberada di kota Bima, dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR / Pasal 142 ayat (1) Rog, pengadilan yangberwenang memeriksa dan memutus perkara aquo adalah PengadilanNegeri Jakarta Pusat.PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI sepenuhnya sudahmemahami dan mengakui bahwa domisili TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI berada di Jakarta, sebagaimana dinyatakanpada halaman 1 Gugatan pada bagian alamat Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/TUN/2018
Tanggal 13 Agustus 2018 — I. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., II. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., III. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI (ANTV), DKK., IV. PT. TRANS7 PONTIANAK SAMARINDA VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA (ATVJI)., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN PT. RCTI SATU., DKK;
195 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2017;MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKAREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di JalanMedan Merdeka Barat Nomor 9, Jakarta Pusat, 10110;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ahmad M. Rami,jabatan Direktur Jenderal Penyelenggara Pos danInformatika, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor S1118/M.KOMINFO/HK.06.01/8/2017, tanggal 21 Agustus2017;1. PT.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Erika Sofyan ,
2.Iwan Setiawan ,
3.Ricky Rachmat Yuniardi,
4.Novi Sofianti,
5.Faiq Syahir Hermawan ,
Tergugat:
1.Ade Sofyan ,
2.Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah PPAT Kota Bogor
3.Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
4.Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
5.Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
6.PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
153 — 31
  • Indosurya Inti Fianance diIndosurya Center lantai 9, Jalan M.H. thamrin No. 03, Jakarta 10110, berdasarkansurat kuasa tertanggal 04 Juli 2018, Tergugat VII hadir kuasanya 1. Tio SerepinaSiahaan, SH., LL.M, 2. Pangihutan Siagian, S.H., M.H., 3. Selo Tarnndo S. 4. HasyaIIma Adhana, S.H., 5. Mala Mafiati, 6. Calvinus W. Nababan, S.H., 7. Dinta Cahaya,S.H., 8. Haenry Waskito jati, S.H., 9. Popi Damayanti, 10. Arif Septian Prabowo dan11.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 12-05-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Mtp
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282 — 106
  • Pemerintah Republik Indonesia c/q Kementrian Badan Usaha MilikNegara di Jakarta yang beralamat di Jalan Medan MerdekaHalaman 1 dari 61 Putusan Nomor 13/Pdt G/2017/PN MtpSelatan No.13, Jakarta Pusat 10110 selanjutnya disebut sebagaiveveeeeeeeee TERGUGAT III;4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 771/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — PT.ASURANSI KREDIT INDONESIA (PERSERO) >< NEGARA R.I CQ PEMERINTAH R.I CQ DIRJEND BINA UPAYA KESEHATAN CS
102 — 64
  • Kebon Sirih No. 40 Flat 7,Kelurahan Gambir Jakarta Pusat 10110, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGATII;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut ;Telah membaca berturutturut :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 3 Desember 2018No. 771/PEN/PDT/2018/PT.DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — TONY RICHARD SAMOSIR (KETUA UMUM KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI)) VS PRESIDEN RI;
2731 — 4933 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gambir,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari2020 memberi kuasa kepada Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dan Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menteri Hukum dan HAM RI berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 14 Januari 2020, memberikan Kuasa Substitusi kepadaWidodo Ekatjahjana, Dirjen Peraturan Perundangundangan, dankawankawan, yang beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-03-2009 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89PK/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, dkk. ;. NY. SUSUNA DEWI
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf Subdirektorat Perkara Wilayah Ill, Deputi BidangPengkajian dan Penanganan Sengketa dan KonflikPertanahan, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,berkedudukan pada Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia di Jalan Sisingamangaraja No. 2, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Agustus 2008 ;PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN SARANA JAYADAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan diGedung Sarana Jaya lantai %4 Jalan Budi Kemuliaan No. 1Jakarta (10110) ;Hal
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.MANGATAS TOGI BUTAR BUTAR
3.Tuan Bevin Butar-butar
Tergugat:
1.Negara cq Pemerintah RI cq Presiden RI
2.Negara cq.Pemerintah RI cq.Presiden RI cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
3.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementerian Pariwisata dan Ekonomi kreatif RI
4.Negara cq. Pemerintah RI cq. Kementerian Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi RI
5.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Gubernur Sumatera Utara
6.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
7.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan Provinsi sumatera Utara
8.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Bupati Toba
9.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
10.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah Kabupaten Toba
11.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepada BPN Nasional
12.B
175 — 140
  • Gambir, KotaJakarta Pusat daerah Khusus lbukota Jakarta, 10110,Halaman 1 dari 214 Putusan Perdata Nomor 15/Pat.G/2021/PN Bigyang diwakili oleh PRATIKNO, selaku Menteri SekretarisNegara Republik Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada ST. BURHANUDDIN, selaku Jaksa AgungRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Maret 2021, selanjutnya IBN WISWANTANU,SH, MH, Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa substitusi kepada DR. PRIMAIDWAN MARIZA,SH.
    ,M.B.A, selaku MenteriPariwisata dan Ekonomi Kreatif/Kepala Badan Pariwisatadan Ekonomi Kreatif, beralamat di Jalan Medan MerdekaBarat Nomor 17 Jakarta, 10110, dalam hal ini memberikuasa kepada Dra.
    ., dankawankawan, kesemuanya adalah Aparatur Sipil Negaradan/atau Pegawal Pemerintah Non PegawalHalaman 2 dari 214 Putusan Perdata Nomor 15/Pat.G/2021/PN BigNegeri/Pegawai Tidak Tetap pada Kementerian Pariwisatadan Ekonomi Kreatif/Badan Pariwisata dan EkonomiKreatif, yang beralamat di Jalan Medan Merdeka BaratNomor 17 Jakarta, 10110, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B/HK.06.02/112/MK/2021 tertanggal 5April 2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. NEGARA cq. PEMERINTAH RI cq.
    Gambir, Kota Jakarta Pusat daerah Khususlbukota Jakarta, 10110;. Bahwa terdahulu dalam Gugatan, Tergugat V dalam posita point ke6 (Halaman3) yaitu Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cg, Kantor wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara selanjutnya diubah menjadiTergugat VI;. Bahwa terdahulu dalam Gugatan, Tergugat VI dalam posita point ke7 (Halaman3) yaitu Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 620/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2018 — MOHAMAD RIDWAN >< PT.KERETA API INDONESIA (PERSERO) CQ EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAOP 1 JAKARTA CQ SENIOR MANAGER PENJAGAAN ASSET DAOP 1 JAKARTA CS
62 — 31
  • MENTERIBADAN USAHA MILIK NEGARA R.L, beralamat JI.Medan Merdeka Selatan No. 13, Jakarta 10110, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV ;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL R.I. KANTOR WILAYAHPROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTASELATAN cq. KEPALA KANTOR KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTASELATAN, beralamat di JI. H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 10-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 19 Juli 2012 — PT. Senamas Energindo Mulia;Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
101 — 71
  • Medan Merdeka Selatan No.18, Jakarta 10110,dalam hal ini memberi kuasa kepada : SUSYANTO, S.H., M.Hum. : Kepala Biro Hukum dan Humas, BiroHukum dan Humas, Sekretariat Jenderal. Kementerian Energi danSumber Daya Mineral R.I.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drh. Olan Sebastian MM Diwakili Oleh : Ahmad Tamam
Pembanding/Penggugat II : Ny. Winarti Kusuma Diwakili Oleh : Ahmad Tamam
Terbanding/Tergugat I : PT. Modernland Realty, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
230 — 121
  • Prajurit KKO Usman & Harun (d/h Jl.Patung Tani) No. 50 Jakarta Pusat 10110, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT II.Pengadilan Tinggi tersebut, setelah :1. Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor9/PDT/2021/PT.BTN, tanggal 26 Januari 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkatbanding;Halamani1 dari 55 halaman. Putusan No. 9/PDT/2021/PT BTN2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 01-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2014 — ISKANDAR ZULKARNAIN;1. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2.PT. MARDHIKA ARTHA UPAYA
53 — 54
  • . ; ==>9,1, JARO DIOGO, GH, teeessescnecunenenasmeannesenneeneKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada YAYASAN BINA BANTUAN HUKUM VERITAS,beralamat di Jalan Kayu Manis I Lama, Gang II No.1,Kelurahan Palmariam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :L GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Selatan Nomor 89, Jakarta Pusat 10110,dalam hal ini diwakili
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 14-04-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2020
Tanggal 14 April 2020 — ASOSIASI PENYELENGGARA JARINGAN TELEKOMUNIKASI INDONESIA, DK vs. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
358 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.dan kawankawan, Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada ANG Law Firm, beralamat di The H Tower,Lantai 20, Jalan H.R.Rasuna Said Kav. 20 Jakarta Selatan12940, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 5 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan Medan Merdeka Utara Nomor 7 JakartaPusat 10110;Halaman 1 dari 76 halaman.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Pkp
Tanggal 14 Nopember 2013 — ISMIRYADI Melawan 1.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung; 2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDI-P); 3.Para Wakil Ketua DPRD Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (Drs. H.K. JUNAIDI, Ir. ERNAWAN REBUIN, MM, HAMZAH SUHAIMI); 4.Gubernur Provinsi Kepulauan Bangka Belitung; 5.Komisi Pemilihan Umum Provinsi Bangka Belitung; 6.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
197 — 83
  • Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, yang beralamat di Jl.Medan Merdeka Utara No. 4 Jakarta 10110, selanjutnya disebutSGDAQAI ccnmonmonmonmocss aaa sas cas GeoRREEEREOEAEOENNGOA Koon Koo eo EERE TURUTTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal 13Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalpinangRegister No. 19/Pdt.G/2013
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
802 — 931
  • Gambir Kota Jakarta Pusat,daerah Khusus Ibu Kota Jakarta 10110, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor416/PDT/2021/PT.SBY, tanggal 8 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    MedanMerdeka Selatan No. 13, Gambir, RT.11/RW.2, RT.11/RW.2, Gambir,Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus IbukotaJakarta 10110, sebagai : Turut Tergugat /saat iniTurut Terbanding II;Bahwa adalah Fakta Hukum yang tidak dapat dibantah lagi, terbuktiselama ini Turut Terbanding I/dahulu Tergugat telah melakukan perbuatanhukum dengan melakukan jual beli Emas Batangan berkalikali, tidak hanyasaja dengan Terbanding/dahulu Penggugat, tetapi juga banyak PihakPihakyang membeli Emas dan pada akhirnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 682/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 13 Juni 2013 — HARI BUDIONO M e l a w a n : 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk 2. BANK INDONESIA,--------------------------------------------------------------------
88 — 39
  • Thamrin, 2 Jakarta 10110, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATIL;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas dan suratsurat perkara.;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada tanggal 26Nopember 2012 dengan Register Nomor : 682/Pdt.G/2012/ PN. JKT.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Yohanes Set
Tergugat:
1.Hendricks
2.Kepala Kampung Suakong
3.Camat Kecamatan Bentian Besar
4.PT. TRUBAINDO COAL MINING
5.PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
6.PT. TAMBANG BATUBARA BUKIT ASAM Tbk
7.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
8.KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
104 — 67
  • DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Merdeka Selatan Nomor 18 RT. 11/ RW 2 Gambir Jakarta Pusat, DKIJakarta 10110. Dalam hal ini diwakili Hufron Asrofi,S.H.,M.Hum., Nuryanti, S.H.,M.H., Heriyanto, S.H.,M.H.,Anita Widowati, S.H.,M.H., Asvira Rahmadani, S.H.,LL.M.,Shanty Octora, S.H., Fachri Aryati, S.H.,M.T., Dwi MuliaHariana, S.H., Putra Maulana, S.H., Shinta Octavia, S.H.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Dum
Tanggal 22 Oktober 2015 — PT.Pertamina ( Persero ) : Jalan Merdeka Timur No.1 A Jakarta ( 10110 ), Cq. PT. Pertamina ( Persero ) Refinery Unit II Dumai, Jalan Putri Tujuh, Kota Dumai ; ------------- Dalam hal ini diwakili oleh Fahmi, SH.,MH dan Dedy Felandry,SH.,LLM, Advokat dari kantor Fahmi,SH.
508 — 27
  • PT.Pertamina ( Persero ) : Jalan Merdeka Timur No.1 A Jakarta ( 10110 ), Cq. PT. Pertamina ( Persero ) Refinery Unit II Dumai, Jalan Putri Tujuh, Kota Dumai ; -------------Dalam hal ini diwakili oleh Fahmi, SH.,MH dan Dedy Felandry,SH.,LLM, Advokat dari kantor Fahmi,SH.
    Dum* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnn Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara ;PT.Pertamina ( Persero ) : Jalan Merdeka Timur No.1 A Jakarta (10110 ), Cq. PT.Pertamina ( Persero ) Refinery Unit II Dumai, Jalan PutriTujuh, Kota DumaiDalam hal ini diwakili oleh Fahmi, SH.,MH dan DedyFelandry,SH.,LLM, Advokat dari kantor Fahmi,SH.