Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1011 1010 1110 12310 101g14 10310 10210 10710 10.10 10130 10,10 10x10 1.110
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 27-02-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — WARGO SUTRISNO, DKK vs. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
382 — 630 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gambir,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110;Selanjutnya memberi kuasa dengan Hak Substitusi dari MenteriSekretaris Negara Republik Indonesia atas nama Presiden RepublikIndonesia kepada Menteri Hukum dan HAM RI dan MenteriKesehatan RI tertanggal 13 Januari 2020;a.
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 201/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 19 Mei 2016 —
79 — 34
  • PUTUSANNomor : 201/Pdt.G/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan antara :PTGARUDA (PERSERO) TBK,suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, yangberalamat di Kebon Sirih No. 44, Jakarta 10110,Indonesia yang dalam perkara ini memilih domisilihukum pada kantor kuasa hukumnya dalam hal inimemberikan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.sus/2018/PN Smg
Tanggal 15 Nopember 2018 — DODIK SOESANTO;
121 — 55
  • Smg 96 2010 CV SATU 21.080. 010000 12/08/2 386.990.97 38.699.008 TALENTA 318.5 1000000 010 2 97047.00 097097 2010 CV SATU 21.080. 010000 19/08/2 32.578.617 3.257.8608 TALENTA 318.5 1000000 010 2047.00 098098 2010 CV SATU 21.080. 010000 24/08/2 193.628.25 19.362.808 TALENTA 318.5 1000000 010 6 26047.00 099099 2010 AMAN TJANDRA 06.330. 010000 02/09/2 79.294.800 7.929.4809 228.5 1000000 010 0072.00 10010 2010 AMAN TJUANDRA 06.330. 010000 17/09/2 214.251.00 21.425.10 09 228.5 1000000 010 0 00072.00 10110
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyoman Oka Bakti Artawan, SH;Keduanya Advokat pada Kantor Hukum RUDY & OKA LAW FIRM,berkantor di Gedung Arthaloka, Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKav2, Jakarta 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal04 Maret 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanHalaman 1 dari 65 Halaman Putusan Nomor
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 70/Pdt.G/2016/PN RBI
Tanggal 3 Juli 2017 — SULAIMAN. MT, SH MELAWAN PT GARUDA INDONESIA PERSERO CABANG BIMA Tbk
528 — 377
  • Kebon Sirih No. 44, Jakarta Pusat 10110,Indonesia,bukanberada di kota Bima, dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR / Pasal 142 ayat (1) Rog, pengadilan yangberwenang memeriksa dan memutus perkara aquo adalah PengadilanNegeri Jakarta Pusat.PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI sepenuhnya sudahmemahami dan mengakui bahwa domisili TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI berada di Jakarta, sebagaimana dinyatakanpada halaman 1 Gugatan pada bagian alamat Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-03-2009 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89PK/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, dkk. ;. NY. SUSUNA DEWI
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf Subdirektorat Perkara Wilayah Ill, Deputi BidangPengkajian dan Penanganan Sengketa dan KonflikPertanahan, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,berkedudukan pada Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia di Jalan Sisingamangaraja No. 2, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Agustus 2008 ;PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN SARANA JAYADAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan diGedung Sarana Jaya lantai %4 Jalan Budi Kemuliaan No. 1Jakarta (10110) ;Hal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 01-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2014 — ISKANDAR ZULKARNAIN;1. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2.PT. MARDHIKA ARTHA UPAYA
50 — 51
  • . ; ==>9,1, JARO DIOGO, GH, teeessescnecunenenasmeannesenneeneKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada YAYASAN BINA BANTUAN HUKUM VERITAS,beralamat di Jalan Kayu Manis I Lama, Gang II No.1,Kelurahan Palmariam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :L GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Selatan Nomor 89, Jakarta Pusat 10110,dalam hal ini diwakili
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Erika Sofyan ,
2.Iwan Setiawan ,
3.Ricky Rachmat Yuniardi,
4.Novi Sofianti,
5.Faiq Syahir Hermawan ,
Tergugat:
1.Ade Sofyan ,
2.Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah PPAT Kota Bogor
3.Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
4.Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
5.Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
6.PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
149 — 31
  • Indosurya Inti Fianance diIndosurya Center lantai 9, Jalan M.H. thamrin No. 03, Jakarta 10110, berdasarkansurat kuasa tertanggal 04 Juli 2018, Tergugat VII hadir kuasanya 1. Tio SerepinaSiahaan, SH., LL.M, 2. Pangihutan Siagian, S.H., M.H., 3. Selo Tarnndo S. 4. HasyaIIma Adhana, S.H., 5. Mala Mafiati, 6. Calvinus W. Nababan, S.H., 7. Dinta Cahaya,S.H., 8. Haenry Waskito jati, S.H., 9. Popi Damayanti, 10. Arif Septian Prabowo dan11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/TUN/2018
Tanggal 13 Agustus 2018 — I. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., II. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., III. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI (ANTV), DKK., IV. PT. TRANS7 PONTIANAK SAMARINDA VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA (ATVJI)., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN PT. RCTI SATU., DKK;
194 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2017;MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKAREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di JalanMedan Merdeka Barat Nomor 9, Jakarta Pusat, 10110;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ahmad M. Rami,jabatan Direktur Jenderal Penyelenggara Pos danInformatika, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor S1118/M.KOMINFO/HK.06.01/8/2017, tanggal 21 Agustus2017;1. PT.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 12-05-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Mtp
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
270 — 106
  • Pemerintah Republik Indonesia c/q Kementrian Badan Usaha MilikNegara di Jakarta yang beralamat di Jalan Medan MerdekaHalaman 1 dari 61 Putusan Nomor 13/Pdt G/2017/PN MtpSelatan No.13, Jakarta Pusat 10110 selanjutnya disebut sebagaiveveeeeeeeee TERGUGAT III;4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 10-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 19 Juli 2012 — PT. Senamas Energindo Mulia;Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
99 — 68
  • Medan Merdeka Selatan No.18, Jakarta 10110,dalam hal ini memberi kuasa kepada : SUSYANTO, S.H., M.Hum. : Kepala Biro Hukum dan Humas, BiroHukum dan Humas, Sekretariat Jenderal. Kementerian Energi danSumber Daya Mineral R.I.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 620/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2018 — MOHAMAD RIDWAN >< PT.KERETA API INDONESIA (PERSERO) CQ EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAOP 1 JAKARTA CQ SENIOR MANAGER PENJAGAAN ASSET DAOP 1 JAKARTA CS
62 — 30
  • MENTERIBADAN USAHA MILIK NEGARA R.L, beralamat JI.Medan Merdeka Selatan No. 13, Jakarta 10110, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV ;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL R.I. KANTOR WILAYAHPROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTASELATAN cq. KEPALA KANTOR KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTASELATAN, beralamat di JI. H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 682/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 13 Juni 2013 — HARI BUDIONO M e l a w a n : 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk 2. BANK INDONESIA,--------------------------------------------------------------------
88 — 39
  • Thamrin, 2 Jakarta 10110, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATIL;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas dan suratsurat perkara.;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada tanggal 26Nopember 2012 dengan Register Nomor : 682/Pdt.G/2012/ PN. JKT.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Dum
Tanggal 22 Oktober 2015 — PT.Pertamina ( Persero ) : Jalan Merdeka Timur No.1 A Jakarta ( 10110 ), Cq. PT. Pertamina ( Persero ) Refinery Unit II Dumai, Jalan Putri Tujuh, Kota Dumai ; ------------- Dalam hal ini diwakili oleh Fahmi, SH.,MH dan Dedy Felandry,SH.,LLM, Advokat dari kantor Fahmi,SH.
493 — 27
  • PT.Pertamina ( Persero ) : Jalan Merdeka Timur No.1 A Jakarta ( 10110 ), Cq. PT. Pertamina ( Persero ) Refinery Unit II Dumai, Jalan Putri Tujuh, Kota Dumai ; -------------Dalam hal ini diwakili oleh Fahmi, SH.,MH dan Dedy Felandry,SH.,LLM, Advokat dari kantor Fahmi,SH.
    Dum* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnn Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara ;PT.Pertamina ( Persero ) : Jalan Merdeka Timur No.1 A Jakarta (10110 ), Cq. PT.Pertamina ( Persero ) Refinery Unit II Dumai, Jalan PutriTujuh, Kota DumaiDalam hal ini diwakili oleh Fahmi, SH.,MH dan DedyFelandry,SH.,LLM, Advokat dari kantor Fahmi,SH.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Yohanes Set
Tergugat:
1.Hendricks
2.Kepala Kampung Suakong
3.Camat Kecamatan Bentian Besar
4.PT. TRUBAINDO COAL MINING
5.PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
6.PT. TAMBANG BATUBARA BUKIT ASAM Tbk
7.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
8.KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
102 — 62
  • DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Merdeka Selatan Nomor 18 RT. 11/ RW 2 Gambir Jakarta Pusat, DKIJakarta 10110. Dalam hal ini diwakili Hufron Asrofi,S.H.,M.Hum., Nuryanti, S.H.,M.H., Heriyanto, S.H.,M.H.,Anita Widowati, S.H.,M.H., Asvira Rahmadani, S.H.,LL.M.,Shanty Octora, S.H., Fachri Aryati, S.H.,M.T., Dwi MuliaHariana, S.H., Putra Maulana, S.H., Shinta Octavia, S.H.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.MANGATAS TOGI BUTAR BUTAR
3.Tuan Bevin Butar-butar
Tergugat:
1.Negara cq Pemerintah RI cq Presiden RI
2.Negara cq.Pemerintah RI cq.Presiden RI cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
3.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementerian Pariwisata dan Ekonomi kreatif RI
4.Negara cq. Pemerintah RI cq. Kementerian Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi RI
5.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Gubernur Sumatera Utara
6.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
7.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan Provinsi sumatera Utara
8.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Bupati Toba
9.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
10.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah Kabupaten Toba
11.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepada BPN Nasional
12.B
167 — 136
  • Gambir, KotaJakarta Pusat daerah Khusus lbukota Jakarta, 10110,Halaman 1 dari 214 Putusan Perdata Nomor 15/Pat.G/2021/PN Bigyang diwakili oleh PRATIKNO, selaku Menteri SekretarisNegara Republik Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada ST. BURHANUDDIN, selaku Jaksa AgungRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Maret 2021, selanjutnya IBN WISWANTANU,SH, MH, Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa substitusi kepada DR. PRIMAIDWAN MARIZA,SH.
    ,M.B.A, selaku MenteriPariwisata dan Ekonomi Kreatif/Kepala Badan Pariwisatadan Ekonomi Kreatif, beralamat di Jalan Medan MerdekaBarat Nomor 17 Jakarta, 10110, dalam hal ini memberikuasa kepada Dra.
    ., dankawankawan, kesemuanya adalah Aparatur Sipil Negaradan/atau Pegawal Pemerintah Non PegawalHalaman 2 dari 214 Putusan Perdata Nomor 15/Pat.G/2021/PN BigNegeri/Pegawai Tidak Tetap pada Kementerian Pariwisatadan Ekonomi Kreatif/Badan Pariwisata dan EkonomiKreatif, yang beralamat di Jalan Medan Merdeka BaratNomor 17 Jakarta, 10110, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B/HK.06.02/112/MK/2021 tertanggal 5April 2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. NEGARA cq. PEMERINTAH RI cq.
    Gambir, Kota Jakarta Pusat daerah Khususlbukota Jakarta, 10110;. Bahwa terdahulu dalam Gugatan, Tergugat V dalam posita point ke6 (Halaman3) yaitu Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cg, Kantor wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara selanjutnya diubah menjadiTergugat VI;. Bahwa terdahulu dalam Gugatan, Tergugat VI dalam posita point ke7 (Halaman3) yaitu Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 4/P/FP/2019/PTUN.YK
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
1.: GIYAH.
2.ASNAWI alias KAWIT.
3.DALINEM.
4.BOINEM.
5.KEMAN.
6.GIYONO.
7.SURATIJAN.
8.GIMAH.
9.SUKIMAN.
10.SUKIYEM.
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
284 — 150
  • Alamat: Jalan Medan Merdeka UtaraKelurahan Gambir, Gambir Jakarta Pusat 10110.Halaman 11 dari 81 halaman Putusan Nomor. 4/P/FP/2019/PTUN YK.2. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Alamat : Jl.Sisingamangaraja No. 2Jakarta Selatan, Telp.(021)7393939 Ext.201.3. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL WILAYAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Alamat : KomplekTHR, Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 14-04-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2020
Tanggal 14 April 2020 — ASOSIASI PENYELENGGARA JARINGAN TELEKOMUNIKASI INDONESIA, DK vs. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
351 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.dan kawankawan, Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada ANG Law Firm, beralamat di The H Tower,Lantai 20, Jalan H.R.Rasuna Said Kav. 20 Jakarta Selatan12940, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 5 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan Medan Merdeka Utara Nomor 7 JakartaPusat 10110;Halaman 1 dari 76 halaman.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drh. Olan Sebastian MM Diwakili Oleh : Ahmad Tamam
Pembanding/Penggugat II : Ny. Winarti Kusuma Diwakili Oleh : Ahmad Tamam
Terbanding/Tergugat I : PT. Modernland Realty, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
223 — 114
  • Prajurit KKO Usman & Harun (d/h Jl.Patung Tani) No. 50 Jakarta Pusat 10110, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT II.Pengadilan Tinggi tersebut, setelah :1. Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor9/PDT/2021/PT.BTN, tanggal 26 Januari 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkatbanding;Halamani1 dari 55 halaman. Putusan No. 9/PDT/2021/PT BTN2.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
773 — 879
  • Gambir Kota Jakarta Pusat,daerah Khusus Ibu Kota Jakarta 10110, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor416/PDT/2021/PT.SBY, tanggal 8 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    MedanMerdeka Selatan No. 13, Gambir, RT.11/RW.2, RT.11/RW.2, Gambir,Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus IbukotaJakarta 10110, sebagai : Turut Tergugat /saat iniTurut Terbanding II;Bahwa adalah Fakta Hukum yang tidak dapat dibantah lagi, terbuktiselama ini Turut Terbanding I/dahulu Tergugat telah melakukan perbuatanhukum dengan melakukan jual beli Emas Batangan berkalikali, tidak hanyasaja dengan Terbanding/dahulu Penggugat, tetapi juga banyak PihakPihakyang membeli Emas dan pada akhirnya