Ditemukan 956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barhiman bariman bagian bagiman bardiman bayakman bahriman bakarman bagaimana bagaikan bagainan badaiman bagaian
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
180 — 101
  • ANTON WIJAYA yang tertulis di dalam dokumen KontrakTA.2013, TA.2014, TA.2015 tersebut adalah benar nama Saksi karena Saksiadalah Direktur PT.MAKMUR BINTUNI MANDIRI dan tandatatangan adalahparaf tandatangan Saksi tetapi Saksi sudah lupa bagaiman proses Saksimenandatangani dokumen tersebut;Bahwa proses penandatangan yang Saksi lakukan sehingga tandatanganSaksi selaku Direktur PT.MAKMUR BINTUNI MANDIRI terdapat di dalamdokumen Kontrak tersebut yaitu saat itu Terdakwa GRANDY alias TRI DIANANUGERAH datang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
MUJARAB, SE BinLUKMAN AR
181 — 49
  • (pak, uangsudah cair, bagaiman pak), kemudian dijawab pak Arif Firdaus Tariklah galo dek (ambilsaja dek), selanjutnya saya dijemput sopir bersama Arif Firdaus bernama Hambibi dandibawa ke Bank Sumsel Babel Cabang Pendopo, yang mana Arif Firdaus sudah berada diBank tersebut. Selanjutnya saya selaku Bendahara Pengeluaran dan Arif Firdaus selakuPengguna Anggaran mendandatangani cek penarikan sebesa Rp.2.000.000.000 (duamillyar rupiah) dengan melampirkan KTP Mujarab.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
169 — 56
  • Lalu bagaiman ? Mengapa bisasampai sana tersebut tidak diberikan kepada Unit Pelaksan TeknisUnitPelaksana Teknis Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu? Daripengamatan dan cermatan Majelis Hakim berdasarkan fakta yangterungkap, ternyata Unit Pelaksana Teknis bukanlah sebagai KuasaPenggunaAnggaran mengingat bahwa Unit PelaksanaTeknis adalahtenaga teknis yang bersentuhan langsung dengan bidang kesehatan dan bukan bidang adminitrasi kKeuangan.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
273 — 301
  • kemudianmenyambung lagi, Bagaiman pekerjaan? Setelah bertanya, Sadr.TUBAGUS CHAERI WARDANA keluar ruangan dan Saksi meneruskanrapat lagi. Dan suami Saksi tidak pernah memberi arahan arahanHalaman 228 dari 442 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.kepada Sekda atau Kepala Dinas terkait plotingan Proyek di Kotatangsel.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
752 — 1711
  • klien Supaya punya klien yang bagusbagus,karena kalo kita dapat klien institusi besar biasanya pasti akan disusulinstitusi besar lainnya, awalnya hanya seperti itu dan terdakwa tidakpaham transaksi seperti itu bisa berkaitan dengan kerugian negara,hal 371 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pstkarena dengan pak Helmi berani membeli saham Sugi saya hanyaberanggapan pihak Dapen diperbolehkan beli saham, dibolehkanberinvestasi dan terdakwa menyatakan tidak merasa ada kerugiannegara, saya hanya tau bagaiman
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
252 — 157
  • Bahwa kalau memang ada regulasi yang mengatakan itu misalnya adaregulasi harus bayar utang baru kita proses RKAB itu kita haruspertimbangkan tetapi kalau tidak ada soal itu bagaiman kita maumempertimbangkan, kalau terkait lembar saran dan kalau bukan terkaitkewenangan kita dan justru kita menyalahi aturan kalau kita menahannahan. Bahwa ada salah satu provinsi yang juga di tanda tangani oleh kadis atauPlt.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
1133 — 1571
  • Bahwa kalau memang ada regulasi yang mengatakan itu misalnya adaregulasi harus bayar utang baru kita proses RKAB itu kita haruspertimbangkan tetapi kalau tidak ada soal itu. bagaiman kita maumempertimbangkan, kalau terkait lembar saran dan kalau bukan terkaitkewenangan kita dan justru kita menyalahi aturan kalau kita menahannahan. Bahwa ada salah satu provinsi yang juga di tanda tangani oleh kadis atauPit.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
291 — 199
  • Bahwa kalau memang ada regulasi yang mengatakan itu misalnya adaregulasi harus bayar utang baru kita proses RKAB itu kita haruspertimbangkan tetapi kalau tidak ada soal itu bagaiman kita maumempertimbangkan, kalau terkait lembar saran dan kalau bukan terkaitkewenangan kita dan justru kita menyalahi aturan kalau kita menahannahan. Bahwa ada salah satu provinsi yang juga di tanda tangani oleh kadis atauPlt.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
276 — 193
  • Bahwa kalau memang ada regulasi yang mengatakan itu misalnya adaregulasi harus bayar utang baru kita proses RKAB itu kita haruspertimbangkan tetapi kalau tidak ada soal itu bagaiman kita maumempertimbangkan, kalau terkait lembar saran dan kalau bukan terkaitkewenangan kita dan justru kita menyalahi aturan kalau kita menahannahan. Bahwa ada salah satu provinsi yang juga di tanda tangani oleh kadis atauPlt.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — EDO ISKANDAR
116 — 57
  • untuk bendahara pengeluaran saat itu dijabat olehNatanael Lapenangga sejak Bulan Januari 2013 November2013 kemudian digantikan oleh Sri Wahyuni.Bahwa terdakwa bertugas sejak tanggal 18 November 2013.Bahwa pada saat terdakwa datang di Kupang sebagai Kasatker baru,dilakukan rapat kecil untuk perkenalan dengan Kasatker yang baru.Bahwa benar ada rapat kedua yang dihadiri oleh semuakecualiterdakwa dan yang dibicarakan adalah tentang pembagian tugas darimasingmasing staf.Bahwa yang dibicarakan adalah bagaiman
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
201 — 57
  • bendahara pengeluaran saat itu dijabatoleh Natanael Lapenangga sejak Bulan Januari 2013 November 2013 kemudian digantikan oleh Sri Wahyuni.Bahwa saksi bertugas sejak tanggal 18 November 2013.Bahwa pada saat TONI RUSMARSIDIK datang di Kupang sebagaiKasatker baru, dilakukan rapat kecil untuk perkenalan dengan Kasatkeryang baru.Bahwa benar ada rapat kedua yang dihadiri oleh semua kecuali TONIRUSMARSIDIK dan yang dibicarakan adalah tentang pembagian tugasdari masingmasing staf.Bahwa yang dibicarakan adalah bagaiman
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — DEDDY GUSNADI, ST, MT
142 — 63
  • Sedangkan untuk bendahara pengeluaran saat itu dijabat olehNatanael Lapenangga sejak Bulan Januari 2013 November2013 kemudian digantikan oleh Sri Wahyuni.Bahwa saksi bertugas sejak tanggal 18 November 2013.Bahwa pada saat terdakwa datang di Kupang sebagai Kasatker baru,dilakukan rapat kecil untuk perkenalan dengan Kasatker yang baru.Bahwa benar ada rapat kedua yang dihadiri oleh semuakecualiterdakwa dan yang dibicarakan adalah tentang pembagian tugas darimasingmasing staf.Bahwa yang dibicarakan adalah bagaiman
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — TONI RUSMARSIDIK B. E
86 — 61
  • Sedangkan untuk bendahara pengeluaran saat itu dijabatoleh Natanael Lapenangga sejak Bulan Januari 2013 November 2013 kemudian digantikan oleh Sri Wahyuni.Bahwa Saksi bertugas sejak tanggal 18 November 2013.Bahwa pada saat terdakwa datang di Kupang sebagai Kasatkerbaru, dilakukan rapat kecil untuk perkenalan dengan Kasatkeryang baru.Bahwa benar ada rapat kedua yang dihadiri oleh semuakecualiterdakwa dan yang dibicarakan adalah tentang pembagiantugas dari masingmasing staf.Bahwa yang dibicarakan adalah bagaiman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1006 — 711 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktabahwa kedua operator telah menginvestasikan dengan hebat padapemasaran menunjukkan bagaiman pasar sangat bersaing.Baik Indosat dan Turut Termohon X telah menggunakan kampanyepemasaran sebagai alat persaingan.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
168 — 96
  • Alias IBU NUNI menyampaikan kepada Saksibawasan masih ada uang sisa yang bersumber dari pembayaranHalaman 326 dari 850 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Ambhonor baiknya uang ini kita kumpulkan dan memberikan setelahPanwasli selesai atau kah bagaiman ?. Saksi sempat menjawabbahwa munkin baiknya seperti itu anggap saja ucapan terimakasihnamun Saksi tidak tahu sisa pembayaran honor atas kegiatan apasaja.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
142 — 35
  • saksi (CV.Borneo Jaya), saksi ketahui pada saatDedi Saputra datang menemui saksi dengan membawa SP2D untukmeminta cek dari saksi untuk pencairan dana dimaksud, kemudian saksimenceknya ke Bank ternyata ada masuk dana sebesar Rp.100.000.000,sehingga dalam hal ini saksi beranggapan, ini bukan uang saksi makasaksi menandatangani cek itu dan menyerahkannya kepada DediSaputra dan untuk hal ini saksi mendapat fee sebesar 2%;Bahwa saksi tidak tahu dokumen pelaksanaan pekerjaan pemeliharaanhalaman ini, bagaiman