1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(Abdul Hamid Bin Mansur)dengan Pemohon II(Euis Ismawati Binti Ucip);

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hamid Bin Mansur)dengan Pemohon II(Euis Ismawati Binti Ucip)yang dilangsungkan pada tanggal 02 September 2020 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Abdul Hamid Bin Mansur, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cidodo RT. 010 RW. 003 Desa BuniwangiKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul Hamid BinMansur dengan Pemohon Il, Euis Ismawati Binti Ucip yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abdul Hamid BinMansur, dengan Pemohon Il, Euis Ismawati Binti Ucip, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3. Membebankan Para Pemohon dan Kuasanya membayar biayaperkara sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.

MUHAMMAD HAMID KHALILULLAH (laki-laki), lahir di Balikpapan, tanggal 26 September 2011;
Dipelihara oleh Penggugat.
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak, yang bernama:
a. SASKIA KHOIRUNNISA HIKMATURROHMAH (perempuan), lahir di Balikpapan, tanggal 19 April 2006;
b. MUHAMMAD HAMID KHALILULLAH (laki-laki), lahir di Balikpapan, tanggal 26 September 2011;
kepada Penggugat.
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri Hamid bin Hama) dengan Termohon (Sumiati binti Lamatte) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2000 di Lahad Datu, Malaysia;
4. MemberikanizinkepadaPemohon(Sapri Hamid bin Hama)untukmenjatuhkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
3. Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Tergugat I (Abu Bakar Hamid bin Hamid) dengan Tergugat II (Darmawaty Ar binti Amborawan.DN) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam

SAID Bin ABDUL RAHMAN., Dkk sebagai PENGGUGAT Melawan DODY FIRDAUS sebagaiTERGUGAT dan ABDUL HAMID sebagai TURUT TERGUGAT (BuktiP.13);IV.

Bahwa PELAWAN TERSITA menikah dengan Alm.ABDULHAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) pada tanggal 9 September 1980 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah bertanggal 16 September 1980No.224/5/1980 (Bukti P.14), dari dan di dalam perkawinan AntaraPELAWAN TERSITA dan Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM(Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yakni sebagai berikut;A.

ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (AyahPARA PELAWAN PIHAK KETIGA);B. Dan setengah bagian lainnya adalah milik PELAWAN TERSITA;Vi.

Bahwa kemudian pada tanggal 7 September 2008 Alm.ABDUL HAMIDBin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) telahmeninggal dunia di Pontianak sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaKematian bertanggal 13 Oktober 2008 (Bukti P.26), oleh karenanyamaka terhadap seluruh harta warisannya/peninggalannya termasuk Hak Waris Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWANVIL.PIHAK KETIGA) Atas Tanah Objek Eksekusi dan Setengah BagianAlm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWANPIHAK KETIGA) Atas Bangunan

AZIS (Suami dan Ayah PARATERLAWAN PENYITA) Maupun Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (AyahPARA PELAWAN PIHAK KETIGA) masingmasing dari keduanya adalahmerupakan salah satu ahli waris yang berhak terhadap harta warisan/peninggalan Alm.H.M.YUNUS Bin DUL tersebut;Menyatakan bahwa setengah bagian dari Bangunan Rumah Objek Eksekusitersebut adalah milik PARA PELAWAN PIHAK KETIGA yang diperolehnyaberdasarkan warisan dari Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM;Menyatakan PARA PELAWAN PIHAK KETIGA adalah Penghuni yang

Achmad Hamid alias Bobotepada hari Selasa tanggal 21 Mei 1985 sekitar jam 23.00 WIT dan j jam01.00 WIT tanggal 22 Mei 1985 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 1985 bertempat di atas jalan umum sekitarDesa Amasing Kota atau di depan rumah DAN RAMIL 150102 P.Bacan di Labuha atau di dalam rumah saksi korban Sabri MuhammadRakib dan Ny.

Menyatakan terdakwa I Abdul Kafi Iskandar Alam, terdakwa IIMuhammad Nur Abusama, terdakwa IV Taslim Ruslan, terdakwaVI Achmad Muhammad alias Tube, terdakwa VII Husen Sudurdan terdakwa VI Achmad Hamid bersalah melakukan tindak pi211dana secara bersamasama di muka umum telah melakukan, menyuruh melakukan. kekerasan terhadap barang atau orang sebagaimanadiatur dalam pasal 170 (1) yo $5 (1e) KUHP;2.

Menyatakan terdakwa II Ahmad Abdullah, terdakwa IV TaslimRuslan terdakwa VI Ahmad Muhammad alias Tube, terdakwa VIIHusen Sudur dan terdakwa VIII Ahmad Hamid alias Bobote tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada para terdakwa dalam dakwaan kedua melanggarpasal 410 KUHP dan oleh sebab itu para terdakwa harus dibebaskandari tuntutan hukumannya;7.

Husen Sudur danVIL Achmad Hamid alias Bobote, seperti tersebut didepan dibebaskan dari setirua dakwaan dalam dakwaan kesatu;2. Menyatakan bahwa terdakwaterdaxwa :l. Abdul Kafi Iskandar Alam;Il. Muhammad Nur Abusama;Ill. Ahmad Abdullah;IV. Taslim Ruslan;V. Nasir Abusama;VI.

Husein SudurVIIL Achmad Hamid alias Bobotetidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, Subsidair,Lebih Subsidair;Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair tersebut;Menyatakan terdakwaterdakwa :I. Abdul Kafi Iskandar AlamIl. Muhammad Nur AbusamaIV. Taslim RuslanV. Nasir AbusamaVi. Ahmad Muhammad alias TubeVII. Husein Sudur220VIII.

Nama lengkap : ABD HAMID Bin MATRA ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/ Tgl lahir : 55 tahun / Tahun1954; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gubernur Suryo Gg. IIIB No. 58 Rt.02 Rw.03, Kel.Tlogopojok, Kec. Gresik , Kab. Gresik ;.

MUNDHOR, , danABD HAMID terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis (1) ke 1KUHPe Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MOCH. ILHAM BinMAKSUMterdakwa 2. SYAMSUL ARIF, terdakwa 3.MOCH. MUNDHOR, dan terdakwa 4, ABD.

HAMID dibebaniuntuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribuSetelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena mereka menyesali perbuatannyadan mereka tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh penutut umumtelah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 15 April 2009 Nomor :PDM72/ 0.5.25/EPP.1/04/2009 yang pada pokoknya diancamPrimair perbuatan terdakwa diancam

HAMID Bin MATRA tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair 5 220222 2222. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut 53. Menyatakan bahwa terdakwa L MOCH. ILHAM Bin MAKSUM, Il.SYAMSUL ARIF Bin MASHUD, Ill. MOCH. MUNDHOR Bin KASTARI,IV.

ABD HAMID Bin MATRA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)ROL EA Jenner5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanTERSGIDUL senereeeeeee eter eereeeeteeeteemmieentenreeemenneen6.

ABDUL HAMID (alm), lahir di Banjarmasin, 01Agustus 1972 (umur 48 tahun), Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JI. Pasar Lama Laut No. 117 RT.10 RW.001 Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;Hj. MUKARRAMAH Binti H. ABDUL HAMID (alm), lahir di Mekkah, 10Mei 1984 (umur 36 tahun), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.

H.ABDUL HAMID Bin H. ABDURRACHMAN (alm) yang telah meninggaldunia pada 24 Agustus tahun 2000 di Banjarmasin).ARAFAT AL HALLY, S.SI Bin Drs. H. ABDUL HALIM (alm), lahir diBanjarmasin, 12 Juli 1989 (umur 31 tahun), Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. Belakang Mesjid Jami No. 2/41 RT.04 RW.001Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VIII.AISY SORAYA Binti Drs. H.

ABDUL HAMID (ayah) / almh.RAUDAH (ibu) Binti H. ABDURRACHMAN (alm), lahir di Banjarmasin,16 Desember 1990 (umur 30 tahun), Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. Pasar Lama Laut No. 1 RT.08 RW.001 KelurahanPasar Lama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON XII . Dalam hal ini diwakili olehkuasa mereka H.A.RASYID RAHMAN, S.H. dan SUFIANTO, S.H.Advokat Penasihat Hukum pada Kantor Hukum "A.

ABDUL HAMID (anak lakilaki No.1), meninggal 24 Agustus2000 ;(2). MUHAMMAD NOOR (anak lakilaki No.7), meninggal tahun 2002 ;(3). Drs. H. ABDUL HALIM (anak lakilaki No.3), meninggal 11 Maret2010 ;(4). RAUDAH (anak perempuan No.6), meninggal 9 Maret 2016 ;sehingga yang masih hidup para ahli waris adalah 5 (lima) orang, yaitu(1). H.ABDUSSAMAD (anak lakilaki No.2) ;(2). H. A. RASYID RAHMAN, S.H. (anak lakilaki No.4) :(3). Drs. H. ABDUL HADI (anak lakilaki No.5) ;(4).

Syarie tidak ada meninggalkan wasiat dan atauhutang yang belum dilunasi Sampai sekarang.Bahwa oleh karena H.ABDUL HAMID (anak lakilaki No.1) sebagaiahli waris telah meninggal dunia pada 24 Agustus 2000 (sebelum ibukandung Para Pemohon meninggal dunia pada 16 Januari 2019), makakedudukannya sebagai ahli waris digantikan oleh NASRULLAH(Pemohon VI) dan Hj; MUKARRAMAH (Pemohon VII).Bahwa begitu juga Drs. H.

Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1985, di Sengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;

Yusuf H bin Hasan (saudara kandung);3.2 Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung);3.3 Samarang binti Hasan (saudara kandung);3.4 Ali bin Hasan (saudara kandung); 4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Yusuf H bin Hasan (saudara kandung)Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung)Samarang binti Hasan (saudara kandung)Ali bin Hasan (saudara kandung)Latif bin Saili (kemanakan)Majid bin Saili (kemanakan)Saida binti Saili (kemanakan)Suhaera binti Saili (kemanakan)Bahari bin Saili (kemanakan)0. Sabriani binti Saili (kemanakan)1. Aca bin Saili (kemanakan)3. Bahwa almarhumah Maawiah binti Hasan semasa hidup adalah pegawai negerisipil (Guru SDN 019 Balanipa);4.

Yusuf,Hamid, Samarrang, Ali dan Maawiyah, tetapi telah meninggal dunia dua orang yaituSaili dan Maawiah;e Bahwa kedua orang tua para pemohon dan saudara para pemohon yang bernama Sailitelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Maawiah;e Bahwa semasa hidupnya Saili pernah menikah dan telah dikaruniai anak;Bahwa Maawiah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 26 Februari 2013 dalamkeadaan beragama Islam, semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil (Guru SDNegeri 019 Balanipa);Bahwa semasa hidupnya

Yusuf,Hamid, Samarrang, Ali dan Maawiyah, tetapi telah meninggal dunia dua orang yaituSaili dan Maawiah;Bahwa kedua orang tua para pemohon dan saudara para pemohon yang bernama Sailitelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Maawiah;Bahwa semasa hidupnya Saili pernah menikah dan telah dikaruniai anak;Bahwa Maawiah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 26 Februari 2013 dalamkeadaan beragama Islam, semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil (Guru SDNegeri 019 Balanipa);e Bahwa semasa hidupnya

Yusuf H bin Hasan, Samarang binti Hasan, Ali bin Hasan) dan Hamid Hasanbin Hasan hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 182 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat AnNisa ayat 176;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonanpemohon a quo untuk menetapkan para pemohon dan Hamid Hasan bin Hasan sebagai ahliwaris dari pewaris (almarhumah Maawiah) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 ayat (2) angka 18 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang

Yusuf H bin Hasan (saudara kandung);2 Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung);3 Samarang binti Hasan (saudara kandung);4 Ali bin Hasan (saudara kandung);4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah,oleh Drs.

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2020/PA.Sbh.AN VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Penetapan Ahli Waris antara:Abdul Hamid Nst Bin Alm. Jaondolan Nst, tempat kedudukan PasarLingkungan Iv Pasar Sibuhuan, Pasar Sibuhuan,Barumun, Kab. Padang Lawas, Sumatera Utara dalam halini memberikan kuasa kepada Adnan Buyung Lubis, S.H.

Jaondolan NstAbdul Hamid Nst bin Alm. Jaondolan Nst. Adanan Nst bin Alm. Jaondolan Nst3.Bahwa Alm. Doriomas telah meninggal dunia pada tahun 1970disebabkan sakit dan dalam keadaan beragama Islam serta dlkebumikan ditanah pemakaman Kelurahan Pasar SibuhuanKecamatan Barumun Kabupaten Padanglawas4.Bahwa pada saat Almh. Doriomas meninggal dunia meninggalkanahli waris sebagai berikut:Alm. Jaondolan Nst (Suami)Tiaisa binti Jaondolan Nst ( Anak Perempuan). Abdul Hamid Nst bin Alm.

Abdul Hamid Nst bin Alm. Jaondolan Nst (anak lakilaki). Adanan Nst bin Jaondolan Nst (anak Lakilaki)8.Bahwa salah seorang ahli waris dari Alm. Jaondolan Nst telahmeninggal dunia yang bernama Adanan Nst bin Alm. Jaondolan Nstpada tanggal 15 Maret 2017 disebabkan sakit dan dikebumikan ditanah pemakaman Kelurahan Sibuhuan, Kecamatan BarumunKabupaten Padanglawas;Put. No.400/Pat.P/2020/PA.Sbh. Hal.3 dari 6 hal.9.Bahwa pada saat Alm.

Abdul Hamid Nst (Anak lakilaki)3.4. Alm. Adanan Nst (Anak Lakilaki)Put. No.400/Pat.P/2020/PA.Sbh. Hal.4 dari 6 hal.4. Menetapkan Jaondolan Nst telah meninggal dunia pada tahun 1974;5. Menetapkan:5.1. Tiaisa Nst (Anak Perempuan)5.2. Abdul Hamid Nst (Anak lakilaki)5.3. Alm. Adanan Nst (Anak Lakilaki)Adalah ahli waris dari Alm. Jaondolan Nst dengan Alm.Doriomas6. Menetapkan Alm. Adanan Nst bin Jaondolan Nst telah meninggaldunia pada tanggal 15 Maret 20177. Menetapkan:7.1.

Tauchid alias Mochammad Tauchid alias Mochamad Toehid alias Mochamad Tauchid (anak kandung perempuan);

Tauchid alias Mochammad Tauchid alias Mochamad Toehid alias Mochamad Tauchid (anak kandung laki laki);

Tauchid alias Mochammad Tauchid alias Mochamad Toehid alias Mochamad Tauchid, yang meninggal pada tanggal 24 Agustus 2020, adalah :

1. Sri Handayani binti Misradi (istri / janda);
2. Salsabila Sarah Wijaya binti Hamid Wijaya (anak kandung perempuan);
3. Azzahra Amalia Wijaya binti Hamid Wijaya (anak kandung perempuan);
4. Talitha Ariella Wijaya binti Hamid Wijaya (anak kandung perempuan);

Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 11 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (AedilFitriana binti Syamsuddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Ahmad Anhar bin Hamid K, umur 20 tahun.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki

yang melamar tersebut (Ahmad Anhar bin Hamid K.) adalah calonsuami yang tepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin) telah setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Ahmad Anhar bin HamidK).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin)dengan calon suami (Ahmad Anhar bin Hamid K) tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Aedil Fitrianabinti Syamsuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Ahmad Anhar bin Hamid K. di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balusu Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang diajukan secara lisan, yangpada pokoknya terdakwa memohon agar dijatunkan Hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Dakwaan tunggal yakni sebagai berikut :DAKWAAN :sai Bahwa terdakwa Erwin Setiawan bin Mulyadi dan terdakwa II Koswara binAnin bersamasama dengan Abdul Hamid bin Hapid (dilakukan

, terdakwa danterdakwa Il beserta Abdul Hamid berangkat dan Abdul HAmid yangmengendarai sepeda motor dengan membonceng terdakwa dan terdakwa IImenuju ke daerah Sapan Solokan Jeruk dan sampai di kampung Ranca KemitDesa Solokanjeruk Kecamatan Selokanjeruk Kabupaten Bandung, terdakwa IImelihat ada 1 unit sepeda angin Type BMX warna putih berada dalam terassebuah rumah milik saksi Satip Sutisna yang ada pagarnya lalu terdakwa Ilmenyuruh Abdul Hamid berhenti lalu terdakwa dan terdakwa Il turun darisepeda

motor menuju tempat sepeda angin parkir sedangkan Abdul Hamidmenunggu di sepeda motor sambil melihat situasi dan bersiap akan malarikandiri jika perbuatan mereka di ketahui masyarakat lalu terdakwa masukkedalam halaman rumah dengan memanjat pagar dan terdakwa II menunggudidepan pagar dan setelah sepeda angin bisa di ambil oleh terdakwa lalulangsung dibawa ke tempat Abdul Hamid menunggu dan terdakwa danterdakwa Il langsung pergi dengan sepeda motor Abdul Hamid denganmembawa sepeda angin tersebut

ke Heri (DPO) untuk dijual dengan hargaRp.200.000, dan Abdul Hamid mendapat bagian sebesar Rp.80.000,sedangkan terdakwa dan terdakwa II mendapat bagian masingmasingsebesar Rp.60.000,.

Abdul Hamid, mengambil telah selesai atau terlaksana, sehingga paraterdakwa dalam perkara aquo dapat dikatakan dalam melakukan perbuatannyatelah selesai dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyamilik orang lain telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (RUSLI HAMID Bin JAENUDIN) terhadap Penggugat (AAS SUHAENI Binti ASIM) ;
4.

Desty Adistia bintiRusli Hamid, sekarang berumur 12 tahun; 2. Harri Praja bin Rusli Hamid,sekarang berumur 3 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2007 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah tidak harmonis lagi, setelah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan berkepanjangan; yangdisebabkan :Tergugat seringkali tidak pulang ke rumah ;Tergugat selingkuh dengan perempuan lain ;Tergugat tidak bertangungjawab dalam memberi nafkah.4.

Bahwa 06 Mei 2001 Tergugat pernah datang menemui Penggugat ketikasedang sakit di rumah sakit, dan selanjutnya pada tahun 2011 Tergugatminta kepada Penggugat untuk kembali bersatu dan selanjutnya lahir anakke dua yang bernama: Harri Praja bin Rusli Hamid;6. Bahwa tabiat buruk Tergugat tidak berubah sebagaimana terurai diatasdan kemudian pada tahun 2012 Tergugat kembali meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya;7.

Desty Adistia binti Rusli Hamid, umur 12tahun; 2.

Harri Praja bin Ruli Hamid, umur 3 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat seringkali tidak pulang ke rumah, Tergugatselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat tidak bertanggung jawabdalam memberi nafkah; Bahwa pada bulan Mei tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 ( selama3 tahun) Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas dan tanpa diberitahukan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Abdul Hamid bin H.Maskur (ayah para Termohon) dengan Pemohon (Sabariah binti Lasri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1969 di Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

jalannya pemeriksaan perkara ini telahtercatat dalam berita acara sidang dan untuk menyingkat uraian putusan inimajelis hakim cukup menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniialah Pemohon memohon pengesahan/itsbat nikah atas pernikahan Pemohondengan suaminya yang bernama Abdul Hamid

Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dilahirkan 5(lima) orang anak yang sampai sekarang masih hidup yaitu : Muhammad binAbdul Hamid, Norasiah binti Abdul Hamid, Syalmiyah binti Abdul Hamid,Salmani bin Abdul Hamid, dan Mega Ariyani binti Abdul Hamid;Put. No. 1691/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halaman4. Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Abdul Hamid bin H.Maskurtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2013;5.

Hamid dan sdr. H.Djafar;Bukti pembayaran/nota pembelian barang dari CVDhipa Computer System dan Toko Liwanda;Bukti pengembalian oleh sdr. Drs. Hamid dengan totalRp.42.384.400 ke kas daerah;Surat Pernyataan dari Sdr.

HAMID, M.Kessebesar Rp.21.000.000, untuk perjalanan dinas ke Jakartatanggal 17 s/d 21 Februari 2015.Tanggal 28 Februari 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa serahkan uang kepada saksi Drs. HAMID, M.Kessebesar Rp.3.000.000, di kantor dinas kesehatan untukperjalanan dinas ke Batuatas.Tanggal 5 Maret 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa berikan uang kepada saksi Drs. HAMID.

HAMID, M.Kessebesar Rp.21.000.000, untuk perjalanan dinas ke Jakartatanggal 17 s/d 21 Februari 2015. Tanggal 28 Februari 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa serahkan uang kepada saksi Drs. HAMID, M.Kessebesar Rp.3.000.000, di kantor dinas kesehatan untukperjalanan dinas ke Batuatas. Tanggal 5 Maret 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa berikan uang kepada saksi Drs. HAMID.

Pinjaman pribadi Kepala Dinas, Drs Hamid sebanyak Rp 6.000.000,9.

HAMID, M.Kessebesar Rp.21.000.000, untuk perjalanan dinas ke Jakartatanggal 17 s/d 21 Februari 2015.Tanggal 28 Februari 2015 Terdakwa Aliamin,Amk Bin Muhtarlambisa serahkan uang kepada saksi Drs. HAMID, M.Kes sebesarRp.3.000.000, di kantor dinas kesehatan untuk perjalanan dinaske Batuatas.Tanggal 5 Maret 2015 Terdakwa Aliamin,Amk Bin Muhtarlambisa berikan uang kepada saksi Drs. HAMID.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG355H/DS Warna hitamDikembalikan kepada saksi MOCH TARCHANI 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG313hz Warna putihDikembalikan kepada saksi HAMID HAMDALAH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol :B3134 FXE warna biruDikembalikan kepada Terdakwa4.

melihat sebuah rumah yang terbuka pintunya, sehingga Terdakwamenghentikan dan mematikan sepeda motor yang tidak jauh dari rumahtersebut ;Bahwa setelah Terdakwa mengamati sekitar rumah tersebut tidak adaorang, selanjutnya Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MochTarchani, selaku yang mengontrak rumah tersebut, masuk kedalam rumahtersebut ;Bahwa ketika Terdakwa didalam rumah, melihat 2 (dua) buah HP yaitu 1(satu) buah HP, dimana 1 (satu) HP merk Samsung tipe SMG313HZ warnaPutin milik saksi Hamid

dan ketika Terdakwa keluar rumahtersebut, saksi Adi Mulyana dan saksi Galih Sanjaya langsung meneriakinya,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa Terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buahHP merk Samsung tipe SMG313HZ warba putin dan 1 (satu) buah HP MerkSamsung tipe SMG355H/DS warna hitam serta sepeda motor milik Terdakwadibawa kekanitor Polisi untuk diproses ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 1659/Pid.B/2016/PN.Bks Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hamid

Saksi HAMID HAMDALAH;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira jam 03.45Dikontrakan Bp. H.Naiban Kampung Tegal Danas Rt.003 RW.001 DesaJayamukti Kec.Cikarang Pusat Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone Samsung model SMG355H/DS Warna hitamDikembalikan kepada saksi MOCH TARCHANI 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG313hz Warna putihDikembalikan kepada saksi HAMID HAMDALAH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol :B3134 FXE warna biruDikembalikan kepada Terdakwa6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( WAGIYO bin SLAMIN ) dengan Pemohon II ( HAMIDA binti HAMID ) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1990 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2014/PA.JrZee z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:WAGTYO bin SLAMIN, umur 64 tahun (05 Mei 1950), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagai PemohonI;HAMIDA binti HAMID, umur 41 tahun (01 Juli

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0180/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Januari 1990, diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah HAMID

mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WAGIYO bin SLAMIN) dan Pemohon II(HAMIDA binti HAMID

Tani, bertempattinggal di Desa KArangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman PEmohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 02 Januari 1990 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah HAMID

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( WAGIYO bin SLAMIN ) denganPemohon IT ( HAMIDA binti HAMID ) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1990 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahmat Husain bin Saibu Rahman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaToima, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Rabia Laisi binti Hamid

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 21 September 2013 di Desa Toima,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Hamid Laisi yang dinikahkan yangdinikahkan langsung oleh walinya tersebut, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 9 Hal.

Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohon sangatmembutuhkan untuk untuk mengurus Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak. dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ahmat Husain binSaibu Rahman) dengan Pemohon II (Rabia Laisi binti Hamid

Bahrudin bin Mustarin Adam, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Toima, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Toima,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 21 September 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid

Erwin Batia bin Hut Batia, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Toima, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Toima,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 21 September 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid