Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama IMRON HAMZAH bin ABDUL HAMID untuk menikah dengan calon istrinya bernama ULFADYLA binti MUKSIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama IMRON HAMZAH bin ABDUL HAMID dengan calonistrinya bernama ULFADYLA binti MUKSIN;3.

tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama IMRON HAMZAH bin ABDUL HAMID

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama IMRON HAMZAH binABDUL HAMID untuk menikah dengan calon istrinya bernamaUP (mela elaeod NF3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada hariSelasa tanggal 03 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiH. RAHARJO, S.H.

Hamid);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Yuliana binti Abdul Hamid, untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Nurdin bin Fakarudin;
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Raimah binti Mustafa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Nappasa) kepada Penggugat (Nursiah H binti Abd Hamid);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muslim bin Muhammad) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Hamid);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Hamid bin Ahmad Holil) terhadap Penggugat (Duriyatul Istifaiyah binti Aman);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;NASRIA binti ABD. HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;NAIM bin ABD. HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;NAHMAR bin ABD. HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;NASRUL bin ABD.

HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;6364656667686970717273747576777879NASIRA binti ABD.

Hamid bin H. Nuro (meninggal 2004) menikahdengan almarhumah Hj. Rasdiana dikaruniai 6 orang anak yaitu:Nahda binti H. Abd. Hamid;Nasriah binti H. Abd. Hamid;Naim bin H. Abd. Hamid;Nahmar bin H. Abd. Hamid;Accung bin H. Abd. Hamid;Ila bintt H. Abd. HamidBahwa almarhum Adam bin Barrang (1980) menikah dengan Asma binti Husendikaruniai 7 orang anak yaitu :Alfiah binti Barrang;Alfian bin Barrang;Algazali bin Barrang;Alfidah binti Barrang;Almadmur bin Barrang;Hal. 13 dari 41 hal.

Hamid;Nasria binti Abd. Hamid;Naim bin Abd. Hamid;Hal. 17 dari 41 hal. Putusan Nomor 200 K/Ag/201549 Nahmar bin ALd. Hamid;50 Nasrul bin Abd. Hamid;51 Nasira binti Abd. Hamid;52 Alfiah binti Adam;53 Alfian bin Adam;54 Algqasali bin Adam;55 Alfidah binti Adam;56 Almadmur bin Adam;57 Alfitah binti Adam;58 Alfianah binti Adam;59 Askar bin Rasyid;60 Asma binti Rasyid;61 As'ad bin Rasyid;62 Astiari binti Rasyid;63 Astiana binti Rasyid;64 Asniar binti Rasyid;65.

Hamid;Nasria binti Abd. Hamid;Nairn bin Abd. Hamid;Nahmar bin Abd. Hamid;Nasrul bin Abd. Hamid;Nasira binti Abd. Hamid;Alfiah binti Adam;Alfian bin Adam;Algasali bin Adam;Alfidah binti Adam;Almadmur bin Adam;Alfitah binti Adam;Alfianah binti Adam;Askar bin Rasyid;Asma binti Rasyid;As'ad bin Rasyid;Astiari binti Rasyid;Astiana binti Rasyid;Asniar binti Rasyid;Hal. 21 dari 41 hal. Putusan Nomor 200 K/Ag/201565 Ashadibin Rasyid;66.

Hamid (ayah kandung)

4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran bin Muhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalian Pemohon I (Lidiyawati binti Lahanudding).

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Hamid dan para Pemohonmenyatakan permohonan perbaikan pada posita dan petitum permohonanagar ayah kandung Muhammad Nasyaruddin tersebut dimasukkan sebagaiahli waris.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti Surat berupa:1.

Hamid (ayah kandung kandung MuhammadHal. 9 dari 17 hal.

Hamid yang semuanyaberagama Islam, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwaPemohon mempunyai hubungan pernikahan dengan almarhum MuhammadNasyaruddin dan Pemohon II, Pemohon III, serta Muhammad Malik Ghufranbin Muhammad Nasyaruddin serta Abd. Hamid mempunyai hubungan nasabdengan almarhum Muhammad Nasyaruddin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai faktatersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumHal. 13 dari 17 hal.

Hamid (ayah kandung)Hal. 15 dari 17 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PAMIl.4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran binMuhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalianPemohon (Lidiyawati binti Lahanudding).5.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, S.H.1. Mahyuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fauzi Anmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag.Hal. 16 dari 17 hal.

dan dijawaboleh anak korban iya, ayomi tapi sebentar saja, selanjutnya terdakwamembonceng anak korban menggunakan sepeda motor menuju rumahpaman terdakwa bernama IRWAN HAMID DG.

NUNTUNG dengan mengendaraiansepeda motor dan selanjutnya terdakwa membonceng anak korbanmenuju kerumah paman terdakwa yakni IRWAN HAMID DG. SARROyang tinggal di Jalan Poros Tamalatea Kel. Bontotangnga Kec. TamalateaKab. Jeneponto dan setiba dirumah IRWAN HAMID DG.

Bahwa yang pertama sejak anak korban duduk dibangku Kelas III(tiga) SMA Negeri 1 Binamu ketika anak korban datang kerumahpaman terdakwa yang bernama IRFAN HAMID DG. NUNTUNG yangtinggal di Jalan Gembira Kelurahan Pabiringan Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto hendak menemui terdakwa dan sekitar pukul13.30 wita, anak korban tiba dirumah IRFAN HAMID DG.

NUNTUNG denganmengendaraian sepeda motor dan selanjutnya terdakwamembonceng anak korban menuju kerumah paman terdakwa yakniIRWAN HAMID DG. SARRO yang tinggal di Jalan Poros TamalateaKel. Bontotangnga Kec. Tamalatea Kab. Jeneponto dan setibadirumah IRWAN HAMID DG.

Hamid ) dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Hamid karena ayah kandung Pemohonmeniggal dunia, sedangkan yangbertindak sebagai saksi H.Kasim danAbdul Hadi, adapun mas kawinnya berbentuk cincin emas dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut ayah Termohon berstatusperjaka, sedangkan Pemohon berstatus perawan.4.

Hamid yang telah berlangsung diPontianak pada tanggal 09 Juli 1962.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan ayah Termohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak.4.

Hamid dan saksisaksi adalah H.

Hamid,dan mahar berupa cincin emas, serta dengan saksisaksi H.

Hamid )dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan padatahun 1962, di Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Naiman) dengan Pemohon II (Miswati binti Hamid ) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Solihin bin Naiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Jalan Rambutan Dusun Kandangan RT.003 RW.013 Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miswati binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut: Wali Nikah HAMID yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asmad dan (2) Slamet; Mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; Lafad ljab pasrah kepada toko agama bernama KY. ABDUL ROHMAN,sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai lakilaki;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Solihin Bin Naiman) denganPemohon II yang bernama Miswati Binti Hamid yang dilangsungkan padatanggal 20 Oktober 2014 di Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan RAMBIPUJI untuk mencatatkanpernikahan Para Pemohon di dalam Buku Register Perkawinan;4.

Madani, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidomekar Kecamatan SemboroKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Oktober 2014, di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Hamid(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Naiman) denganPemohon II (Miswati binti Hamid ) yang dilaksanakan di Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

LakiLaki, Umur 16 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakBasalanggap Sangadjiselaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi Wali Nikahadalah Bastuni Lessy (ayah kandung) dengan Pemohon Il bernama SaadiaLessy dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hamid

Sangadji dan Hamid Sangadji,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal.

Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Oktober1989 di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakBasalanggap Sangadji selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy,sedangkan saksisaksi nikah adalahnHamid Sangadji dan Hamid

Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy, dijabkan olehBapak Basalanggap Sangadji, serta disaksikan antara lain Hamid Sangadjidan Hamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesualKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman

dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Bastuni Lessy dan diakad nikahkan oleh BapakBasalanggap Sangadji dengan saksisaksi antara lain Hamid Sangadji danHamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

CHAMID; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14 Juni 1970 diubah menjadi Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULIATI binti ABD HAMID umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Makanan), tempat tinggal di JalanWelirang No.4 Rt.002 Rw.002 Kelurahan Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

CHAMID sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusPasport Haji mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pasport Haji;6.

CHAMID yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14 Juni1970 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

CHAMID yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 313/69/V1/1970 tanggal 14 Juni 1970 diubah menjadiNama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon nomor3 maka Majelis Hakim perlu. memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 4Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat

CHAMID; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14Juni 1970 diubah menjadi Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pal EADIWAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAal Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara= ria as tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahPerjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :ater Hamid bin Pammula, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Barang Campuran, bertempat tinggal diJalan L.

Bahwa Para Pemohon yang memiliki seorang anak perempuan yangbernama Hasniar binti Hamid, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Pal jaan tidak ada, berstatus Perawan, tempat kediaman di(dekat perempatan layana), Kelurahan Mamboro,u Utara, Kota Palu;, tempat kediaman di Jalan L. Gadi, Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon (Hasniar binti Hamid) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Ardiansa bin Samsuddin) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Hamid denganNIK 7271010607720003 tertangal 06 Juli 2010; yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palu, bermaterai cukup dan bercap pos ( Zegelen )serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.1.Hal. 3 dari 11 Hal.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon (Hasniarbinti Hamid) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muhammad Ardiansa bin Samsuddin) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakin Tunggal Pengadilan Agama Palupada hari Senin , tanggal 2 November 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh kami Drs.

Hamid Manna, S. Pd.) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2001 di Kelurahan Haji Arsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk, Propinsi Kalimantan Timur.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Salim) dengan Pemohon II (Nur Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995,di Kelurahan Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0196/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:1" AMIR SALIM Sebagai : PEMOHON " NUR HAMID Sebagai : PEMOHON Il PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2016/PA.SSa HY Cent atl ame!DEM!

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Amir Salim, umur 47, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA,tempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Maitara Tengah,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Nur Hamid, umur 46, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat tinggal

Ridwan Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Sekretaris Desa Maitara Tengah, bertempat tinggal di Desa MaitaraTengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Il adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1995, di Desa Maitara,

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon Il adalah Hamid Umar dan saksinikah yang hadir adalah Adam Salama dan Ahmad Hadi, dengan maharberupa uang sejumiah Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Salim) denganPemohon Il (Nur Hamid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1995, di Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.

dari cerita ahli waris Sumardi bahwa Sumardi membelitanah dari Zaher Azis sementara Zaher Azis mendapat tanah dengan caramembeli dari ahli waris Usman Hamid;Bahwa pada tahun 1990, sebelum ada gugatan di Pengadilan Negeri MuaroBulian, Saksi pernah ditugaskan oleh ahli waris Usman Hamid untuk mendatatanah bersama pengacara Usman Hamid dan tidak ditemukan Saksi Badrundan SitanggangBahwa Saksi tahu ada perkara gugatan terhadap objek sengketa tahun 2010antara Junaidi lawan Zaher Azis, dkk karena Saksi

Abdul Hamid dengan Sumardi.K, (T.T14 fotocopy dari fotocopy);15.Foto copy Foto copy Surat ganti rugi tanah garapan antara Para Ahli waris Alm.Abdul Hamid dengan M. Rismadi ,(T.T15 fotocopy dari fotocopy);16.Foto copy Surat ganti rugi tanah garapan tanggal Juli 2012 antara Para Ahliwaris Alm.

; Bahwa Saksi tahu kalau tanah milik Usman Hamid pernah berperkara padatahun 1990 di Pengadilan Negeri Muaro Bulian dan prosesnya sudah selesai; Bahwa Saksi mengetahui tentang bukti T.T1 yaitu berupa Putusan Nomor05/Pdt.G/1990/PN.MBLN; Bahwa Saksi mengenal Zaher Azis dan dia punya tanah di atas objek sengketayang dibeli dari Usman Hamid tahun 1990; Bahwaluas keseluruhan tanah Usman Hamid yakni 80 (delapan puluh) hektar; Bahwatanah yang dikuasai Soemartono termasuk tanah Usman Hamid; Bahwa setahu

Berdasarkan keteranganSaksi Ambo Ening, Saksi Samsu Alam dan Saksi Idrus, Usman Hamid memilikitanah seluas 80 (delapan puluh) hektar yang belum bersertifikat, selanjutnya tanahtersebut sebagian dikuasai oleh pihakpihak lain sehingga pihakpihak tersebutdigugat oleh Usman Hamid tahun 1990 dan berdasarkan putusan Nomor05/Pdt.G/1990/PN.

Bahwa tanahseluas 44.800 M2 (empat puluh empat ribu delapan ratus) meter persegi milikTerlawan Penyita telah disertifikatkan sejak tahun 1981, sementara tanah yangdiklaim Pelawan awalnya adalah milik Usman Hamid yang belum bersertifikat.Setelah ada pihakpihak yang membeli dan berperkara dengan Usman Hamid,baru timbul sertifikat sebagai bentuk kepemilikan pihak lain tersebut, namun bukansertifikat atas nama Usman Hamid;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 1997 menyatakan

Banjar, ditengah perjalanan saksi SAPRUDINalias UDIN PONONG bin SARMADI berkata kepada saksi PITRIYANI aliasIPIT bin ABDUL HAMID Pit kita mencari kendaraan yok. Kemudian saksiSAPRUDIN alias UDIN PONONG bin SARMADI dan saksi PITRIYANI aliasIPIT bin ABDUL HAMID mencari sasaran, Sesampainya di JI. SMP 3 Desa Indrasari RT. 05 Kec. Martapura Kab.

Bahwa kemudian pada hari JUMAT tanggal 4 Agustus 2017 sekitarpukul 06.00 wita saksi SAPRUDIN alias UDIN PONONG bin SARMADImenelpon saksi PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID dan menanyakandimana Pit menjual kendaraan? dan dijawab saksi PITRIYANI alias IPIT binABDUL HAMID ya diwadah kawanku.

Kemudian sekitar pukul 19.00 witasaksi PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID menelpon Terdakwa danmenawarkan sepeda motor Suzuki Spin Warna Hitam Nopol DA 6502 PT danberkata handak menukari sepeda kah Ran, lalu Terdakwa berkata bawa jadulu Pit ae, aku handak melihat barangnya dan saksi PITRIYANI alias IPITbin ABDUL HAMID menjawab esok kubawakan.

Kemudian saksiPITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID menelpon saksi SAPRUDIN aliasUDIN PONONG bin SARMADI dan berkata ada yang handak lihat kemudian saksi SAPRUDIN alias UDIN PONONG bin SARMADI berkata hith.Kemudian pada hari minggu tanggal 6 Agustus 2017 sekitar pukul 06.00 witasaksi SAPRUDIN alias UDIN PONONG bin SARMADI menelpon saksiPITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID dan berkata kita betamuan diTrikora lalu saksi PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID menjawab kadausah kita betamuan di simpang

Beberapa hari kemudian saksi SAPRUDIN alias UDIN PONONG bin SARMADI menghubungi saksi PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID dan berkataminta tambahi duitnya Rp. 500.000, lagi, Kemudian saksi PITRIYANI alias IPIT binABDUL HAMID mendatangi Terdakwa dan meminta uang tambahan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi PITRIYANI alias IPIT bin ABDULHAMID.

Hamid) terhadap Penggugat (Siti Nuraini binti Hasan);