Ditemukan 1188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2329 2334 2335 2336 2337 2332 2139 2330 2379 2389
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Venny Sixrina, dkk melawan PT. Bumi Sarimas Indonesia
86 — 19
  • dan ilidinyatakan tidak dapat diterima (NO), haltersebut sesuai dengan Jurisprudensi MARI No.2339 K/Pdt/1985 tanggal 18121986 yangmenyatakan :Bahwa suatu surat kuasa khusus yang digunakandalam pemeriksaan Pengadilan, para pihaknyaharus berisi antara lain : nama para pihak danpokok sengketa/objek sengketa.b. Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial kewenangandari Pengadilan PHI Pada Pengadilan Negeri Padang,bukan Pengadilan Negeri Kelas A Padang.6.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
ZURNA WATI BINTI SAIMIN
25 — 4
  • Pol : BK 2339 ADV dan selanjutnya terdakwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Lgstersebut beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Langsa guna diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa terdakwa ada mengetahui temannya yang bernamaLusiana Ramli Binti Ramli dan Ramayanti Binti Arfan sedang memegang Bongdidalam kamar, atas tindakan temannya tersebut terdakwa tidak adamelaporkan kepada pihak yang berwenang tentang tindakan temannya yangtelah menyimpan narkotika.Menimbang. bahwa berdasarkan
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 15-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juli 2016 —
22 — 47
  • Bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi kembali13,14.melakukan penagihan dengan membawa beberapa orang mendatangirumah Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi dan dengan caraberteriakteriak di depan rumah Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi yang menyebabkan Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi ketakutan dan hal inipun telah Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi laporkan dengan Laporan Polisi No.Pol :LP/2339/K/X1/2012/PMJ/Restro Jaksel tertanggal 20 November2012 di Kepolisian Resor
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1572/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 15 Januari 2016 — Nama lengkap : MENAN Br. TARIGAN Tempat lahir : Tanjung Timur Umur/tanggal lahir : 52 Tahun /Tahun 1962 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Durian Tinggung Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Khatolik Pekerjaan : Bertani
28 — 12
  • PenafsiranMajelis Hakim tersebut sejalan dengan kaedah hukum yang termuat dalamPutusan Mahkamah Agung Nomor 2339 K/Sip/1982 tanggal 16 Juni 1983 yangmenyatakan bahwa Menurut Pasal 5, bagi tanah berlaku hukum adat, halmanaberarti rumah dapat diperjualbelikan terpisah dengan tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana dalil terdakwa yang menyatakan tanah tersebut adalahmilik terdakwa, akan tetapi terdakwa sendiri tidak mengetahui siapakan yang telahmenanam
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BATAM Nomor 80/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H., M.H
Terdakwa:
IRFAN Als. IPAN Als. ABUDS Bin NURDIN
29 — 22
  • SIM 1, 86006704264378 dan IMEI Slot SIM 2, 860067046264360);
  • 1 (satu) Unit Handphone Nokia 105 warna Hitam dengan KArtu Telkomsel Nomor 0813-7112-2892 (Imei Slot 1 : 353165117091268 dan IMei Slot 2 : 353165117191266;
  • 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam-kuning dengan Nomor Polisi : BP 2181 IH;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam-merah dengan Nomor Polisi : BP 2339
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 9 Januari 2017 — AHMAD, SH;KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA
179 — 108
  • Sebagai informasi tambahan tentang prosedur permohonan danpendaftaran Pajak Daerah dapat dijelaskan sebagai berikut :a. bahwa administrasi pelayanan Pajak Daerah diatur dalamKeputusan Kepala Dinas Pelayanan Pajak Provinsi DKIPAGEJakarta Nomor 2339 Tahun 2016 tentang PerubahanKetiga Atas Keputusan Kepala Dinas Pelayanan pajakProvinsi DKI Jakarta Nomor 1209/2012 tentang StandarOperasional Prosedur Pelayanan Pajak Daerah.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 23-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/Pdt/2008
Tanggal 23 April 2010 — DWINTARA BAHAGIA, dk vs H. ANWAR SOEWONDO
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 183 PK/Pdt/2008Hal.Hal tersebut juga sesuai dengan Keputusan MahkamahAgung Republik Indonesia Regno. 2339 K/Pdt/I985tanggal 18121996 yang menyatakan: suatu surat kuasakhusus yang dipergunakan dalam pemeriksaan Pengadilan,para pihaknya harus berisi antara lain nama para pihakdan pokok sengketa/objek sengketa dan peradilan manauntuk memajukan gugatan (vide Varia Pengadilan Thn IlNomor 19 bulan April 1987 halaman 41) ;Bahwa dalam surat kuasa terlampir dalam berkastersebut penerima kuasa diberi kuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — SUHARTI SUMAN, ; LIANG IK CUN ., dr. AMINAH SUMAN., dkk.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dianggap telah terbukti secara sah;Bahwa selain itu Suatu gugatan haruslah diajukan oleh orang/pihakyang mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat, dan apabilagugatan dimaksud tidak mempunyai hubungan hukum, makagugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima,sebagaimana gugatan para Penggugat terhadap Tergugat II dalam13perkara a quo yang sama sekali tidak mempunyai hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat II ;Bahwa hal ini sudah secara tegas Mahkamah Agung RI bertanggal18 Desember 1986 No.2339
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 555/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 7
  • Satu unit Sepeda Motor Merk HONDA, NF 125D , Nopol S 2339 JT, Nomor MesinJB21E1178066, Tahun Pembuatan 2003, warna HITAM, BPKB atasnama SUTARMIN;113. Satu unit Sepeda Motor Merk SUZUKI, FL125 RCD , Nopol W 2009 EF, NomorMesin F496IDI54199, Tahun Pembuatan 2007, warna HITAM, BPKB atasnama AMIROHRUBAILLAH;114. Satu unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, 5TL MIO/AL115S , Nopol W 2348 EN,Nomor Mesin 5TL946076, Tahun Pembuatan 2008, warna PUTIH, BPKB atasnamaRUSDIYANTO;115.
    Satu unit Sepeda Motor Merk HONDA, NF 125D , Nopol S 2339 JT, Nomor MesinJB21E1178066, Tahun Pembuatan 2003, warna HITAM, BPKB atasnama SUTARMIN;113. Satu unit Sepeda Motor Merk SUZUKI, FL125 RCD , Nopol W 2009 EF, Nomor MesinF496IDI54199, Tahun Pembuatan 2007, warna HITAM, BPKB atasnama AMIROHRUBAILLAH;114. Satu unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, 5TL MIO/AL115S , Nopol W 2348 EN, NomorMesin 5TL946076, Tahun Pembuatan 2008, warna PUTIH, BPKB = atasnamaRUSDIYANTO;115.
    merk HONDA, NC 110D VARIO JF12E, Nopol W 5036 BB, NomorMesin JF12E1483233, Tahun Pembuatan 2008, warna PINK, BPKB atas nama USIYAHWATI, HJ;Satu unit sepeda motor merk HONDA, VEGA R110 3S0, Nopol W 5663 BB,, 10NomorMesin 350018625, Tahun Pembuatan 2006, warna BIRU, BPKB atas nama WIDYAAMIELINA, SPD;Satu unit sepeda motor merk HONDA, GL MAX 125, Nopol S 4837 JQ, Nomor MesinUABEE1015338, Tahun Pembuatan 2003, warna HITAM, BPKB, atas nama MUSHOLIN;Satu unit sepeda motor merk HONDA, NF 125D, Nopol S 2339
    Fotokopi STNK Kendaraan bermotor roda 2 Merk HONDA, NF 125D , Nopol S 2339 JT,Nomor Mesin JB21E1178066, Tahun Pembuatan 2003, warna HITAM, BPKB atasnamaSUTARMIN, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidak ada aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.114);115.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 29/PID.SUS/2020/PT BBL
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD REZA SAPUTRA Als SAUKI Als EJAK Bin JAMALUDDIN
105 — 36
  • celana dalam warna pink dengan gambar cartoon;
  • 1 (satu) helai baju warna merah lengan pendek;
  • 1 (satu) helai celana dalam wanita warna hitam;
  • 1 (satu) helai sweater warna kuning berlist kotak-kotak dibagian tangan;
  • 1 (satu) helai celana Panjang warna krem;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam tnapa nopol bagian depan dan nopol bagian belakang BN-2339
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BATAM Nomor 81/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD JALIL FARABI Als. MAMBO Als. TOYA Bin ALFISYAHRIN
26 — 19
  • Slot SIM 2, 860067046264360);
  • 1 (satu) Unit Handphone Nokia 105 warna Hitam dengan KArtu Telkomsel Nomor 0813-7112-2892 (Imei Slot 1 : 353165117091268 dan IMei Slot 2 : 353165117191266;

    • Dimusnahkan;

    1. 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah);
    2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam-kuning dengan Nomor Polisi : BP 2181 IH;
    3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam-merah dengan Nomor Polisi : BP 2339
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Nopember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan;HERI KISWANTO bin SYARIFUDIN ,DKK
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Khusus Nomor : 2339/2012/S.936.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal7 Agustus 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 50(lima puluh) hari, terhitung mulai tanggal 17 Juli 2012;10.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 170/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 14 Maret 2018 — Darnyo, Dk VS Adril, Dkk
133 — 43
  • Terhadap perjanjian kredit berikut perubahaannya yangtelah ditandatangani oleh dan antara Tergugat dengan Turut Tergugat Ill,maka terhadapnya telah memenuhi ketentuan yang berlaku sebagaimanayang diatur pada Pasal 1320 Jo Pasal 1338;Bahwa untuk menjaminkan pelunasan atas fasilitas kredit yang diterima olehTergugat maka Tergugat telah memyerahkan kepada Turut Tergugat Illberupa 3 (tiga) bidang tanah masingmasing berdasarkan: Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Maharatu, luas tanah 126 m2, Surat UkurNomor
    telahdibubuhi meterai secukupnya dan dipersidangan yaitu:1.Fotokopi Perjanjian kredit Nomor 0000026/PK//02601/15SV/02601/15SV/0212tanggal 16 Ferbruari 2012, bukti ini telah dicocokan sesuai dengan copynyaserta diberi materai cukup dan diberi tanda TT.III1.1;Fotokopi Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000158/PPPK/026018601/0213 Tanggal 19 Ferbruari 2013, bukti ini telahdicocokan sesuai dengan copynya serta diberi materai cukup dan diberi tandaTT.III1.2;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2339
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Lgs
Tanggal 17 Nopember 2016 — Abdullah
313 — 88
  • ., MH (AKP/70010133) Berdasarkan Surat Perintah MarkasBesar Kepolisian Negara Republik Indonesia, Nomor : Sprin/2339/XI/2016tertanggal 3 November 2016, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I;2. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH diwakili Kuasanya A B. KAWEDAR,SH., M.Si (KOMBES POL/63080917), BAMBANG EKO SUBANDONO, S.IK.,MM. (AKBP/74120874), MUHAMMAD HUSIN, SH., MH.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 03-05-2016 — Putus : 05-11-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 5 Nopember 2016 — Ir. BAMBANG SUPRIYONO -LAWAN- Hj. NATHALINA NANGTJIK
119 — 34
  • Putra Rantau Bersatu adalah perusahaan developer selakupengembang perumahan yang ditunjuk oleh Walikota Palembangberdasarkan Surat Penunjukan No.595 tahun 2005 untuk membangunperumahan Pegawai Negeri Sipil Kota Palembang sebanyak 2339 unityang berlokasi di daerah Talang Tuo Kelurahan Bukit Baru Kecamatanllir Barat Kota Palembang.Bahwa, sebagaimana putusan MA 621 K/Pdt/1975 yaitu terhadapsebagian objek harta perkara tidak dikuasai tergugat tetapi telah menjadimilik pihak ketiga.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-05-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 4 Mei 2011 — VEN BOE vs PT. AGRO MAKMUR RAYA
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 011 K/PDT.SUS/2011mohon Majelis Hakim Agung menolak Eksepsi Termohon Kasasi semula Tergugatdan putusan Majelis Hakim yang telah dibacakan pada tanggal 8 April 2010;Bahwa mengenai Eksepsi Termohon Kasasi semula Tergugat yangmempermasalahan Surat Kuasa Pemohon Kasasi semula Penggugat telahdiperbaiki sebelum Jawaban Termohon Kasasi semula Tergugat dan berdasarkanputusan Mahkamah Agung No. 2339 K/Pdt/1985 Bahwva dalam Surat KuasaKhusus tidak perlu disebutkan dengan tegas nama Pengadilan serta
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 09-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 117/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
Budi Prasetyo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
128 — 57
  • ,BcHk, tgl 1381996 yang semua berasal dari Sertipikat HakMilik Nomor 2339 seb Persil 129P.C 555; e Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 2951/Plesungan luas +400m2objek sengketa 9, atas nama Dra Diamy Pelang dibeli dariKurniawan Wibisono berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 167/2013tanggal 22 Agustus 2013 yang dibuat PPAT Sita Iswinanti,SH,M,Knvide bukti,T9 T,II int4 dan Kurniawan Wibisono membeli dari Sardiberdasarkan Akta Jual Beli 34/Gdr/2006, tanggal 10 Juli 2006 yangdbuat PPAT Ami Marliasari,SH,M.Kn
    dan Sardi membeli dari Suwitoberdasarkan Akta Jual Beli 640/683/JB/1996 yang dibuatPPAT/Camat Gondangrejo Dalyono,PS,BcHk tgl 1381996 yangsemua berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor 2339 seb Persil129P.C 555;e Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 08404/Plesungan luas +150m2objek sengketa 2 atas nama Endro Setio Ati, dibeli dari YSudarmanato berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 564/2015 tanggal16 November 2015 yang dibuat PPAT Selvie Novitasari,SH,M.Knvide bukti T2,P7,T14 merupakan pemecahan bidang tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 04-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2110 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — ELIAS SOPLANTILA, S.Sos
163 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahari Mandiri,Sekretariat Pemerintah Provinsi Maluku memberikan Jawaban Sanggahbanding melalui suratnya Nomor : 602.1/2339 tanggal 15 September 2011yang antara lain berisi : bahwa benar ada pungutan tanpa paksaan daripanitia lelang kepada 9 (sembilan) peserta lelang dengan total sebesarRp1.800.000,00 dan sanggah banding dari CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 PK/PDT/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUHARTI SUMAN dahulu bernama MEI HOA VS LIANG IK CUN disebut dan ditulis dengan LAU I SONG, DKK DAN LEMAN alias ACING
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 430 PK/Pdt/2016mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat, dan apabila gugatandimaksud tidak mempunyai hubungan hukum, maka gugatan tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima, sebagaimana gugatan ParaPenggugat terhadap Tergugat II dalam perkara a quo yang sama sekalitidak mempunyai hubungan antara Penggugat dengan Tergugat II ;Bahwa hal ini sudah secara tegas Mahkamah Agung RI bertanggal 18Desember 1986 Nomor 2339 K/Sip/1985 yang kaedah hukumnya Menurutpendapat Mahkamah Agung, karena ternyata
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 420/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : ROBERT SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : SAMUEL BENYAMIN SIMANGUNSONG SH
Terbanding/Penggugat : NY. TIURMA HUTAHURUK, Bsc
35 — 28
  • MT Haryono Kav.17, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 15 September 2015 dibawahnomor 2339/SK/HKM/IX/2015 dan memilih domisili hukum di alamat kuasahukumnya tersebut, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman 1 Putusan No. 420/PDT/2018/PT. DKI1.