Ditemukan 77047 data
25 — 2
26 — 3
25 — 4
87 — 6
36 — 6
AMRULLAH Bin H.SYARIFUDDIN , terdakwa IIUJANG HARMANTO Als GEPENG Bin PRIYANTO, dan terdakwa III AYAKSUGAIARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Il.
85 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar terdakwa FAUZAN RAHMANI alias FAUZAN bin ABIDINuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Paringin Nomor 43/Pid.B/2019/ PNPrn tanggal 7 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAUZAN RAHMANI alias FAUZAN bin ABIDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;.
22 — 4
terdakwa meresahkan masyarakat terutama PT SanbeFarma ;Hal hal yang meringankane Terdakwa merasa bersalah dan merasa perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan hal hal yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan yang telah dibenarkan oleh terdakwa ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, Ke4 dan ke 5 KUHPserta peraturan lain yang bersangkutan =;MENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa RESTU YULIANTO bin SEKTI RAHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 ( empat) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan =;e Memerintahkan agar barang bukti berupa Propentis 8 Fton Foil 1 (satu) rol seberat 7,472 Kg danback foil 1 (satu) roll seberat 8,068 Kg;5 Cardinas 5 Front Foil 1 (satu) roll berat
33 — 9
Sakit PMI;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan membongkar, memecah, memanjat telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaan dalamdakwaan subsideraitas alternatif telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum, maka Terdakwatelah dapat dipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan padanyayaitu pencurian
dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari tunggal Jaksa Penuntut Umum telahterbukti dan terpenuhi menurut hukum, maka Terdakwa telah dapat dipersalahkan dan dijatuhihukuman;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama pemeriksaan di persidangandalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau
30 — 8
berpendapat unsur ini telah terbukti pada diri dan perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka menurut Majelis semua unsur dalam dakwaan telah terbukti terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhiseluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum,maka menurut Majelis, Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian
Dalam Keadaan Memberatkan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepas terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenaran maupun alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa haruslahdipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana
25 — 12
Menyatakan terdakwa NIT HARIYANTO, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke 4dan ke5 KUHP2 Menjatuhkan' pidana terhadap' terdakwa NIT MHARIYANTO denganpidana penjara selama l ( (satu ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Terdakwa cukup sopan dipersidangan Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya.Memperhatikan pasal 363 Ayat ) 1 ) Ke3 , 4. dan> KUHP serta peraturan hukum lain yang bersangkutanM EN GA DTI L IMenyatakan terdakwa NIT HARIYANTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan
17 — 4
Menyatakan Terdakwa SUHRI Als ADIT Bin JAENUDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; -----------------2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa SUHRI Als ADIT Bin JAENUDIN tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan . 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
33 — 4
19 — 4
Menyatakan Terdakwa ANDRE SUHENDRA LESMANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah mewlakukan Tindak Pidanany"Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre SUHENDRA LESMANAdengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
25 — 2
ADIK PRASETYO bin SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
53 — 0
25 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa I Madi Haryanto Alias Madi Bin Saparudin dan terdakwa II Hendri Yadi Alias Hen Bin Jamaludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Madi Haryanto Alias Madi Bin dan terdakwa II Hendri Yadi Alias Hen Bin Jamaludin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
Menyatakan bahwa terdakwa Madi Haryanto Alias Madi BinSaparudin dan terdakwa II Hendri Yadi Alias Hen Bin Jamaludin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Madi Haryanto Alias Madi Bindan terdakwa Il Hendri Yadi Alias Hen Bin Jamaludin oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
26 — 1
Menyatakan Terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG Alias SIWO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG Alias SIWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa SANDRO SISWO HUTAGALUNG Alias SIWO,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tTerdakwa SANDRO SISWOHUTAGALUNG Alias SIWO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
24 — 2
30 — 8
Menyatakan terdakwa SYAHRIZAL Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
23 — 1
Menyatakan Terdakwa AMBANG FAJRI SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBANG FAJRI SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.