Ditemukan 1263 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 147 / G / 2010 / PHI / PN.BDG Tanggal 6 Desember 2010 — DERAJAT MUHARAM; SANGKOT; DARYA; INE RISTYANA;
HENDRA SENJAYA; L A W A N; PT. GRIYA PERMATA LESTARI;
147 — 36
147 — 36
Bukti T 26: Foto copy Sesuai asli daftar posisi gajih para Penggugat PeriodeDesember 2008 (telah difotocopy dari dokumen aslinya dandibubuhi materai secukupnya serta dinazegellen);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Kuasa Tergugat telahmengajukan dua orang saksi masing masing bernama : 1. MINTAS SIHOTANG, 2.AA. EMIEN KARMINIDIPL.HDT, keduanya memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokonya sebagai berikut:1.
Register : 30-08-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5613/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 37
56 — 37
Halaman 6 dari 120 halaman23.24.20%sangat wajar tanpa ada niatan untuk memiliki wanita idaman lain (WIL), akantetapi Termohon sama sekali tidak mempercayai penjelasan dari Pemohon;Bahwa kecemburuan Termohon tidak berhenti sampai disitu, tepatnya padabulan Februari 2021 uang gajih yang diterima oleh Pemohon dari tempatkerjanya tidak sepenuhnya oleh Pemohon berikan kepada Termohon,melainkan Pemohon menyisihkan sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dengan maksud untuk dipergunakan melunasi hutangnya
Register : 21-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg Tanggal 8 April 2015 — SUMADI, SH Bin SUWARDJI
127 — 23
127 — 23
nyata baik secara fisik maupun psikis terdakwa memilikikemampuan untuk dapat menggunakan akal pikirannya dan dapat menentukan sikapkehendak dan bebas untuk menjawab pertanyaan dipersidangan sehingga berdasarkanpenilaian tersebut Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab secarahukum;93Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen/Penanggungjawab kegiatan pengadaan tanah Pengadilan agama Blora TA 2008 danPanitera Pengganti pada Pengadilan Agama Blora yang menerima upah/gajih
Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg Tanggal 10 Februari 2016 — MOHAMAD FADLI Alias MOH. FADLI
62 — 23
62 — 23
pekerjaan jabatannya selaku Kepala Desakepada masyarakat dan Bupati Pekalongan;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa secara nyata baik secara fisikmaupun psikis Terdakwa memiliki kemampuan untuk dapat menggunakan akalpikirannya dan dapat menentukan sikap kehendak dan bebas untuk menjawabpertanyaan dipersidangan sehingga berdasarkan penilaian tersebut Terdakwaadalah orang yang mampu bertanggung jawab secara hukum atas semuapebuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai kepala desa yang menerimaupah/gajih
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin HALIM WIJAYA Alm
50 — 3
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin HALIM WIJAYA Alm
50 — 3
WAHYUDI tanggal 1 Agustus 2016;
- Slip Gajih atau bukti upah dari PT. BINA PUTRA LIBRA untuk Sdr. WAHYUDI;
- Klarifikasi faktur PT. BINA PUTRA LIBRA tanggal 03 Maret 2020 (Apt.AMAN);
- Laporan harian inkasi No. TD*2002.0193 (Apt.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 115/PID.B/2014/PN.BGR. Tanggal 20 Agustus 2014 — HEN HEN GUNAWAN
142 — 69
142 — 69
High Apparel Indonesia pada tahun2012.Bahwa saksi menerangkan mempunyai rekening di Bank BCA PercetakanNegara untuk jenis Tabungan Tahapan BCA (Nomor tidak ngat), dibuka sejaktahun 2012, atas permintaan Terdakwa untuk menerima gajih dari PT.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/PID.Sus/2014/PN.SMG. Tanggal 8 April 2015 — SUMADI ,SH Bin SUWARDJI.(TERDAKWA)
94 — 21
94 — 21
secara nyata baik secara fisik maupun psikis terdakwa memilikikemampuan untuk dapat menggunakan akal pikirannya dan dapat menentukan sikapkehendak dan bebas untuk menjawab pertanyaan dipersidangan sehingga berdasarkanpenilaian tersebut Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab secarahukum;Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen/Penanggungjawab kegiatan pengadaan tanah Pengadilan agama Blora TA2008 dan Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama Blora yang menerimaupah/gajih
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 204/Pid.B/2021/PN Son Tanggal 18 Oktober 2021 — BADRANA SALEH
127 — 32
127 — 32
KARYA ABADI (PDKA) adalah yang dimana saksi sebagaiKaryawan di PT PANCA DUTA KARYA ABADI (PDKA).Bahwa Adapun ANI MUSANADAH bekerja sebagai kariyawan di PTPANCA DUTA KARYA ABDAI (PDKA) sejak tahun 2000 sampai sekarangdan jabatan saksi di kantor PT PANCA DUTA KARYA ABADI (PDKA)adalah sebagai Kasir.Bahwa Adapun gaji ANI MUSANADAH di PT PANCA DUTA KARYA ABADIadalah awalmula saksi bekerja pada tahun 2000 sebasar RP.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan berangsur naik sampai tahun 2021dengan gajih
Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby Tanggal 3 Nopember 2015 — I. ATIK MUNZIATI,SPd ;
II. YUNITA DWIYANTI/MARIA ALLOYSIOS ;
KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
113 — 28
113 — 28
syaratsyarat untuk pengajuan kredityaitu : FC .KTP suami istri, KK, Buku Nikah, dan phas foto berwarna terbaru 4X6, dan saksimenyampaikan membutuhkan dana sebesar Rp. 40.000.000,, (empat puluh juta rupiah)selanjutnya sekitar awal Mei 2013 saksi menyerahkan syaratsyarat yang diminta, beberapahari kemudian saksi di telepon oleh ATIK MUNZIATI untuk menghadap LULUQ FRIDAISHAQ, untuk menanda tangani berkasberkas permohonan, antara lain, formulir permohonkredit, surat kuasa, Surat pernyataan bendahara gajih
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/TPK/2014/PT.DKI Tanggal 12 Nopember 2014 — M. AKIL MOCHTAR.
960 — 651
960 — 651
dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomorrekening 41331155555 senilai Rp1.147.000.000,00 (satu miliar seratus empatpuluh tujuh juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara1031 1 ( satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transferBank Mandiri tanggal 19 Agustus 2010 dengan nama pengirim DARYONO dannama penerima CV.RATU SAMAGAT~ dengan nomor rekening1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,00 (dima ratus jutarupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih
penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah).tetap terlampir dalam berkas perkara1038 1 ( satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transferBank Mandiri tanggal 22 November 2010 dengan nama pengirim DARYONOdan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,00 (dima ratus jutarupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih
dari DOLARINDO INTRAVALAS dengan nomorrekening 41331155555 senilai Rp.1.147.000.000,00 (satu miliar seratus empatpuluh tujuh juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara1031 1 ( satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transferBank Mandiri tanggal 19 Agustus 2010 dengan nama pengirim DARYONO dannama penerima CV.RATU SAMAGAT~ dengan nomor rekening1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,00 (dima ratus jutarupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih
penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah).tetap terlampir dalam berkas perkara1038 1 ( satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transferBank Mandiri tanggal 22 November 2010 dengan nama pengirim DARYONOdan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp500.000.000,00 (ima ratus jutarupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 82
119 — 82
Putusan No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr18.jadi untuk memenuhi kebutuhan tersebut, ditutupi dari gajih TERMOHON.Dan PEMOHON sebenarnya sangat mengetahui keadaan tersebut.
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 170
172 — 170
Idris) bekerja di Cabang BRIKotabaru, usia saya saat itu kurang lebih 8/9 tahun, setelah Almi mempunyaipekerjaan tetap dan punya penghasilan (gajih). Setelah itu Alm. M. Idris kawindengan seorang wanita orang Balikpapan, Kalimantan Timur yaitu bernamaSa'diah, sepulang dari perkawinan Alm M Idrisdan Alm. Sadiah dan langsungmengontrak/menyewa rumah di JI. Jamrud Lama kelamaan berpindah ke JlPangeran Kacil, setelah itu pindah lagi ke JI Suryagandamana, lama kemudianAlm. M.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 1 Agustus 2013 — ERNI YUSMAWATI
84 — 68
84 — 68
awal mulanyasehingga terdapat permasalahan Kredit konsumtifuntuk Dispertasih Kab Bandung sejak tahun 2008 s/d2011 adalah sebagai berikut:Pada bulan Agustus 2011 Divisi Kredit khususya dan bagiankredit Bank BPR Cabang Banjaran sudah melakukankoordinasi tentang adanya pembayaran angsuran kreditKonsumtif pada Dinas Dispertasih Kab Bandung yang manapembayarannya dilaksanakan pada akhir bulan. 69Namun Sdr HENDRA selaku bendahara pembantu padaDinas Dispertasih Kab Bandung menjawab karenapembayarannya gajih
BPR Banjaran KabBandung adalah:e Pada bulan Agustus 2011 Divisi Kredit khususya dan bagiankredit Bank BPR Cabang Banjaran sudah melakukankoordinasi tentang adanya pembayaran angsuran kreditKonsumtif pada Dinas Dispertasih Kab Bandung yang manapembayarannya dilaksanakan pada akhir bulan.e Namun saksi HENDRA RAMDAN selaku bendaharapembantu pada Dinas Dispertasih Kab Bandung menjawabkarena pembayarannya gajih nya suka dilaksanakan padaakhir bulan yaitu pada tanggal 25 .e Atas jawaban saksi HENDRA RAMDAN
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb Tanggal 11 Februari 2015 — MUHAMMAD ASYHADI Als. ADI Bin A. KARIM;
85 — 20
85 — 20
rupiah) danseingat saya sudah saya bayar sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) dan sisanya sebesar Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus riburupiah), dan uang pinjaman tersebut terdakwa pergunakan untuk biaya berobatkakak kandung terdakwa dan sekarang kakak terdakwa yang bernama KosriSusanti telah meningal dunia;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak dapat secara aktif melakukantugas dan tanggungjawabnya sebagai Manager Koperasi Karya Harapan Tani,walaupun Terdakwa telah mendapatkan gajih
Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg Tanggal 11 Februari 2016 — ANDI SAHARA, ST, MT Binti ANDI SYAMSURIJAL (TERDAKWA)
122 — 34
122 — 34
pelaksanaanpengadaan barang dan jasa.Menimbang, bahwa selain itu secara nyata baik secara fisikmaupun psikis + Terdakwa memiliki kemampuan untuk dapatmenggunakan akal pikirannya dan dapat menentukan sikap kehendakdan bebas untuk menjawab pertanyaan dipersidangan sehinggaberdasarkan penilaian tersebut Terdakwa adalah orang yang mampubertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil yangmempunyai tugas dan tanggung jawab sebagaimana tersebut di atastelah menerima upah/gajih
Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/PID.Sus-TPK/2015/PN/SMG Tanggal 6 Juli 2015 — Hasanudin SE bin Subari
64 — 23
64 — 23
Tahun 2014 dan periode tahun 2014 s/d.Tahun 2019 yang menerima upah/gajih dari keuangan negara sehinggaterdakwa termasuk dalam pengertian pegawai Negeri sebagaimana ketentuanpasal 1 angka 2 dalam UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 dan berdasarkan tugas dan wewenang terdakwatersebut diatas dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yangdapat dimintakan pertanggungan jawab dalam jabatannya tersebutsebagaimana dimaksud dalam pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 Jo
Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :08 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 26 Juli 2016 — Hj.AGUSTINA AULIA,ST Als Hj.AULIA Binti ACHMAD SAUKANI.
91 — 18
91 — 18
Sementara kalau itu bersifat belanja tidak langsung maka pembahasannyamelalui Biro Keuangan, yang masuk klasifikasi adalah : Belanja pegawai (gajih pegawai tetap). Bunga. Subsidi. Hibah. Bantuan social. Belanja bagi hasil. Bantuan keuangan dan. Belanja tidak terduga.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 26 Juli 2016 —
30 — 11
30 — 11
Sementara kalau itu bersifat belanja tidak langsung maka pembahasannyamelalui Biro Keuangan, yang masuk klasifikasi adalah : Belanja pegawai (gajih pegawai tetap). Bunga. Subsidi. Hibah. Bantuan social. Belanja bagi hasil. Bantuan keuangan dan. Belanja tidak terduga.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :07 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 26 Juli 2016 — MULYADI,ATD,MT Als YADI Als IMUL Bin M.LAMBERI.
77 — 19
77 — 19
tufoksi tugasbidang atau bagian yang terkait atau behubungan dengan perencanaandan pengelolaan keuangan daerah dibedakan menurut sifat kegiatan yakni Kalau itu bersifat belanja tidak langsung maka pembahasaanya melaluiBappeda (diantanya belanja pegawai honor, belanja barang dan jasa, danbelanja modal).Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.122dari.200 Sementara kalau itu bersifat belanja tidak langsung maka pembahasannyamelalui Biro Keuangan, yang masuk klasifikasi adalah : Belanja pegawai (gajih
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 07 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 26 Juli 2016 —
36 — 11
36 — 11
tufoksi tugasbidang atau bagian yang terkait atau behubungan dengan perencanaandan pengelolaan keuangan daerah dibedakan menurut sifat kegiatan yakni Kalau itu bersifat belanja tidak langsung maka pembahasaanya melaluiBappeda (diantanya belanja pegawai honor, belanja barang dan jasa, danbelanja modal).Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.122dari.200 Sementara kalau itu bersifat belanja tidak langsung maka pembahasannyamelalui Biro Keuangan, yang masuk klasifikasi adalah : Belanja pegawai (gajih