Ditemukan 1330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2016 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Keterkaitan Rekonvensi dengan KonvensiMenimbang, bahwa gugatan rekonvensi ini merupakan asessoir dansangat berkaitan erat dengan gugatan pokok (konvensi), maka segala sesuatuyang telah dipertimbangkan dalam konvensi dianggap telah termuat dan terulang kembali dalam rekonvensi ini; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvesi mengajukangugatan balik berupa tuntutan mutah, nafkah iddah, maskan dan kiswah, sertaharta bersama, maka Majelis Hakim mempertimbangkannya satu persatu sebagai berikut:4.18
Register : 11-11-2016 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 545/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8120
  • Jadi, statusdan kedudukan tanah a quo dalam fakta persidangan benar milik dari padaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi , sehinggapenguasaan sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum mengenalharta bendanya berada pada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Bahwa harta bersama sebagaimana gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi pada point 4.2, 4.3,46, 4.7, 4.8, 4.9, 4.18, 4.15, adalah benar telah dijual oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Tergugat
Register : 19-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 35/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
1.ELIATON ENUMBI
2.EED TELENGGEN
3.LABAN WONDA
4.DARIA MORIB
5.GUNDINGGEN WONDA
6.YUPAN YOMAN
7.YONIUS WONDA
8.MATARI ENUMBI
9.KETIUS WANIMBO
10.YAMIES WANIMBO
11.MITIES ENUMBI
12.SIONGEN KOGOYA
13.WEROGWI MURIB
14.KOPOI KOGOYA
15.YUKILES MURIB
16.JILUTOGI MORIB
17.ANA ENUMBI
18.AGENGGA KOGOYA
19.YOMINUS KOGOYA
20.TEMONGGA ENUMBI
21.DUKGANGGEN WONDA
22.HIPAR WONDA
23.YARI WONDA
24.PENDISON WANIMBO
25.UPAR WANIMBO
26.BUTRO KOGOYA
27.DAIRON WANIMBO
28.KIRENIS GIRE
29.YUR WONDA
30.GIRUGI MORIB
31.DUPEN KIWO
32.MENDINUS KOGOYA
33.MIGELE TABUNI
34.MITENIS GELEY
35.MILIKAWAT WONDA
36.ANIKIMILI GELEY
37.LAMBUNIKI WONDA
38.ISMAN GIRE
39.KEMILES GIRE
40.APIUS GIRE
41.PENDIMAN KOGOYA
42.ETAMIT WONDA
43.KOPERASI WANIMBO
44.YOMIER WONDA
45.MINUS ENUMBI
46.NONIAK TABUNI
47.PAMER DUBE
48.METE
Tergugat:
BUPATI PUNCAK JAYA
14355
  • PONDO TABUNI sebagai Kepala Kampung Tanoba;4.10.DEKIUS TABUNI sebagai Kepala Kampung Niruwi;4.11.PINDIMAN ENUMBI sebagai Kepala kampung Doligobak;4.12.GULAGELE KOGOYA sebagai Kepala Kampung Ilamburawi;4.13.YELEK WONDA sebagai Kepala Kampung Lumo;4.14.NINDIRON KOGOYA sebagai Kepala Kampung Goyage;4.15.YAMOBINI TABUNI sebagai Kepala Kampung Kwatineri;4.16.YOTENUS WONDA sebagai Kepala Kampung Purbalo;4.17.MEKILES WONDA sebagai Kepala Kampung Nowoneri;4.18.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/TUN/2016
Tanggal 7 April 2016 — YOHANNA DE MEYYER vs. GUBERNUR JAWA TIMUR, DK
13995 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Hak TanggunganNomor 2915/2009 atas nama Koperasi Simpan Pinjam ArthaLanggeng Makmur berkedudukan di Jalan Anmad Yani Nomor36B, Desa Klitik, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi);4.18. Sertipikat Hak Milik Nomor 100/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 131988, Nomor 1352/1988, luas 1.449 M?, atas namaDokter Agus Harsono Rekso Samudro, Master Of Science,dikeluarkan tanggal 931988;4.19.
Register : 17-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 161/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 20 Januari 2015 — Hj. Hamidah binti Amin dkk V Hj. Chadijah Hamid binti Hamid dkk
6235
  • Jimmy Nur Nahruly bin Nyak Hasan Ahmad (anak laki-laki) =14/208 bagian;4.18. Lucy Akmaltalia Ernawan binti Nyak Hasan Ahmad (anak perempuan) = 7/208 bagian;5. Menghukum Para Penggugat Rekonvensi dan Para Tergugat Rekonvensi untuk membagikan harta warisan almarhum Nyak Hasan Ahmad sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 diatas kepada para ahli warisnya sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 sesuai hak bagian masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 diatas.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN -MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL -RUDIANTO -KAMIL UTOMO als. SALIUT -ARIF ISWAHYUDI -AKHMADUN als. MADUN
9945
  • ABDULCHAMID 4.18 00557 00577 20 1500 30000 2000 3000 Rp 35,00014 H. DAHRIN SALIM A. 19. B. 38 00102 00103 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,65015 BAKHRUDIN/BUCHORA. 20 00365 00370 5 1500 7o00 2000 foo Rp 10,25016 MINATIN A. 21 00354 00363 9 1500 13500 2000 1350 Rp 16,8501? SUNARTO A. 22 02198 02227 29 1500 43500 2000 4350 Rp 49,85018 H. SUPARNADI A. 23 00804 00822 18 1500 27000 2000 2/00 Rp 31,70019 SYAIROZI A. 24 01256 01254 6 1500 9000 2000 900 Rp 11,90020 H. CHOIRONI A. 25.
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
12633
  • Surat permintaan dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontang Nomor B308/Q.4.18/Fd. 1/04/2014 tanggal 25 April 2014 ;2.
    Oleh karenanya tetap harusada perhitungan berdasarkan alatalat bukti lain yang dilakukan oleh aparatpenegak hukum cq Majelis Hakim dalam kerangka Yuridis, sehingga akansampai pada kesimpulan dapat tidaknya seseorang dipertanggungjawabkanatas kesalahan Tata Kelola atas Keuangan Negara yang telah dilakukannya;Bahwa berdasarkan keterangan 1 (satu) orang Ahli dari BPKP POEDJADWIATMA, SE, berdasarkan Surat permintaan dari Kepala Kejaksaan NegeriBontang Nomor B308/Q.4.18/Fd.1/04/2014 tanggal 25 April 2014
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7018
  • Bahwa tiaptiap objek poin 4.10, 4.13, dan 4.14, merupakan bundel warisyang saat ini terdaftar sesuai SHM hasil pemisahan pemecahan Hakyang terdaftar atas nama Penggugat dan Tergugat ;10.Bahwa objek poin 4.15, 4.16, dan 4.17, merupakan bundel waris hasilpemecahan SHM yang telah terdaftar atas nama Penggugat danTergugat ;11.Bahwa objek poin 4.18, 4.19, 4.20, dan 4.21 merupakan bundel warishasil pemecahan SHM yang telah terdaftar atas nama Penggugat danTergugat ;12.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7437
  • Satu unit lemari pakaian besar warna coklat;4.18. Satu unit lemari pakaian sedang warna putih;4.19. Satu unit AC merk Sanken;4.20. Satu unit AC merk Panasonic;4.21. Satu set meja makan;Halaman 113 dari 110 Halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Sdn.4.22. Satu buah kompor gas;4.23. Piring, sendok, gelas, toples, mangkok, dan produk tupperware;4.24. Satu buah lemari kaca obat;4.25. Tiga buah tempat tidur pasien;4.26. Sterilisator (alat elektronik);4.27. Seperangkat tabung oksigen;4.28.
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 39/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
BUDI SUPRIYANTO
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
10632
  • Awang Long No.21 Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor : SK.01/Q.4.18/Gitn.2/01/2018 tanggal 2Januari 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DANDrs. H. ARTAHNAN SAIDI, M.M., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJalan.Mulawarman RT.10 Kelurahan Bontang Baru, KotaBontang, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Ketua Kwartir CabangGerakan Pramuka Kota Bontang masa bakti 20172022, dalamhal ini memberi kuasa kepada :H. ABDUL MALIK, SE.
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.KORINDO JASA PETRA >< PT.PERTAMINA TRANS KONTINENTAL CS
14492
  • disimpulkan penyediaan kapalpengangkut minyak bumi tersebut pada dasarnya bukan merupakankewajiban atau prestasi Tergugat karena untuk membersihkan isi tankikapal bukanlah ruang lingkup pekerjaan dari Tergugat tetapi haltersebut merupakan tugas dan tanggungjawab dari Penggugat itusendiri;4.17 Bahwa oleh karena itu, tindakan Tergugat berupa penyediaan kapalpengangkut tersebut merupakan itikad baik Tergugat danhanya bersifat membantu Penggugat untuk dapat memulaipelaksanaan kewajibannya berdasarkan Kontrak;4.18
Register : 17-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Kdr
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • Karawang, Jawa Barat;

    4.18 Nama HANIFAH SARAHWATI, NIK 3216116911960001, Tempat/Tgl Lahir Bekasi, 29-11-1996, Pekerjaan Mahasiswa, alamat KP Reagasepuluh RT 01 RW 06 Kel. Labansari kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi Jawa Barat;

    4.19 Nama FARHAN NURYASMIN, NIK23216112906990001, Tempat/Tgl Lahir Bekasi, 27-06-1999, pekerjaan Mahasiswa, alamat KP Rengasepuluh RT 01 RW 06 Kel. Labansari Kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi Jawa Barat;

    4.20 Nama M.

Register : 16-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 13 Maret 2018 — Muh.Tahir K Bin Abd.Karim VS Hj.Yuliana binti H.Abd.Hafid
4015
  • (satu) Unit Mobil Merk Toyota Hilux Doble Kabin, warna silver metalik, dengan Nomor Polisi KT 8888 UT, dibeli pada tahun 2013.4.18. Perhiasan Yang Terbuat Dari Emas 24 (dua puluh empat karat), berupa: a. Kalung sebanyak 2 (dua) buah masing-masing berat 50 gram. Jadi 2 x 50 gram = 100 gram.b. Gelang Emas dubai sebanyak 3 (tiga) buah, dengan berat masing-masing 50 gram. Jadi 3 x 50 gram 150 gram.c. Cincin sebanyak 5 (lima) buah, dengan berat masing-masing 10 gram.
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
375357
  • gugatanyang di dalamnya terdapat pertentangan antara dalil yang satudengan dalil yang lain dinyatakan sebagai gugatan yang tidakmempunyai landasan hukum yang jelas.Dalam Posita Gugatan a quo, PENGGUGAT mendalilkan bahwaTERGUGAT telah melakukan perbuatan melanggar hukum sengajamembiarkan api serta. tidak melakukan pencegahan danpenanggulangan api dalam peristiwa musibah kebakaran di arealperkebunan TERGUGAT, hal mana dikualifikasi sebagai tindakanpasif yang merupakan suatu kelalaian (vide Butir 4.12, 4.18
    terbakar 517,03 Ha dan areal belumtanam tapi sudah stacking seluas 666,23 Ha (jumlahnya hanya1.183,26 Ha);Dalil Gugatan mengandung pertentangan / kontradiktifBahwa dalam Posita Gugatan a quo, Penggugat mendalilkan bahwaTergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum sengajamembiarkan api serta. tidak melakukan pencegahan danpenanggulangan api dalam peristiwa musibah kebakaran di arealperkebunan Tergugat, hal mana dikualifikasi sebagai tindakan pasifyang merupakan suatu kelalaian (vide Butir 4.12, 4.18
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 16 Februari 2016 — -H. Syaifuddin Mas'ud bin H. Mas'ud Rauf -Hj. Hasnani binti M. Sain
227
  • Polisi DD 579 BC, warna hitam metallicIsi rumah:4.10. 1 Set kursi Jepara,4.11. 1 Jam besar Jepara,4.12. 1 Lemari sudut Jepara,4.13. 1 Lemari 3 pintu jepara, kaca lengkung,4.14. 1 Lemari 4 pintu jepara,4.15. 1 Lemari TV Jepara,4.16. 1 Hisan dinding kaligrafi pintu Kabah,4.17. 1 Set meja makan,4.18. 1 Lemari pakaian jati 3 pintu,4.19. 1 Lemari kaca jati 2 pintu,4.20. 1 Lemari hitam,4.21. 1 Lemari piring aluminium,4.22. 1 Lemari pakaian merek olimpic 3 pintu,4.23. 1 Lemari
Register : 29-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 455/Pdt.G/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 1 Februari 2017 — PT KORINDO JASA PETRA X PT PERTAMINA TRANS KONTINENTAL
18177
  • Putusan Nomor 455/Pdt.G/2016/PN JKT.PST.kewajiban atau prestasi Tergugat karena untuk membersihkan isi tankikapal bukanlah ruang lingkup pekerjaan dari Tergugat tetapi haltersebut merupakan tugas dan tanggungjawab dari Penggugat itusendiri;4.17 Bahwa oleh karena itu, tindakan Tergugat berupa penyediaan kapalpengangkut tersebut merupakan itikad baik Tergugat danhanya bersifat membantu Penggugat untuk dapat memulaipelaksanaan kewajibannya berdasarkan Kontrak;4.18 Bahwa bantuan berupa penyediaan kapal
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
14867
  • 157.722,50 64,00 Bh 10.094.240,0013 Urinoar lengkap terpasang setara amstard 24,00 set 2.992.112,55 24,00 set 71.810.701,2014 Skat fiber pembatas Urinoar setara amstard 30,00 bh 552.000,00 20,00 bh 552.000,0015 Eastafel meja shipone, kran, stop kran, selang 27,00 set 2.900.000,00 32,00 set 2.900.000,00ikpterpasang16 Meja beton wastafel finishing keramik 12,00Ls 3.400.000,00 12,00 Ls 3.400.000,007 Groundtank kap 20 m3, lengkap keramik dinding dan 1,00 Unit 60.208.097,1 1,00 Unit 60.208.097,11tangga 4.18
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
6910
  • Tanah milik Penggugat XXX sebagaimana tersebut positaNomer 1 huruf A.17 diatas yang terkena pembangunan wadukLogung adalah seluruhnya yaitu seluas kurang lebih : 828 M2,sehingga tidak ada sisa.4.18. Tanah milik Penggugat XXXI dan XXXII sebagaimana tersebutposita Nomer 1 huruf A.18 diatas yang terkena pembangunanwaduk Logung seluas kurang lebih : 640 M2 dari tanah seluas: 7.180 M2, sehingga masih ada sisa : 6.540 M2.4.19.
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 9 Mei 2018 — PRANYOTO SALEH alias NYOTO
8624
  • Rekening : 160501000583504 atas nama Pranyoto Saleh dengan jumlah Rp. 10. 000.000,- (sepuluh juta rupiah).4.18 1 (satu) lembar slip transfer ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Mandiri tanggal 15-02-2015, waktu 06.40 Wit, No. Record 3207 transfer dari Bank Mandiri No. Rekening : 15000120xxxxx ke Bank BRI No.
Register : 19-10-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0492/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 12 Juni 2013 — -SAPAR bin KASI dkk -AMAQ BELEGUR bin AMAQ LIASIH dkk
6236
  • Terah ;----------------------------------------------------------------------------------- 4.18. Patimah ;------------------------------------------------------------------------------- 4.19. Amaq Jelinah;------------------------------------------------------------------------ 4.20. Inaq Mulinah;------------------------------------------------------------------------- 4.21.