Tanda Bukti Pembayaran (TBP) Satuan kerja Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah tahun anggaran 2011.c. 1 (Satu) Bendel Proposal Permohonan Pencairan Bantuan Keuangan Untuk Sarana Pendidikan Taman Kanak-Kanak Desa Mertan Tahun anggaran 2011 di Desa Mertan, Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo.6. 1 (Satu) Bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 650 / 1.20.05 /- BK / X / 2011, tanggal 15 Oktober 2011 yang berisi :a.

Bahwa eksepsi diatas, diberlakukan pula dalam jawaban padapokok perkara ini, yang merupakan satu kAnak Iltuan utuh tidakterpisahkan.Hal. 59 dari 495 hal Put. No. 0786/Pdt.G/2015/PA.ME.2. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dan keras seluruh dalildalil gugatan Para Penggugat karena tidak benar dan tidakberdasarkan hukum, kecuali yang diakui dengan tegaskebenarannya oleh Tergugat;3. Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat padaposita angka 4 dengan alasanalasan sebagai berikut :a.

No. 0786/Pdt.G/2015/PA.ME.Bahwa halhal yang termuat dalam Eksepsi di atas, dianggap termuatpula dalam pokok perkara dan merupakan satu kAnak Iltuan yang tidakdapat dipisahkan;Bahwa Para Penggugat pada pokoknya tetap pada dailildalil gugatannyadan menolak secara tegas Jawaban Tergugat baik yang disampaikandalam Eksepsi maupun dalam Pokok Perkara, kecuali mengenai halhalyang menurut hukum dibenarkan oleh Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat menolak dengan tegas dalil Jawaban Tergugatpada angka 3 dan

No. 0786/Pdt.G/2015/PA.ME.Bahwa setahu saksi ibu Penggugat dan Tergugat jugamempunyai dua unit ruko di Jalan samping Kepala Daril;Bahwa saksi tahu ruko itu karena saksi pernah kAnak IIna dantahu dari cerita Pewaris(ibu Penggugat);Bahwa setahu saksi ruko tersebut dibangun setelah ibuPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setahu saksi kesemua peninggalan ibu Penggugatsetahu saksi belum pernah dibagi kepada ahli warisnya;7. Saksi 7, umur 59, agama Islam, pekerjaan pensiunan PT.

Tergugat dan Pewarisada juga mempunyaiperumahan di Islamic Center, karena Tergugat yang membeli tanahtersebut; Bahwa setahu saksi Pewarisada usaha Batubara, namun saksi tidaktahu persis pengelolaannya; Bahwa setahu saksi ada beberapa orang yang ikut investasi batubaratersebut diantaranya Investor 11 dan , dan sepeninggalPewarisbelum dipulangkan; Bahwa setahu saksi Tergugat mempunyai kebun karet di wilayanSatu hamparan sekitar 5 hektar, ada yang telah panen dan ada yangbelum, saksi pernah diajak kAnak

No. 0786/Pdt.G/2015/PA.ME.walad), dapat diperluas menjadi cucu kalau tidak ada anak; kerabat(alaqgrabin) adalah semua anggota keluarga yang dapat dan sahmenjadi Pewaris, yaitu berdasarkan hubungan nasab dari garisluruskeatas, kebawah dan kAnak Ilmping; serta adanya hubunganperkawinan baik selaku istri maupun suami;i.

Taman kanak-kanak di atasnya (objek 6.c) dengan luas + 2.587 m², terletak di Desa Meunasah Asan, Kemukiman Ara Bungkok, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan batas-batas:

Pbr Bahwa ketentuan yang mengatur tantang dalam PPDB (PenerimaanPeserta Didik Baru) yaitu Permendikobud nomor 14 tahun 2018 danseragam sekolah ketentuan yang mengaturnya adalah PP Nomor 17tahun 2010 tentang pengelolaan penyelenggara pendidikan; Bahwa didalam Permendikbud nomor 14 tahun 2018 tentangpenerimaan perserta didik baru pada taman kanak kanak, SD, SMP,SMA, SMK, atau bentuk lain yang sederajat yang mana didalam bab IVPasal 20, 21, 22 dan BAb VI Pasal 25 yang berbunyi tentang: sekolah yang

Tanda Bukti Pembayaran (TBP) Satuan kerja Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah tahun anggaran 2011.c. 1 (Satu) Bendel Proposal Permohonan Pencairan Bantuan Keuangan Untuk Sarana Pendidikan Taman Kanak-Kanak Desa Mertan Tahun anggaran 2011 di Desa Mertan, Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo.6. 1 (Satu) Bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 650 / 1.20.05 /- BK / X / 2011, tanggal 15 Oktober 2011 yang berisi :a.

Menyatakan menurut hukum, bahwa pembagian Harta Bersamatersebut apabila tidak dapat dibagi secara natura maka pembagian HartaBersama tersebut dapat melalui lelang eksekusi dengan bantuan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Palu denganhasil lelang eksekusinya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat,setelah dikeluarkan hak untu kanak ;6.

Bahwa benar untuk mencukupi kebutuhan keluarganya Saksi4 selaku isteri Terdakwa setiapharinya bekerja dengan mengatar jemput anak saudaranya yang bersekolah di Taman Kanak kanakdimana setiap bulannya Saksi4 diberi upah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), selain ituSaksi4 juga menyewakan kamar kost dari rumah yang diberikan orang tua Saksi4 kepada Saksi4 dandari hasil sewa kamar tersebut habis dip akai untuk kebutuhan sekolah anak Saksi4 dan Terdakwa.30.

Keputusan Gubernur Jawa Barat No. 978/Kep.1402-Disdik/2010 tanggal 18 Oktober 2010 tentang Bantuan keuangan untuk Peningkatan Akses dan Kualitas Layanan Pendidikan Taman Kanak-kanak dan Sekolah Dasar di Jawa Barat dan Lampiran Keputusan Gubernur Jawa Barat No. 978/Kep.1402-Disdik/2010 tanggal 18 Oktober 2010 tentang Bantuan keuangan untuk Peningkatan Akses dan Kualitas Layanan Pendidikan Taman Kanak-kanak dan Sekolah Dasar di Jawa

Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 460/Kep.187-DPPKAD/V/2011 tanggal 26 Mei 2011 tentang Persetujuan Pemberian Hibah Kepada Guru / Pengawas Sekolah Dasar / Madrasah Ibtidaiyah (SD/MI), Sekolah Menengah Pertama / Madrasah Tsanawiyah (SMP/MTS), Sekolah Menengah Atas / Madrasah Aliyah / Sekolah Menengah Kejuruan (SMA/MA/SMK) Negeri dan Swasta Daerah Terpencil dan Perbatasan untuk Peningkatan Akses dan Kualitas Layanan Pendidikan Taman Kanak-kanak

Purbalingga, pada Dinas Pendidikan Kabupaten Purbalingga, yang manaberdasarkan Peraturan Bupati Purbalingga Nomor 36 tahun 2011 tanggal 12 Februari 2011Pasal 5 : UPTD Pendidikan Kecamatan mempunyai tugas pokok : melaksanakan tugaspenyelenggaraan pendidikan di Kecamatan sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; Pasal 6 : dalam menyelenggarakan tugas pokok sebagaimana dimaksud dalampasal 5, UPTD Pendidikan Kecamatan mempunyai tugas : Pembinaan dan pengurusan penyelenggaraan pendidikan Taman Kanak

Kanak/PraSekolah (TK) dan Sekolah Dasar ; Pembinaan dan pengurusan penyelenggaraan pendidikan Usia Dini (PAUD) danpendidikan Masyarakat (Dikmas ); Pelaksanaan tata usaha, keuangan dan sarana prasarana serta persuratan dan rumahtangga ; Pelaksanaan urusan ketenagaan (pembinaan, pengawasan, penilaian) dilingkunganUPTD Pendidikan Kecamatan ; Pelaksanaan tugas lain yang diberikan oleh pimpinan ;Bahwa pada Dinas Pendidikan Kabupaten Purbalingga, terdapat 18 (delapan belas)Unit Pelaksana Teknis (UPT)

Pembinaan dan pengurusan penyelenggara pendidikan taman kanak/pra sekolah (TK)dan Sekolah Dasar (SD) ;2. Pembinaan dan Pengurusan Penyelenggaraan Pendidikan masyarakat ;Pelaksanaan Urusan tata Usaha, Keuangan, dan Sarana dan Prasarana ;4. Pelaksanaan urusan Ketenagaan (Pembinaan, Pengawasan dan Penilaian) dilmgkunganUPTD Pendidikan Kecamatan ;5.

sebagaimana bukti bahwa harta waris tersebut belum dibagisebelum Pewaris tersebut meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (2) Undang UndangNomor 5 Tahun 1960 tentang Pokok Pokok Agraria dan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 bahwa Pengakuan hak milik atas tanahyang dituangkan kedalam bentuk sertipikat merupakan tanda bukti hak atastanah.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta obyek sengketa II berupa tanahPersil No. 10, Klas SII seluas 0.260 ha tercatat dalam buku Krawangan di KANAK

ASMAD SAMA bin SAMA', dalam kapasitas kedudukanTerdakwa selaku Kepala Dinas Pendidikan Kota Pontianak, PenggunaAnggaran tidaklah sama dengan pengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK)Tahun 2007 di 54 Sekolah SD/MI yang dalam aturan hukumnya dariPetunjuk Teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) DanPenjabarannya Bidang Pendidikan dari Departemen Pendidikan NasionalDirjen Manajemen Pendidikan Dan Menengah Direktorat Pembinaan TamanKanak Kanak Dan Sekolah Dasar 2007, dalam pengelolaan dana DAK di 54sekolah

Kelenjar kAnak Ginjal t Tidak ditemukan ;Ginjal kanan, berupa massa warnaehitaman, Ginjal kiri berbentuk massaerwarna kehitaman ; 9. Ginjal Saluran kemih kanan dan kiri tidak tersumbat;Kosong ;:Berwarna kekuningan, isi kosong ;10.SaluranKemih11. KandungKemih12.Rahi PEMERIKSAAN KEPALA : 1. Kulit Kepala Bagian Dalam2.

Permohon/Tergugat Rekonpensi bilang bahwa minum bir tersebut adalah tradisinyadan sudah dilakoninya sejak kanak kanak. Bahwa dengan demikian replika quo yang terlalu general/umum, yang tidak tegas dan rinci secara hukumdikualifikasikan sebagai pengakuan vide Yurisprudensi MA RI No.8 K/SIP/1964; vide Gatot Supramono, S.H hal. 18, Hukum Pembuktian diPengadilan Agama; dan vide Prof. Subekti, S.H hal. 11 dan 14 , HukumPembuktian.

100.000 Rp 200.0002 ttk instl jaringanPABX Rp 85.000 Rp 170.000 8 btg pipa kabel telp 1 bh servis telp lama Rp 9.000 Rp 72.000 5 bh speaker telpj/Rp 75.000 Rp 75.000external Rp 65.000 Rp 65.000 1 bh kotak/box terminalkabel telp Rp 90.000 Rp 90.00021. 15122009 Pemasangan Speedy danRp 600.000 Rp 600.000 KopkarIKR/G22. 05112009 24 ttk jasa instl jaringan Rp 150.000 Rp 3.600.000 RiasindoLAN Labor2 gulung kabel listrik Rp 435.000 Rp 870.00014 bh terminal api 4/2, 14500 Rp 203.500lubang kuningan4 bn Stop KanaK

Program S1 PAUD ; Bahwa saksi Istikomah pernah kuliah di S21 PAUD namun saksiistikomah dinyatakan DO (Drop out) oleh pihak Fakultas ; Bahwa terdakwa memang telah menerima uang kuliah dari saksiIstikomah, namun uang tersebut telah disetorkan kepada Yoni Margono ;Saksi SUMARI, SPd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang saksi sudah lupa sekira tahun2005, saksi YONI MARGONO menemui saksi yang ketika itu menjabat sebagaiKetua IGTKI (Ikatan Guru Taman Kanak

Unsur melakukan ti muslih rangkaian kanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Menimbang bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatip, apabila salah satukomponen unsur terbukti maka komponen unsur lainnya tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan anak korban, saksi saksi,keterangan anak dan dihubungkandengan barang bukti bahwa anak korban kenal dengan anak Anggi Lubis karena adahubungan pacaran dan resmi

dan kompetensi bidangsesama tenaga honorer.Bahwa kemudian pada tanggal 6 Agustus 2014 seluruh Peserta Tenaga HonorerKategori Il baik yang Lulus maupun yang tidak Lulus dikumpulkan oleh BupatiGorontalo dan Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Gorontalo danmenyatakan bahwa diantara 323 (tiga ratus dua puluh tiga) Peserta yangdinyatakan Lulus terdapat 88 (delapan puluh pelapan) orang Peserta dinyatakandianulir kelulusannya dengan alasan bahwa Tenaga Guru Honorer tersebut berasaldari Guru Taman Kanak

kanak (TK) dan Sekolah Swasta;Bahwa sejak mendengarkan informasi tersebut, Para Pemohon sebagai warganegara yang baik, merasa perlu mempertanyakan dan meminta klarifikasi kepadaBadan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Gorontalo secara arif, akan tetapitidak mendapatkan respon memuaskan.

/Insinyur) dan bukan anak TamanKanak kanak (TK) lagi yang bisa dibodohi dalam hal menyangkutmasalah saham (uang/harta) maka dengan demikian sudah jelaslahbahwa Penggugat sudah mengakui keberadaan tentang adanya AktaNotaris Nomor : 84, tanggal 19 Mei 2012 tentang Berita Acara Rapatyang dibuat di Notaris PUTU SARJANA PUTRA, SH.., tersebut.

tahu terkait dengan korban yang di tusuk karena saat kami sampaidi RT 06 Kelurahan Ampera saat itu saudara RAHMAN menagatakankepada Saksi dan saudara ALDIN WALI bahwa beta tikam yang bawamotor;Bahwa Saksi tidak tahu alasan saudara RAHMAN melakukan penusukanterhadap saudara ERDIN;Bahwa benar saat itu kami baru selesai mengkonsumsi minuman kerasberupa sopi;Bahwa peristiwa penusukan ini terjadi pada tanggal 20 Maret 2018sekitar pukul 02.30 WIT dan terjadi di jalan protokol tepatnya di depanTamantaman kanak

Mendirikan sekolah sekolah atau pusat pusat kegiatan formal, mulai dariplay group , taman kanak kanak, sekolah dasar, sekolah menengahpertama, sekolah menengah umum badan sederajat sampai dengan keperguruan tinggI.2.