Ditemukan 1372 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 13/Pid.B/2019/PN LSK Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL SAPUTRA Bin Tgk. ILYAS
107 — 13
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL SAPUTRA Bin Tgk. ILYAS
107 — 13
Saksitidak ada memiliki hubungan famili dengan terdakwa SYAFRIZAL SAPUTRA.Bin Tgk.ILYAS: Bahwa pada pertengahan bulan Juni tahun 2018 saksi pergi ke rumah saksiROSMANIAH Binti RUSLI (kakak kandung saksi Marliah) yang beralamat di dusun Alue leMudek Desa Teupin Reusep Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untukmengundang saksi ROSMANIAH Binti RUSLI ke acara kenduri yang akan di adakah dirumah saksi, setiba di rumah saksi ROSMANIAH Binti RUSLI saksi masuk kedalamrumahnya dan melihat seorang lakilaki
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN CALANG Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cag (Pembunuhan) Tanggal 26 April 2016 — ALAIDIN SYAH Bin BUNI AMIN
124 — 54
124 — 54
bawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI A de Charge, ISHAK HASAN: Bahwa benar saksi mengetahui kasus pembunuhan di Glee Putohdan yang menjadi korban adalah RAUZATI;Bahwa pada saat pembunuhan saksi tidak berada ditempatBahwa saksi mengetahui kasus pembunuhan ini dari terdakwa;Bahwa Rauzati itu pacar Terdakwa Alaidinsyah Bin Buni Amin;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut pada awalnyanamum setelah itu Terdawa bercerita dirumah saksi ketika sedangmelaksanakan kenduri
Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.MBO Tanggal 23 Februari 2016 — KOK FA JIN, umur 85 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat sekarang beralamat RT/ RW 011/017 Desa Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kabupaten/ Kota Jakarta Utara, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT I;
MULJADI Als. AWONG, umur 66 Tahun, agama Budha, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Singgah Mata I LK. I No.19 Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT II;
ROSNIDAR Als. LIFUNG, umur 58 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Jalan Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT III;
JUNAIDI Als. KWEK KONG, umur 54 Thaun, agama Budha, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Teuku Umar No.50 Gampong Kampung Belakang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT IV;
YENI WIMATA Als. AYEN, umur 49 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat RT/ RW 011/017 Desa Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kabupaten/ Kota Jakarta Utara, selanjutnya di sebut sebagai: PENGGUGAT V;
BERLAWAN DENGAN
1. SURYANI LIM Als. AYEN, umur 55 Tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Merdeka Gampong (Desa) Pasar Aceh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT I.
2. ARMAN SYAHAls. Nenek, umur 51 Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Gampong (Desa) Kampung Belakang, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT II;
3. FAUZI ROSADI, umur ñ 33Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Geurete II Lorong Kupula Gampong (Desa) Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT III;
4. T. SYAHRUL, umur ñ 50 Tahun, pekerjaan kepala dusun/ lingkungan I Gampong Pasar Aceh, alamat Gampong (Desa) Pasar Aceh, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT IV;
5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Camat Johan Pahlawan Cq. GEUCHIK GAMPONG PASAR ACEH, beralamat dan berkedudukan di Gampong Pasar Aceh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT V;
6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. CAMAT JOHAN PAHLAWAN, beralamat dan berkedudukan di Gampong Ujong Baroh, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VI;
7. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KABUPATEN ACEH BARAT, beralamat dan berkedudukan Jalan Sisingamangaraja Lorong BKKBN Gampong (desa) Drien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VII;
87 — 12
87 — 12
Sebab pada tahun2002 itu saksi masih menjabatselaku Kepala Desa atau KeuchikKarena Setahu saksi sejak saksikenal dengan samsuri Samsuri tidakpunya anak, karena tidak pernahmenikah;Bahwa selama saksi menjabatKepala Desa tidak ada pihakSamsuri mengurus surat untukmenikah atau mengadakan kenduri,pesta atau selamatan dalam rangkapemberitahuan pernikahannya itusetahu saksi tidak ada;Bahwa setahu Saksi hubunganSamsuri dengan Suryani Limsebatas hubungannya sebagaipembantu Samsutri;Bahwa Saksi sering ketemuSamsuri
Putus : 19-08-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 82/PID.B/2010/PN.TPI Tanggal 19 Agustus 2010 — - MOCHAMAD RIDWAN Bin GUFRON (TERDAKWA I)
- ZURMIYATI Binti ABDULLAH (TERDAKWA II)
- JENDITA PINEM Bin ZUMPAâÂÂI PINEM (TERDAKWA III)
- IKWANUL RIDWAN, S.H (JPU)
203 — 235
203 — 235
disewa oleh CV.Tri Karya Abadi adalah.lahan masyarakat,Bahwa mengenai izinnya Saksi tidak mengetahui, yang Saksi tahu ada kesepakatan denganmasyarakat ;Bahwa setahu Saksi CV.Tri Karya Abadi bergerak di bidang pertambangan bauksit; ;Bahwa yang dilakukan di Sungai Jari dalah penimbunan jalan dan bukan aktivitaspenambangan, yang mana hal itu. digunakan untuk kepentingan masyarakat sertamendatangkan banyak manfaat untuk masyarakat ;Bahwa Saksi pernah berkunjung ke lokasi pertambangan sewaktu diadakan kenduri
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K / PM.III-13 / AD / V / 2017 Tanggal 30 Mei 2017 — Rudi Anang Yuwono / Lettu Arm / 21960131930670/ Dan Ramil 0808 / 21 Selorejo
135 — 35
135 — 35
Bahwa padabulan April 2016 sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa datang bertamu ke rumahSaksi untuk minta tolong mengundang tetangga datang ke rumahnya dalam acara selamatan(kenduri) 7 (tujuh) bulan (Tingkeban) kehamilan Sdri. Sari Putri Prasasti selanjutnya setelahmenerima amanat tersebut selanjutnya Saksi mendatangi tetangga kiri kanan sebanyak 5 (lima)orang.Hal 18 dari 39 Hal Putusan Nomor : 11K/PM.Il13/AD/V/2017Menimbang :6.
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 299/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 14 April 2020 — Zulfan, SE bin H. Kamaruddin.
Melawan
Shinta binti M. Zein Ahmad
36 — 5
36 — 5
Wajan Hakasima;18.Rak piring Aluminium dari kaca;stel lagi tidak tahuBanyak barangbarang pecah belah lainnya yang menjadi milik Trmohondan saksi tidak ingat lagi mereknya; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa mereka mempunyai 2 set panci, danyang saksi tahu mereka mempunyai lemari 6 pintu; Bahwa Yang menguasaiPemohon,barangbarang perabotan tersebut adalah Bahwa barang milik saksi juga masih ada di rumah Pemohon danTermohon, karena barang tersebut saksi bawa pada saat acara kenduri dirumah Pemohon dan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 07/PDT.G/2013/PN.PYK Tanggal 7 Nopember 2013 — H. RASYIDIN KASIM Lawan Drs. ACHYARMAN,Dkk
104 — 18
104 — 18
Bahwa saksi tidak tahu apakah telah terjadi kesepakatan mengenai jual beli tanahantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT A;Bahwa saksi pernah terima uang dari PENGGUGAT sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelah (satu) tahun saksi menghubungkan PENGGUGATdengan TERGUGAT A:;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutatersebut diserahkan oleh PENGGUGAT kepada saksi, sebelumnya saksi hanya51bilang kepada PENGGUGAT bahwa anak saksi mau melangsungkan pestapernikahan/kenduri
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 5/PDT.G/2016/PN.RTG Tanggal 30 Agustus 2016 — - ANTONIUS LATONG
VS
- MATEUS SARANG
171 — 82
171 — 82
Martinus Limbon, MartinusLimbon menggantikan Watu;Bahwa setahu saksi pada wakitu pergantian Tua Teno dari Watu ke MartinusLimbon saksi tahu karena saksi hadir waktu itu di Kampung Kapa desa RanaGapang, karena Watu tinggal di kampung Kapa;Bahwa setahu saksi dulu di kampung kappa ada rumah gendang namun terbakarkemudian pindah ke kampung Tirus, sehingga sekarang kampung kappa tidakada orang yang tinggal disitu;Bahwa setahu saksi pergantian tua teno dari Watu ke Martinus Limbon terjadisetelah pesta kenduri
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -52/Pdt.G/2016/PN Byl Tanggal 20 Juli 2017 — -S U B I N O
-SITI SUPARMI
-SITI SUPARIYEM
-M. SADUN
-SALIMIN
-SAMINAH
-RUKIMAH
-YATIMAH
-SUTINAH
-KAMTIYAH
-NGATINAH
-RUKIYEM
-SALAMI
-DAELAMI
-HADI MULYONO
-SITI SUKATMI
-MULYANI
-SITI AMINAH
-JOKO SUMARNO
-SUPRAPTO
-SITI MURYANI
-RAHMAD
-SITI MAEMUNAH
-ISTIQOMAH
-SOMDANI
-SITI FATIMAH
-NAYIRI
-SUBANDI
-SISWANTO
-SISWANTI
-ALI AHYANTO
-NING WAHYUNI
-TRIYONO
-KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOYOLALI
109 — 18
109 — 18
menguasai tanah pekarangan karena Subandisudah diakui oleh Matasrip sebagai anaknya dari kecil sampai Matasripmeninggal lalu Subandi mendapat bagian ;Bahwa yang menempati tanah pekarangan ada 7 (tujuh) orang yaitu: AliAhyanto, Ning Wahyuni, Mi, lyem, Subandi, Siswanto, Siswanti ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah pekarangan tersebut sudah bersertifikatapa belum dan saksi tidak tahu proses pensertifikatannya;Bahwa Saksi tidak tahu tanah pekarangan tercatat di Buku C Desa ;Bahwa Saksi tidak tahu ada dibancaki (kenduri
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat
Tergugat.
106 — 21
106 — 21
Bahkan pemeriksaan kista tersebut dilakukan secaratibatiba pada saat Tergugat berangkat ke kampung untukkegiatan kenduri tujuh hari om Tergugat meninggal. Tergugatmenilai, bahwa masalah ini sangat patut untuk dibahas dalamrangka pembuktian secara hukum mengenai karakter dan sikapPenggugat sebagai isteri yang selalu melawan terhadap nasehatsuaminya.
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS SABANG Nomor 6/Pdt.G/2019/MS.Sab Tanggal 21 Agustus 2019 — Marzuki Rahman bin A. Rahman Ali melawan Rosmalia binti Muhammad Ali
127 — 34
127 — 34
Bahwa Terhadap Emas murni 99% berupa cincin, gelang, Kalungsebanyak 100 Mayam yang didalilkan oleh Penggugat, Tergugat tetappada dalil jawaban sebelumnya dimana emas yang ada padaTergugat tidak ada sebanyak 100 mayam, dan emas yang ada padaTergugat tersebut sudah habis untuk keperluan biaya pesta anak yangbernama lIkbal Reza, untuk biaya kenduri kehamilan 7 bulanan istriIkbal Reza, dan untuk bawaan persalinan.
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK
Terdakwa:
IRVAN HOODRAT PANE, SH alias IRVAN
136 — 36
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK
Terdakwa:
IRVAN HOODRAT PANE, SH alias IRVAN
136 — 36
HENDRI atau bukan, Saksi kurang mengetahuinya secara pasti ; Bahwa saksi melihat saudari Desi diruko tersebut pada saat setelah rukotersebut siap ada kenduri diruko tersebut semua orang kampung di undangoleh saksi hendri, pada saat saksi datang saksi melihat ada wanitaberpakaian pendek kemudian saksi bertanya kepada saksi Hendri denganberkata Hendri itu siapa bibimu atau siapa?
Register : 22-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs Tanggal 14 September 2017 — - DEDI FERTANIS DT NGAPUANG, cs vs BUKARI, dkk
121 — 29
121 — 29
,halaman 54 dari 75 halaman55 Bahwa sewaktu acara kenduri 4 induk di Padang Laweh Kalidi DatukNgapuang memang ada minta izin karena didorong oleh Malin Bandaro; Bahwa kalau menurut adat di Padang laweh tali tigo sapilin tungku tigosajarangan, sekarang Malin Bandaro sisip dengan Datuk Ngapuangberarti jadi empat tungku sajarangan; Bahwa saksi tidak akui Dedi Fertanis gelar Datuk Ngapuang sebab DatukNgapuang sudah terputus, keturunannya sudah habis; Bahwa Surat pernyataan ninik mamak saksi tanda tangani
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 25/PID.B/2013/PN.MR Tanggal 6 Mei 2013 — I. ACENG KAMIL Pgl ACENG
II. RUDI PRAYITNO Pgl RUDI
III. AHMADR Pgl AHMADR
IV. KUSWARA Pgl WARA
37 — 27
37 — 27
lama hanya sekitar 10 (sepuluh) menit, yang saya dengarAceng dan Ahmad minta supaya Kapolres mengeluarkan temannya yangditangkap dan Kapolres bilang nanti saja di Pengadilan;Bahwa saat terjadi pemukulan maupun kejadian lainnya saksi tidak melihat samasekali;Bahwa saksi tahu ada perdamaian di rumah Am Sulan dari istri dan rumah sayadengan AM Sulan berjarak kurang kurang lebih 50 (lima puluh) meter;Bahwa dari rumah saksi namapk di rumah Am Sulan ramai tetapi saksi tidakdating karena saksi mau pergi kenduri
Register : 14-07-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATES Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
56 — 8
56 — 8
yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Saksi adalah bulek dari Pemohon; Saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah menikah kirakira4 tahun dan selama itu tinggal di Gadingan; Saksi mengetahui Pemohon membeli tanah di Tegal Lembut dariPemohon dan juga cerita Termohon; Saksi mengetahui pembelian tanah tersebut setelah pernikahan beberapabulan antara Pemohon dengan Termohon; Saksi menerangkan setelah pembelian tanah tersebut Pemohon danTermohon mengadakan acara syukuran Kenduri
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 10 Nopember 2016 — DOLOROSA SINAGA, DKK;KEPALA UNIT PENGELOLA PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI
139 — 141
139 — 141
pertunjukan, hiburanmusik, pemutaran film, pesta, pekan raya, festival, bazar, pameran, pawai, karnaval,atraksi ketangkasan, pentas seni, pertandingan olah raga, promosi produk, danperlombaan, lalu yang memerlukan pemberitahuan, yaitu rapat, musyawarah,muktamar, kongres, sarasehan, konfrensi, seminar, lokakarya, simposium, diskusi,dialog, dan temu kader, sedangkan yang tidak memerlukan ijin maupunpemberitahuan, yaitu pesta ulang tahun, pesta pertunangan, pesta perkawinan,pesta khitanan, syukuran, kenduri
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 2 Juni 2014 — SUGIHARTO, A, Md bin MISRAN SURYADINATA
66 — 14
66 — 14
Inilah yang terjadi pada dirisaksi, apalagi sebagai pegawai negeri sipil meja kosong tidak diharapkan, hilangtunjangan jabatan, dan saat itu saksi tidak bisa menolak pekerjaan site piletersebut karena dari Banda Aceh, karena proyek tersebut harus diadakan di Kab.Aceh Tamiang;Bahwa saksi ada 2 kali ke Bandung, pertama mengantar Jaminan, yang keduadisaat undangan acara kenduri;Bahwa saksi bersama Husni ada mengunjungi Farida Wedia Ningsih di Bandungkarena kenduri alm suaminya yang disampaikan oleh
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 110/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 74
170 — 74
. % (setengah) bagian diperuntukkan untuk biaya kenduri (kenduritahunan terhadap almarhum M. Husen bin Sulaiman dan hasanah bintiK. Syeh;Halaman 30 dari 101 putusan Nomor 110/Pat.G/2018/MS.JthTanah ini ditaksir seharga Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah);14. Bahwa terhadap 1 (Satu) petak tanah yang terletak di Dusun Lam KutaGampong Blang Krueng, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besaradalah tanah milik almarhum H. Syam yang dibeli dari A.
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 16/PID.B/2014/PN.KBR Tanggal 7 Juli 2014 — IRWANDI PGL. WANDI
175 — 45
175 — 45
INPAK JAWI telah tewas diamuk massa;bahwa sekira pukul 20.00 WIB, saat saksi mau pergi kenduri ke rumah temandimana saksi lewat dekat rumah Terdakwa dan saksi mendengar suara keraskeras sehingga saksi mengintip disebelah pagar dari rumah Terdakwa;bahwa saksi kemudian melihat yang ributribut waktu adalah Sdr. INDRACHANIAGO Pgl. IN PAK JAWI dengan Terdakwa, dan suara yang saksi dengarsuara Sdr. INDRA CHANIAGO Pgl.
Register : 29-03-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Putusan No. 0637/Pdt.G/2018/PA.PoSelanjutnya dibawah sumpahnya di depan sidang, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, saksi hanya tahu Tergugatbernama Danu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Danu ketika kenduri dalam rangkakirim doa di rumah pak Gurit, Desa Jetis, Ponorogo; Bahwa saksi tidak tahu acara tersebut merupakan acara selamatanperkawinan Tergugat dengan Dolik, yang saksi tahu acara tersebutmerupakan acara kirim doa;Pembuktian Dalam RekonpensiBahwa