Ditemukan 1486 data
160 — 42
Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Banjar, Kecamatan Gambut, Desa Gambut (Desa Gambut Martapura, Kalsel), sebagaimana tersebut dalam Sertipikat No. 5136, seluas 509 M;2.22. Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Banjar, Kecamatan Gambut, Desa Gambut (Desa Gambut Martapura, Kalsel), sebagaimana tersebut dalam Sertipikat No. 1812, seluas 1.359 M;2.23.
154 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertentangan Dengan Peraturan PerundangUndangan Yang Lebih Tinggi;Sehubungan dengan Petitum poin 2 dalam Permohonan Pemohon yangmenyatakan Pasal 3 dan 4 Pergub Nomor 5 Tahun 2014 tentang Tata Caradan Persyaratan Pemanfaatan Kawasan Budidaya di dalam KawasanEkosistem Leuser dalam Wilayan Aceh yang telah berlaku sejakdiundangkan tanggal 12 Pebruari 2014 bertentangan dengan PeraturanPeundangundangan yang lebih tinggi yakni pada poin 2.1 sampai denganpoin 2.22, dapat kami tanggapi sebagai berikut:Sebelum
111 — 22
LUTFI;
Sebelah Barat: jalan Perumahan;
2.22.Harga sewa tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tertuang dalam kontrak sewa, seluas sekitar 8 x 15 = 120 M2, atas nama SAMIK MUNAWAR, terletak di Kelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dengan batas-batas:
Sebelah utara: jalan ABDUL KARIM;
Sebelah Timur: tanah YUDI TATANG SUJANA, S.H, M.H;
Sebelah Selatan: jalan perumahan Griya Indah P;
Sebelah Barat: toko mebel
LUTFI;Sebelah Barat : jalan Perumahan;2.22.Harga sewa tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanatertuang dalam kontrak sewa, seluas sekitar 8 x 15 = 120 M, atasnama SAMIK MUNAWAR, terletak di Kota Kediri, dengan batasbatas:Sebelah utara : jalan ABDUL KARIM;Sebelah Timur : tanah YUDI TATANG SUJANA, S.H, M.H;Sebelah Selatan : jalan perumahan Griya Indah P;Sebelah Barat : toko mebel P.
70 — 12
Bahwa selain hartaharta bersama tersebut diatas Tergugat juga telahmengambil uang dari Rekening Bank BIN milk Penggugat sejumlah Rp.889.000.000, (delapan ratus delapan puluh Sembilan juta rupiah), dengantanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat yaitu dengan cara memalsukanidentitas Penggugat, terhadap perbuatan Tergugat tersebut saat iniperkaranya sedang di sidik oleh Polres Metro Bekasi ;2.22.
69 — 6
satu) set meja makan marmer 6 kursi;2.13. 1 (satu) set ranjang succes spring bed;2.14. 1 (satu) buah lemari kaca mutiara dico emas 3 pintu;2.15. 1 (satu) buah lemari penyekat NK imfort putih;2.16. 1 (satu) buah lemari sudut NK imfort putih;2.17. 1 (satu) buah jam ukir gajah mada;2.18. 1 (satu) kursi sofa barcelona 321 dan meja kaca;2.19. 1 (satu) buah alat fitnes;2.20. 2 (dua) buah hiasan kaligrafi ayat kursi dan pintu kabah;2.21. 1 (satu) buah rak sepatu olympic;2.22
Nur Rohmad Als Samiyono
Termohon:
KPPBC Tipe Madya Cukai Kudus
120 — 53
Nur Santoso alias Gombloh bin Sutaryo (Alm);2.22. Berdasarkan Surat Perintah Tugas Penyidikan Nomor :SPTP01/WBC.10/KPP.MC.0203/PPNS/2019 tanggal 27 Februari2019 tersebut, penyidik kemudian melakukan pemeriksaanterhadap para Saksi: Terhadap Sdr. Ahmad Sodik bin Sutaryo dilakukanpemeriksaan dan diambil keterangannya sebagai Saksi padahari Rabu tangal 27 Februari 2019 dan dibuatkan BeritaAcara Pemeriksaan; Terhadap Sdr.
56 — 6
walaupun adabantahan,banding, ataupun Kasasi dari pada Para Tergugat A dan B danseterusnya dengan demikian tidak beralasan hukum jika ParaTergugat A, B, C, D dihukum untuk tunduk dan patuh padaputusan ini dan juga tidak beralasan hukum jika Para TergugatA untuk dihukum membayar biaya perkara secara tanggungrenteng.DALAM REKONPENSIBahwa Tergugat Konpensi A, B menjadi Penggugat Rekonpensi A, B,Penggugat Konpensi menjadi Tergugat Rekonpensi dan Tergugat KonpensiC, D menjadi Turut Tergugat Rekonpensi 1, 2.22
Nelly Astuti, ST binti Suprapto
Tergugat:
Sugeng Harianto bin Sakirun
103 — 19
Home theatre merk Panasonic 1 set.2.22. Perhiasan: gelang emas 25 gram, kalung emas 50 gram,sepasang cincin kawin 14 gram; cincin berlian 1 buah;3.
82 — 13
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan tanggal 06 Januari 2015 Nomor : 01/Pid.SusTPKK/2015/PN.Mdn. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan danmengadili perkara terdakwa; 22 922222 neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara, berikut Surat DakwaanPenuntut Umum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam Surat PelimpahanPerkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam,tertanggal 05 Januari 2015, Nomor : B03/N.2.22
43 — 13
Pada angka 2 halaman 6 bagian menetapkan atau amar, semula nama ARRI MOELADI SOEMOPAWIRO Bin SOERADI SOEMOPAWIRO, diperbaiki menjadi ARRY MOELADI SOEMOPAWIRO Bin SOERADI SOEMOPAWIRO;
2.22.
55 — 10
Sejumlah harga penjualan ayam Rp. 700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah);-2.22. Sejumlah harga penjualan pohon mangga Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);-2.23. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand tahun 1992 BL 3282 ZY;-2.24. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 BL 5373 XZ;-2.25.
37 — 7
Polisi BL 6140 GJ;2.14. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Hitam/Putih;2.15. 4 (empat) Unit Tempat Tidur masing-masing ukuran 6 kaki;2.16. 3 (tiga) Unit Lemari masing-masing ukuran (2 unit 3 Pintu + 1 unit 2 Pintu);2.17. 1 (satu) Unit Lemari Hias;2.18. 2 (dua) Unit Kulkas, (1 warna Silver + 1 Model Kaca);2.19. 1 (satu) Set Meja Makan Kaca, (1 Meja + 4 buah Kursi);2.20. 1 (satu) Set Meja Makan Kayu, (1 Meja + 4 buah Kursi);2.21. 2 (dua) Unit Meja Makan Perasmanan;2.22. 1
101 — 51
Namun Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI tidak pernah memberitahukan kepada istri Terdakwa maupun Saksi1WIWI HARTATI bahwa Terdakwa sering memegang payudara dan kemaluan serta menciumSaksi2 EKA TASYA DEASTUTI karena saat itu Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI masih kecilsehingga belum mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa memegang payudara dan kemaluanserta mencium Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI.2.22 Bahwa oleh karena Terdakwa mempunyai hak ingkar, sedangkan keterangan Saksi2 EKATASYA DEASTUTI diberikan dibawah sumpah.
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Notaris/PPAT di Semarang (Bukti P51);2.22. Bahwa Penggugat 22 (Phan Tjeng Hwa) adalah satusatunya pemilik sah atassebidang tanah dan 1(satu) unit bangunan Ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok A No. 30 Semarang yang berdiri di atas tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 112, seluas kurang lebih 105 M?
85 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Syukur (Tergugat XXII/Penggugat XXII dalam Rekonvensi)mulai masuk kerja 24 Agustus 2001, jabatan staf administrasi, upahyang diterima terakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah);2.22.
1.Hidayat
2.Enung sriwati
3.Lina lismayani Affandi
4.Gugun Gunawan Affandi
5.Indri Ayuningtyas
Tergugat:
1.PT BANK YUDHA BHAKTI
2.Sri Mulyani
3.Junaidi Adinata
4.Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
5.Drs Budi Setyo Sukarno
6.Tri Akhsanul Iman,S.H
7.Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
8.Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
9.PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
10.Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
11.Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
12.Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
13.PT BURSA EFEK INDONESIA
135 — 76
Bahwa PERBUATAN MELAWAN HUKUM dalam kontekshukum perdata mengalami perkembangan dari semula dimaknaihanya melanggar UndangUndang berkembang menjadi dantermsuk melanggar / mengabaikan asasasas kepatutan danketelitian serta kehatihatian (Patina), melanggar / mengabaikan/ melalaikan kewajiban hukumnya baik yang timbul karenahubungan hukum ataupun perbuatan hukum.2.22.
MEDIARTO PRAWIRO
Tergugat:
JAHJA KOMAR HIDAYAT
201 — 159
(enam ratus enam puluhmeter perseg));2.22. Akta Jual Beli No : 79/79/I/1991 yang dibuat di hadapan Drs.Rusli Hartono selaku PPAT Kecamatan Pacet, atas sebidangtanah Girik No. 725, seluas 410 M? (empat ratus sepuluh meterpersegi);2.23. Akta Jual Beli No : 77/77/1/1991 yang dibuat di hadapan Drs.Rusli Hartono selaku PPAT Kecamatan Pacet, atas sebidangtanah Girik No. 7334/485, seluas 647 M? (enam ratus empatpuluh tujuh meter persegi);2.24.
428 — 802 — Berkekuatan Hukum Tetap
pentransferan ke Rekening an.HASANAH sejak tanggal 26 Desember 2012 s/d 27Desember 2012 sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah); 2.20.TANGGAL KOTRAN KETERANGAN NOMINAL25Aug2014 6401 SA ATM Dr Trf KE DEDI SAPUTRA 50,000,000.002.21.TANGGAL KOTRAN KETERANGAN NOMINAL3Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf KE ISKANDAR 50,000,000.003Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf KE ISKANDAR 50,000,000.0019Jan2014 6401 SA ATM Dr Trf KE ISKANDAR 50,000,000.005Sep2014 6401 SA ATM Dr Trf KE ISKANDAR 5,000,000.00205,000,000.00 2.22
melakukanHASANAH sejak tanggal 26 Desember 2012 s/d 27 Desember2012 sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);pentransferan ke Rekening an. 2.20.TANGGAL KOTRAN KETERANGAN NOMINAL25Aug2014 6401 SA ATM Dr Trf KE DEDI SAPUTRA 50,000,000.0022 IsTANGGAL KOTRAN KETERANGAN NOMINAL3Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf KE ISKANDAR 50,000,000.003Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf KE ISKANDAR 50,000,000.0019Jan2014 6401 SA ATM Dr Trf KE ISKANDAR 50,000,000.005Sep2014 6401 SA ATM Dr Trf KE ISKANDAR 5,000,000.00205,000,000.00 2.22
80 — 11
Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111238602dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000Rp i 2.23 Tidak dapat Rp150,564,098 Rp Ro 150,564,098 Halaman 40 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN. Tpg dipertanggungjaw abkan Sub Jumlah Ill1.2Rp38 1,414,098Rp 30,850,000Ro 150,564,098 llL1.3 ATK Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 3.1 Nota toko putri Jl. AdisuciptoRp 5,289,000Rp 5,289,000Rp 3.2 NotaToko Putri Jl.
Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111238602dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Ro 40,000 2.23 Tidak dapatdipertanggungjaw abkanRp150,564,098Ro =Rp 150,564,098 Sub Jumlah Ill.1.2Rp381,414,098Rp 30,850,000Rp 150,564,098 lL1.3 ATK Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 3.1 Nota toko putri Jl. AdisuciptoRp 5,289,000Rp 5,289,000 3.2 NotaToko Putri Jl. Adisucipto tanjungpinangRp 1,376,500Ro 1,376,500Rp 3.3 Nota toko putri jl.
Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111238602dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.23 Tidak dapat Rp150,564,098 Rp = Rp 150,564,098 Halaman 257 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN. Tpg dipertanggungjaw abkan Sub Jumlah Ill.1.2Rp381,414,098Rp 30,850,000Rp 150,564,098 IlL1.3 ATK Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 3.1 Nota toko putri Jl. AdisuciptoRp 5,289,000Rp 5,289,000 3.2 NotaToko Putri Jl.
Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111238602dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000Rp = 2.23 Tidak dapatdipertanggungjaw abkanRp150,564,098Ro xRp 150,564,098 Sub Jumlah IlL1.2Rp381,414,098Rp 30,850,000Rp 150,564,098 l.1.3 ATK Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 3.1 Nota toko putri Jl. AdisuciptoRp 5,289,000Rp 5,289,000 3.2 NotaToko Putri Jl. Adisucipto tanjungpinangRp 1,376,500Ro 1,376,500 3.3 Nota toko putri jl.
941 — 287
CHASAN = Rp.18.640.571,- (delapan belas juta enam ratus empat puluh ribu lima ratus tujuh puluh satu rupiah );2.22. AGUNG SUTRISNO = Rp.17.778.514,- (tujuh belas juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus empat belas rupiah )2.23. MUHAMMAD BURHANI SUTIKNO = Rp.20.956.342,- (dua puluh juta sembilan ratus lima puluh enam ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah );2.24.