Ditemukan 75801 data
50 — 5
53 — 2
20 — 4
23 — 5
29 — 33
Menyatakan terdakwa TEGUH SUSANTO Alias SUS Bin NURITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menyatakan terdakwa TEGUH SUSANTO Alias SUS Bin NURITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
83 — 51
atap rumah saat Terdakwa masuk ke dalam rumah; Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Untuk sampai pada Barang yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak,Memotong atau Memanjat, atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsuatau Pakaian Jabatan Palsw telah Terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP telah terbukti, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan Pencurian
Dalam Keadaan Memberatkan, Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terhadap perbuatan pidana yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atau tidak; Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat digunakan sebagai alasan penghapus pidana, baik alasan pemaaf maupun14alasan pembenar, maka Terdakwa haruslah dinyatakan dapat dipertanggung jawabkanterhadap perbuatan pidana yang telah dilakukannya; Menimbang..........ceeeseeeseeceesteeeeeeesMenimbang
25 — 4
Menyatakan Terdakwa PERNANDO SIMAMORA Als NANDO BinMANAHAN SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman dariZZ Putusan Nomor L0LZ/Pid.B/LOG/ PN.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 19
23 — 6
ZAINAL ABIDIN alias jenal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana" PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan5.
23 — 6
70 — 8
86 — 11
DADAN Bin ENCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUNIR Bin OKON (Alm) dan terdakwa II. DADAN Bin ENCE, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
DADAN BinENCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MUNIR Bin OKON (Alm) danterdakwa II. DADAN Bin ENCE, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;275.
96 — 12
21 — 2
19 — 13
Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya; Terdakwa belum menikmati hasil perobuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, UU No. 2 tahun 1986 jo UU No. 8 tahun 2004 joUU No. 49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, UU No. 8 tahun1981 Tentang KUHAP, Pasal 363 ayat (1) ke4 MKUHP, sertaHalaman 11 dari 13peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN GA OD tL I Menyatakan terdakwa SUDARTO als ANDI bin HARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARTO als ANDIbin HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor merk Yamaha jenis Vega R tanpanomor Polisi, dirampas untuk Negara, 1 (satu) karung plastik warna putih yang
38 — 7
olehPenuntut Umum telah terpenuhi, sehingga Majelis Hakim beralasan menurut hukum untukmenyatakan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP yang didakwakan tersebut terbukti ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapus sifat melawan hukum dariperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa sehingga adalah beralasan menurut hukum bagi MajelisHakim untuk menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana yangdidakwakan melakukan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya halmemberatkan dan meringankan pada diri terdakwa, dan sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pada diriterdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan : perbuatan terdakwa meresahkan saksi SAMIN Bin (Alm) MARTO SUMITO ; perbuatan terdakwa merugikan saksi SAMIN Bin
31 — 5
32 — 6
26 — 2