Ditemukan 183 data
10.THEOMARIS EDDY BOHAM
116 — 29
PANTAI INDAH KARANGRIA
10.THEOMARIS EDDY BOHAM
69 — 24
Eddy Boham, SH dipersidangan, diberi tanda : (PI1) ;2. Foto copy surat Permintaan Idzin Bangunan No.OP.512/67, tanggal 1 September1979 yang telah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan surat aslinyadipersidangan, diberi tanda : (PI2) ;3. Foto copy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2013 atas nama Benny Tandean yang telah bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan surat aslinya dipersidangan, diberi tanda : (PI3) ;4.
Eddy Boham, SH dipersidangan, diberi tanda : (PI4) ;5. Foto copy tanpa surat asli Putusan Mahkamah Agung RI No.218 K/TUN/2000tanggal 20 September 2007 yang telah bermaterai cukup, diberi tanda: (PI.5)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat II telahmengajukan bukti surat berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup tertanda (P II.1s.d P II .13) sebagai berikut :1.
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 623/Ranomut(sisa)Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 623/Ranomut(sisa) seluas 522 M2 atas nama Max ArthurPanambunan yang merupakan sisa dari Sertifikat HakGuna Bangunan No. 623/Ranomut dialinhkan kepadaRita Umboh berdasarkan Akta Jual Beli No.03/JB/Tikala/I/2002 tanggal 15 Januari 2002 yangdibuat dihadapan Theomaris Eddy Boham, SH.
Terbanding/Penggugat : PRichles Kahimpong
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kapitalaung Kampung Mala
Terbanding/Turut Tergugat IX : Camat Tabukan Utara
Terbanding/Turut Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Sangihe
Turut Terbanding/Tergugat II : Anatje Kahimpong
Turut Terbanding/Tergugat III : Regina F Yangkobus
Turut Terbanding/Tergugat IV : Mikhael F Yangkobus
Turut Terbanding/Tergugat V : Januari F Yangkobus
Turut Terbanding/Tergugat VI : Alexius Kahimpong
Turut Terbanding/Tergugat VII : Sin Kahimpong
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Refli Kahimpong
106 — 59
TeraTimur : Lete KamaeSelatan : Beni Haribae/Noh PatrasBarat : Kedor Boham, Lete KamaeYang diatasnya berisi tanaman berupa pohon:Kelapa lama = 146 pohonKelapa baru = 40 pohonPala lama = 3 pohonNantu = 2 pohon dan tanaman lain;Tanah/Kebun (asal dari bpk.
446 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddy Boham, S.H., M.H. di Manado (vide bukti P.4). Dengandemikian secara hukum harusnya Penggugat/Terbanding/T ermohonKasasi bertindak untuk dan atas nama PT. Nyiur Wicaksana sejaktanggal 23 April 2007.
122 — 144
MAURITS BOHAM, SH ; 7+ === =Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, Beralamat kantor di Jalan Sungai Serayu No.46, Kelurahan Kombos Barat Lingkungan Ill, Kecamatan SingkilKota Manado, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Agustus 2015 ; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI;Hal. 2 dari50 halaman Putusan No. 36/G/2015/PTUN.MDOPengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; 2202 ==" =" Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor :36/PENDIS
1.GAMAL BARMAWI
2.ABDUL RAHMAN BARMAWI
Tergugat:
1.BERTALIUS PEKAULAN
2.MELSINA RAJA
3.HERASMUS TATENGKENG
103 — 41
Saksi Boham Salakparang :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah sengketa sebidang tanah antara Gamal Barmawi, AbdurahmanBarmawi (Penggugat) melawan Bertalius Pekaulang, ahli waris almarhumBernat Pekaulan, dan Herasmus Tatengkeng (Para Tergugat) ;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa luasnya 900 m?
Ibrahim Barmawi yang luasnyasekitar 910 Hektar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan pantai Sebelah Barat : berbatasan dengan Dusun Sagu Masyarakat/Dusun SaguMaklon Wonge Sebelah Utara :berbatasan dengan kolam besar ikan mujair Sebelah Selatan: Sungai mati/Dusun sagu keluarga Salak Parang.Saksisaksi Para Penggugat yaitu Saksi Yakobus Wonge, Saksi PanehasSambuanga, Albert Radjangolo dan Saksi Boham Salak Parang masingmasingmenerangkan yang pada intinya bahwa sebelum
Saksi Tergugat , Il, III) justrumembuktikan bahwa Tergugat dan II tidak pernah secara nyata mengelola baikdengan cara berkebun atau mendirikan bangunan diatas tanah sengketa ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugatdiatas, terdapat buktibukti yang dianggap relevan dengan dalildalil gugatan ParaPenggugat yaitu bukti surat P1, P2, P3, P4,P5, P6, P7, P8, P9, P15, P18dan keterangan Saksi Yakobus Wonge,Saksi Liong Sembeng, Saksi PanehasSambuanga, Saksi Albert Rajangolo, Saksi Boham
PT. REALITA TIMUR PERKASA diwakili olehj: FRANSISCO HANOCH OLEYSOROT, S.T.(Direktur Utama)
Tergugat:
Kepala Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XXII Prov Sul.Utara, Kemenhub DirJen Perhubungan Darat
319 — 190
EDDY BOHAM, S.H., Notaris/PPAT diMANADO dan telah mendapatkan pengesahan dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:AHU0002438.AH.01.09.TAHUN 2012, tertanggal 10Januari 2012, dan Akta tersebut telah mengalamiperubahan sebagaimana Akta Pernyataan KeputusanHalaman 1 dari 69 hal putusan Nomor: 116/G/2020/PTUN.JKTSirkulasi Rapat Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.REALITA TIMUR PERKASA Nomor : 4, tanggal 14 Juni2016, yang dibuat dihadapan T. EDDY BOHAM, S.H., M.H.
41 — 22
Nomor 23 Malalayang Dua, KecamatanMalalayang Manado berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang pada tanggal21 Oktober 2013, demikian pula Tergugat dan Turut Tergugat hadir kuasanya yaituALFIANUS A BOHAM dan BERTY PONGANTUNG,SH keduanya adalahPengacara /Advokad, yang berkantor di Jl.14 Pebruari Teling Bawah Ling.
BOHAM, SH( Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat ) ; PANITERA,IRIANY SIPAYUNG, SH NIP. 19660529199103200369
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo ditingkat pertama Pengadilan Negeri Tahuna dan ditingkatbanding Pengadilan Tinggi Manado sudah salah menerapkan hukum dalamhal mempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,seperti antara lain: Bahwa ada pihakpihak lain yang tidak turut ditarik sebagai pihak dalamperkara a quo yakni Keluarga Boham yang juga berada diatas tanah objekperkara disamping tanah kintal yang ditempati oleh Tergugat Ill/Pembanding "Suri Bagarai
73 — 7
., dalam hal ini diwakili Kuasanya :EZRI TUMUWO, SH.MH, dan MAURITS BOHAM,SHAdvokat & Konsultan Hukum, yang beralamat diJl.Sungai Serayu No.46 Kelurahan Kombos BaratLingkungan Ill Kecamatan Singkil Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 April 2015 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado dibawah Nomor : 298/SK/2015 ;Selanjutnya disebut ................:.0ceeee es PENGGUGAT;MELAWAN:1.Rommy Arnold Lasut, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.Tikala AresLingkungan Kecamatan
49 — 10
ALFIANUS ANDRIS BOHAM, SH ;Keduanya adalah Advokat, pada Kontor Lembaga Bantuan HukumMISSIO JUSTITIO, yang beralamat di Ruko Boulevard Mall, Jalan PiereTendean Boulevard Manado, Telepon No.08152337777 ;Berdasarkan Penunjukan Majelis untuk memberikan bantuan hukumterhadap Terdakwa berdasarkan Penetapan nomor 22/PID.SUS/2012/PN.MDOpada tanggal 1 Agustus 2012;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada
ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terdakwa:
FAIYSAL TOWADI alias RIZAL
60 — 5
akanmenjadi tambahan jaminan di bank sehingga saksi menerima apa yangdisampaikan oleh terdakwa;Bahwa pada waktu terdakwa menjual/gadai BPKB milik saksi kepadalelaki FADLI DURUMEAS dan menjual/gadai BPKB milik saksi kepadaorang lain, saksi tidak meminta izin atau memberitahukan kepada saksi;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalamikerugian Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Bahwa Atas keterangan saksi korban~ tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi ZUBAEDAH BOHAM
1.DEETJE LUMENTA
2.MEISKE MEELIYA NAYOAN
3.CONNY ADRIANA NAYOAN
4.OLDRY OCTAVIANUS NAYOAN
5.DOLVI CH. NAYOAN
6.DENNY S. E. NAYOAN
Tergugat:
6.NOLDY WONGKAR
7.JEMMY WONGKAR
8.JENDRY PAKASI
82 — 16
Wanea Kota Manado, sebagaiTergugat Il;Halaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 500/Pdt.G/2020/PN.MndDalam hal ini Tergugat dan Il, memberikan kuasa kepada WilmonF.P.Pelupessy ,SH,MH, Alfianus A,Boham,SH, Wensy Wengky,SH.dan Marnex L.Tatawi,SH., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal17 November 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado dengan RegisterNo.Reg.1.159/SK/PN.Mnd;Jendry Pakasi, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Kel.
84 — 28
Dengan batasbatas :Utara : tanah/bangunan milik Pangendaheng Boham ;Timur : tanah/bangunan milik Koropitan Waluyan ;Selatan: jalan;Barat : tanah/bangunan milik Yopie Taswan ;Obyek Sengketa IIe Tanah dan bangunan luas 12x15 m, terletak di Kelurahan Bitung Tengah LingkunganIV Kecamatan Maesa Kota Bitung, dengan batasbatas :Utara : tanah/bangunan milik Adri Domili ;Timur : tanah/bangunan milik Ane Tamrin ;Selatan : tanah/bangunan Koperasi Laduna / Wasenda ;Barat : jalan ;Obyek Sengketa IIIe Tanah dan
140 — 141
DICKLAUDRY DECKY PANAMBUNAN, Lakilaki, Umur 47 tahun, lahir diAirmadidi pada tanggal 19 Desember 1972,SMA, kawin, agama Kristen, WNI,karyawan swasta, beralamat di Jaga I DesaSawangan Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara, dalam hal ini Bersamasama dengan Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIIIdan Tergugat IX, memberikan kuasakepada: ALFIANUS BOHAM, SH; WENSYWENGKE, SH; WILMON F. P. PELUPESSY,SH.,MH; Advokat/Pengacara/KonsultanHukum di Firma Hukum A. A.
Boham &Partner yang beralamat di Jl. Sakura No. 15Halaman 2 dari 82 Halaman Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2020/PN ArmSelanjutnya disebut sebagai :Winangun Satu Manado Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Februari 2020, yang didaftar = diKepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidipada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020dengan Nomor 45/SK/2020/PN Arm;wanna cence TERGUGATII;3.
Terbanding/Turut Tergugat X : THEOMARIS EDDY BOHAM
259 — 45
Eddy Boham, S.H., M.H., dengan kewajiban Penggugat mengembalikan pembayaran yang telah diterima sejumlah Rp20.000.000.000,00 (duapuluh milyar rupiah rupiah) kepada Tergugat I, IV, V dan Tergugat T.II, III, VI, VII, VIII, IX;
- Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan takluk atas putusan perkara ini;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvens
PANTAI INDAH KARANGRIA
Terbanding/Turut Tergugat X : THEOMARIS EDDY BOHAM
DALAM REKONVENSI
85 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdullah Safeie No. 26 TebetJakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17April 2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi/Pembanding;melawanDEVID FREDERIJK MARAMIS, bertempat tinggal di JalanSudirman No. 135, Kelurahan Tikala Ares 1, Kecamatan Tikala,Kota Manado dalam hal ini memberi kuasa Alfianus A Boham,S.H., dan kawan keduanya Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office Of Efwan & Parteners beralamat di Jalan PatimuraNomor 23 A Lingkungan II Kelurahan
92 — 47
Tergugat menolak keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil bantahan mereka, para Tergugattelah mengajukan suratsurat bukti berupa ; Surat Bukti Tergugat I:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.490/71.03.1020/90 tanggal 6 Agustus1990 atas nama Carolien Salilo, telah dineri materai yang cukup dan disesuaikandengan aslinya diberi tanda bukti TI1 ; Surat Bukti Tergugat II : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.313/12/B/BTGH/IX/79 dari AdolpinaSalilo kepada Ketty Boham
135 — 46
Sudirman No 135, Kelurahan TikalaAres 1, Kecamatan Tikala, Kota Manado,yang selanjutnya disebut sebagaiwan PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAMREKONVENSI;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 juni 2013 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 08 Juli 2013 telahmemberi kuasa khusus kepada ALFIANUS A BOHAM,SH.