Ditemukan 4292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pergi perda pendi pardi peldi
Register : 12-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 525/Pid.Sus/2024/PN Rap
Tanggal 23 September 2024 — YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
Terdakwa:
1.SAPRIL NGAIDI alias PERDI
2.DEDI IRWANSYAH Alias DEDEN
104
  • Sapril Ngaidi Alias Perdi, dan Terdakwa II. Dedi Irwansyah Alias Deden tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa I. Sapril Ngaidi Alias Perdi, dan Terdakwa II.
    YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
    Terdakwa:
    1.SAPRIL NGAIDI alias PERDI
    2.DEDI IRWANSYAH Alias DEDEN
Register : 28-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 191/Pid.B/LH/2020/PN Blg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.ASTON SIMARMARTA
2.SOFIAN SYAHPUTRA SIMANGUNSONG
3.PERDI PERNANDES SINAGA
8640
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Aston Simarmata, Terdakwa II Sofyan Syahputra Simangunsong dan Terdakwa III Perdi Pernandes Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja tanpa Hak memanen hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan

    Penuntut Umum:
    PUTRA RAJA R SIREGAR SH
    Terdakwa:
    1.ASTON SIMARMARTA
    2.SOFIAN SYAHPUTRA SIMANGUNSONG
    3.PERDI PERNANDES SINAGA
    Nama lengkap : PERDI PERNANDES SINAGA;Tempat lahir : Rina Bolak;Umur / Tg!
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27September 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;Terdakwa Ill Perdi Pernandes Sinaga ditangkap pada tanggal 9 Juli tahun2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/90/VII/2020/Reskrim tanggal 9 Juli tahun 2020;Terdakwa III Perdi Pernandes Sinaga ditahan di Rumah Tahanan Kelas IIB Balige berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2.
    Setelah tiba di lokasi unit pihak Kehutanan saat itumempertanyakan izin kepada Terdakwa Aston Simarmata, Terdakwa IlSofyan Syahputra Simangunsong dan Terdakwa Ill Perdi Pernandes Sinagauntuk mengambil getah pinus dari areal Kehutanan dimana saat itu Terdakwa Aston Simarmata, Terdakwa II Sofyan Syahputra Simangunsong danTerdakwa Ill Perdi Pernandes Sinaga tidak dapat memperlihatkan suratizinnya perihal pengambilan getah pinus pada areal Kawasan hutan daripejabat yang berwenang hingga kemudian Terdakwa
    Setelah tiba di lokasi unit pihakKehutanan saat itu mempertanyakan izin kepada Terdakwa Aston Simarmata,Terdakwa II Sofyan Syahputra Simangunsong dan Terdakwa III Perdi PernandesSinaga untuk mengambil getah pinus dari areal Kehutanan dimana saat ituTerdakwa Aston Simarmata, Terdakwa II Sofyan Syahputra Simangunsong danTerdakwa Ill Perdi Pernandes Sinaga tidak dapat memperlihatkan surat izinnyaperihal pengambilan getah pinus pada areal Kawasan hutan dari pejabat yangberwenang hingga kemudian Terdakwa
    Aston Simarmata, Terdakwa II SofyanSyahputra Simangunsong dan Terdakwa Ill Perdi Pernandes Sinaga langsungdiamankan petugas Kepolisan dari Polres Toba Samosir dan petugas dari DinasKehutanan Balige;Menimbang, bahwa Terdakwa Aston Simarmata, Terdakwa II SofyanSyahputra Simangunsong dan Terdakwa III Perdi Pernandes Sinaga bukanlahmerupakan bagian dari kelompok Tani Satahi serta para Terdakwa tidakmemperoleh izin untuk mengambil getah pinus dari Kawasan Hutan Lindungyang berada di Desa Sibide Barat
Register : 24-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 223/PID.SUS/2024/PT PTK
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KETIANI Als KETI Binti PERDI Diwakili Oleh : KETIANI Als KETI Binti PERDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD QOMARUZZAMAN AKBAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : TETTY SITOHANG, S.H.,M.H.
350
  • strong>N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sambas;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 41/Pid.Sus/2024/PN Sbs tanggal 29 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa KETIANI Alias KETI Binti PERDI
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair Penuntut Umum, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa KETIANI Alias KETI Binti PERDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Lebih
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KETIANI Als KETI Binti PERDI Diwakili Oleh : KETIANI Als KETI Binti PERDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD QOMARUZZAMAN AKBAR, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum III : TETTY SITOHANG, S.H.,M.H.
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 437/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 8 Desember 2022 — SH
Terdakwa:
1.RECI AUZAL Als RECY Bin SUWANDI
2.PERDI MARDIANSAH Als PEN Bin Alm MAHMUS
6714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaI.RECI AUZAL las RECI bin SUWANDIdan terdakwa II.PERDI MARDIANSYAH als PEN bin MAHMUStelah terbukti secara
    SH
    Terdakwa:
    1.RECI AUZAL Als RECY Bin SUWANDI
    2.PERDI MARDIANSAH Als PEN Bin Alm MAHMUS
Register : 24-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 27 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.MERDIANSYAH Als MERDI Als KEP Bin ANSARUDIN
2.PERDIANSYAH Als PERDI Als GENDUT Bin (Alm) DAMIRI
2512
  • PERDIANSYAH Alias PERDI Alias GENDUT Bin (Alm) DAMIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

    2.


    Terdakwa:
    1.MERDIANSYAH Als MERDI Als KEP Bin ANSARUDIN
    2.PERDIANSYAH Als PERDI Als GENDUT Bin (Alm) DAMIRI
Register : 19-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 249/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RENANDA BAGUS WIJAYA, S.H
2.IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
1.JONI SAPUTRA Bin Alm MAULAN
2.PERDIANSYAH Alias PERDI Bin Alm DAMIRI
12130
  • Penuntut Umum:
    1.RENANDA BAGUS WIJAYA, S.H
    2.IRNA SEPTELINA
    Terdakwa:
    1.JONI SAPUTRA Bin Alm MAULAN
    2.PERDIANSYAH Alias PERDI Bin Alm DAMIRI
Register : 12-02-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Gto
Tanggal 3 Mei 2024 —
Terdakwa:
ISNANDAR ADAM Alias PERDI
2115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Isnandar Adam alias Perdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan orang lain mengalami luka Ringan dan kerusakan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa TNKB;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Isnandar Adam alias Perdi


    Terdakwa:
    ISNANDAR ADAM Alias PERDI
Register : 10-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
Terdakwa:
HUSRANG ALIAS YOGA BIN MUHIDDIN
9731
  • Terdakwa dan mengatakan adama di depan rumah ta dan kemudianTerdakwa jawab saya tunggu di kebun masuk saja yang ada Lorong kecil diLorong kedua ada belok ke kanan terus saja sampai ada motor beat dantidak lama kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi PERDI danTerdakwa mengatakan naikmi dulu di atas rumahrumah sementaraTerdakwa menunggu saksi PERDI dirinya menempelkan sabusebanyak 1 (satu) sachet di kilometer motor saksi PERDI, selanjutnyaTerdakwa memanggil saksi PERDI yang menyerahkan uang sebanyakRp
    kepada saksi PERDI bilang dimana ki dan Saksi PERDI jawab qirumah lalu tim saksi membalas bilang mauka ambil yang 400.000(maksudnya mau beli sabu harga Rp. 400.000) dan Saksi PERDI jawab o iya dan sekitar jam 14.00 wita saksi dan tim bersama informan (yang namanyakami rahasikan) datang ke rumah Saksi PERDI dan setelah bertemu mintaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN.Snjharga Rp. 400.000 sambil menyodorkan uang dan Saksi PERDI bilang jangandisini di luar rumah ki nanti di liat orang
    tuaku dan selanjutnya tim saksi keluardan di pinggir jalan menyerahkan uang kepada Saksi PERDI sebanyak Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) Saksi PERDI sampaikan kepada tim saksimenunggu di belakang pasar Bikeru lalu Saksi PERDI pergi tidak tahu kemanakemudian tim saksi bersama informan (yang namanya dirahasiakan) pergimenunggu di belakang pasar Bikeru dan Anggota Sat Narkoba lainnyamemantau dan berselang sekitar satu jam kemudian PERDI datang danlangsung menemui Saksi SUPRIADI dan informen kemudian
    kepada saksi PERDI bilang dimana ki dan Saksi PERDI jawab dirumah lalu tim saksi membalas bilang mauka ambil yang 400.000Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN.Snj(maksudnya mau beli Sabu harga Rp. 400.000) dan Saksi PERDI jawab o iva dan sekitar jam 14.00 wita saksi dan tim bersama informan (yang namanyakami rahasikan) datang ke rumah Saksi PERDI dan setelah bertemu mintaharga Rp. 400.000 sambil menyodorkan uang dan Saksi PERDI bilang jangandisini di luar rumah ki nanti di liat orang
    kepada Saksi PERDI sebanyak Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi PERDI sampaikan kepada tim dan informan untukmenunggu di belakang pasar Bikeru lalu Saksi PERDI pergi mengambilbarang narkotika.
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 114/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H.
3.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
ERFAN BUDIAWAN SADIK
18483
  • Pisau Karter ya, kemudian Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputramenjawab Ok, Bahwa Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra sempat meminjam uangkepada Korban sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untukmenebus Handphone, dan Korban mengatakan bersedia memberikan uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) beserta 1 (satu) bungkusrokok kepada Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra apabila Terdakwa danAnak Saksi Perdi Ardiyan Saputra mau memuaskan Korban, kemudianTerdakwa dan Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra
    akan ada orang yang datang untuk membelirokok, setelah itu Korban menunjukkan uang hasil penjualan rokok kepadaTerdakwa dan Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Pya Bahwa pada saat Korban sedang sibuk membuat kue di dapur,Terdakwa mengajak Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra untuk membunuhKorban dengan mengatakan Per mau uang Kamu, untuk tebus HP Kamu,lalu Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra menjawab Mau, kemudianTerdakwa berkata lagi kepada Anak Saksi Perdi
    Ardiyan Saputra Kalaumau uang, Kita bunuh saja Awan, lalu Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputramenyetujui hal tersebut dengan mengatakan Ayo sudah, selanjutnyaTerdakwa memberikan arahan kepada Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputradengan mengatakan Nanti kalau Saya kasi kode, Kamu langsung kasiSaya Pisau Karter ya, kemudian Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputramenjawab Ok, Bahwa Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra sempat meminjam uangkepada Korban sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untukmenebus Handphone
    rokok kepada Terdakwa dan Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra;Menimbang, bahwa pada saat Korban sedang sibuk membuat kue didapur, Terdakwa mengajak Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra untuk membunuhKorban dengan mengatakan Per mau uang Kamu, untuk tebus HP Kamu, laluAnak Saksi Perdi Ardiyan Saputra menjawab Mau, kemudian Terdakwaberkata lagi kepada Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra Kalau mau uang, Kitabunuh saja Awan, lalu Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra menyetujui haltersebut dengan mengatakan Ayo sudah
    lagi kepada Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra Kalau mau uang, Kitabunuh saja Awan, lalu Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra menyetujui haltersebut dengan mengatakan Ayo sudah, selanjutnya Terdakwa memberikanarahan kepada Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra dengan mengatakan Nantikalau Saya kasi kode, Kamu langsung kasi Saya Pisau Karter ya, kemudianAnak Saksi Perdi Ardiyan Saputra menjawab Ok;Menimbang, bahwa Anak Saksi Perdi Ardiyan Saputra sempat meminjamuang kepada Korban sejumlah Rp200.000,00 (dua
Register : 06-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 161/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ALDI GINTING Alias GINTING Bin NURKAHAR GINTING Alm
1614
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bilah pisau warna Silver;
    • 2 (satu) buah obeng panjang 25 cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 4 (empat) bungkus rokok dengan berbagai merk dengan rincian 2 (dua) bungkus rokok merk Dunhill, 1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam surya, dan 1 (satu) bungkus merk Lucky Strike;

    Dipergunakan dalam perkara a.n. terdakwa Perdi

    Wanto Hasugian Alias Perdi;

    6.

    PERDI WANTO (dilakukanpenuntutan terpisah) mengambil 13 (tiga belas) bungkus rokok dari berbagalmerk tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu. Saksi Hartinisehingga mengakibatkan Sdri.
    PERDI WANTO (dilakukan penuntutanterpisah) berangkat bersamasama dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa menuju ke rumah Sdri. Hartini di Jalan Lintas SimpangGelombangPetapahan KM.02 Kelurahan Telaga SamSam KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak. Sesampainya di pos penjagaan PT.Wahana, Terdakwa dan Sdr. PERDI WANTO (dilakukan penuntutan terpisah)berhenti dan meninggalkan sepeda motor tersebut lalu berjalan kaki ke arahrumah Sdri. Hartini.
    Lalu Terdakwa dan saksi PERDI WANTO pergi melarikan dirikemudian Saksi berteriak meminta tolong kepada masyarakat sekitarrumah; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dan saksi PERDI WANTOadalah 13 (tiga belas) bungkus rokok; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi PERDI WANTOmengakibatkan Saksi mengalami kerugian kurang lebin sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu: Terdakwa tidak ada memukul wajah Saksi.2.
    rokok dari berbagai merk yang berada di dalam steling kaca;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 21.30WIB, Terdakwa bertemu dengan saksi PERDI WANTO di warung di SimpangGelombang, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, dan Terdakwa mengajaksaksi PERDI WANTO untuk mengambil barang di rumah saksi HARTINI;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dan saksi PERDI WANTOberangkat bersamasama dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa menuju ke rumah saksi HARTINI di Jalan Lintas
    Wahana, Terdakwa dansaksi PERDI WANTO berhenti dan meninggalkan sepeda motor tersebut laluberjalan kaki ke arah rumah saksi HARTINI;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi PERDI WANTO langsungmenuju bagian belakang rumah saksi HARTINI dan Terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah obeng dengan panjang 25 cm dari tas ransel warna coklat untukmencongkel pintu bagian belakang yang terbuat dari papan kayu danmenariknya sampai lepas.
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 621/PID/2021/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpi Diwakili Oleh : Tahiruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTY, SH
9442
  • tinggi sepeda motor yangdikendarai Terdakwa bersama Saksi Agung Ashari Alias Saddang Bin Bakriberhasil memepet sepeda motor yang dikendarai Korban bersama AnakSaksi Perdi Alias Baba Bin Rappun, kemudian seketika itu juga Saksi AgungAshari Alias Saddang Bin Bakri mengayunkan sebilan parang ke arahKorban dan Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun, yang berhasilmengenai bagian leher dan betis sebelah kanan Anak Saksi Perdi AliasBaba Bin Rappun yang pada saat itu mencoba menangkis tebasan dariSaksi Agung
    Anwar Makkatutu Bantaeng,Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun mengalami luka lecet pada leherkanan, bengkok pada paha kiri, luka tusuk pada betis kanan dan nyeri padapaha kini, sehingga Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun tidak bisa berjalansecara normal hingga saat ini dan tulang paha kiri Anak Saksi Perdi Alias BabaHalaman 13 dari 37 Halaman Putusan. No. 621/PID/2021/PT MKS.Bin Rappun yang bengkok tidak dapat disembuhkan seperti Ssemula ataudengan kata lain mengalami cacat permanen.
    dikendarai oleh Korban Tasbir danSaksi Anak Perdi menabrak trotoar dalam kecepatan tinggi sehingga tidaktertutup kemungkinan jika luka yang di derita olen Saksi Anak Perdi Sebagianbesar atau keseluruhan bisa disebabkan oleh kecelakaan tersebut.C.
    No. 621/PID/2021/PT MKS.definisi luka berat yang sudah dijelaskan sebelumnya, yakni AnakKorban PERDI mengalami patah tulang dan bengkok pada pahakirinya sehingga mengakibatkan Anak Korban PERDI menderitacacat seumur hidupnya karena sudah tidak bisa berjalan normalseperti biasanya, hal ini sebagaimana yang diterangkan oleh AnakKorban PERDI sendiri, Anak Saksi ADRIAN dan Anak Saksi M.ALI IMRAN, kemudian Penasehat Hukum Terdakwa dalamkeberatannya.3.
    mengalami luka yang salahsatunya dapat dikategorikan sebagai luka berat sebagaimanadefinisi luka berat yang sudah dijelaskan sebelumnya, yakni AnakKorban PERDI mengalami patah tulang dan bengkok pada pahakirinya sehingga mengakibatkan Anak Korban PERDI menderitacacat seumur hidupnya karena sudah tidak bisa berjalan normalseperti biasanya, hal ini sebagaimana yang diterangkan oleh AnakKorban PERDI sendiri, Anak Saksi ADRIAN dan Anak Saksi M.
Register : 22-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 74/Pid.B/2024/PN Sgr
Tanggal 23 Juli 2024 —
Terdakwa:
1.PUTU JAKA TIWANA ANJASMARA alias CECEP
2.KADEK PERDIYASA alias PERDI
3.KETUT GUNAYA alias TAGEL
2823
  • KADEK PERDIYASA Alias PERDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. PUTU JAKA TIWANA ANJASMARA Alias CECEP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dan 8 (delapan) bulan, Terdakwa 2.
    KADEK PERDIYASA Alias PERDIoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu) Tahun, dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) pasang ceng-ceng;
    • 4 (empat) buah Reong;
    • 2 (dua) buah kendang;

      Terdakwa:
      1.PUTU JAKA TIWANA ANJASMARA alias CECEP
      2.KADEK PERDIYASA alias PERDI
      3.KETUT GUNAYA alias TAGEL
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1133/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Eperia Br Manullang Alias Opung Enjel
265
  • Kemudian Terdakwa, MAK PERDI,dan MAK NUR pergi kerumah mereka masingmasing dengan berjalan kakiuntuk mengambil goni plastik, selanjutnya Terdakwa kembali lagi dan berkumpuldirumah MAK NUR bersama dengan MAK PERDI dan pergi berjalan kakikelokasi Kebun PTPN IV BP. Mandoge.
    MandogeKabupaten Asahan Terdakwa bersama Mak Perdi (DPO) dan Mak Nur (DPO)telah mengambil 3 (tiga) goni plastik berisikan berondolan buah kelapa sawitmilik PTPN IV BP. Mandoge; Bahwa Terdakwa bersama Mak Perdi (DPO) dan Mak Nur (DPO)mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV BP.
    Mandoge datangmelakukan penangkapan, namun Mak Perdi, dan Mak Nur berhasil melarikandiri, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek BP Mandoge; Bahwa Terdakwa bersama Mak Perdi dan Mak Nur tidak ada mendapatizin dari PTPN IV BP.
    , Mak Perdi, dan Mak Nur pergi ke rumah masingmasing denganberjalan kaki untuk mengambil goni plastik, selanjutnya Terdakwa kembali lagi danberkumpul di rumah Mak Nur bersama dengan Mak Perdi dan pergi berjalan kakike lokasi Kebun PTPN IV BP.
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Risma Mechan Saputri binti Ismail untuk menikah dengan Perdi bin Bakri;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

    Sedangkan Perdi bin Bakri sudah mapan dan sudahmampu untuk berumah tangga karna sudah mempunyuai pekerjaan yaitutukang bagunan;8.
    bin Bakri, tetapi Risma Mechan Saputribelum cukup umur 19 tahun,Bahwa tidak ada unsur pemaksaan dari para Pemohon terhadap RismaMechan Saputri akan menikah dengan Perdi bin Bakri ;Bahwa Risma Mechan Saputri akan menikah dengan Perdi bin Bakrikarena sudah saling mencintai dan sudah sering keluar berduaan;Hal 5 dari 14 Hal Pen.
    No.180/Pdt.P/2020/PA WtpBahwa Perdi bin Bakri (calon suami) memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar Perdi akan menikah dengan Risma Mechan Saputri bintiIsmail karena sudah pacaran;Bahwa Perdi sudah melamar Mirna;Bahwa Perdi sudah siap bertanggung jawab dalam membina rumahtangga walaupun Risma Mechan Saputri belum sampai umur 19 tahun;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.1.Surat :Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ismail Nomor
    No.180/Pdt.P/2020/PA WtpBahwa para Pemohon bermohon untuk diberi dispensasi anaknyauntuk menikah dengan lakilaki bernama Perdi bin Bakri;Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya walaupun masihdibawah umur karena anak Pemohon (Risma Mechan Saputri) sudahpacaran dengan Perdi;Bahwa saksi tahu antara anak para pemohon bernama Risma MechanSaputri binti Ismail dengan lakilaki bernama Perdi bin Bakri tidak adahalangan untuk menikah karena tidak mempunyai hubungan nasabdan hubungan sesusuan;.
    bin Bakri;Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya walaupun masihdibawah umur karena anak para Pemohon (Risma Mechan Saputrisudah pacaran dengan Perdi;Bahwa saksi tahu antara anak pemohon bernama Risma MechanSaputribinti Ismail dengan lakilaki bernama Perdi bin Bakri tidak adahalangan untuk menikah karena tidak mempunyai hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Hal 8 dari 14 Hal Pen.
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1065/Pid.B/2016/PN.JKT.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 — Nama lengkap : PERDI YANTO Als MARDI Bin DUL GANI. Tempat lahir : Magelang. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 04 April 1975. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Raya Parung Ciseeng Gg.IRBI Kelurahan Bojong Sempu, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor. Agama : Islam. Pekerjaan : Dagang Ayam. Pendidikan : SMA
4126
  • Menyatakan terdakwa PERDI YANTO alias MARDI bin DUL GANI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian. ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama lengkap : PERDI YANTO Als MARDI Bin DUL GANI. Tempat lahir : Magelang. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 04 April 1975. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Raya Parung Ciseeng Gg.IRBI Kelurahan Bojong Sempu, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor. Agama : Islam. Pekerjaan : Dagang Ayam.Pendidikan : SMA
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 wib bermulapada saat terdakwa PERDI YANTO Als MARDI Bin DUL GANI akan pulang kerumah setelah mengantar keponakannya yang berada di daerah bendunganhilir yang mana saat terdakwa PERDI YANTO Als MARDI Bin DUL GANIdalam perjalanan dan melintasi Jalan Cempaka Lestari RT. 09/07 KelurahanLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan untuk pulang ke rumah,terdakwa PERDI YANTO
    Sel.menundukkan kepalanya ke arah rumah kunci kontak motor sambil membukarumah kunci kontak motor dengan menggunakan kunci sepeda motor yangujungnya telah patAmHik terdakwa PERDI YANTO Als MARDI BinDUL GANI yang selanjutnya saat terdakwa PERDI YANTO Als MARDI BinDUL GANI sedang membuka rumah kunci kontak motor, perbuatan terdakwaPERDI YANTO Als MARDI Bin DUL GANI diketahui oleh saksi ANDRYMULYANA.> Bahwa selanjutnya setelah perbuatan terdakwa PERDI YANTO Als MARDIBin DUL GANI diketahui oleh saksi
    YAYA, terdakwa PERDI YANTO AlsMARDI Bin DUL GANI pergi meninggalkan sepeda motor tersebut namunterdakwa PERDI YANTO Als MARDI Bin DUL GANI ditangkap oleh wargayang kemudian saksi YAYA memeriksa kondisi sepeda motor dan ternyatakunci penutup kontak sepeda motor sudah dalam keadaan terbuka yangselanjutnya saksi ABD HARIS datang untuk menenangkan warga dan saksiABD HARIS diminta oleh warga untuk memeriksa terdakwa PERDI YANTOAls MARDI Bin DUL GANI yang kemudian saksi ABD HARIS menemukanbarang berupa
    kunci kontak motor dengan menggunakan kunci sepeda motor yangujungnya telah patah milik terdakwa PERDI YANTO Als MARDI Bin DULGANI yang selanjutnya saat terdakwa PERDI YANTO Als MARDI Bin DULGANI sedang membuka rumah kunci kontak motor, perbuatan terdakwaPERDI YANTO Als MARDI Bin DUL GANI diketahui oleh saksi ANDRYMULYANA ;> Bahwa selanjutnya setelah perbuatan terdakwa PERDI YANTO Als MARDIBin DUL GANI diketahui oleh saksi YAYA, terdakwa PERDI YANTO AlsMARDI Bin DUL GANI pergi meninggalkan sepeda
    Sel.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa PERDI YANTO Als MARDI Bin DUL GANI,saksi korban ANDRY MULYANA mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000.
Register : 02-02-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 19/Pid.B/2024/PN Pms
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ROBERT OLOAN DAMANIK,S.H
Terdakwa:
1.Anju Haratua Siburian
2.Perdi Angga Pratama
3.Harapan Lambok Rajagukguk
4.Jonkipli Sianturi
7551
  • Perdi Angga Pratama, 3. Harapan Lambok Rajagukguk, 4. Jonkipli Sianturi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan kematian", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara :

    Terdakwa 1.

    Perdi Angga Pratama selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    Terdakwa 3. Harapan Lambok Rajagukguk, selama 2 (dua) tahun;

    Terdakwa 4.

    Penuntut Umum:
    ROBERT OLOAN DAMANIK,S.H
    Terdakwa:
    1.Anju Haratua Siburian
    2.Perdi Angga Pratama
    3.Harapan Lambok Rajagukguk
    4.Jonkipli Sianturi
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ROZI APRIZAL Bin SUDIRMAN
5220
  • berkata kasar kepadaRodian kemudian karena mendengar ucapan Perdi Saksi langsungmelerai keributan antara Perdi dan Rodian akan tetapi Perdi merasatidak terima lalu Perdi pulang dan memanggil Terdakwa hingga akhirnyaTerdakwa datang ke sekolah dan menghampiri Saksi kemudianmemukul Saksi; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan cara menarikkerah baju Saksi menggunakan tangan kiri selajutnya memukul Saksibertubitubi menggunakan tangan kanan yang terkepal serta memakaicicin barbatu hingga mengenai bagian
    berkata kasar kepadaRodian kemudian karena mendengar ucapan Perdi saksi AntonHalaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Bhn.langsung melerai keributan antara Perdi dan Rodian akan tetapi Perdimerasa tidak terima lalu Perdi pulang dan memanggil Terdakwa hinggaakhirnya Terdakwa datang ke sekolah dan menghampiri saksi Antonkemudian memukul saksi Anton; Bahwa Terdakwa memukul saksi Anton dengan caramenarik kerah baju saksi Anton menggunakan tangan kiri selajutnyamemukul saksi Anton bertubitubi
    karena tidak merasaberkelahi Perdi berkata kasar kepada Rodian kemudian karenamendengar ucapan Perdi saksi Anton langsung melerai keributan antaraPerdi dan Saksi akan tetapi Perdi merasa tidak terima lalu Perdi pulangdan memanggil Terdakwa hingga akhirnya Terdakwa datang ke sekolahdan menghampiri saksi Anton kemudian memukul saksi Anton; Bahwa Terdakwa memukul saksi Anton dengan caramenarik kerah baju saksi Anton menggunakan tangan kiri selajutnyamemukul saksi Anton bertubitubi menggunakan tangan
    berkata kasar kepadaRodian kemudian karena mendengar ucapan Perdi saksi Antonlangsung melerai keributan antara Perdi dan Rodian akan tetapi Perdimerasa tidak terima lalu Perdi pulang dan memanggil Terdakwa hinggaakhirnya Terdakwa datang ke sekolah dan menghampiri saksi Antonkemudian memukul saksi Anton; Bahwa Terdakwa memukul saksi Anton dengan caramenarik kerah baju saksi Anton menggunakan tangan kiri selajutnyamemukul saksi Anton bertubitubi menggunakan tangan kanan yangterkepal serta memakai
    berkata kasar kepada Rodian kemudian karenamendengar ucapan Perdi saksi Anton langsung melerai keributan antara Perdidan Rodian akan tetapi Perdi merasa tidak terima lalu Perdi pulang danmemanggil Terdakwa hingga akhirnya Terdakwa datang ke sekolah danmenghampiri saksi Anton kemudian memukul saksi Anton dengan cara menarikkerah baju saksi Anton menggunakan tangan kiri selajutnya memukul saksiAnton bertubitubi menggunakan tangan kanan yang terkepal serta memakaicicin barbatu hingga mengenai bagian
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 620/PID/2021/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agung Ashari Alias Saddang Bin Bakri Diwakili Oleh : Tahiruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTY, SH
21166
  • Narpi bersama Terdakwa berhasil memepet sepeda motor yangdikendarai Korban bersama Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun,kemudian seketika itu juga Terdakwa mengayunkan sebilah parang ke arahKorban dan Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun, yang berhasilmengenai bagian leher dan betis sebelah kanan Anak Saksi Perdi AliasBaba Bin Rappun yang pada saat itu mencoba menangkis tebasan dariTerdakwa menggunakan kaki sebelah kanannya, dan oleh karena sepedamotor yang dikendarai Saksi Ashabul Qahfi Alias
    Anwar Makkatutu Bantaeng,Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun mengalami luka lecet pada leherHalaman 13 dari 31 Halaman Putusan. No. 620/PID/2021/PT MKS.kanan, bengkok pada paha kiri, luka tusuk pada betis kanan dan nyeri padapaha kini, sehingga Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun tidak bisa berjalansecara normal hingga saat ini dan tulang paha kiri Anak Saksi Perdi Alias BabaBin Rappun yang bengkok tidak dapat disembuhkan seperti semula ataudengan kata lain mengalami cacat permanen.
    dikendarai oleh Korban Tasbir danSaksi Anak Perdi menabrak trotoar dalam kecepatan tinggi sehingga tidaktertutup kemungkinan jika luka yang di derita oleh Saksi Anak Perdi Sebagianbesar atau keseluruhan bisa disebabkan oleh kecelakaan tersebut.C.
    Dr.H.M Anwar Makkatutu Bantaeng, Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappunmengalami luka lecet pada leher kanan, bengkok pada paha kiri, luka tusukpada betis kanan dan nyeri pada paha kiri, sehingga Anak Saksi Perdi AliasBaba Bin Rappun tidak bisa berjalan secara normal hingga saat ini dantulang paha kiri Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun yang bengkoktidak dapat tidak dapat disembuhkan seperti semula atau dengan kata lainmengalami cacat permanen.
    luka berat yang sudah dijelaskan sebelumnya, yakni AnakKorban PERDI mengalami patah tulang dan bengkok pada pahakirinya sehingga mengakibatkan Anak Korban PERDI menderitacacat seumur hidupnya karena sudah tidak bisa berjalan normalseperti biasanya, hal ini sebagaimana yang diterangkan oleh AnakKorban PERDI sendiri, Anak Saksi ADRIAN dan Anak Saksi M.
Register : 10-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 521/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana - YUSRIZAL MUNTHE Alias RIZAL
5914
  • MULTIANDUS RITONGA Alias PERDI alias ANDUS alias MULTI punmenelphone korban Juprianto Tanjung alias Ranto , ? Ayo minum ? yangdijawab korban , ? Ayo, tapi dimana abang , ? di balas saksi MULTIANDUS RITONGA Alias PERDI alias ANDUS alias MULTI., ? disimpang kampung baru? dan dijawab lagi korban, ? iya la datang laaku? .
    oleh saksi MULTI ANDUS RITONGA Alias PERDI aliasANDUS alias MULTI, ? Dimana ? yang dijawab saksi ABDUL KADIRSTHOMBING Alias KADIR . ? di tugu itu ( tugu juang 45 ) ?, dijawablagi saksi MULTI ANDUS RITONGA Alias PERDI alias ANDUS aliasMULTI, ? Ayo ?. Setelah itu saksi ABDUL KADIR SIHOMBING AliasKADIR dan saksi MULTI ANDUS RITONGA Alias PERDI aliasANDUS alias MULTI. kembali masuk dan duduk ditempat semuladidalam cafe itu.
    MULTI ANDUS RITONGA Als PERDI Als ANDUS AlsMULTI mengikatkan ikat pinggang itu keleher SUPRIANTO Als RANTO.Bahwa saksiII. MULTI ANDUS RITONGA Als PERDI Als ANDUS AlsMULTI dan saksiI. ABDUL KADIR SIHOMBING Als ABDUL langsungmenarik tali pinggang tersebut yang ada dileher SUPRIANTO Als RANTOdari kedua ujung ikat pinggang itu dengan sekuat tenaga dengan berlainanarah.Bahwa tidak beberapa lama setelah saksiI. MULTI ANDUS RITONGAAls PERDI Als ANDUS Als MULTI dan saksiI.
    MULTIANDUS RITONGA Alias PERDI alias ANDUS alias MULTI, tunggudulu, belum ada duit Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 januari 2013 sekira pukul 18.00wib, saksiII MULTI ANDUS RITONGA Alias PERDI alias ANDUSalias MULTI menelpon terdakwa YUSRIZAL MUNTHE , jal kemarila kau terdakwa jawab, ngapaen..? alu saksiII.
Putus : 14-04-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 34/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 14 April 2010 — M.RAMDAN ALS DAN
4824
  • DWI PUTRA Alias ADIT dan berjanji melalui telpon untuk bertemudengan Terdakwa di jalan Udayana Mataram selanjutnya saksi DIAN, Terdakwa dankorban berangkat kejalan Udayana dan para saksi bertemu PERDI DWI PUTRA AliasADIT dan pada saat itu PERDI DWI PUTRA Alias ADIT membawa tas pinggang,selanjutnya PERDI DWI PUTRA Alias ADIT mengajak saksi DIAN, Terdakwa sertakorban untuk makan di Udayana setelah selesai makan Terdakwa serta PERDI DWIPUTRA Alias ADIT mengajak korban dan saksi DIAN pergi menuju Senggigi
    yang tanggung jawab mendengar perkataan korbansehingga membuat Terdakwa menjadi tersinggung kemudian Terdakwa bersama korbantiba dilokasi Kerandangan dan bertemu dengan PERDI DWI PUTRA Alias ADITdipinggir jalan dan saat itu korban bertanya kepada PERDI DWI PUTRA Alias ADITdimana teman saya lalu dijawab oleh PERDI DWI PUTRA Alias ADIT setelahmengetahui saksi DIAN sudah tidak ada temanmu mabok tinggalkan saya selanjutnyakorban bersama Terdakwa serta PERDI DWI PUTRA Alias ADIT berangkat menujuPraya
    Alias DANbersamasama dengan PERDI DWI PUTRA Alias ADIT mengangkat korban keatassepeda motor dengan posisi PERDI DWI PUTRA mengendarai sepeda motor milikkorban sedangkan Terdakwa dibelakang sambil memegang korban ditengah, kemudiansepeda motor dikendarai PERDI DWI PUTRA sambil menuju kearah Praya dan saat ituTerdakwa mengatakan kepada PERDI DWI PUTRA " jalan DIT kita cari tempat yangsepi kita buang GATOT " kemudian sesampainya dijalan menuju Praya tepatnyadijembatan Srigangga Praya Terdakwa menyuruh
    PERDI DWI PUTRA Alias ADITuntuk berhenti dan mengatakan kepada PERDI DWI PUTRA Alias ADIT " DITberhenti disini disini kita buang kemudian PERDI DWI PUTRA Alias ADIT turundari sepeda motor dan langsung membantu Terdakwa mengangkat korban untukdibuang kebawahLjembatan .....jembatan, kemudian pada saat korban dibuang dari atas jembatan saat itu korban sempattersangkut dibesi jembatan lalu PERDI DWI PUTRA dan Terdakwaberusahamenjatuhkan dan akhirnya korban terjatuh kebawah jembatan, selanjutnya PERDI
    PERDI DWI PUTRA AliasADIT untuk berhenti dan mengatakan kepada PERDI DWI PUTRA Alias ADIT " DITberhenti disini disini kita buang " kemudian PERDI DWI PUTRA Alias ADIT turundari sepeda motor dan langsung membantu Terdakwa mengangkat korban untukdibuang kebawah jembatan, kemudian pada saat korban dibuang dari atas jembatan saatitu korban sempat tersangkut dibesi jembatan lalu PERDI DWI PUTRA dan Terdakwaberusaha menjatuhkan dan akhirnya korban terjatuh kebawah jembatan, SelanjutnyaPERDI DWI PUTRA