Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : situasi sekasa s.kuasa skuasa satuasa sibuaya sikkata situasa sikumana sikumpa
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 117/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : BUDIARTO SURYOPUTRO Diwakili Oleh : JOHNSON SIBURIAN SH
Terbanding/Penggugat I : JANI Diwakili Oleh : JANI Bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat II : MASRUNI bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat III : SUPRIADI bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat IV : MARSITA binti H. ARDANI
Terbanding/Penggugat V : NURHAN bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat VI : NURHASAN bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat VII : NORMA binti NORSEMEN
Terbanding/Penggugat VIII : IRIANSYAH bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat IX : NURWATI binti NORMANSYAH
Terbanding/Penggugat X : NORDIANSYAH bin NORMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : DWI LANDARI
94 — 54
  • Keputusan Kepala Kantor Badan Pertaiuihan Kota BalikpapanNomor 174/KEP64. 71/X1I/2016, tanggal 08 Desember 2016Bahwa Pasal. 1813 KUH.Per. menjelaskan "Pemberi Kuasa Berahir" :dengan ditariknya kembali kuasanya si kuasa, dengan pemberitahuanpenghentian kuasanya oleh sikuasa. dengan meninggalnya,Halaman 30 dari 65 Putusan No. 117/PDT/2020/PT SMRpengampuannya, atau pailitnya si pemberi kuasa maupun si kuasa,dengan perkawinannya si perempuan yang memberikan atau menerimakuasa.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Upload : 14-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/Pdt/2018/PT SMG
Drs. RUDDY TRI SANTOSO lawan HM. HIMAWAN SALIM HARDJO dkk
114 — 140
  • Tergugat tersebut, Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai pemberian kuasa pada umumnyatelah diatur dalam Pasal 1792 KUHPdt s/d Pasal 1819 KUHPdt, sedangkanKuasa untuk mewakili dipersidangan diatur dalam Surat Edaran MahkamahAgungNomor 6 Tahun 1994;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk berakhirnya pemberian kuasadiaturdalam Pasa 1813 KUHPdt s/d Pasal 1819 KUHPadt ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1818 KUHPdtantaralain disebutkan : jika sikuasa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 450/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : LIONG TIK ONG Diwakili Oleh : LIONG TIK ONG
Terbanding/Tergugat : PT. INDO KORDSA TBK
149 — 90
  • Penerimaansuatu kuasa dapat pula terjadisecara diamdiam dan disimpulkan daripelaksanaan kuasa itu oleh sikuasa (pasal 1793).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Maret 2014 —
55 — 44
  • kuasa secara umum, termasuk di dalamnyaperjanjian kuasa pengajuan pemberitahuan pabean sebagaimana tertuangdalam Surat Kuasa Pengajuan Pemberitahuan Pabean adalah tetap tundukpada ketentuanketentuan mengenai Perjanjian Pemberian Kuasa dalamBuku III Bab XVI Pasal 17921819 Kitab Undang Undang Hukum Perdata;Mengenai berakhirnya suatu Perjanjian Pemberian Kuasa, Pasal 1813 dan1814 Kitab Undangundang Hukum Perdata mengatur sebagai berikut:Pemberian Kuasa berakhir: dengan ditariknya kembali kuasanya sikuasa
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.MUHAMMAD FADHILLA ISMALI,
2.REVANI DINA FITRA,
Tergugat:
VIVIEN TRIANI,
Turut Tergugat:
1.NOTARIS dan PPAT CHRISNA SARI, S.H., M.Kn.
2.Badan Pertanahan Nasional Kementerian ATR BPN KOTA BOGOR,
75 — 23
  • Penerimaan suatu kuasa dapatpula terjadi secara diamdiam dan disimpulkan dari pelaksanaan kuasa itu oleh sikuasa sebagaimana diatur dalam Pasal 1793 KUHPerdata.Menimbang, bahwa pada umumnya untuk suatu perjanjian yang digolongkanpada perjanjian formil, di mana oleh undangundang diharuskan dibuat dalam bentuktertentu, yaitu dalam akta otentik, maka kuasanya pun sebaiknya dibuat pula dalambentuk otentik.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 221/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
EKO PRASETYO
Tergugat:
1.Ny. Dian Novita Tarigan
2.Jonathan Wiliam Aldrich Tonggoembio
Turut Tergugat:
1.Iriyanto, SH
2.Dr. Agus Pandoman, SH MKn
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
246 — 81
  • mencermati surat bukti P2dan TT.1.3 ternyata dalam Akta Kuasa Menjual Nomor 16 tangggal 12 Oktber2018 tidak ada dimuat klausul yang menyatakan bahwa kuasa tersebut adalahkuasa mutlak sehingga ketentuan Pasal 1813 KUHPerdata mengenai alasanberakhirnya kuasa masih berlaku dalam perjanjian kuasa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1813 KUHPerdatadiatur bahwa salah satu sebab berakhirnya pemberian kuasa adalah denganmeninggalnya, pengampuan ataupun pailitnya si pemberi kuasa maupun sikuasa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 113/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq bank Tabungan Negara Syariah Cabang Bekasi
Terbanding/Penggugat : Ny. C. DHONI TRIWIBAWASARI, SH
Turut Terbanding/Tergugat X : Teguh
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Iwan Suriaman
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank Muamalah Indonesia Tbk Cq Bank Muamalaf Cabang kalimalang Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Syariah Bank Rakyat Indonesia Cq Bank syariah Bank rakyat Indonesia Cabang Cipulir cq bank Syariah Bank rakyat Indonesia Cabang Kedoya Cq bank Syariah Bank Rakyat Indonesia Syariah Cabang Bekasi Pondok Gede
Turut Terbanding/Tergugat II : Nataris Tuti S
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kevin
Turut Terbanding/Tergugat IX : Jayadi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hastomo Triwibowo
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan RI Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi jawa Barat Cq kantor Pertanahan Kota Bekasi jawa Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : Sdr. HELMI AKBAR
Turut Terbandin
84 — 32
  • Hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 1813 KUHPerdata.Pasal 1813 KUHPerdata, berbunyi :Pemberian kuasa berakhir : dengan ditariknya kembali Kuasannya sikuasa, dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh si kuasa,dengan meninggalnya, pengampuannya, atau pailitnya si pemberikuasa maupun si kuasa, dengan perkawinannya si perempuan yangmemberikan atau yang menerima kuasa.Bahwa, sejak dikirimkannya surat pada tanggal 8 November 2010Tentang Pencabuatan Kuasa Menjual sebagaimana penjelasan angka6
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2012 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 532/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 6 Maret 2014 — - Dame Erika Br Tampubolon LAWAN - Ir. Henry Hutabarat - Elly Panjaitan - Patricia Astrid - Beatrix - Hans David - Ruslyn Tiarasi Fiammetta, SH - Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
90 — 16
  • Perdatadisebutkan bahwa Pemberi Kuasa berakhir dengan ditariknya kembalikuasanya si kuasa dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa, dengan meninggalnya, pengampunya = atau pailitnya sipemberi kuasamaupun si Kuasa ;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam ketentuan pasal 1814 KUHPerdata, disebutkan bahwa sipemberi kuasa dapat menarik kembalikuasanya manakala itu dikehendakinya dan jika ada alasan untuk itumemaksa si kuasa untuk mengembalikan kuasa yang dipegangnya ;Menimbang , bahwa dari
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 534/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Turut Tergugat I : Ir ANDI CAHERUL MANGGABARANI, M.Si
Terbanding/Penggugat I : H. WIRA PRADANA, ST
Terbanding/Penggugat II : Hj. ELI ROHAYATI, ST
Terbanding/Tergugat : EINER BULGAR HUTAGALUNG
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Untung, SH., M.Kn.
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : BANK MANDIRI Cab. Bandung RSHS
114 — 59
  • Gegerkalong masih tercatat atas nama TERGUGAT REKONPENSI kepada PENGGUGAT REKONPENSI, yang padaakhirnya dilakukan pembuatan Akta Jual Belinya di hadapan PejabatPembuat Akta Tanahnya, kemudian menyerahkan dan mengosongkanOBJEK PERKARA tersebut kepada PENGGUGAT REKONPENSI,sebagaimana Pasal 1807 KUHPerdata yang berbunyi :"Si PemberiKuasa diwajibkan memenuhi perikatanperikatan yang diperbuat oleh sikuasa menurut kekuasaan yang telah diberikan kepadanya ";25.Bahwa, guna keperluan peralihan hak atas OBJEK
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 761/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. SATWIKA PERMAI INDAH
Tergugat:
1.AHMAD SYOPYANUDIN
2.SUBHAN
3.TAJUDIN
4.FAIKOH
5.SYAMSUDIN
6.FAHRUL WAHDI
7.HJ.HAMDAH
8.SAODAH
Turut Tergugat:
1.NAJIB MUHAMAD
2.TAN HENDRATO TANZIL
3.HENDRA GUNAWAN
103 — 33
  • Apabila seorang kuasa diangkat oleh berbagai orang untukmelakukan suatu urusan mereka bersama, maka masing masing darimereka itu adalah bertanggung jawab untuk seluruhnya terhadap sikuasa mengenai akibat dari pemberian kuasa itu (vide pasal 1811 KUHPerdata).
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : IVANNA SULISTIO Diwakili Oleh : Surtini, SE.,SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : WAWAN SYAHRANI,SH. M.Kn SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat : CV.PRIMA ANGKASA RAYA
135 — 59
  • Pembanding bertindak untuk diri sendiri dan mewakili Michell GiovanniHam dan Indrawaty Junita H dan Fransisco Ham selaku Pemberi HakTanggungan;Bahwa yang menjadi pertanyannya sekarang ini, bagaimana akibat hukumdari Akta Kuasa No.2 tanggal 30 Nopember 2012, dimana pemberi kuasanya(Michell Giovanni Ham kepada Pembaing/Ivanna Sulistio) telah meninggaldunia;Dalam pasal 113 KHUPerdata menyebutkan :Pemberian kuasa berakhir : dengan ditariknya kembali kuasanyasikuasa, pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 137_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 23 September 2014 — Sugiono lawan 1. PT. Taman Malibu Indah 2.Yayasan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara "Adi Upaya" (Yasau) 3. Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Medan 4. Walikota Madya Medan Daerah TIngkat II
79 — 32
  • Surat Kuasa No. 2 & No. 3 berakhir menurut hukum karenamayoritas ahli waris Datuk Muhammad Cheer sudah meninggaldunia dan adanya surat kuasa baru tertanggal 24 Juni 2011.3.1Bahwa Pasal 1813 KUHPerdata berbunyi sebagai berikut:Pemberian kuasa berakhir: dengan ditariknya kembali kuasanyasi kuasa; dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa; dengan meninggalnya, pengampuannya, atau pailitnya sipemberi kuasa maupun si kuasa; dengan perkawinannya siperempuan yang memberikan atau menerima kuasa23.53.6Bahwa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 2 September 2015 — - SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEK VS. - JPU
86 — 24
  • mutlak yangdibolehkan berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung sehingga saksisebagai notaris membuat akte tidak terlepas dari akte No. 22 dan tidak adacacad yuridisnya.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan lebih lanjutterkait dengan permasalahan pertama di atas, dimana lebih dahulu perluditegaskan bahwa dalam ketentuan Pasal 1813 KUHPerdata sudah diaturdengan jelas bahwa pemberian kuasa berakhir : dengan ditariknya kembalikuasanya si kuasa ; dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : EDDY ALIMAN Diwakili Oleh : EDDY ALIMAN
Pembanding/Tergugat II : ABDULLAH BIN HAJI MANSYUR Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : DRS. ABDUL KADIR BIN HAJI MANSYUR,M.Si Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : RUKIAH BINTI HAJI MANSYUR Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : WIRDATININGSIH,SH Diwakili Oleh : NURUL LATIFAH, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : DRS. ABDUL MALIK
Terbanding/Penggugat II : NURAENI
70 — 39
  • Bahwa agar lebih jelasnya, hal tersebut dapat dilinat didalamPasal 1813 KUH Perdata, yang mana secara tegas menyatakan bahwaPemberian kuasa berakhir, dengan ditariknya kembali kuasanya si kuasa,dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh sikuasa, denganmeninggalnya, pengampuannya, atau pailitnya si pemberi kuasa mMaupunHalaman5 dari79 HalamanPutusanNomor 63/ PDT/ 2020/ PT Mkssi kuasa, dengan perkawinannya siperempuan yang memberikan ataumenerima kuasa ;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Drs.H.Djoko Untung
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 222 K/SIP/1998 tanggal 29Pebruari 2000 (terdapat dalam Varia Peradilan Nomor 200 Mei 2002) :"seorang kuasa tidak dituntut sepanjang sikuasa tersebut bertindakdalam kapasitasnya sebagai penerima kuasa " ; Putusan Mahkamah Agung R.l Nomor 654 K/1996 tanggal 10 Maret1998 (Varia Peradilan Nomor : 187, April 2001, halaman 5876) :"penerima kuasa tidak dapat dimintai tanggung jawab pidana,Hal. 55 dari 79 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 23-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PT. ASURANSI ALLIANZ UTAMA INDONESIA VS MARIANA
332 — 414 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat, Pasal 1816 KUHPerdata yang berbunyi sikuasa dapat membebaskan diri dari kuasanya dengan pemberitahuanpenghentian kepada si pemberi kuasa.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-08-2014 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 382 /Pdt.G/2014/PN.BKS
Tanggal 28 Januari 2016 — Ny. C. Dhoni Triwibawasari, SH sebagai Penggugat Melawan 1. Sdr. Helmi Akbar sebagai Tergugat I 2. Sdri. Notaris Tuti Sumarni, SH sebagai Tergugat II 3. Badan Pertanahan Nasional RI cq Kantor Wiilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat cq Kantor Pertanahan Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaiTergugat III 4. PT. Bank Syariah Bank Rakyat Indonesia cq Bank Syariah Bank Rakyat Indonesia Cabang Cipulir cq Bank Syariah Bank Rakyat Indonesia Cabang Jakarta Kedoya cq Bank Syariah Bank Rakyat Indonesia Syariah Cabang Bekasi - Pondok Gede sebagai Tergugat IV 5. PT. Bank Tabungan Negara ( Persero ) cq Bank Tabungan Negara Syariah Cabang Bekasi sebagai Tergugat V 6. PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk cq Bank Muamalat Cabang Kalimalang Bekasi sebagai Tergugat VI a. Sdr. Hastomo Tri Wibowo sebagai Turut Tergugat I b. Sdr. Iwan Suryaman sebagai Turut Tergugat II c. Sdr. Jayadi sebagai Turut Tergugat III d. Sdr. Teguh sebaggai Turut Tergugat IV e. Sdr. Kevin Alexander Rivan cc Triyoga sebagai Turut Tergugat V Sdri. Irma Damayanti sebagai Turut Tergugat VI
244 — 50
  • Hal ini telahsesuai dengan ketentuan pasal 1813 KUHPerdata.Pasal 1813 KUHPerdata, berbunyi :Pemberian kuasa berakhir : dengan ditariknya kembalikuasannya si kuasa, dengan pemberitahuan penghentiankuasanya oleh Si kuasa, dengan meninggalnya,pengampuannya, atau pailitnya si pemberi kuasa maupun sikuasa, dengan perkawinannya si perempuan yang memberikanatau yang menerima kuasa.Halaman 7 dari 124 halaman putusan perdata No. 382/Pdt.G/2014/PN.Bks8.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tka
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 12
  • Substitusi berdasarkan pasal 1803KUHPerdata adalah, penerima kuasa bertanggung jawab atas orang lain yangtelah ditunjuk olehnya sebagai penggantinya dalam melaksanakan kuasanya:1. jika ia tidak diberikan kekuasaan untuk menunjuk orang lain sebagaipenggantinya;2. jika kekuasaan itu telah diberikan kepadanya tanpa penyebutan seorangtertentu, sedangkan orang yang telah dipilinnya itu ternyata seorangyang tak cakap atau tak mampu;Si pemberi kuasa senantiasa dianggap telah memberikan kekuasaankepada sikuasa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 674/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. ISTIAH SOEHERLAN
Terbanding/Tergugat I : Ny. Hj. SITI HADIJAH
Terbanding/Tergugat II : Ny. ROSY ROSTIKA
Terbanding/Tergugat III : AGUNG SUBAGIYONO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : MAGNUS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hj. IMAS TARWIAH SOEDRAJAT, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. LELY ZULKARNAEN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
128 — 97
  • ., Notaris/PPAT di Bandung) harus dianggap sebagaitidak pernah ada karena pengertian batal demi hukum adalah batal abovo, batal sejak dari telornya; Pasal 1813 KUH Perdata:Pemberian kuasa berakhir: dengan ditariknya kembali kuasanya oleh sikuasa, dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh si kuasa,dengan meninggalnya, pengampuannya, atau pailitnya si pemberi kuasadengan perkawinannya si perempuan yang memberikan atau menerimakuasa;Bahwa aturan/Pasal yang tercantum dalam Pasal 1813 KUHPerdata
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 353/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Bapak Dr. Prianggada Indra Tanaya
Terbanding/Penggugat : DR. Ir. Iwan Inrawan Wiratmadja
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Puspita Wardaningsih, S.H
Turut Terbanding/Tergugat III : Vidija Wardani, S.S
105 — 61
  • BDG.pengampuannya atau pailitnya si pemberi kuasa maupun sikuasa dengan perkawinannya si perempuan yang memberikanatau menerima kuasa.b. Bahwa menurut ketentuan pasal 1813 KUHPer, dengan nikahnyaSutjiati Bunarto, maka mengakibatkan surat kuasa yang dibuatnyaotomatis berakhir dan gugur dengan sendirinya. Selain Akta SuratKuasa tersebut dibuat tanpa persetujuan suami, Ibu Sutjiati Bunartoyang memberi kuasa pun sudah wafat pada tahun 1990.