Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah telat telaga talakt talaut telaat telaha telahã telahg telahh telahb
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1481/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ARMANSYAH Als ARMAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD SALIM Als SALIM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : BUDI SETIAWAN Als BUDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ZUTAWAN SYAHPUTRA Als JUTAWAN
21 — 10
  • Terdakwa / penasehat hukum terdakwa dalammenori bandingnya seolaholan hanya meletakkan kesalahanberdasarkan pecandu atau pengguna narkotika saja, hal ini menunjukkanterdakwa berusaha untuk menghindar dari tanggung jawabnya dalamrangkaian kejahatan sindikat narkotika dalamp erkara yang telaht erbuktidi pengadilan tingkat pertama.4.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-11-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 203/PID.B/2011/PN.GIR
Tanggal 24 Nopember 2011 — TERDAKWA : -GUSTI MADE ARDANA.
44 — 39
  • Sukawati,Kabupaten Gianyar, terdakwa GUSTI MADE ARDANA dengan sengajadan sadar telah mengambil barang berupa bahan logam perak berbentukkawat perak dan perak yang berbentuk bolabola kecil (jawan) yangkeseluruhannya milik Ni Wayan Supartiwi yang Tersangka (Gusti MadeArdana) ambil seberat 204 (dua ratus empat) Gram;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan Unsurdengan sengaja dan melawan hukum memiliki Suatu barang telaht@rP@Nuhl; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAd. 3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Meifillia
Terbanding/Tergugat VI : Indria Kusumoningsih
Terbanding/Tergugat IV : Bambang Diyatmiko
Terbanding/Tergugat II : Tan Eng Shiong
Terbanding/Tergugat V : Yury Sian Nuan
Terbanding/Tergugat III : Khu Ie Jin
Terbanding/Tergugat I : Tan Eng Ho
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI qq Gubernur DKI Jakarta qq Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta
49 — 25
  • Bahwa apabila diteliti, Posita gugatan PenggugatHalaman 2 butir 1 yangmendalilkan bahwa :Penggugat adalah subyek hukum yang saat gugatan pada perkara aquo inidiajukan, Penggugat telah berusia 48 tahun pada Mei 2018, yang artinyaPenggugat secara tidak langsung telaht inggal selama 48 tahun pada obyeksengketa pada perkara aquo.2.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 44/PDT.G/2016/PN. Jpa
Tanggal 7 Desember 2016 — -NORIDAH Sebagai Pengggugat -NUR SALIM Sebagi Tergugat
62 — 5
  • ;Halam sertifikat yang dijadikan agunanan batas tanah tersebut sebelah utaran sebelah barat berbatasan dengan taprjadi perkara ini di Pengadilan Negerielunasi pinjamannya, kemudian tanahyang menjadi pembeli atau pemenanengetahui;etahui di Balai Desa ada Petugas darsanakan penyitaan atas tanah yang mNegeri ke tanah lokasi tersebut;angan Saksi tersebut, para pihak yangm kesimpulan ; a Mantingan Kecamatanfl 02276Mantingan dariNomor 190/2016, dari14 Juli 2016;las telah sesuai denganari Fotokopi dan telaht
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN Koba Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Kba
Tanggal 16 Juli 2019 — Dalis Bin Esten (alm)
47 — 26
  • Unsur Percobaan atau permufakatan jahatMenimbang, bahwa terpenuhinya unsur yang dimaksud bersifat altemaitif,arinya dengan terpenuhinya salah satu dan altematif tersebut maka unsur inidianggap telaht erpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 18 UndangUndangRepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pengertian Permufakatan Jahatadalah perouatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut sera melakukan, menyuruh,menganjurkan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 134/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PONIMIN Bin SAMSI.
27 — 18
  • jenis sabusabu ya i kkan kedalam kotak rokok tersebutdi dekat sawitan dan terdakw, he nggu tidak jauh dari tempat tersebut;setelah itu terdakwa PONIMINAliaSSAMSI ditangkap oleh petugas polisi;Menimbang, bah rdasarkan fakta hukum tersebut di atas makaterdakwa telah ter i rokekan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan buk SY yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadimaksud ROS sal 112 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotik SSrember, bahwa oleh karena terdakwa Ponimin Bin Samsi telaht
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 53/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 5 September 2016 — I Wayan Sudiarta als jubir
49 — 14
  • SrpSelasa atau Jumat, maka unsur menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkaji pengertian danuraian unsurunsur tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap dalam pemeriksaan persidangan, maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa uraian unsurunsur dari dakwaan Kedua Penuntut Umum telahbersesuaian dengan faktafakta hukum yang didapat dari pemeriksaanpersidangan, maka Majelis berkesimpulan dakwaan Penuntut Umum telahT
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 144/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
MAT JUPRI als MAT KLEBET Bin SAED
23 — 2
  • KAMSUDI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telaht terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 15 Februari2018 sektiar pukul 23.00 wib di SPBU Karangkemiri, Kec. Pekuncen,Kab. Banyumas.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 38/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 10 Agustus 2011 —
197 — 209
  • kartu tanda pengenal dari Organisasi TIM1000 atau TRPB;e Bahwa kartu digantungkan dileher oleh Dani Tani Tabuni karena dia adalahPimpinan organisasi TIM 1000;e Bahwa Terdakwa mendaftar kepada Dani Tani Tabuni;e Bahwa Terdakwa pernah melihat Bendera Bintang Kejora tersebut sebelumnya padatanggal 06 Oktober 2000, di Pasar Misi pada waktu itu ada yang menaikkan benderatersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala uraianyang termuat dalam Berita Acara dianggap telaht
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 781/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIYANTO , SH.
Terdakwa:
AFRIJAL Bin ZAINI
259 — 138
  • tersebut setelaholah Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan dilakukan laboratorium forensic mendeteksiadanya bahan peledak dari campuran pupuk KNO3 (Potesium Nitrat) yang merupakanbahan peledak low explosive, sama dengan yang ditemukan pada saat pengeledahanterhadap rumah dan tambak:1) Pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 TKP dirumah ABU KHOIR alias IPAU(MD), Alamat Pulau secanang kampung sentosa Belawan Kota Medan SumateraUtara, ditemukan barang bukti berupa potongan tabung gas dan serbuk hitamyang telaht
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 77/PDT/2020/PT MND
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : JETJE RIEKE RUMENGAN
Pembanding/Penggugat II : YULIUS BUANG SUAK
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO PUSAT JAKARTA CQ PT BANK MANDIRI CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat III : ANITA LINDA TAMBAJONG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
54 — 21
  • Tergugat II sampaikan, Lelang Eksekusi HakTanggungan atas objek sengketa perkara a quo telaht unduk danpatuh pada Pasal 6 UndangUndang No. 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan Atas Tanah beserta Benda Benda Yang Berkaitan DenganTanah dan peraturan pelaksanaannya juga berdasarkan pada PeraturanMenteri Keuangan (PMK) No. 93/PMK.06/2010 Tentang PetunjukPelaksanaan Lelang, dimana peraturan yang berlaku pada saatLelang Eksekusi Hak Tanggungan dilaksanakan.Il.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 18-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 04/Pdt.G/2017/PN.Bau
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT - LA ORI APA - LA ENE - LA ABA AME - LA UDI AHI - WA INDO APA - LA ADI ALS LA API - WA YMBO - WA KARI - WA API - WA DOKO TERGUGAT - MENTERI PERHUBUNGAN RI Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA Cq. KEPALA BANDARA BETOAMBARI - BUPATI KAB. BUTON - WALIKOTA BAUBAU - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
124 — 43
  • Il 4Fotocopy dari fotocopy, Putusan Pengadilan NegeriBaubau Nomor: 31/Pdt/G/1990/PN.BB, tanggal 31Oktober 1991;: Fotocopy dari fotocopy, Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 2973 K/PDT/1992, tanggal24 Oktober 1994;: Foto copy sesuai dengan aslinya, Sertifikat Hak PakaiNo. 03, tanggal 18091996, atas nama pemegang hakDepartemen Perhubungan RI;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan para Penggugatdan guna meneguhkan dalildalil sangkalannya, Tergugat Ill telahT. Ill 4T.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2006 — Putus : 06-06-2006 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.B/2006/PN Kbm
Tanggal 6 Juni 2006 — HARSONO Bsc Bin DARMO MULYONO
121 — 31
  • Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranda yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan ; Dapat merugikan keuangan Negara atau Perekonomian Negara ; Sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan perbuatan ;Ad.Unsur Setiap orang ;Menimbang,bahwa unsur setiap orang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primair oleh karena itu pertimbangannya diambil alihuntuk digunakan dalam pertimbangan Dakwaan lebih Subsidair ini ;Menimbang,bahwa dengan demikian unsur setiap orang telaht
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 4/ Pdt.G/2017/PN.Bau
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT - 1. LA ORI APA DKK TERGUGAT - 1. Menteri Perhubungan Republik Indonesia, di Jakarta, cq Dirjen Perhubungan Udara di Jakarta, cq Kepala Bandara Betoambari Baubau, - 2. Bupati Kabupaten Buton, DKK
56 — 23
  • Il 3T. ll 4Fotocopy dari fotocopy, Putusan Pengadilan NegeriBaubau Nomor: 31/Pdt/G/1990/PN.BB, tanggal 31Oktober 1991;: Fotocopy dari fotocopy, Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 2973 K/PDT/1992, tanggal24 Oktober 1994;: Foto copy sesuai dengan aslinya, Sertifikat Hak PakaiNo. 03, tanggal 18091996, atas nama pemegang hakDepartemen Perhubungan RI;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan para Penggugatdan guna meneguhkan dalildalil sangkalannya, Tergugat Ill telahT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 419/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia PERSERO Tbk Majalengka Cq Yuliyanto, S.E
Pembanding/Tergugat IV : Asep dodi
Terbanding/Penggugat : H. Abdu Somad Als Abdul Somad Als Umad Bin Haer Diwakili Oleh : Johan Wahyudi, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
Terbanding/Turut Tergugat II : Harry Soekrawinata, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon
Turut Terbanding/Tergugat III : CENDRANINGSIH RAHAYU WIBISONO, SH
44 — 21
  • Hal ini telahT WALI LTO LC SADA MAT LIT ACPLILb IXLIK AB 3.5 2 Li Beit ows DeyPenggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi laksanakan sejak lama dantelah mendapat kepercayaan penuh dari seluruh lapisan masyarakat ;Bahwa Dalam menjalankan usahanya tersebut di atas, PenggugatRekonvensi /Tergugat I Konvensi telah memberikan kredit kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang dituangkan dalam Akta Perjanjiansebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDANESIA (BANI), DK VS 1. PT. MINERIMA CIPTA GUNA, DK
291 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 70 UUAAPS secara jelas adalah pertimbangan yang keliru dan merupakanbentuk pembangkangan terhadap UUAAPS karena alihalih melakukan kontrolterhadap putusan arbitrase, Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeri Bandungperkara a quo justru dengan "kaca mata kuda" menerobos aturan yang ada;Bahwa selain itu, apabila memperhatikan pertimbangan hukum yang diberikanMajelis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeri Bandung pada poin 5 di atas,ternyata Maielis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeri Bandung juga telaht
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pdt.G/2011/PN.Jak.Sel.
Tanggal 22 Maret 2012 — PT.ELNUSA ,Tbk, LAWAN PT.BANK MEGA,Tbk
412 — 350
  • Foto copy sesuai dengan aslinya Aplikasi Pengiriman Uang dalam/ luarNegeri tanggal 24 Nopember 2009( Aplikasi Tranfer) dan Bilyet GiroNo.GF 676255, tanggal 24 Nopember 2009 dan buktimana telahbermeterai secukupnya (Bukti T 21.B) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Aplikasi Pembukaan Deposito tanggal14 April 2010, atas nama PT.Elnusa , Tbk dan buktimana telah bermeteraisecukupnya (Bukti T 22) ;DT Foto copy Advis Deposito Berjangka Nomor AA 016840, denganDeposito sebesar Rp.11.000.000.000.dan buktimana telahT
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 372/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juli 2016 — PT.MULIA AGRO PERSADA CS >< DARSONO CS DAN PT.INDOTRUBA TENGAH CS
208 — 154
  • Keinginanuntuk membeli kembali saham ini juga telaht dimintakan olehTERGUGAT XI kepada PENGGUGAT secara tertulis dalam SuratHal 23 Putusan No. : 372/PDT/2016/PT.DKITERGUGAT XI Nomor : B/093/YKEP/VI/2010 tertanggal 20 Juli 2010(Bukti P41).45. Fakta tersebut membuktikan bahwa:45.1. TERGUGAT XI menyadari dan mengetahui betul proses peralihansaham telah berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku;45.2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 433/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Maret 2016 — 1. PT MULIA AGRO PERSADA, 2. PT PALMA SEJAHTERA, LAWAN 1. PT INDOTRUBA TENGAH 2. PT MINAMAS GEMILANG 3. PT ANUGERAH SUMBERMAKMUR 4. RAZMAN BIN ABDUL RAHMAN 5. IR. ACHMAD ANSORI, S.H, 6. MINWAR HIDAYAT 7. ISMAIL BIN ALI, 8. R. SAFWANI, S.E, 9. HERSUHASTO, S.E, 10. IR. KURNIAWANTO SETIADI, S.E, 11. YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI
255 — 242
  • Keinginan untuk membelikembali saham ini juga telaht dimintakan oleh TERGUGAT XI kepadaPENGGUGAT secara tertulis dalam Surat TERGUGAT XI Nomor :B/093/YKEP/VV2010 tertanggal 20 Juli 2010 (Bukti P41).Fakta tersebut membuktikan bahwa:45.1. TERGUGAT XI menyadari dan mengetahui betul proses peralihansaham telah berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku;45.2. TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill mengetahui betul proses peralihansaham telah berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku;45.3.