Ditemukan 1529 data
71 — 6
Kukar atau berdomisili di Rt.16 Desa Sambera Baru Kec. Marangkayu Kab.Kutai Kartanegara; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;Terdakwa I ditangkap sejak tanggal 14 April 2021;Terdakwa I ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 04 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 2021;3.
45 — 4
Kukar berdasarkan Surat Penetapan Nomor 196/Pid.Sus/2020/Pengadilan Negeri Trg tanggal 16 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Trg tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;- Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Trg tanggal 7 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
216 — 19
JASMAH, Tempat/Tgl Lahir : Kukar 03 Pebruari 1970, Pekerjaan : Tani, Alamat : Dusun Lebak Sari, Desa Lebak Mantan, Kecamatan Muara Wis, Kabupaten Kutai Kartanegara;selanjutnya disebut sebagai .......................................... PENGGUGAT XXXIV;PARA PENGGUGAT sebagaimana tersebut diatas, dalam hal ini telah menunjuk dan memilih domisili Kuasanya yakni : 1. MUHAMMAD RIZAL RAMBE, SH. MH; 2.
71 — 0
Kukar;- Bahwa terdakwa tidak tahu ciri-ciri dari mobil yang dirusak kaca mobilnya dan milik siapa mobil tersebut;- Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa berada di lokasi eks Mess PT.KYMCO bersama dengan Sdr.RIAN (yang datang kelokasi bersamanya) dan selebihnya berjumlah 10 (sepuluh) orang terdakwa tidak mengenalnya;- Bahwa terdakwa tidak tahu siapa saja yang melakukan pengrusakan pada kaca depan, samping kiri belakang dan kaca belakang pada 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia Nopol
165 — 36
Instruktur Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang JasaPemerintah (LKPP) sejak tahun 2011 s/d sekarang* Pemberi Keterangan Ahli Tahun 2013 s/d sekarangHalaman 299 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa pengalaman Ahli dalam memberikan keterangan ahli adalahsebagai berikut:Pada tahun 2013 sebagai Ahli Pengadaan Barang/ JasaPemerintah pada kasus Pembangunan PelabuhanTerpadu tahun 2012 di Kukar Kaltim.Pada tahun 2013 sebagai Ahli Pengadaan Barang/JasaPemerintah pada kasus Pengadaan Alat KesehatanRSUD
188 — 82
Tenggarong Kab Kukar, diberi tanda bukti P- 9 ;10. Fotocopy surat dari PT,. Niagamas Gemilang tanggal 30 Nopember 2018, nomor : 11.30/NG/CSO-Plasma/XI/2018, prihal : pengakhiran kerjasama dengan Koperasi suka maju, yang ditujukan kepada Bapak/Ibu Pengurus Koperasi Suka Maju, diberi tanda P- 10 ;11. Fotocopy Sertifikat tanah Nomor M2713 atas nama ATALKAH diberi tanda P- 11 ;12. Fotocopy Sertifikat tanah Nomor M3013 atas nama ATALKAH diberi tanda P- 12 ;13.
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
248 — 90
Kukar untuk kendaraan Sepeda Motor Merk Yamaha Type 28D (Mio/AL 115S) A/T tahun 2011 Nopol : KT 6590 OF, Warna Hijau, Noka MH328D30CBJ500056, Nosin 28D-2499703;
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. G-3869821 dikeluarkan oleh Polres Ogan Komering Ilir Polda Sumsel tanggal 19-05-2010 An. SUMIATI BINTI SUMADI, Alamat Jl. Dsn. III RT 003 RW 000 Kel. Muara Burnai I Kec. Lempuing Jaya Kab.
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
CHAERUDIN ALIAS PAK HERU BIN M. LATANG
288 — 195
Kukar untuk kendaraan Sepeda Motor Merk Yamaha Type 28D (Mio/AL 115S) A/T tahun 2011 Nopol : KT 6590 OF, Warna Hijau, Noka MH328D30CBJ500056, Nosin 28D-2499703;
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. G-3869821 dikeluarkan oleh Polres Ogan Komering Ilir Polda Sumsel tanggal 19-05-2010 An. SUMIATI BINTI SUMADI, Alamat Jl. Dsn. III RT 003 RW 000 Kel. Muara Burnai I Kec. Lempuing Jaya Kab.
92 — 14
Kukar dari terdakwa Fahmi Fahrurozi.- Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik lahan yang dilakukan penambangan oleh terdakwa Fahmi Fahrurozi tersebut karena tidak pernah dijelaskan oleh terdakwa.- Bahwa saksi tidak mengetahui apa dasar terdakwa melakukan penambangan batubara dilokasi tersebut.- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada memiliki ijin untuk melakukan penambangan.- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah lokasi tersebut merupakan kawasan hutan atau bukan.- Bahwa Saksi membenarkan