• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taha Tiflen bin Sanrana Tiflen) dengan Pemohon II (Fodi Tatroman binti Tanifan Tatroman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1975 di Desa Fadol, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Taha Tiflen bin Sanrana TiflenFodi Tatroman binti Tanifan Tatroman

  PENETAPANNomor 0325/Pdt.P/2016/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Taha Tiflen bin Sanrana Tiflen, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaWarkar, Kecamatan Pulau

  Akmal Tiflen bin Taha Tiflen, umur 40 tahun;5.2. Jahiba Tiflen bin Taha Tiflen, umur 39 tahun;5.3. Jaenab Tiflen bin Taha Tiflen, umur 38 tahun;5.4. Morden Tiflen bin Taha Tiflen, umur 36 tahun;5.5. Kamarudin Tiflen bin taha Tiflen, umur 31 tahun;5.6. Eng Tiflen binti Taha Tiflen, umur 23 tahun;5.7. Jahila Tiflen binti Taha Tiflen, umur 17 tahun;5.8. Baheta Tiflen binti Taha Tiflen, umur 15 tahun;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Taha Bin Sanrana Tiflen )dengan Pemohon Il ( Fodi Tatroman binti Tanifan Tatroman ) yang padatanggal 451975 di Desa Fadol, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taha Tiflen bin SanranaTiflen) dengan Pemohon Il (Fodi Tatroman binti Tanifan Tatroman) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1975 di Desa Fadol, Kecamatan PulauKur Selatan, Kota Tual;3.

• ABDUL MAJID Bin TAHA & SUPRIANTO Alias KATOK Bin SLAMET SUBANDI

  ABDUL MAJID Bin TAHA, bersamasamaterdakwa II. SUPRIYANTO Alias KATOK Bin SLAMET SUBANDIpada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2010 sekira pukul 02.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari dalam tahun2010 bertempat di Rt. 03 Desa Pasar terusan Kec.

  ABDUL MAJID Bin TAHA,bersamasama dengan terdakwa II. SUPRIYANTO Alias KATOKBin SLAMET SUBANDI, berangkat dari Muara Tembesi menujuJambi untuk mencari pinjaman uang dengan menggunakan sepeda3motor Honda Vario BH 3799 NB yang dikendarai terdakwa I.ABDUL MAJID Bin TAHA, sedangkan terdakwa II.

  ABDUL MAJID BinTAHA, mau mengambil kambing tersebut untuk membantu biayapersalinan istri terdakwa I ABDUL MAJID Bin TAHA, dan saatitu. terdakwa I langsung menyetujuinya, kemudian paraterdakwa berbalik arah lagi ke arah muara tembesi menujuDesa Pasar terusan dan setelah beberapa kambing yang lagitidur di depan rumah saksi KADIS Bin TUWONGSO di pinggirjalan aspal dan situasi pada saat itu sangat sepi, kemudianpara terdakwa menghentikan sepeda motor, lalu terdakwa IIlangsung turun menangkap kambing

  dengan jeniskelamin betina berwarna coklat;e Bahwa saksi mengetahui ketika itu saksi mendengar suarakambing kemudian saksi keluar rumah dan melihat paraterdakwa sedang menangkap kambing serta menaikan sepedamotor yang dikemudikan oleh terdakwa I;e Bahwa kerugian saksi kirakira 2.000.000 (dua jutarupiah) ; ee eee re nee nee eee eee eee eeeeAtas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa I BADUL MAJID Bin TAHA

  Menyatakan Terdakwa I ABDULAH MAJID Bin TAHA danterdakwa II SUPRIYANTO Als. KATOK Bin SLAMET SUBANDIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke1, 3, dan 4 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasingTerdakwa I ABDULAH MAJID Bin TAHA dan terdakwa IISUPRIYANTO Als. KATOK Bin SLAMET SUBANDI selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

• Pembanding/Penggugat : RISMAN TAHA, S.E.
  Terbanding/Tergugat : GUBERNUR GORONTALO

  Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara; RISMAN TAHA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Anggota DPRD (Dewan Perwakilan Rakyat Daerah)Kota Gorontalo, tempat tinggal Jalan Mangga, KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama1.

  FELDY TAHA, S.H.;2. SPANDI PAKAYA, S.H.;3. INDRA LALIYO, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Feldy Taha & Partner, beralamatdi Jalan Deliana Hippy Nomor 434, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 003/SK.Khusus/Pdt.TUN/X/Gtlo/2019 tertanggal 25Oktober 2019; Dan ;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taha Wergiri bin Ahmad Wergiri) dengan Pemohon II (Fadila Wania binti Ali Wania) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2004 di Kampung Ukiara, Distrik Teluk Arguni Bawah, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni Atas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  (Taha Wergiri bin Ahmad Wergiri) (Fadila Wania binti Ali Wania)

• Thalib
  2.Fatmawati Taha

• Penggugat:
  YOLLI DEDE
  Tergugat:
  RICHARD YAURI TAHA

• TAHA RIKI PUTRA bin SY. IBRAHIM BAMBANG ABIMANYU ALKADRIE (Alm);

• Memberi izin pemohon (Taha bin Kasida) untuk menjatuhkan talak satu raj

  Taha bin Kasida disebut pemohonEka binti Sanuddin disebut termohon

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan I, Romauli Manurung Bin Ibrahim Manurung dan Terdakwa II, Taha Dodo Hulu Als Taha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara masing

Dikembalikan kepada terdakwa II Taha Dodo Hulu Als Taha;

• 1 (satu) unit handphone merk Realmi warna Silver;

Dikembalikan kepada terdakwa I Romauli Manurung Bin Ibrahim Manurung

1. Membebani para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.ROMAULI MANURUNG Bin IBRAHIM MANURUNG
2.TAHA DODO HULU Als TAHA

dengan Terdakwa II TAHA DODO HULU Als TAHA, hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2021, bertempat di Blok E 5152 Divisi VI Kebun Libo PT. lvomasTunggal Kampung SamSam Kec.

Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ROMAULI MANURUNG Bin IBRAHIM MANURUNGbersamasama dengan Terdakwa II TAHA DODO HULU Als TAHA, hari Jum/attanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2021, bertempat di Blok E 5152 Divisi VI Kebun Libo PT. IvomasTunggal Kampung SamSam Kec. Kandis Kab.

Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa ROMAULI MANURUNG Bin IBRAHIM MANURUNGbersamasama dengan Terdakwa II TAHA DODO HULU Als TAHA, hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2021, bertempat di Blok E 5152 Divisi VI Kebun Libo PT. lvomasTunggal Kampung SamSam Kec. Kandis Kab.

Taha Dodo Hulu Als Taha, dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT. Ivomas Tunggal yang menjabatsebagai krani produksi;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekirat pukul 12.00wib, Saudara M.

Ilvomas Tunggal yang menjabat sebagai Mandor Produksisedangkan Terdakwa II Taha Dodo Hulu Als Taha juga merupakan karyawan PT.lvomas Tunggal yang menjabat sebagai krani produksi; Bahwa buah kelapa saweit PT. lvomas Tunggal yang diambil sebanyak 4.370(empat ribu tiga ratus tujunh puluh) Kilogram senilai kurang lebih Rp.8.740.000.

• Wahab Djali SEBAGAI PEMOHON IMarni Taha SEBAGAI PEMOHON II

  PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2014/PA.Gtlo EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Wahab Djali, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Desa Bongohulawa Kecamatan Tilongkabila BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Marni Taha, Umur 35 tahun, Agama Islam

  berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0179/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Tilongkabila, di Desa Bongohulawa, Kabupaten Bone Bolango,penghulu nikah bernama Yahya Rauf, dengan wali nikah orang tua PemohonII bernama Ibrahim Taha

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Wahab Djalidengan Pemohon II Marni Taha yang dilangsungkan pada tanggal 12Januari 2013;3.

• LAMBANG MADE ; THALIB H. alias YUNDING ; DJAMAN TAHA alias MANGGERIS

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa nama : IWANSYAH Als IWAN Bin UDIN TAHA Sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 2 ( Dua) Bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa

  - IWANSYAH Als IWAN Bin UDIN TAHA (Terdakwa)- MIRIAN, SH (JPU)

  Menyatakan terdakwa IWANSYAH ALS IWAN BIN UDIN TAHA bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TWANSYAH ALS IWAN BIN UDIN TAHAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan Permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum tertanggal 8 April 2014 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa IWANSYAH ALS IWAN BIN UDIN TAHA pada hari Selasa tanggal 01Juli 2014 sekira pukul 21.30 wib atau atau setidaktidaknya

  Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa : IWANSYAH ALS IWAN BIN UDIN TAHA,: Bahwa pada hari Selasa telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 21.30 wib bertempat diSPBU Jalan Nusantara Km 25 Kel. Kiang Kota Kec. Bintan Timur.

  Unsur Barang SiapaBahwa unsur barangsiapa dalam pasal ini menunjuk kepada orang atau manusia sebagaisubyek hukum (natuurlijk persoon) yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwaIWANSYAH ALS IWAN BIN UDIN TAHA yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak

  Terdakwadihukum pula membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana maka dipertimbangkan terlebih dahuluhal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa :HalLhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban lukalukaHaLhal yang meringankan : Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalinya Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat akan Pasal : 351 ayat (1) KUHPidana ;MENGADILIL: Menyatakan terdakwa nama : IWANSYAH Als IWAN Bin UDIN TAHA

• TAHA DKK

  TAHA, bertempat tinggal di Jalan DakotaNomor 2 Malewang Mandai, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiring Kanaya, Kota Madya Makassar, untuk sementaraberdomilisi di Jalan Pulau Buton Lorong Jayani Nomor 3, Poso,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. ROMY AD Alias ROMY LAORENS, bertempat tinggal diKelurahan Dondo Barat, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo Unauna,2. SULIHA Hi.

  Taha tertanggal 18 Juni 2009, sertaAkta Jual Beli Tanah antara Suliha Hi. Wadji dengan Taibe Hi.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SURYANDOKO
  Terdakwa:
  TAHA MUSLIH

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Iljas bin Taha dengan Pemohon II, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1969 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Iljas bin Taha
  2.Nurmiah binti Hudung

  PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2017/PA.Mj2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Iljas bin Taha, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Nurmiah

  Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukkeperluan pengurusan administrasi umrah dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Iljas bin Taha denganPemohon Il, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 1969 di Lingkungan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Iljas bin Taha denganPemohon Il, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 1969 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlan Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

• SILA alias SANJI bin TAHA DKK VS WALIKOTA MAKASSAR DKK

  ARSYAD ALIAS ARSYAD bin TAHA, bertempattinggal di Jalan Sultan Abdullah I, RT. 08, RW. 02,Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;. KALU alias KALU bin TAHA, bertempat tinggal di JalanRT. 01, Dusun Pannambungan, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;. JUBA alias JUBA bin TAHA, bertempat tinggal di JalanTinumbu Lorong 165 C, RT. 05, RW. 01, KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;.

  Sebelah Utara Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa Taha(Ayah Penggugat), (sekarang) rumah dari Ahli Waris dari alm.Taha; Sebelah Timur Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa Taha(Ayah Penggugat), (sekarang) Jalan Bersih Raya; Sebelah Selatan Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa Taha(Ayah Penggugat), (sekarang) Kantor Lurah Pannampu; Sebelah Barat berbatas dengan (dahulu) tanah garapan Taha(Ayah Penggugat) sekarang Rumah Talli;Bahwa perbuatan Tergugat membagibagikan tanah garapantempat pencaharian

  Jikapun benarbahwa lelaki Taha semasa hidupnya memiliki hak garapan atas objeksengketa, tidak serta merta hak garapan tersebut beralih kepada Ahli Warisdari lelaki Taha jika lelaki Taha meninggal dunia.

  rugi) kepada Taha (orang tua Para PemohonKasasi).

  SILAalias SANJI bin TAHA, 2. SIA TAHA alias SIA DG. TINO, 3. PUDDINGalias PUDDING bin TAHA, 4. MUH. ARSYAD ALIAS ARSYAD bin TAHA,5. KALU alias KALU bin TAHA, 6. JUBA alias JUBA bin TAHA, 7.MAHFIYA alias PIA binti TAHA, 8. RUDI alias RUDI bin TAHA, 9. SANTIalias SANTI KAMISA binti TAHA, 10. HARIYANTO alias ANTO LILI binTAHA, tersebut;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Zulfikar Bin Taha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  
  Terdakwa:
  ZULFIKAR BIN TAHA

• Pembanding/Jaksa Penuntut : HASBI SALEH, SH
  Terbanding/Terdakwa : ARIF TAHA Bin TAHA
  Terbanding/Terdakwa : AHMAD Alias AHMAD Bin ARIS
  Terbanding/Terdakwa : FIKRAMSYAH Alias FIKRAM Bin SITAKKA
  Terbanding/Terdakwa : FADLY FARRY Bin ALI TAHA Alias FADLY

  ARIF TAHA Bin TAHA, terdakwa 2. AHMAD Alias AHMAD Bin ARIS,terdakwa 3.

  ARIF TAHA Bin TAHA lalu membalikkan badan saksikorban. . .korban sehingga posisi saksi korban membelakangi terdakwa 1. ARIFTAHA Bin TAHA, lalu terdakwa 1.

  ARIF TAHA Bin TAHA lalu membalikkan badan saksikorban sehingga posisi saksi korban membelakangi terdakwa 1. ARIFTAHA Bin TAHA, lalu terdakwa 1.

  ARIF TAHA Bin TAHA,terdakwa Il. AHMAD Alias AHMAD BinARIS,terdakwa Ill.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.Ilham bin Tagi
  2.Sunarsi binti Taha dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di Kabupaten Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Ilham bin Tagi
  2.Sunarsi binti Taha

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Agustus 2015 di Kabupaten Kota Baru, ProvinsiKalimantan Selatan dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Ilham bin Taha, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama M.Sibli, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Najamuddin danRami;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ilham bin Tagidengan Pemohon II, Sunarsi binti Taha yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2015 di Kabupaten Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.106/Pdt.P/2021/PA.Mj3.

  Penetapan No.106/Pdt.P/2021/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kabupaten KotaBaru, Provinsi Kalimantan Selatan, pada tanggal 10 Agustus 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Ilham bin Taha; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid bernama M.

  Penetapan No.106/Pdt.P/2021/PA.Mjwali nikah saudara kandung bernama Ilham bin Taha yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid, bernama M.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ilham bin Tagidengan Pemohon II Sunarsi binti Taha dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di Kabupaten Kota Baru,Provinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Hal.

• Taha
  2.Muslimah binti Jabki) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2005 di Kanor Urusan Agama Kecamatan Rubaru,
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

  Taha
  2.Muslimah binti Jabki