Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3491 3891 3091 3191 3791 3.994 30961 336.1 331.1 3.11 3.1.1 3.2.1 3.3.1 3.4.1 3.5.1
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 26
  • Sebidang tanah kosong dengan luas + 3.750 m2 (tiga ribu tujuhratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Kampung PantanReduk Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah yang dibeli padatahun 2017, dengan batasbatas sebagai berikut; Barat berbatas dengan tanah cut Ros; Timur berbatas dengan Tanah Hasnawi; Utara berbatas dengan tanah Iswandi; Selatan berbatas dengan Tanah Ramli Syahputra;3.9.1 (Satu) unit mobil Merek Phanter dengan No.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PALU Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
81 — 40
  • Tergugat,hal ini menunjukkan fakta hukum terjadinya ketidakadilan danmerugikan kepentingan Penggugat serta melanggar ketentuanperaturan perundangundangan khususnya Pasal 1449 KUHPutusan No.222/Pdt.G/2013/PA.PAL Hal.69dari 5Ohal.Perdata dimana berbunyi Perikatan yang dibuat denganpaksaan, penyesatan atau penipuan, menimbulkantuntutan untuk membatalkannya. sebagaimana yang telahPenggugaturaikan dalam replik dalam eksepsi dan Jawabandalam pokok perkara diatas.Bahwa tidak benar dalil Tergugat point 3.9.1
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN. dkk x MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk MUNGGAH bin BAPAK NURKITE. dkk
72 — 40
  • Bahwa Cili Binti Amaq Sidin (3.3) tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.9.1. Amaq Saidi ( Suami );3.9.2. Saidi Bin Amaq Saidi (anak laki-laki);3.9.3. Kudin bin Amaq Saidi (anak laki-laki3.9.4. Rindi bin Amaq Saidi (anak laki-laki);3.9.5. Rende bin Amaq Saidi (anak laki-laki);3.9.6. Kerte binti Amaq Saidi (anak perempuan);3.9.7. Kerti binti Amaq Saidi (anak perempuan);3.9.8.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 88
  • Bahwa Cilli binti Amag Sidin (3.3) tersebut telahmeninggal dunia pada tahun 2003 dan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :3.9.1. Amagq Saidi (Suami)3.9.2. Saidi bin Amaq saidi (anak laki laki)3.9.3. Kudin bin Amag Saidi (anak laki laki)3.9.4. Rindi bin Amag Saidi (anak laki laki)3.9.5. Rende bin Amaq Saidi(anak laki laki)3.9.6. Kerte binti Amaq Saidi (anak perempuan)3.9.7. Kerti binti Amag Saidi (anak perempuan)3.9.8. Indrawati binti Amaq Saidi (anak perempuan)Him. 18 dari 91 Hlm.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT GALATTA LESTARINDO Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat II : PT SARANA ADYABOGA AGUNG Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat III : CV ANUGERAH JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat IV : CV BERSAMA JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat V : CV PRIMA INDAH LESTARI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VI : CV NUSA ABADI JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VII : CV DWI PUTRA MANDIRI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VIII : CV TUNAS PELITA JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat IX : CV GRAHA PRIMA LESTARI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Terbanding/Penggugat : PT. Perkebunan Nusantara I
Turut Terbanding/Tergugat X : CV NUSA INDAH PERMAI
78 — 48
  • Perjanjian Jual Beli Pupuk Nomor : 01.8/X/SJAN/049/2013tanggal 01 April 2013;Selanjutnya disebut sebagai Kumpulan Perjanjian Tergugat VI,dengan nilai keseluruhan pada Kumpulan Perjanjian Tergugat VIIIadalah Rp.15.121.913.000, (lima belas miliar seratus dua puluh satujuta sembilan ratus tiga belas ribu Rupiah);Kumpulan Perjanjian Penggugat dengan Tergugat IX, sejumlah 6(enam) Perjanjian Jual Beli Pupuk, dengan perincian sebagai berikut :3.9.1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Darma Henwa, Tbk
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
472 — 341
  • Abdullah Bagus HidmatinWargahadibrata sebagai Komisaris.Bahwa, dalam pengambilalinan saham CMP oleh Perseroan,Perseroan diduga melakukan pelanggaran atas Pasal 29 UUPersaingan Usaha juncto Pasal 5 PP 57/2010 oleh KomisiPengawasan Persaingan Usaha (KPPU) berdasarkanPenetapan Pemeriksaan Pendahuluan Atas Perkara No.09/KPPUM/2017.hal 53 dari 169 halaman Putusan Nomor 769/Pdt.GKPPU/2018/PN Jkt.Sel3.93.103.113.123.13Perseroan telah memenuhi panggilan dari KPPU denganmelakukan halhal sebagai berikut:3.9.1
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 37
  • No. 0399/Pdt.G/2016/PA.TBK.Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor Register Camat : 377/593/1997tanggal 11 Juni 1997 atas nama Katminah Tukio dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah : 20M Sebelah Timur : Tanah : 14M Sebelah Selatan : Jalan Umum : 21M Sebelah Barat : Tanah : 17M3.3. 1 (Satu) set alat karaoke ;3.4.5 (lima) set tempat tidur beserta lemari 5 (lima) pintu ;3.5. 3 (tiga) unit air conditioner (AC) ;3.6.3 (tiga) set kursi ;3.7.1 (Satu) unit jam dinding ;3.8.2 (dua) set lemari hias ;3.9.1 (Satu
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Tar
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 15
  • Kadiminpada tahun 2011, ditaksir senilai Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah);3.9.1 (Satu) unit Kios di Pasar Gusher JI. Gajah Mada seluas 7,5m2 Blok B 286, batasbatas : Utara berbatas dengan Kasrudin,Selatan berbatas dengan Hak Penggugat/Tergugat( Kios B.287),Timur dengan gang, Barat berbatas dengan Umar, pembeliandengan PT.Gusher pada tahun 2003, sesuai Sertipikat Hak Milikatas Satuan Rumah Susun No.00424 tanggal 15 Nopember 2002,semula an.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
Terbanding/Penggugat : PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
48 — 29
  • Pekerjaansebesar Rp 595.840, (lima ratus sembilanpuluh lima ribu delapan ratus empat puluhrupiah);Besi anak tangga dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 509.732, (lima ratussembilan ribu tujuh ratus tiga puluh dua rupiah);Bekisting plat dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 244.200, (dua ratusempat puluh empat ribu dua ratus rupiah);Bekisting anak tangga total harga Rp 358.160,3.0: Pekerjaan Dinding :3.9.1
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
66 — 34
  • Pekerjaan Dinding :3.9.1. Pekerjaan Dinding bata :Beka,Pasang Dinding belakang dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan DanHalaman 102 dari 192 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pat.G/2018/PN Btm3.9.1.2.3.9.2. Plasteran :3.9.2.1.3.9.2.2.3.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT.SUS/2011
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ) REPUBLIK INDONESIA; PT. BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK.
145 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 157 K/Pdt.Sus/201 1masingmasing, yaitu:3.9.1. Kelompok (Ahmad Turmudzi);3.9.1.1.3.9.1.2.3.9.1.3.3.9.1.4.250011 5:3.9.1.6.a1 73.9.1.8.Ahmad Turmudzi adalah Direktur PT. Prima AbadiSystem (Termohon Kasasi IV);Ahmad Turmudzi memiliki istri bernama Murtiwikyang merupakan Komisaris PT. Mulyo Mukti(Termohon Kasasi V);Ahmad Turmudzi dan Murtiwik merupakan pendiriPT. Mulyo Mukti (Termohon Kasasi V) danselanjutnya, kepemilikan saham Ahmad Turmudzi diPT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - MOHAMMAD SOFYAN als H. ANDY SOFYAN LAKKI
142 — 43
  • ) bendel Dokumen SPPD tanggal 30 Januari 2009dalam rangka Kegiatan Penyusunan SOP IV PengawasanPeningkatan Mutu, Relevansi dan Daya Saing di Bogor,Provinsi Jawa Barat dari tanggal 31 Januari s.d. 2Februari 2009.BB IL.2.1 : 7 (tujuh) bendel dokumen Rakor SOP Joint Audit diBogor.BB IL.3.24 : 1 (satu) bendel dokumen Joint Audit Mutu I di ProvinsiAceh Mei 2009.227BB 1.3.47BB IL.3.56BB I1.3.96BB I1.3.102BB IL4. 6BB I1.4.7BB IL.6.1BB 11.6.6BB IL.7.4BB IL.7.5BB HI.3.5BB IV.1.7BB V.4.33.BB V.4.63.BB IV.3.9.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
362 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penunjukan UndangUndangNomor 5 Tahun 1999 dalam penjelasan Pasal 10 UndangUndangNomor 36 Tahun 1999 tersebut tidak dimaksudkan untukmenundukkan diri kepada kewenangan Termohon yang diatur secaraumum dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999, dan oleh karenaitulah kKemudian;3.9.1. Melalui KM Nomor 31 Tahun 2003 dan KM Nomor 67.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
770 — 796
  • Pst.dalam UU No. 5 tahun 1999, dan oleh karena itulah kemudian :3.9.1. Melalui KM No. 31 tahun 2003 dan KM No. 67. Tahun2002 diatur lebih lanjut secara khusus tentangpengawasan persaingan usaha di bidangpenyelenggaraan telekomunikasi dan kewenangan untukmelakukan pengawasannya diserahkan kepada BRTI ;3.9.2.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Sulta Donna Sitohang, S.H., M.H.
5.Musyawwir Nurtan, S.H.
8.ALFIAN KIAY, S.H.
11.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
12.Lisa Prihatina, S.H.
15.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
YUSAR LAYA, SE
102 — 58
  • Dalam negeri TA. 2018 Nomor S-34/MK.7/2018 tanggal 10 April 2018
3.7.1 Lembar Copy Dokumen Surat Penyampaian Kesediaan Mengikuti Program Hibah Air Minum Perkotaan TA 2018 Nomor 009/Bup-BB/143.a/IV/2018 tanggal 12 April 2018;
3.8.1 Bundel Copy Dokumen Surat Perjanjian Hibah Daerah antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Bone Bolango untuk Hibah Air Minum Perkotaan Bersumber dari Penerimaan Dalam Negeri APBN TA. 2018 Nomor PHD-134/AMK/MK.7/2018 tanggal 8 Juni 2018;
3.9.1