Ditemukan 1885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : layering leberina latering lewerang lamering lelerang leveling leveringã livering leavering
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 93/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 60
  • dalam konvesidalam pokok perkara a quo;2, Bahwa, pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan NegeriJantho, pada halaman 64 alinea keempat dengan pertimbanganhukumnya yang mempertimbangkan bukti P1 tidak dapat menjadi buktikepemilikan alas hak bagi Penggugat atas tanah objek sengketatersebut karena tidak didukung oleh alas hak atau bukti kepemilikanyang lain atas tanah objek sengketa tersebut, karena penghibahantersebut dilakukan dengan suatu akta PPAT, maka penerima hibah telahmenerima pernyataan (levering
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Yandra Prapmono, S.TP
403 — 296
  • kebiasaannya seperti itu dan tidak pernah ada masalah;Bahwa Terdakwa menerangkan telah memenuhi legalitas secara hukumdalam memproduksi VCD tersebut sesuai ketentuan yang berlaku yaitu:Terdakwa telah memperoleh izin Pelaku Pertunjukan yang diwakilipimpinan group musik Tayub Campur Sari Wahyuning Budoyo yaituSaksi Mistari dengan memenuhi kewajibannya memberikan uang kepadaSaksi Mistari sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Terdakwa telah memperoleh izin Produser Fonogram Saksi WiwidAgustino melalui levering
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 696/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2018 — VICTOR S.SIREGAR, SH,M.Hum >< DR.SYAFI'IN, SH.,MM.,MH
74 — 31
  • Artinya kesepakatan tersebut merupakan perjanjianbersyarat dan masih memerlukan pelaksaan peralihan hak.Kesepakatan tersebut belum mengkibatkan peralihan hak milik, karenamasih memerlukan perouatan hukum peralihan kepemilikan danpenyerahan/levering sebagaimana ketentuan Pasal 616 jo Pasal 620KUHPerdata dari Nasihun bin Siman kepada Penggugat. Tanpaperbuaian hukum ini, maka tidak terjadi peralihan kepemilikan.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 99/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSLI MT Diwakili Oleh : Fatchullah, S.H.
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Mendagri Gubernur Provinsi Aceh Bupati Kab Aceh Besar Camat Kec selimum Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
324 — 91
  • Bahwa, pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan NegeriJantho, pada halaman 66 alinea ketiga dengan pertimbanganhukumnya yang mempertimbangkan bukti P1 tidak dapatmenjadi bukti kepemilikan alas hak bagi Penggugat atas tanahobjek sengketa tersebut karena tidak didukung oleh alas hak ataubukti kepemilikan yang lain atas tanah objek sengketa tersebut,karena penghibahan tersebut dilakukan dengan suatu akta PPAT,maka penerima hibah telah menerima pernyataan (levering)benda yang dihibahkan itu. kepadanya
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
830 — 435
  • sepakat mengenai benda yang dijual belikan itu sertaharganya biarpun benda tersebut belum diserahkan dan harganya belumdibayar.Dengan terjadinya jual beli itu saja hak milik atas benda yang bersangkutanberalih kepada pembelinya sungguhpun misalnya harganya sudah dibayar dankalau jual beli tersebut mengenai tanah, tanahnya sudah diserahkan ke dalamkekuasaan yang membeli.Hak milik atas tanah tersebut baru beralih kepada pembelinya jika telahdilakukan apa yang disebut Penyerahan Yuridis (Juridische Levering
    Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PN.Dpk26.2.26.3.26.4.26.5.harganya biarpun benda tersebut belum diserahkan dan harganya belumdibayar.Dengan terjadinya jual beli itu saja hak milik atas benda yang bersangkutanberalin kepada pembelinya sungguhpun misalnya harganya sudah dibayardan kalau jual beli tersebut mengenai tanah, tanahnya sudah diserahkan kedalam kekuasaan yang membeli.Hak milik atas tanah tersebut baru beralih kepada pembelinya jika telahdilakukan apa yang disebut Penyerahan Yuridis (Juridische Levering
    sepakat mengenai benda yang dijual belikan itu serta harganya biarpunbenda tersebut belum diserahkan dan harganya belum dibayar.Dengan terjadinya jual beli itu saja hak milik atas benda yang bersangkutan beralihkepada pembelinya sungguhpun misalnya harganya sudah dibayar dan kalau jual belitersebut mengenai tanah, tanahnya sudah diserahkan ke dalam kekuasaan yangmembeli.Hak milik atas tanah tersebut baru beralin kepada pembelinya jika telah dilakukan apayang disebut Penyerahan Yuridis (Juridische Levering
    Hak milik atas tanah tersebut baru beralih kepada pembelinya jika telahdilakukan apa yang disebut Penyerahan Yuridis (Juridische Levering) yang wajibdiselenggarakan dengan pembuatan Akta di muka dan oleh Kepala KantorPendaftaran Tanah selaku overschrijvings ambtenaar menurutOverschrijvingsordonnantie (S 1834 No. 27) (Pasal 1459 KUHPERDATA).23.4. Bahwa; adapun Putusan Perkara No. 15/Pdt.G/2005/PN.BGR tanggal 25Agustus 2005 Jo. No. 221/Pdt.G/2005/PN.JKT.BAR tanggal 11 Juli 2005 Jo.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 282/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PATRICIA TAMBUNAN
Tergugat:
H. MISARI, S.H.
Turut Tergugat:
1.SEPTIWIYANI
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
3.MASWAH HJ
4.Hj. NURHASANAH
5.AMIN MUSTAFA, H
6.MIFTAHUR ROHMAH
7.AHMAD NADHIR
8.DRS. MOHAMMAD MUHTARULLOH
9.KHOTIMATUL UMAM, HJ
10.MOH. FAHMI
11.MILATUL MUNIROH, S.Pd
12.INTAN DAUROTUS SAADAH
13.IRMA SHOBIHA
14.MOH. FAIZ TAMIMI
15.LAILA SAIDA
141 — 86
  • MITRA BUANA NIAGA selaku Penggugat dengan Septiwiyani adalahperbuatan hukum yang sah, sempurna dan mengikat, oleh karenanyaPenggugat haruslah dinyatakan sebagai pemilik yang sah atas tanah obyeksengketa, terlebin lagi dengan telah dibalik namanya Sertifikat Hak Milik Nomor449/ Desa Dadapan yang mengalami penurunan hak menjadi Hak GunaBangunan/SHGB Nomor 23/Desa Dadapan yang kemudian menjadi SHGB213/Desa Dadapan (vide bukti P16 dan P17) menunjukkan telah adanyapenyerahan yuridis (juridische levering
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 25
  • NASIR belum terteradalam sertifikat dimaksud menjadi atas nama Penggugat, unsur Levering(peralinan) terhadap benda tidak bergerak (tanah) belum terjadisehingga bezzit tidak Sempurna.Bukti kepemilikan yang sah atas sebidang tanah seharusnya dengandicantumkannya nama pemegang hak didalam Sertifikat Hak Milik,hal inisebagaimana prosedur clan persyaratan yang ditentukan dalarn Undangundang dan Peraturan Pemerintah.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Maret 2015 — ARI MS HIDAYAT FABER, SPd. Lawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KANWIL BPN DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATISI JAKARTA SELATAN, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA Cq. DINAS PERTANAHAN DAN PEMAKAMAN DKI JAKARTA, 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA Cq. DINAS KELAUTAN DAN PERTANIAN DKI JAKARTA, 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA Cq. DINAS KELAUTAN DAN PERTANIAN Cq. SUKU DINAS PETERNAKAN DAN PERIKANAN, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Melawan 1. Drs. ASTARI RIZAL Bin M. MUGENI Bin ENGON Bin ENGIN, 2. SOBIRIN Bin ALI LIHIN binti ENO Bin ENGIN Bin LEOS, 3. SHOLAHUDDIN Binti ENAP Bin ENGIN Bin LEOS, 4. SUPARDI Bin BAAN Bin DJIDI Bin ENGIN Bin LEOS, 5. BOIN EFFENDY Bin BA’AN Bin ENGIN Bin LEOS,
283 — 195
  • Brief Levering Rechten/Subsidies (Overdracht Van Rechten) antaraSAMOEL DE MAYER dengan GERALD TUGO FABER, tanggal 14Maret 1942, berikut terjemahannya, (diberi tanda P2) ;3. Schema Silsilah Keturunan GERALD TUGO FABER, tanggal 12Nioember 2007, (diberi tanda P3) ;4. Penetapan Pengadilan Agama Cianjur Nomor : 03/Pdt.P/1997/PN.Cjr, tanggal 18 Maret 1997, (diberi tanda P4) ;5. Penetapan Pengadilan Agama Cianjur Nomor : 351/Pdt.P/2007/PN.Cjr, tanggal 13 Desember 2007, (diberi tanda P5) ;6.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 478/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG Diwakili Oleh : PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MASYHADUL QURAN
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Sdr. HENRY SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. SOMADIKARYA
Terbanding/Tergugat V : Sdr. HAJUDIN
Terbanding/Intervensi I : Badan Intelejen Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
331 — 147
  • Ketentuan menurut hukum eropa yang menggariskan adanyaobligatoir overeenkomst dan zakelijk overeenkomst yang terdir dariJuridische levering dan faitelijkke levering adalah tidak dikenal dalamUUPA.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 31/PID.SUS-TPK/2020/PNMNK
Tanggal 15 April 2021 — PIDANA KHUSUS - KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARI -MARTHA HEIPON, S.SOS
128 — 42
  • Bambang untuk ikut melengkapi AdministrasiLelang.20 Bahwa CV Maskam Jaya bergerak di bidang Levering dan kontraktor.Bahwa Saksi selaku Direktur CV. Maskam Jaya tidak pernah menandatanganikerjasama Operasi (KSO) dengan PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 668/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — Erry Muhammad Syofriady Melawan Saifudin, dkk.
272 — 227
  • Jual beli tanah, harus diikuti dengan penguatan pejabat yangberwenang, juridische levering (penyerahan yuridis) dalamjual beli tanah terjadi menurut akta perpindahan hak yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 396/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Suwandi Diwakili Oleh : Ranto Maulana Sagala, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : H Zaenal Abidin Sahari Alias Z Abidin Sahari
Terbanding/Tergugat II : Muhamad Noval Haikal alias Haikal
Terbanding/Turut Tergugat I : Sobirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Dra. Yurina Surtanti
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Legok Gunung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan pertanahan Nasional Kabupaten Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nurkhamidah
91 — 50
  • Bahwa pasal 1457 kitab undangundang hukum perdata yangmenyebutkan, jualbeli adalah suatu persetujuan, dengan mana pihakyang satu mengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan(levering merupakan suatu perbuatan yuridis guna memindahkanhak milik (transfer of ownership)) dan pihak lain membayar harga yangtelah dijanjikan Jualbeli menurut KUHperdata adalah perjanjian timbalbalik dimana pihak yang satu (penjual) berjanji untuk menyerahkan hakmilik atas sesuatu barang, sedangkan pihak yang lainnya
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/III/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — Koptu Agus Mulyadi
39 — 24
  • senjata api, munisi atau bahan peledak) orang lain.Dalam uraian Tuntutannya, Oditur Militer secara summier menguraikan dalil ini dalam perbuatan Terdakwa, karena hanya denganmemaparkan kronologi kejadian, lalu berkesimpulan bahwa terbuktisecara sah dan meyakinkan Terdakwa melakukan tindakan memberikan, mempercayakan, menyampaikan kepada ( dhi. senjataapi, munisi atau bahan peledak) orang lain.Sesuai fakta persidangan tentang unsur yang ajukan Oditur Militertentang Menyerahkan mengandung arti ada levering
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 239/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
HAKUA TRADING CO., LTD.
Tergugat:
PT Trinitan Metals and Minerals Tbk.,
388 — 298
  • dwangsom diajukan hanya untuk eksekusi, misalnya penyerahan ataupembongkaran barang, mengenai dwangsom diatur dalam Pasal 606 a dan606 b RV.Bahwa dalam Perjanjian dan UndangUndang terdapat Hak dan Kewajiban,jika Hak atau Kewajiban dalam UndangUndang dilanggar, maka dianggapsebagai PMH, jika Hak atau Kewajiban dalam Perjanjian dilanggar, makadisebut wanprestasi;Bahwa tergantung leveringnya, untuk memperoleh hak kebendaan diaturdalam Pasal 584 KUH Perdata, salah satu cara memperoleh hak adalahdengan levering
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mks
Tanggal 20 Juni 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan JONI MATASIK
57 — 15
  • oleh BPS seluas 1200 m2 saat ini telahdalam kondisi siap bangun namun pembangunan masih dihentikan karena masihtersangkut dengan kasus a quo, dan sertifikat tanah sudah atas nama BPS.Maka dari Perpres No. 40 tahun 2014 yang berlaku sejak tanggal 24 April2014 tersebut dihubungkan dengan fakta persidangan tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa jual beli tanah seluas 1200 m2 dari Arman Djuhaefa sebagaipenjual kepada BPS sebagai pembeli, telah selesai secara sempurna karena telahdilakukan penyerahan/levering
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 178/PDT.G/2015/PN.GIN
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT I - I WAYAN NGICEN PENGGUGAT II - I WAYAN JAYA TERGUGAT I KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING - TERGUGAT II KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA -TERGUGAT III KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA -TURUT TERGUGAT I GUBERNUR BALI, -TURUT TERGUGAT II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
100 — 52
  • memerlukan suatu tanah ternyata tanah yang dibebaskanoleh Negara adalah tanah Negara, maksudnya tanah milik BUMN, tetap harusmembayar ganti rugi, dengan ketentuan yaitu Kalau BUMN berlakulah UndangUndang No. 19 tahun 2003, UndangUndang BUMN kalau itu milik Daerahberlakulah UndangUndang No. 1 tahun 2004, manakala Negara membutuhkantanah besiknya BUMN diganti juga pada BUMN, tetapi mana kala Instansi kalauIstana Negara mau beli tanah Pemda harus ganti rugi ke Pemda ;Bahwa setiap pembebasan tanah, Yuridis Levering
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
247 — 200
  • MOELJANTO, S.H. di atas, makasebagaimana ditegaskan oleh Penuntut Umum, bahwa saksi Pelapor(LILIS SURYANI) adalah pihak yang secara faktual dirugikan dalamperistiwa juridische levering AJB No. 1368/2011 Tanggal 31 Desember2011 yang dibuat dihadapan Drs.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bek
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Hajjah ILMA
2.AINA
3.ZAILANI
4.ALHANI
5.ASPIAN
6.SUMARDI
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSUF AKARIM
2.SUKIMIN TARJONO
3.RACHMANTO TARJONO
4.SUKARTONO TARJONO
5.PT. GCL INDO TENAGA
117 — 54
  • Surat Pernyataan kepunyaan TERGUGATREKONVENSI adalah bukan Bukti Kepemilikan sebagaimana hukum yangdiatur dalam hukum Agraria, tetapi Surat Kepemilikan Tanah (SKT) hanyamerupakan proses awal untuk membuat/mengajukan Sertipikat;Bahwa dengan demikian PENGGUGAT REKONVENSI V adalah pembelidengan itikat baik dalam melakukan proses jual beli dengan PENGGUGATREKONVENSI Il, PENGGUGAT REKONVENSI III dan PENGGUGATREKONVENSI IV diikuti dengan proses penyerahan (yuridis levering)dihadapan pejabat yang berwenang
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 209/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. PHILIP PRIASMORO, sebagai Pembanding 2. ANDREAN MELON PRIASMORO 3. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ngurah Oka, SH 4. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ayu Rustini,SH sebagai Pembanding I; 5. SAIFUDIN 6. HERU SOETRISNO, Msc sebagai Pembanding 7. I PUTU CHANDRA, SH sebagai.Pembanding II; 8. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG sebagai Pembanding III L a w a n : 1. ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY, sebagai Terbanding dan 2. KANTOR KEMENTERIAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA sebagai Turut Terbanding I 3. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI sebagai Turut Terbanding II
110 — 56
  • Jual beli tanah, harus diikuti dengan penguatan pejabat yangberwenang, juridische levering (penyerahan yuridis) dalamjual beli tanah terjadi menurut akta perpindahan hak yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 366/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Januari 2018 — HARDIANTO RAMLI, DKK
115 — 86
  • Dan akibat perbedaan tersebut,Halaman 46 dari 102 Putusan Nomor 366/PDT/2017/PT MDN10.11.12.13.maka dalam perjanjian jual Bell bersifat Final dan harus disertaipenyerahan (levering), sedangkan didalam Wasiat tidak bersifatFinal, oleh karena Wasiat itu baru dapat dilaksanakan setelahorang tersebut meninggal dunia;Bahwa TergugatVI menolak dalil Para Penggugat point 21 s/d 36,yang intinya menyebutkan terhadap bidang tanah SertipikatHak Milik No.4/Kamp Sunggal adalah merupakan hartaperkawinan atau gono