Ditemukan 2215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
231447
  • Rehabilitasi Pipa Transmisi kolong MerawangKabupaten Bangka tahun 2016 telah selesai 100%;Bahwa dilakukan uji coba dahulu, dari hasil uji coba untuk pekerjaan 2016tidak ada kebocoran, kebocoran terjadi pada pipa proyek di tahun yangsebelumnya;Bahwa pembayaran 4, 7 M sudah dibayarkan semua;Bahwa Karena ada kebocoran, air mengalir menjadi tidak maksimal ke WTP;Bahwa saksi melaksanakan pekerjaan selaku Tim Panitia Serah TerimaPekerjaan (PHO/FHO), Pada saat pekerjaan hampir selesai;Bahwa Pekerjaan pengecatan
    yang sebagian cat terkelupas di bagian rumahpompa, pada saat itu kami suruh melakukan pengecatan ulang;Bahwa Saksi melaksanakan tugas dengan sebaikbaiknya;Bahwa Pada saat PHO awalnya 1 titik, selanjutnya bertambah terus titikkebocorannya;Bahwa saksi Tidak tahu, karena kebocoran pipa tersebut terjadi diluarpekerjaan yang tahun 2016;Bahwa saksi Melapor secara lisan kepada PPK bahwa ada yang bocor, saksimelaporkan kepada PPK bahwa pipa yang bocor bukan pipa proyek tahun2016;Bahwa dari titik yang bocor
    yang menggunakan meteran tersebut untuk mengukurvolume pekerjaan;Bahwa Dbit air pada saat itu yang sampai ke WTP kecil tapi tidakmelakukan pengukuran dbit air, hal ini setelah kami cek masih adanya Pipayang bocor akan tetapi tidak termasuk kedalam item pekerjaan tahun 2016yang mana kami memeriksa sesuai dengan Asbuilt Drawing yag diberikanoleh PPK;Bahwa pada saat FHO Tim turun kelapang dan langsung melakukanpemeriksaan lapangan, dan pada saat pemeriksaan memang ada ditemukanmasalah pengelupasan pengecatan
    ;Bahwa Terhadap pekerjaan ini dilakukan pemeliharaan selama 180 harikalender atau 6 bulan, dimana dalam masa pemeliharaan terdapat kegiatanyang dilakukan berupa pengecatan kembali lantai Intake. Adapun anggaranpemeliharaan sudah dicairkan kepada pihak penyedia dan pihak penyediamemberikan Jaminan Pemeliharaan senilai 5 % dari nilai kontrak;Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Pekerjaan Rehabilitasi Pipa TransmisiKolong Merawang Kab.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.sus/TPK/2016/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — H. ISMAIL HASAN ; KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
5315
  • pembinaanBahwa saksi tidak mengetahui perihal proposal pengajuan dana banpolMOHAMMAD FITRIADY, STBahwa saksi mengenal terdakwa dan ada hubungan keluarga, terdakwaadalah paman saksiBahwa saksi menjabat sebagai Wakil Sekretaris II Partai DemokratBahwa saksi membantu mengetik proposal pengajuan dana banpolBahwa benar ada sosialisasi kepada kaderkaderBahwa Partai Demokrat menyewa kantor tetapi saksi lupa berapanominalnyaBahwa ada perbaiakn kantor dan pengadaan inventaris kantorPerbaikan kantor diantaranya pengecatan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 14 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 22 Agustus 2013 — YOHANIS YUDAS GOBANG, SH
7036
  • Pekerjaan Sanitasi, air bersih, dan air kotor belum dilaksanakan;Pekerjaan elektrikal belum dilaksanakan;Pekerjaan pengecatan belum dilaksanakan;.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 15 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 22 Agustus 2013 — CORNELIA MUDE
6024
  • Pekerjaan Sanitasi, air bersih, dan air kotor belum dilaksanakan;Pekerjaan elektrikal belum dilaksanakan;Pekerjaan pengecatan belum dilaksanakan;Pekerjaan lainlain belum dilaksanakan.Bahwa, Pada tanggal 10 Desember 2007 ada pertemuan antaraPPK, Panitia PHO / FHO dengan saksi dan disepakati untukmembuat pernyataan bahwa rekanan akan menyelesaikan sisapekerjaan hingga tanggal 31 Januari 2008 dan mengenai suratpernyataan tersebut, memang saksi menandatangi untuk dapatsegera menyelesaikan pengerjaan
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 6 Maret 2014 — Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu
5312
  • seharusnya selesai pada tanggal 11 Desember 2012tetapi yang terjadi di lapangan kemajuan fisik pada tanggal 11 Desember2012 hanya sebesar 72,976 % sehingga seharusnya pembayaran yangdilakukan adalah sebesar kemajuan pekerjaan 72,976 % bukan 100%;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 saksi tidak ada membuat progrespekerjaan 100% karena kenyataannya fisik belum selesai ;Bahwa pada keadaan pekerjaan per tanggal 11 Desember 2012 adalahkeramik, kamar mandi, jendela, pintu ,relif sebagian, ventilasi jendela ,pengecatan
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Agustus 2015 — ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST Alias HERI SIKU
7228
  • PEKERJAAN INSTALASILISTRIK DAN AIRBiaya instalasi Titik 6,00 30,00 25,00 5,00Lampu TL 40 Watt Philips Bh 2,00 10,00 10,00 komplitLampu pijar 20 Watt Bh 2,00 10,00 10,00 Saklar ganda Bh 2,00 10,00 10,00 = Halaman 377 dari 480 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG Kotak sekringUnit1,005,005,00 Stop kontakTitk2,0010,0010,00 Jumlah VI Vil.PEKERJAAN PENGECATAN Mengecat tembok danplafond dengan MatexM2116,66583,30574,568,74 Mengecat listplank, daunpintu, kosen dgn cat EmcoM217,5587,7577,5210,23 umlah
    PEKERJAAN INSTALASILISTRIK DAN AIRBiaya instalasi Titik 6,00 30,00 25,00 5,00 Halaman 415 dari 480 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG Lampu TL 40 Watt PhilipskomplitBh2,0010,0010,00 Lampu pijar 20 WattBh2,0010,0010,00 Saklar gandaBh2,0010,0010,00 Kotak sekringUnit1,005,005,00 Stop kontakTitk2,0010,0010,00 Jumlah VI Vil.PEKERJAAN PENGECATAN Mengecat tembok danplafond dengan MatexM2116,66583,30574,56 Mengecat listplank, daunpintu, kosen dgn cat EmcoM217,5587,7577,5210,23 Jumlah VII Jumlah B (I
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JONATHAN S. LIMBONGAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOSEP MARSELINUS FERNANDEZ, S.Pd alias UNUN Diwakili Oleh : Philipus Fernandes, SH
14066
  • Biaya transport pengawas ujian yang ditugaskan di luar sekolahtempat mengajar, yang tidak dibiayai oleh pemerintah/pemerintah daerah;Pembelian Bahan Habis Pakai;Langganan Daya dan Jasa;Perawatan Sekolah/Rehab Ringan dan Sanitasi Sekolah;Yang dapat dibiayai atas kegiatan ini yaitu: Pengecatan, perbaikan atap bocor, perbaikan pintu dan jendela; Perbaikan mebeler, termasuk pembelian meja dan kursi pesertadidik/guru jika meja dan kursi yang ada sudah tidak berfungsi ataujumlahnya kurang mencukupi kebutuhan
    Langganan Daya dan Jasa;Perawatan Sekolah/Rehab Ringan dan Sanitasi Sekolah;Yang dapat dibiayai atas kegiatan ini yaitu: Pengecatan, perbaikan atap bocor, perbaikan pintu dan jendela; Perbaikan mebeler, termasuk pembelian meja dan kursi pesertadidik/guru jika meja dan kursi yang ada sudah tidak berfungsi ataujumlahnya kurang mencukupi kebutuhan; Perbaikan sanitasi sekolah (kamar mandi dan WC) untuk menjaminkamar mandi dan WC peserta didik berfungsi dengan baik;Halaman 60 dari 184 halaman, Putusan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 12 Nopember 2014 — SYAIFUDIN DG PARANY
5720
  • MOH.SALEH bahwa itu adalah Kapal yang dipesan terdakwa SY AIFUDIN DGPARANY.Bahwa saksi memeriksa fisik kapal dan mengukur ukuran Kapal tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan realisasi fisik Kapal tersebut sudah 90%selesai, untuk badan Kapal sudah jadi, namun ada bagianbagian Kapalyang belum lengkap, yaitu:a Pengecatan ulang Body Kapalb Pemasangan 3 (tiga) pintuQOPemasangan Tali Kemudid Pemasangan Jangkare Pemasangan Pompa Airf Pemasangan BalingBalingg Pemasangan Tali Jangkarh Pemasangan Roda Steeri
Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — TRINOTO, SP, dkk 1. Presiden Republik Indonesia sebagai Panglima Tertinggi TNI C.q. Panglima Besar TNI C.q. Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Panglima Kodam IV Diponegoro, ,dkk
10818
  • Setyabudi No. 213 digusur pada tanggal 25 Juli2015 , cara gusurnya sampai rata yang gusur dari TNI ;Bahwa Satu minggu sebelumnya saksi pernah mendengar dipengajianada peringatan dan informasi dari RT kalau mau digusur ;Bahwa Ada yang memperbaiki yaitu pengecatan dan penggantiangenteng (perbaikan kecil);Bahwa Yang digusur sekitar 23 rumah 1 Mushola , semua yang tinggaldisitu setahu saksi 33 KK termasuk saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan antara Penghuni di Jl.
Register : 25-05-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.G/2012/MS-Bna.
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon, Termohon,
7616
  • Uang hasil sewa pada tahun2010, sebesar Rp.23.000.000. dimana sejumlah Rp.10.000.000. diserahkan olehpenyewa kepada Penggugat Rekonvensi sedangkan sisanya Rp.12,200.00 setelahdipotong Rp.300.000. untuk biaya PBB dan Rp. 500.000.untuk biaya pengecatan)ditransfer ke rekening BCA Tergugat Rekonvensi oleh si penyewa saat PenggugatRekonvensi masih di rumah sakit sehabis melahirkan.615.Bahwa untuk semua biaya pindah dari medan Penggugat rekonvensi gunakan Uangdari hasil sewa rumah yang di transfer ke rekening
Register : 11-08-2017 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 24 Oktober 2016 — SUHARTO NOH
13233
  • Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN.TtevKegiatan Ulangan dan Ujian : Ulangan harian, ulangan tengahsemester, ulangan semester, ujian sekolah dan ujian nasional.Pembelian bahanbahan habis pakai : spidol, kertas, tinta,bahan praktikum, buku induk siswa, dan buku inventarisbarang, minuman dan makanan ringan kebutuhan seharihari,pengadaan suku cadang alat kantor, alatalat kebersihansekolah.Langganan daya dan jasa : Listrik, PDAM, Telepon, internet,pembiayaan penggunaan internet.Perawatan sekolah : pengecatan
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 6 Maret 2014 — Saleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum : H. Mik’un Sijabat, S.Pd Bin Alm H. Angkat Sijabat
7342
  • seharusnya selesai pada tanggal 11 Desember 2012tetapi yang terjadi di lapangan kemajuan fisik pada tanggal 11 Desember2012 hanya sebesar 72,976 % sehingga seharusnya pembayaran yangdilakukan adalah sebesar kemajuan pekerjaan 72,976 % bukan 100%;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 saksi tidak ada membuat progrespekerjaan 100% karena kenyataannya fisik belum selesai ;Bahwa pada keadaan pekerjaan per tanggal 11 Desember 2012 adalahkeramik, kamar mandi, jendela, pintu ,relif sebagian, ventilasi jendela ,pengecatan
Register : 11-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 23 Oktober 2014 — TERDAKWA : Refli Fadli Bin Fadli (Alm).
6022
  • Bahwa terhadap plesteran tembok kurang rapi dan tidak di aci tetapi sudahdilakukan pengecatan;3. Bahwa terhadap pekerjaan kayu yang digunakan untuk rangka atap menggunakankayu yang berkualitas kurang baik, yaitu kayu kelas III.4. Terhadap pekerjaan instalasi listrik, menggunakan kabel dengan diameter 1 mmseharusnya kabel yang berdiameter 1,5 mm.5. Terhadap pekerjaan dilapangan, berdasarkan hasil penghitungan volume pekerjaanyang terpasang dilapangan terhadi kekurangan volume.6.
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 10 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, SH
Terdakwa:
SYARIF MAULANA, S.SOS.I
202245
  • Sitti Asmanah, SE,M.Si selaku Kuasa BUD;
  • 1 (Satu) Rangkap Asli Surat Perjanjian (Kontrak Swakelola) antara Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Kendari dengan Kodim 1417 / Kendari tentang Pengecatan Kampung Warna-warni di Kelurahan Bungkutoko dan Keluarahan Petoaha dengan nomor kontrak 556/057/Kontrak Swakelola/IX/2021, tanggal 15 September 2021 dengan nilai kontrak Rp. 300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah);
  • 1 (Satu) Rangkap Asli Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan
    Swakelola Pengecatan Kampung Warna-warni di Kelurahan Bungkutoko dan Kelurahan Petoaha dengan kegiatan Penguatan Promosi melalui Media Cetak, Elektronik dan Media Lainnya Baik Dalam dan Luar Negeri, Nama Pelaksana : Kodim 1417 dengan nomor kontrak 556/057/Kontrak-Swakelola/IX/2021 dengan nilai Kontrak 300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah);
  • 1 (Satu) Rangkap Asli Keputusan Walikota Kendari Nomor 70 Tahun 2021 tentang Pengangkatan Syarif Maulana, S.Sos.I Sebagai Tim Percepatan Pembangunan
    MIDI UTAMA INDONESIA Tbk. yang ditandatangani secara elektronik oleh Kepala Menteri Investasi/ Badan Koordinasi Penanaman Modal;
  • 1 (satu) Rangkap Asli Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan Swakelola Pengecatan Kampung Warna-Warni di Kelurahan Bungkutoko dan Kelurahann Petoaha dengan Kegiatan Penguatan Promosi Melalui Media Cetak, Elektronik, dan Media Lainnya Baik dalam dan Luar Negeri, Lokasi Kota Kendari, Nama Pelaksana KODIM 1417/Kendari, No.
  • 1 (satu) Rangkap Fotocopy Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan Swakelola Pengecatan Kampung Warna-Warni di Kelurahan Bungkutoko dan Kelurahann Petoaha dengan Kegiatan Penguatan Promosi Melalui Media Cetak, Elektronik, dan Media Lainnya Baik dalam dan Luar Negeri, Lokasi Kota Kendari, Nama Pelaksana KODIM 1417/Kendari, No. Kontrak: 556/057/Kontrak-Swakelola/IX/2021, Tanggal Kontrak 15 Sepetember 2021, Nilai Kontrak Rp. 300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah).
Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid/SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 29 Maret 2012 — H. SOENARTO, SH.MM. Bin SETAMUN (TERDAKWA)
5818
  • Selanjutnya ia akan membawa ke bengkelSDM dan bila sudah selesai, biasanya saksi mengambil mobil tersebut di bagian umum.Bahwa untuk uang sebesar Rp.5.500.000, adalah untuk penggantian silinder kop,memasang tape mobil, ganti jok dan pengecatan mobil, saksi ketahui pada saat diperiksa diKejaksaan dan untuk perbaikan tersebut Sekwan tidak mengetahui karena yangmengetahui adalah Kabag Umum.Menanggapi keterangan saksi in, Terdakwa menyatakan bahwa atas keterangan saksi iatidak berkeberatan;18.
Register : 28-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 April 2015 — -Ir. JEFF NURAEDIN, BRE, MM, IAI
6713
  • 2009 tanggal 16 Oktober 2009kepada Kepala Seksi Pengembangan Teknologi dan Industri DinasPerumahan, Penataan Ruang dan Kebersihan (DISPERTASIH) selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) sehubungan dengan adanyapermohonan addendum tambah kurang volume pekerjaan dengan tidakmerubah harga borongan pekerjaan, yaitu tambah pada pekerjaan lantaikerja 5 cm, kolom, pasangan % batu bata dinding, plesteran 1,5 cm,pasangan '% batu bata merah, pasangan dinding rooster, pasang keramikdinding kamar mandi, pengerjaan pengecatan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — Ir. H. RISKI ; KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
4810
  • pengajuan dana banpol;2 Saksi FITRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai Wakil Sekretaris IT Partai Demokrat;Bahwa saksi membantu mengetik proposal pengajuan dana banpol;Bahwa benar ada sosialisasi kepada kaderkader;Bahwa Partai Demokrat menyewa kantor tetpi saksi lupa berapa nominalnya;Bahwa ada perbaiakn kantor dan pengadaan inventaris kantor;Perbaikan kantor diantaranya pengecatan
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
17030
  • tahun 2016 telah selesai 100%;Bahwa dilakukan uji coba dahulu, dari hasil uji coba untuk pekerjaan2016 tidak ada kebocoran, kebocoran terjadi pada pipa proyek di tahunyang sebelumnya;Bahwa pembayaran 4, 7 M sudah dibayarkan semua;Halaman 117 dari 390 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa Karena ada kebocoran, air mengalir menjadi tidak maksimal keWTP;Bahwa saksi melaksanakan pekerjaan selaku Tim Panitia SerahTerima Pekerjaan (PHO/FHO), Pada saat pekerjaan hampir selesai;Bahwa Pekerjaan pengecatan
    yang sebagian cat terkelupas di bagianrumah pompa, pada saat itu kami suruh melakukan pengecatan ulang;Bahwa Saksi melaksanakan tugas dengan sebaikbaiknya;Bahwa Pada saat PHO awalnya 1 titik, selanjutnya bertambah terus titikkebocorannya;Bahwa saksi Tidak tahu, karena kebocoran pipa tersebut terjadi diluarpekerjaan yang tahun 2016;Bahwa saksi Melapor secara lisan kepada PPK bahwa ada yang bocor,saksi melaporkan kepada PPK bahwa pipa yang bocor bukan pipaproyek tahun 2016;Bahwa dari titik yang bocor
    yang menggunakan meteran tersebutuntuk mengukur volume pekerjaan;Bahwa Dbit air pada saat itu yang sampai ke WTP kecil tapi tidakmelakukan pengukuran dbit air, hal ini setelah kami cek masih adanyaPipa yang bocor akan tetapi tidak termasuk kedalam item pekerjaantahun 2016 yang mana kami memeriksa sesuai dengan Asbuilt Drawingyag diberikan oleh PPK;Bahwa pada saat FHO Tim turun kelapang dan langsung melakukanpemeriksaan lapangan, dan pada saat pemeriksaan memang adaditemukan masalah pengelupasan pengecatan
    ;Bahwa Terhadap pekerjaan ini dilakukan pemeliharaan selama 180 harikalender atau 6 bulan, dimana dalam masa pemeliharaan terdapatkegiatan yang dilakukan berupa pengecatan kembali lantai Intake.Adapun anggaran pemeliharaan sudah dicairkan kepadapihakpenyedia dan pihak penyedia memberikan Jaminan Pemeliharaansenilai 5 % dari nilai kontrak;Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Pekerjaan Rehabilitasi PipaTransmisi Kolong Merawang Kab.
Register : 23-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2014 — - MUHAMMAD NUH LUBIS, SE
4918
  • terlinat bahwa giro tersebut didebetpada tanggal 29 Mei 2012 ke rekening atas nama Henny, pembayaranselanjutnya menggunakan giro Bank Mandiri NO.1941191 dengan nilaisebesar Rp.340.000.000,(tigaratusempatpuluhjuta rupiah) dan sesuai denganmutasi rekening koran terlihat bahwa giro tersebut didebet pada tanggal 12Juli 2012;Bahwa benar pada waktu tersebut saksi melihat kondisi bus masih terlihatbaru dan menggunakan BK Profit, dengan warna bus abu abu, 28 seat tanpaAC ;Bahwa benar tidak ada dilakukan pengecatan
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 371/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG PRATAMA Alias AWI
9358
  • Mengerjakan Pengecatan dan saluran air adalah Sdr. Dedilrawan Als Dores bersama sama dengan anggotanya.5. Mengerjakan pembuatan Sumur Bor adalah Sdr. Prendy, akantetapi saya tidak tahu pasti Siapa orang yang disuruhnya untukmengerjakannya.6.