dalam hasil pengukuran tersebut ditemukan ada selisih 24,8 m dariukuran yang seharusnya 250m, jadi hanya terdapat 225,2 m pada sisi kirisedangkan pada sisi kanan terdapat kelebihan 1,6m dari 250 m ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak merasa keberatan ;8 Saksi IrFUDOLLY.M.Sc30Bahwa saksi saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi adalah Dosen ITS Surabaya yang dalam proyek pembangunancause way Pelra Kalianget sebagai teknisi

oleh undangundang ;Hadiah keempat adalah surat pengosangan sekretariat BEM UPB No. 051/UPB/I/20 15 n2nnnnnn ennHadiah kelima adalah pada tanggal 03 Februari 2015 pengosongan danpenutupan paksa ruang BEM dengan memalang pintu dengan kayu dantriplex supaya binatang tidak masuk, merusak Mading (Majalah Dinding)yang merupakan tempat kreativitas dan kebebasan pikiran mahasiswadihancurkan oleh preman ;Hadiah keenam adalah tindakan premanisme, pengeroyokan danpenganiayaan, oleh preman, cleaning service, teknisi

Hendro Prabowo Bin Suyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT MISI sejak bulan Oktober 2018;Bahwa Saksi melihat dari lowongan pekerjaan yang di pasang di kantor poskemudian Saksi ikut wawancara dan diwawancarai oleh Penggugat digedung lama;Bahwa Saksi bekerja sebagai mekanik dan bekerja atas perintahPenggugat;Bahwa Saksi tahu Mr.Alex yang merupakan teknisi dari Taiwan kerja di PTMISI membangun kontrol panel;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai struk

Melaksanakan pekerjaan sesuai dengan dokumen teknisi. Membuat informasi nama kegiatan dan informasi pelaksanaankegiatanj. Membuat laporan kegiatan rehabilitasi tingkat sekolah secaraberkala kepada kepala sekolah dan komite sekolahk. Menyusun dokumen administrasi kegiatan rehabilitasi ruangkelas rusak berat sebagai arsip sekolah.

Bahwa teknisi dari PT. Energi Medistron dan teknisi tersebut bertemu di RSUDPerdagangan dan menyerahkan Certificate of Origin dan manual book. Bahwa Thomas Paulus belum membayar pajak PPN kepada saksi, sehingga saksitidak ada mengeluarkan faktur pajak. Bahwa saksi sudah menghubungi Thomas Paulus melalui handphone memintauntuk dibayarkan pajak PPn dan dijawab Thomas Paulus nanti saya bayarkan .

YOSEPH SOLE, BE.Saksi menerangkan kenal terdakwa tapi tidak adahubungan keluarga;Saksi kenal dengan terdakwa ketika ada kegiatan diMaumere bulan April 2014 terkait ada permintaan dariKejaksaan Negeri Maumere kepada Rumah Sakit UmumKupang untuk melakukan pemeriksaan terhadappengadaan alatalat kesehatan paket B ;Saksi bekerja di bagian Teknisi elektromedik di RumahSakit Umum Kupang ;Kami melakukan pemeriksaan atas pengadaan alatalatkesehatan atas permintaan Kejaksaan Negeri Maumereselama 1 (satu) minggu

Sikka tidak hadir ;Saksi tidak tahu sebelumnya ada temuan dari Inspektoratpada pemeriksaan atas barangbarang paket B ;Hasil pemeriksaan yang kami buat dalam laporan, jugakami diberikan kepada Kejaksaan Negeri Maumere ;Terhadap laporan yang kami buat tersebut KejaksaanNegeri Maumere tidak memberikan penjelasan ;Saksi bekerja di bagian Teknisi elektromedik sudah kuranglebih 20 tahun ;Panitia Penerima Hasil pekerjaan tidak turutmenandatangani laporan hasil pemeriksaan yang Saksibuat saudara, panitia

Sikka tidak hadir ;Saksi tidak tahu sebelumnya ada temuan dari Inspektorat padapemeriksaan atas barangbarang paket B ;Bahwa Hasil Pemeriksaan yang saksi buat dalam bentuk laporan,saksi berikan juga kepada Kejaksaan Negeri Maumere ;Terhadap Laoran tersebut Kejaksaan Negeri Maumere tidakmemberikan penjelasan ;Saksi bekerja di bagian Teknisi elektromedik sudah kurang lebih15 tahun ;Bahwa penitia tidak tanda tangan hasil laporan, panitia hanyaikut memerikSa Saja ;Bahwa kami juga memeriksa asesoris alatalat

Didampingi oleh PPK (Tyerdakwadan Panitia Pemeriksa/Penerima barang;22.Foto copy Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan sesuai hasilpemeriksaan Inspektorat Kabupaten Sikka dengan Laporan HasilPemeriksaan No: 13/LHP/PKTPM/ITKAB/SKA/2008, tanggal 31 Mei2008;23.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ulang Fisik Barang/PeralatanKesehatan Proyek Pengadaan Peralatan Kesehatan Tahun Anggaran2007;24.Foto copy Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Alat Kedokteran Paket Bpada Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka dari Tim Teknisi

Taco Group Sumitomo mengirimkan Teknisi kepembeli tersebut; Bahwa sebelumnya Saksi bekerja PT. Oskarmas; Bahwa Jabatan Saksi di PT.

copy Bukti pembayaran canstine, melalui transfer dari TAU (BankBNI) tanggal 16 Juli 2013 sejumlah Rp 2.618.000, (dua juta enamratus delapan belas ribu rupiah), bukti T/PR 29.37;99.Foto copy Bukti pembayaran 2 pintu double jati dan partialnya, melalui100.101.102.103.104.transfer dari TAU (Bank BNI) ke Endi Susanto (Bank Mandiri) tanggal28 Maret 2013 sejumlah Rp 49.060.000, (empat puluh sembilan jutaenam puluh ribu rupiah), Bukti T/PR 29.38;Foto copy Bukti pembayaran klaim, melalui transfer dari teknisi

No.622/PDT/2016/PT.DKITernyata pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai saat ini kios lantai 1 KA 21 Aaliran listrik dan air diputus oleh Tergugat 2 yang disaksikan oleh teknisi sdr.Wari , sdr. Komar security Internal sdr. Kusmayadi dan Tentara TNI sdr. Adriantanoa memberitahukan kepada Penggugat 3 kalau aliran listrik dan air akandimatikan dan tidak menerima surat pemutusan aliran listrik dan air. PadahalPenggugat 2 telah memenuhi dan membayar segala kewajiban baik listrik danair tanpa nunggak.

., yang menyatakan :Menyatakan atas hukum, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugattidak memberikan izin kepada karyawan Teknisi Penggugatuntuk berjalan meniti jalan menuju Base Transceiver Station danHalaman 5 dari 80 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Pwt.melakukan perawatan terhadap Base Transceiver Stationmerupakan perbuatan melawan hukum.Putusan PengadilanKaranganyar No. 58 Pdt.G 2013 PN.Kray, yangmenyatakan :Menimbang bahwa disamping itu.

Pandu Bahtera Bakti, bagianlapangan/staf teknisi;Bahwa saksi sering melihat Terdakwa di kantor PT. Pandu Bahtera Bakti(milik anak Terdakwa yang bernama Charles Samad);Bahwa saksi bekerja di PT. Pandu Bahtera Bakti digaji olen PT. PanduBahtera Bakti melalui bagian kKeuangan;Bahwa saksi tidak pernah tahu perusahaan PT.

peran Terdakwa dalam perkara inihanya sebagai perantara yaitu Terdakwamendapat tugas untuk meletakkan(menempel) disuatu tempat tanpa mengetahuiSi pembell.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak untukmelakukan kegiatan tersebut.Bahwa sepengetahuan Saksi Narkotika jenis Ganjadiatur dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan masuk dalam Narkotikagolongan I.keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3.Nama lengkap : MUHAMMAD MIFTAHULJANNAH, S.KOM ALIAS M.J.Pekerjaan : Teknisi

yangkedudukannya sebagai Pengelola Rusun GCM tanpa alas hukum yang sah,dan kemudian Pelapor melakukan perobuatan melawan hukum berupamemungut IPL (luaran Pengelolaan Lingkungan) dan melaksanakan bisnisilegal berupa Air dan Listrik dan menggelapkan uanguang sewa atassejumlah barang milik bersama yang disewakan tanpa sepengetahuanPemilik nya yaitu segenap Pemilik Sarusun Graha Cempaka Mas, dan untuktameng kejahatannya tersebut Pelapor menteror warga Rusun GCM denganmengerahkan ratusan preman bersama teknisi

MARUNG alias GABRIEL MARUNG.sebagai operasional perusahaan sebesar(satu. milyar rupiah) yang digunakan untukHal 15 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTratus> Penarikan uangRp.1.000.000.000,pembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.> Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.

MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel JIn HOIDAYS, untukbiaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.

barang yang paham tentang barang tersebut, karenatugas kita sebagai pemeriksa barang urusannya dengan barang;Saksi meminta teknisi kepada yang mengajukan permohonan;Hal 80 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTSaksi menerangkan setelah itu kami berkumpul sebelum ke lapanganbahwa kita akan memeriksa barang sesuai dengan spek yangtercantum dalam addendum konirak;Saksi menerangkan spek addendum kontrak dapat dari fotokopy dariadi hartoko, karena Adi Hartoko sebagai staf prasardik yang biasabikin

TWA;Saksi menerangkan yang saudara kerjakan sehubungan denganpengadaan printer dan scanner sama dengan teknisi yang lain, sayadiperintahkan untuk melakukan instalasi software dan training alat 3Dscanner dan printer;Saksi menerangkan mendapat tugas di SMA 112, 64, 84, 17;Saksi menerangkan melaksanakan tugas saudara itu atas perintahpak Gunadi.Tanggapan Terdakwa:Tidak ada tanggapan karena banyak yang tidak Terdakwa ketahuiberkaitan dengan perusahaan Saksi;Terdakwa hanya membuat OE dari yang Terdakwa

MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel Jin HOIDAYS, untukbiaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alatdan pembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur kebali.Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.

Agus Pujianto selaku Direktur Pemasaran PT Opmic PerkasaMandiri tertanggal 27 Juli 2009.1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Pernyataan sanggup melakukanpemasangan (install), uji fungsi dan uji coba peralatan dan melaksanakanpelatihan ke operator dan teknisi serta melampirkan pedoman pengoperasian danpemeliharaannya, tertanda Drs.

Selaku unsur pemakai alat/barang, .... selaku pelaksana pekerjaan, Kresna Raditya selaku teknisi/aplikasisupport dan panitia penerima/pemeriksa (ketua, sekretaris dan 3 anggota). Instalasidan uji fungsi dilakukan atas alat Eye Simulator dengan nomor seri 108 padatanggal 15 Desember 2009, sedangkan ujicoba dilakukan tanggal 1516 Desember2009 dengan hasil dapat diterima. Alat ditempatkan di R.

Putusan Nomor : 11/Pid/TPK/2014/PT.DKI.16 Surat Pernyataan yang menyatakan, Kami sanggup memberikan pelatihan bagioperator dan teknisi serta melampirkan buku pedoman pengoperasian danpemeliharaan, tertanda Tjandra Mihardja selaku Direktur PT. FondacoMitratama tertanggal 23 Juli 2009 sebanyak (satu) lembar.16. Surat Pernyataan Bahwa Barang/Peralatan Yang Ditawarkan 100% Baru,tertanda Tjandra Mihardja selaku Direktur PT.

Bahwa sesuai dengan taget yang telah kami tetapkan selaku direkturperusahaan, bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018 telah mencapai 90%(sembilan puluh persen) pencapaian progress.Pada Bulan September 2018, terbit Target Penyelesaian dan PembagianPelaksanaan Pembangunan Gedung Balai Nikah KUA Kecamatan Labangkayang isinya telah disepakati oleh CV Samawa Talindo Resources dari saksiJohan Satria, S.IP dengan mandor, dan tenaga teknisi lapangan sertadiketahui oleh PPK.

DKIJakarta, yang dijabat oleh Asiansyah.Bahwa dalam Penganggaran 49 UPS untuk SMAN/SMKN di Sudin DikmenKoad Jakarta Barat dan Sudin Dikmen Koad Jakarta Pusat berawal padatanggal 18 Juni 2014 ALEX USMAN, S.Sos, SH, M.M berangkat ke Taiwanselanjutnya bertemu dengan HARRY LO selaku Direktur Utama PTOFFISTARINDO ADHIPRIMA (Distributor UPS) bersama dengan SARIPITALOKA sebagai Marketing dan Johny selaku teknisi PTOFFISTARINDO ADHIPRIMA untuk melihat pameran juga melakukankunjungan ke Pabrik UPS.

Bahwa, munculnya harga Rp. 6.000.000.000,/ UPS tersebut diperolehAlex Usman dari pengusaha Harry Lo selaku dirut PT.OffitarindoAdhiprima,yang didapat dari Taiwan dan China karena keduanya padabulan juni dan juli 2014 pergi bersamasama melihat pameran dan pabrikUPS dan batre, dimana Harry Lo diteman stafnya Sari Pitaloka dan Jhonybagian teknisi.9).Bahwa, menindaklanjuti permohonan Alex Usman selanjutnya terdakwamenyampaikan kepada HM Firmansyah ketua Komisi E DPRD DKIJakarta agar UPS dianggarkan dalam

Artha Prima Indah tanda tangan teknisi yaitu Sdr.

PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.10.k. asli surat pengecekan pengerjaan UPS oleh teknisi untuk SMAN 85 Jakarta Barat,SMAN 78 Jakarta Barat, SMKN 11 Jakarta Barat, SMKN 45 Jakarta Barat, SMAN 24Jakarta Pusat, SMAN 25 Jakarta Pusat, SMAN 27 Jakarta Pusat dan Photocopyuntuk SMKN 21 Jakarta Pusat, SMKN 16 Jakarta Pusat, SMAN 20 Jakarta Pusat,SMAN 10 Jakarta Pusat.15 (Lima Belas) Lembar Asli Kwitansi PT.

Gani dan Son namunwaktunya saksi sudah tidak ingat lagi, pelatihan dilakukan terhadap 1 teknisi(Sdr. Masrikan) dan 1 guru Bahasa (Dra. Tri Murniati) yang dilakukan di Lab.Bahasa SMP 2 Jati Kudus bersamasama dengan sekolah lain dan dibagikanbuku petunjuk penggunaan alat;Bahwa gambar pembangunan gedung dari Komite;Bahwa benar Pembangunan lab bahasa 1 lantai dilakukan sepenuhnya olehCV.

diserahterimakan kapan saksi tidak tahu, pemeriksaan dilapangan saksiselalu ikut;Bahwa saksi dianggap bohong oleh CV Gani and Son karena ada laporanbelum selesai 100 % di SMP 1 Jati belakang kantor DPRD ada pemasangansaluran pada waktu pemeriksaan dan saksi berjanji untuk pemeriksaanberikutnya pekerjaan sudah selesai, bulan Desember pekerjaan sudahselesai;Bahwa saksi tidak tahu struktur organisasi CV Gani and Son;Bahwa untuk isi lab bahasa hanya AC dan saksi harus membantu dalampelaksanaan temanteman teknisi

selain itu juga ada TV, komputer kemudianoleh teknisi dilakukan pengecekan sudah menyala atau belum;Bahwa untuk penyetingan setahu saksi dari Jakarta namun saksi tidak tahudari perusahaan mana tapi kata rekanrekan saksi dari Offistarindo;Bahwa saksi mengecek dan memastikan apakah alat dapat digunakan atautidak;Bahwa pada saat pelaksanaan, saksi tidak ada yang mendampingi dari tenagatetap CV Gani and Son;Bahwa untuk keramik, semua merk Arwana tidak ada perbedaan antarasekolah 1 dengan yang lain;Bahwa

meninggalkan di dalam mushollatersebut MUHAMMAD KHOERON alias SULIS dan UJANG SAEPUDINmelanjutkan pembicaraan dan Saksi tidak mengetahui apa yangmereka(MUHAMMAD KHOERON alias SULIS dan UJANG SAEPUDIN)bicarakan.kemudian pada saat pukul 09.00 pagi UJANG SAEPUDIN datangke kantor Saksi ,guna memenuhi panggilan interview,kemudian setelahUJANG SAEPUDIN menjalani proses interview dan akhinya dari pihak kantorditerima, sekaligus menandatangani kontrak kerja 3 bulan dengan masapercobaan sebagai karyawan teknisi

Orange TV.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa gambar yang dipeerlihatkankepadanya adalah benar gambar siaran langsung liga 1 Indonesia yangdi ambil pada layar televisi pelanggan TV kabel yang ada di bawa PTMitra papua Vision, dan siaran tersebut diambil oleh lokaloperatormenggunakan siaran Free To Air menggunakan parabola ataureviverlain.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui pasti apaperbedaan dari siaran Free To Air dan siaran melalui Reciver Matriixkarena hal tersebt dapat dijelaskan oleh teknisi