,MH. selaku PPK dan Fani Fahlevi selakuKoordinator Pelaksana Tekhnis Kegiatan (KPTK) kegiatan RedistribusiTanah Objek Landreform pada Kantor Wilayah BPN Provinsi Banten tidakmelakukan Identifikasi berupa penelitian dan pengecekan ulang denganmencocokan data yang diusulkan dengan Dokumen SK Kinag/Buku Pal Ayang ada di Kanwil BPN Provinsi Banten yang menjadi kewajibannyatetapi Dadi Rahmanhadi, SH.

Pokja;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal metode pokja dalam melakukanevaluasi administrasi, evaluasi tekhnis dan evaluasi harga terhadappekerjaan Jalan Pungut Mudik Sungai Kuning Kecamatan Air HangatTimur Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi pada Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Kab. Kerinci TA. 2017, hal tersebutmerupakan kewenangan pokja.Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6.

Selanjutnya sebagai Pejabat Pelaksanaan Keuangan (PPK) adalahHerman Lemosol, S.STP, dan selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK) adalah Franc Silas Kelinduant, sedangkan Sem Imlawal AMa.Pd.

,adalah Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), DAK pendamping tahun2009;Bahwa dalam fakta persidangan ternyata Sem Imlawal AMa.Pd., selakuPPTK, DAK Pendamping (PPTKP) yang mengelola kegiatan DAK Pendamping2009 telah memalsukan tandatangan para petugas yang tidak melaksanakantugas dan tidak menerima pembayaran sebesar Rp44.880.000,00 (empat puluhempat juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), selain itu kKegiatantransport lokal sesuai KAK terdapat anggaran sebesar Rp33.255.000,00

CIREBON ENERGI PRASARANA mengajukanpermohonan izin prinsip.Setelah permohonan diterima kemudian Dinas DPMPTSPmelaksanakan rapat dengan team tekhnis perizinan.Setelah disepakati oleh team tekhnis maka kemudianditerbitkan izin prinsip atau dengan nama Fatwa RencanaPengarahan Lokasi.Dinas DPMPTSP kemudian menerbitkan Izin prinsiptentang pembangunan PLTU II yang terletak di wilayahKecamatan Mundu, Kecamatan Pangenan danKecamatan Astanajapura.Halaman 204 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021

Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR530)531)532)533)534)Dispora/II/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pembantu Pengelola Administrasi dan Keuangan Kegiatan, Tenaga HarianLepas pada Kegiatan Lanjutan Pembangunan Main StadiumUNRI Tahun Anggaran 2009, beserta lampirannya.

(BB 179 / BB II165);7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir dokumen Surat KeputusanKepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor:Kpts.71/Dispora/II/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pembantu Pengelola Administrasi dan Keuangan Kegiatan, TenagaHarian Lepas pada Kegiatan Perencanaan Pembangunan HallMenembak Rumbai Tahun Anggaran 2009, beserta lampirannya.

(BB I175 / BB II161);7 (tujuh) lembar asli dokumen Surat KeputusanKepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor:Kpts.73/ Dispora/Il/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), PembantuPengelola Administrasi dan Keuangan Kegiatan, Tenaga HarianLepas pada Kegiatan Lanjutan Pembangunan Main StadiumUNRI Tahun Anggaran 2009, beserta lampirannya.

(BB I179 / BB II165);7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir dokumen SuratKeputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi RiauNomor: Kpts.71/Dispora/II/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),Pembantu Pengelola Administrasi dan Keuangan Kegiatan,Halaman 333 dari 681 hal. Putusan.

Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR530)531)532)533)534)Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pembantu PengelolaAdministrasi dan Keuangan Kegiatan, Tenaga Harian Lepas padaKegiatan Lanjutan Pembangunan Main Stadium UNRI TahunAnggaran 2009, beserta lampirannya.

ralat terhadap saldo kas KSOAdhi Wika yaitu per 12 Februari 2014sebesar Rp. 23 juta sekian sehinggamenambah nilai kerugian Negara yaitumenjadi Rp. 464.514.000.000, (empatratus enam puluh empat milyar lima ratusempat belas juta rupiah);Bahwa Ahli menghitung kerugian Negarasecara Total Loss;Bahwa pertimbangan secara total lossyaitu aspek formal dan aspek kelayakantekhnis;Bahwa aspek formal itu terdiri dari proyekyang tidak didahului studi amdal yangmemadai nanti berpengaruh terhadap studikelayakan tekhnis

, sebagaimana dalamperaturan Undang undang lingkunganhidup amdal sangat perlu, danpersayaratan kontrak tahun jamak jugatidak terpenuhi, pelelangan dilakukansedemikian rupa untuk memenangkanperusahaan tertentu;Bahwa fakta terakhir proyek ini belumselesai dan tidak memberi manfaat apa apauntuk Negara;Bahwa aspek kelayakan tekhnis itu tanahitu. sifatnya mudah longsor, seharusnyadilakukan pengkajian khusus terlebihdahulu biar kemudian hari tidak merugikanNegara;Bahwa Ahli mendapatkan data progresspekerjaan

dengan Perpres 70 tahun 2012;Bahwa dalam pengadaa barang dan jasadilakukan dalam 2 (dua)hal yaitu pertamasecara swakelola yang dilaksanakansendiri oleh pemerintah dan kedua secarapenyediaan jasa, kemudian memilihnyamelalui lelangumum, penunjukan langsungdan lainlain akan tetapi prinsipnyamelakukan secara lelang umum;Bahwa lelang dengan kegiatan di atas Rp.50 Milyar harus disetujui oleh PenggunaAnggaran / Menteri, kalau dibawah Rp. 50Milyar itu kewenangan PPK;Bahwa yang berwenang membuatspesifikasi tekhnis

bisa panitia akan tetapiyang menetapkan PPK, spesifikasi tekhnisitu menjadi bagian dokumen lelang;Bahwa dalam membuat spesifikasi tekhnisbiasanya user tidak mampu tetapi bolehmenggunakan konsultan perencana akan176tetapi konsultan perencana tidak bolehterlibat dalam pekerjaan konstruksi karenaakan menjadi conflict of interest;Bahwa yang mempunyai kewenanganevaluasi tekhnis dan harga ialah panitialelang dan tidak boleh dilakukan olehpeserta lelang;Bahwa evaluasi itu bersifat rahasia sampaipenandatanganan

Dutasari Citralaras.8037. 1 (satu) bundel asli kertas kerja penilaian evaluasi penawaran dan tekhnis lelang 401 konstruksi hambalangBogor tahun 20102012. 8038.1 (satu) buah flash disc berwarna putih merk Kingston 4GB. 8039.1 (satu) buah DVDR merk Verbatim berwarna putih. 8040.4 (empat) lembar print out foto bergambar ATHIYA LAILA dalam kegiatan bukapuasa bersama. 8041.Uang sebesar USD 550.000.00 (lima ratus lima puluh ribu dollar Amerika)diserahkan oleh saudara Andi Zulkarnaen Anwar alias Choel Mallarangengkepada

KabupatenGorontalo Utara Tahun Anggaran (TA) 2011 sebesar Rp. 5.900.000.000,(lima milyar sembilan ratus juta rupiah), yang mana dana tersebutdialokasikan untuk anggaran pengadaan alat kesehatan rumah sakit dananggaran pengadaan alat kesehatan tersebut ada dalam DIPA KabupatenGorontalo Utara TA 2011 pada program obat dan perbekalan kesehatan,kegiatan pengadaan obat dan perbekalan kesehatan;e Bahwa dalam kegiatan pengadaan obat dan perbekalan kesehatan tersebut,terdakwa diangkat sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis

Gorontalo Utara TA 2011 pada program obat danpembekalan kegiatan pengadaan obat dan pembekalan kesehatan;= Bahwa dalam proyek pengadaan obat dan perbekalan kesehatan tersebut,Terdakwa diangkat sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kab.

kapasitasnya sebagai PPTK yang memangsecara hukum boleh dan dapat melaksanakan perintah tersebut, hasil daripekerjaan tersebut merupakan hasil dari tugas dan kewenangan yang melekatpada diri Terdakwa selaku PPTK yang membantu PPK dalam hal ini KPA,dengan demikian HPS yang dibuat tersebut adalah merupakan tanggungjawabPPTK dan KPA, dengan demikian Pledoi Terdakwa tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa terungkap fakta di persidangan Panitia Pokja ULPdalam pelaksanaan lelang berdasarkan daftar spesifikasi tekhnis

LEN INDUSTRI Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan SHS TA 2007 Propinsi Banten, Jawa Barat, DIY, Jawa Tengahdan Jawa Timur;BB 53 : Dokumen Penawaran harga dan penawaran tekhnis PT. LENINDUSTRI Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan SHS TA 2007 PropinsiSulawesi Utara dan Gorontalo;BB 54 : Dokumen Penawaran PT. Citrakaton Dwidaya Lestari PekerjaanPengadaan dan Pemasangan SHS TA 2007 Propinsi Lampung dan Bali;BB 55 : Dokumen Penawaran harga dan penawaran tekhnis PT.

Gomsu DaguziPekerjaan Pengadaan dan Pemasangan SHS TA 2008 Tahap II Propinsi BangkaBelitung;BB 90 : Dokumen Penawaran harga dan tekhnis PT. Annisa Bintang BlitarPekerjaan Pengadaan dan Pemasangan SHS TA 2008 Tahap II PropinsiKalimantan Barat;BB 91 : Dokumen Penawaran dan data kualifikasi PT. Harifa CompanyPekerjaan Pengadaan dan Pemasangan SHS TA 2008 Tahap II PropinsiKalimantan Selatan;BB 92 : Dokumen Penawaran PT.

Ariesto TunggalEngineering Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan SHS TA 2008 Tahap IlPropinsi Maluku;BB 100 : Dokumen Penawaran harga dan penawaran tekhnis PT.

Adapun tahapan tersebut adalah sebagai berikut :1.a Fe WpDaftar Hadir Pembukaan Dokumen Kantor tgl 16 Oktober 2012;Hasil Pembacaan Pada Pembukaan Dokumen penawaran;Berita Acara Pemasukan dan pembukaan Dokumen Penawaran;Berita Acara Klarifikasi Dan Pembuktian Kualifikasi;Surat Undangan Pembuktian Kualifikasi No. 18.5/591/ULPX/2012 tanggal 16Oktober 2012 perihal undangan pembuktian kualifikasi dan;Evaluasi Koreksi Aritmatik, Evauasi administrasi, evaluasi tekhnis, evaluasi harga,evaluasi kualifikasi

Foto Copy Daftar Tanda Terima Honorarium Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dan Staff ADM pada PPLP Atletik TA. 2011 yang telah dilegalisir, dari Bulan Maret 2011 s/d Bulan Desember 2011; 52. Daftar Tanda Terima Honorarium Pelatih pada PPLP Atletik TA. 2011 yang telah dilegalisir, dari Bulan Maret 2011 s/d Bulan Desember 2011; 53.

IBU DIAH datang ke Lombok dan bertemudengan Saksi ARIANTO PRAMETU di Restoran Hotel LombokRaya untuk membahas tekhnis, harga dan jumlah barang (benihjagung) yang akan diadakan, di mana dalam pertemuan tersebutTerdakwa Ir. H. HUSNUL FAUZI, MSi. juga turut hadir dan bahkansempat menelpon Saksi IDA WAYAN WIKANAYA dan Saksi Ir.LALU MUHAMMAD SYAFRIARI, MM. dan memerintahkan kepadamereka untuk datang ke Restauran Hotel Lombok Raya mengikutipertemuan tersebut dan atas perintah Terdakwa Ir. H.

Wahana Banu Sejahtera ternyata hanyasecara visual tanopa melakukan pengujian atas kebenaranspesifikasi tekhnis, khususnya yang menyangkut mutu benihjagung yakni Daya Kecambah minimal 85 %, Kotoran Benihmaksimal 2,0%, Kadar Air maksimal 12 %, Benih Murni minimal98,0 % dan Benih Tanaman lain maksimal 0,2 %.e Bahwa selain itu saat dilakukan pemeriksaan pada tanggaltanggal sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaantersebut di atas, benih jagung hasil pengadaan oleh PT.

IBU DIAH datang ke Lombok dan bertemuHalaman 85 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN Mtrdengan Saksi ARIANTO PRAMETU di Restoran Hotel LombokRaya untuk membahas tekhnis, harga dan jumlah barang (benihjagung) yang akan diadakan, di mana dalam pertemuan tersebutTerdakwa Ir. H.

Wahana Banu Sejahtera ternyata hanyasecara visual tanpa melakukan pengujian atas kebenaranspesifikasi tekhnis, khususnya yang menyangkut mutu benihjagung yakni Daya Kecambah minimal 85 %, Kotoran BenihHalaman 121 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN Mtrmaksimal 2,0%, Kadar Air maksimal 12 %, Benih Murni minimal98,0 % dan Benih Tanaman lain maksimal 0,2 %.e Bahwa selain itu saat dilakukan pemeriksaan pada tanggaltanggal sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaantersebut di atas,

Menghimpun dan mempelajari peraturan perundangundangan,kebijakan tekhnis, pedoman dan petunjuk tekhnis, serta bahanbahan lainnya yang berhubungan dengan tugas subbagiananggaran sebagai pedoman dan landasan kerja.3. Mencari, mengumpulkan, menghimpun dan mengolah data daninformasi yang berhubungan dengan penyusunan anggaran.Halaman 250 dari 526 halaman Putusan Nomor 66/Pid.SusTpk/2015/PN. Por4.

Menyiapkan bahanbahan dalam rangka penyusunan kebijakan,pedoman dan petunjuk tekhnis mengenai pembinaan sub bagiananggaran.5. Menginventarisasi permasalahan permasalahan yangberhubungan dengan sub bagian anggaran dan menyiapkanbahanbahan dalam rangka pemecahan masalah.6. Melakukan koordinasi dalam pelaksanaan tugas, penyiapan bahanperumusan pedoman kebijakan, petunjuk tekhnis penyusunananggaran.7.

(Asli)1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran Tekhnis PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana Kawasan Islamic CentreSriwijaya Juli 2015 PT. PP (Persero) Tok. Buku 1/3 (Asli).1 (satu) Bundel Dokumen Kualifikasi Pembangunan Sarana danPrasarana Kawasan Islamic Centre Sriwijaya, Jakarta, 12 Juni 2015,Lampiran G (Data Peralatan) Bukti Kepemilikan Alat besertalampirannya, PT.

(Asli)1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran Tekhnis PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana Kawasan Islamic CentreSriwijaya Juli 2015 PT. PP (Persero) Tok. Buku 1/3 (Asli).1 (satu) Bundel Dokumen Kualifikasi Pembangunan Sarana danPrasarana Kawasan Islamic Centre Sriwijaya, Jakarta, 12 Juni2015, Lampiran G (Data Peralatan) Bukti Kepemilikan Alat besertalampirannya, PT.

Mengadakan dan melaksanakan evaluasi terhadap usulanreview design dari segi pertimbangan tekhnis dan pemakaianstandar perencanaan yang berlaku;b. Mengadakan penilaian dan evaluasi terhadap kemampuankontraktor dari segalah segi pada proyek yang bersangkutandalam kaitannya dengan waktu' pelaksanaan dansebagainya;c. Meneliti dan merekomendasi perubahan volume akbiatkondisi lapangan atau adanya pekerjaan tambahan /pekerjaan kurang;d.

pelaksanaPT.Sindang Brothers yang menandatanganinya adalah Wiriyanto stafpersonalia PT.Sindang Brothers di atas nama Mahlian Sahari selakuDirektur Utama atas perintah saksi Rico Kadafi selaku pemilikproyek;5, Bahwa benar dalam pelaksanaan kegiatan PreservasiRehabilitasi Jalan Batas Kota Kepahiang Simpang Kantor BupatiKepahiang pada SKPDTP Dinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2017ada dilaksanakan addendum kontrak sebanyak 3 (tiga) kali tanpaada melakukan proses penilaian kelayakan perubahan kontrak olehtim Justifikasi Tekhnis

Bahwa terdakwamenjadi Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)sejak tanggal 20 April 2012 yang mana dasarnya yaitu SuratKeputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Inhil Nomor :800/DKPSET/373, tanggal 20 April 2012 tentang Penunjukan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK). Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) yaitu Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Inhil yaitu saudara H.

Bahwa yang menjadi acuan atau pedoman saya dalam melaksanakantugas sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)dalamkegiatan tersebut diatas adalah:a) Surat Perintah Kerja / Kontrak Nomor : 904 / DKPKP / P4 /IX / 2012 / SPK66, tanggal 7 September 2012.b) Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKab.

saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalahbenar ;Bahwa benar saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) diDinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Ciamis dan menjabatsebagai kepala bidang budidaya perikanan sejak tanggal 30 Mei 2014sampai dengan sekarang ;Bahwa benar tugas pokok dan fungsi saksi selaku Kabid Budidayaperikanan adalah menyusun perencanaan, pelaksanaan dan fasilitasipembinaan tekhnis

Bahwa Ahli sebagai ahli pengendali tekhnis dalam kasus ini; Bahwa Ahli menerangkan ada wawancara dengan saksisaksi;Halaman 74 dari 125 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2016/PN PlgBahwa Ahli menjelaskan bahwa metode yang di pakai adalahmembandingkan dana kapitasi yang dikeluarkan dikurangi dana kapitasiyang dikeluarkan;Bahwa Ahli menerangkan bahwa dana kapitasi adalah dana modalpuskesmas yang di dapat dari BPJS kesehatan;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa seluruh keuangan Negara dalam bentukapapun yang dikelola

dibentukpanitia dari pejabat daerah karena hanya pengadaandalam skala kecil sehingga tidak dibentuk panitiayang melibatkan pejabat daerah ;Bahwa tugas panitia adalah melakukan identifikasi,koordinasi dengan istansi terkecil ;Bahwa Luas lahan yang diperuntukan adalah 3.000 WMe2 ;Bahwa lokasi yang ditunjuk ada 6 (enam) lokasi dankebetulan lokasi milik Tawang yang tidakbermasalah ;91Bahwa pertimbangan untuk membeli tanah tersebut karenatanahnya tidak bermasalah dan luas tanah tersebutlebih luas ;Bahwa tekhnis

Direktur Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Nomor :414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentang PTO (Petunjuk Tekhnis operasional)Pengelolaan Dana Bantuan Langsung Mandiri (BLM) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan (PNPM MP) maupun melanggar SOP yang ada ; Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan setoran dana PNPMMP dari para anggotakelompok Simpan Pinjam Perempuan sejumlah Rp. 423.508.400, (empat ratus dua puluh tigajuta, lima ratus delapan ribu, empat ratus rupiah)

Direktur Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Nomor : 414.2 /3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentang PTO (Petunjuk Tekhnis operasional)Pengelolaan Dana Bantuan Langsung Mandiri (BLM) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan (PNPM MP) maupun melanggar SOP yang ada ; Menimbang, bahwa Unsur dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara telah terbukti secar sah dan meyakinkan ; Ad.5.