bukti penerimaan uang atas nama ENNI H masingmasingbulan Januari, Pebruari, Maret April, Mei , Juni, Juli , Agustus dan September2016;34. 57 (lima puluh tujuh) lembar Faktur dan bukti bukti pengeluaran tahun 2016;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa Terdakwadrh.Syamsurijal menjadi Kasi Klinik Unit Pelaksana Tekhnis

berdasarkanKeputusan Bupati Ogan Komering llir Nomor: 821.2/459/KEPBKD.III/2016tanggal 30 Desember 2016 tentang pemberhentian dan pengangkatanpejabat pimpinan tinggi pratama, administrator dan pengawas di lingkunganpemerintah Kab.OKI dan selaku anggota Pengelola Operasional PembinaanProgram Oleh Kader dan Pendistribusian Alokon berdasarkan SK KepalaDinas Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana Nomor04/KEP/DPPKB/2018 Tanggal 08 Januari 2018 tentang Penetapan KuasaPengguna Anggaran, Pejabat Pengelola Tekhnis

Kemudiandibuatlah kegiatan pelatihnan yang diketahui oleh Camat Tirawuta (SaudaraRUSLI, SKM), selanjutnya Camat Tirawuta mengadakan rapat dengan paraKepala desa yang berada di lingkup kecamatan Tirawuta guna membahastentang tekhnis pelaksanaan kegiatan pelatinan tersebut bersama denganpendamping kecamatan. Setelah itu sebelum dilaksanakan kegiatan masing masing desa memberikan uang kontribusi kegiatan pelatihan kepada saksiselaku Bendahara pelatihan.

AKHIRIL AKBAR HASIBUAN, SEBahwa Ahli adalah PNS sebagai Auditor pada Perwakilan BPKP Provinsi Sultra;Bahwa yang mendasari Ahli memberikan keterangan yakni surat tugas KepalaPerwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Tenggara.Bahwa latar belakang pendidikan dan riwayat jabatan Ahli serta pendidikan / latihan(Diklat ) tekhnis sebagai berikut :Pendidikan umum :e SD tamat tahun 2001, di SD Tunas Harapan Medan;e SMP tamat tahun 2004, di SMP Negeri 3 Medan;e SMA tamat tahun 2007, di SMA Negeri 5 Medan; Diploma

SMGe Bahwa sepengetahuan saksi yang dimaksud dengan UPT Teknis adalahpelaksana sebagian kegiatan tekhnis operasional dan/ kegiatan tekhnispenunjang yang mempunyai wilayah kerja satu atau beberapa kecamatan,dan berdasarkan Perda No. 19 Tahun 2011 Tentang Retribusi Jasa Umumdi Kabupaten Banyumas pada Pasal 3 ayat (2) bahwa UPT DinasKesehatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri dari Puskesmas,Balai Kesehatan mata, BKMM, BKPM, BKMIA Kartini dan Labkesmas.

Jadisesuai dengan Perda No. 19 Tahun 2011 Dinas Kesehatan bukanmerupakan UPT Tekhnis karena Dinas Kesehatan tidak melakukanpelayanan retribusi langsung kepada pasien sehingga Dinas Kesehatantidak berhak mendapatkan insentif retribusi pelayanan kesehatan.e Bahwa saksi menerangkan pernah menerima uang Insentif capaian kinerjapada tahun 2014 yang terdiri dari Triwulan Pertama tahun 2014 Rp.11.900.000, yang saksi ketahui pada saat ditunjukkan bahwa uang Insentiftersebut mendasari sesuai dengan Surat

dipersidangan telah menghadirkan saksipokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi TUTI SUSILAWATI, SE,Ak, yang keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kejaksaan ;Bahwa saksi pernah mengaudit di Pemkot Bandung;Bahwa saksi memeriksa mengenai dana Bansos tersebut sejak tanggal 27 Oktober2011 sampai 09 Februari 2012;Bahwa anggota tim Audit yaitu :Susunan tim koordinator bidang tim investigasi;Pengendalian mutu;Pengendalian tekhnis

Tjutju Nurdin;Bahwa tanda tangan terdakwa tidak bisa mencairkan dana;Bahwa dengan pemeriksaan ini terdakwa merasa terganggu;Bahwa dengan pemeriksaan ini terdakwa merasa menyesal;Bahwa terdakwa mengharapkan persidangan ini segera selesai dan mengharapkanhukum yang adil dan seadiladilnya;Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan dana Bansos kepada Walikota;Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan dana Bansos kepada Sekretaris daerah;Bahwa terdakwa tidak mengetahui realisasi Bansos sudah ada petunjuk tekhnis

HARYANI HATTA.3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Kepala Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Jeneponto No : 2/DPU/BM/IV/2016, Tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan pejabat pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Bidang Bina Marga Dinas pekerjaan Umum Kab.

18.19.20.Pipa Transmisi Air Minum Kecamatan Sipoholon, sebesar Rp.40.210.500,00 (empat puluh juta duaratus sepuluh ribu lima ratus rupiah);Bahwa benar pada tahap evaluasi tekhnis ternyata dokumen tentang jenis,kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disampaikan olehCV Victor Jaya dalam dokumen penawarannya dengan menggunakan capstempel dari CV Mustang (merupakan perusahaan peserta lelang yanglain);Bahwa benar berdasarkan surat Nomor : 01/SPPBJ/PPK/PDAM/2013tanggal 09 April 2013, CV

Utara;Bahwa benar pada tahap evaluasi administerasi, jaminan penawaran kelimaperusahaan yang memasukkan penawaran ternyata tidak memenuhi nilaijaminan penawaran sebesar 3 % dari total harga perkiraan sendiri (HPS)yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan Pemasangan Pipa TransmisiPutusan Perkara No : 30/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn Halaman 156 dari 211 HalamanAir Minum Kecamatan Sipoholon, sebesar Rp. 40.210.500,00 (empat puluhjuta duaratus sepuluh ribu lima ratus rupiah);Bahwa benar pada tahap evaluasi tekhnis

pembayaran, adapun mekanismenya yaitu :Bahwa yang bertanggung jawab membuat SPJ fisik adalah PPTKpenyediaan operasional rapatrapat kantor ( belanja makan minum pasiendan petugas jaga sore) dan bendahara yang mencairkan terlebih dahulumemeriksa kelengkapan bukti pembelanjaan berupa nota ataupun fakturpembelanjaan, yang melakukan pengurusan pencairan adalah bendaharapengeluaran RSUD lanto Dg Pasewang yaitu Sdr.Muhammad Syamsil,MS,SKM dan setahu saksi berdasarkan SPP dan SPM bahwa PPTK (pejabatpelaksana Tekhnis

(Delapan ratus enam puluh jutaseratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang bertanggung jawab dalam proses pengurusan pencairan adalahsecara tekhnis adalah saksi sebagai bendahara pengeluaran tetapi yangmenjalankan pengurusan dan membawa dokumen pencairan adalahKaharuddin (satf keuangan) atas perintah dari H. Saharuddin, S.K.M., M.M.,M. Kes. selaku Direktur RSUD Lanto Dg Pasewang dimana waktu itu H.Saharuddin, S.K.M., M.M., M.

adamemberikan bantuan kepada Penggugat.Bahwa setahu saksi didalam peraturan Menteri Kesehatan Nomor 12 Tahun2017 dinyatakan bahwa imunisasi kepada anak tidak perlu mendapatkanpersetujuan dari orang tua anak tersebut;Bahwa setahu saksi dalam Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 12 Tahun2017 menyatakan bahwa apabila terjadi KIP maka yang bertanggung jawabadalah pemerintah pusat, pemerintah provinsi dan pemerintahkabupaten/kota;Bahwa setahu saksi blangko screening imunisasi terdapat pada lampiranpetunjuk tekhnis

Pd jikasaksi mewakili Kepala Pelaksana Tekhnis yaitu ayah saksi terdakwaIr.

Bertanggung jawab secara tekhnis danadministratif serta keuangan ataspenyelenggaraan kegiatan kepada kagiat.j. Menetapkan organisasi tingkat pimpinanorganisasi pelaksanak. Membuat rencana pelaksanaan kegiatan(Renlakgiat). Mengawasi kualitas, kuantitas barang/materilyang dipersyaratkan dan mengawasi jadwal waktupelaksanaan serta pelaksanaan keselamatan kerjadalam pelaksanaan kegiatan.m. Membuat laporan harian dan = mingguankepada kagiat.n.

Bertanggung jawab secara tekhnis danadministratif serta keuangan ataspenyelenggaraan kegiatan kepada kagiat.j. Menetapkan organisasi tingkat pimpinanorganisasipelaksana.k. Membuat rencana pelaksanaan kegiatan(renlakgiat). Mengawasi kualitas, kuantitas barang/materil yang dipersyaratkan dan mengawasijadwal waktu pelaksanaan serta pelaksanaankeselamatan kerja dalam pelaksanaan kegiatan.m. Membuat laporan harian dan mingguankepada kagiat.n.

. : 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir Surat Tugas Nomor : PL.00.01.2.6.871tanggal 24 Oktober 2003 aperihal surat tugas tim tekhnis yang ditandatangani olehDr.SRI ASTUTI S.SUPARMANTO,MSc PH selaku Direktur Jenderal PelayananMedik Depkes RI ;BB.6. :1 (satu) lembar ASLI Surat Nomor : PL.00.01.2.6.872 tanggal 24 Oktober2003 perihal Surat Melaksanakan Tugas yang ditandatangani oleh Dr.SRI ASTUTIS.SUPARMANTO,MSc PH selaku Direktur Jenderal Pelayanan Medik Depkes RI ;BB.7.: 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir

Demka Sakti) ;BB. 3: 1 (satu) bendel ASLI HPS / OE KTI;BB.4 : 1 (satu) lembar ASLI Surat dari Menteri Kesehatan RI kepada DirekturJenderal Pelayanan Medik Nomor : 1499 A/MENKES/ X/2003 tanggal 24Oktober 2003 perihal Perintah Melaksanakan Tugas dalam rangka Bantuanbidang kesehatan untuk KTI dan KBI yang ditandatangani oleh Dr ACHMADSUJUDI selaku Menteri Kesehatan RI ;BB.5. : 1 (satu) lembar Fotocopi dilegalisir Surat Tugas NomorPL.00.01.2.6.871 tanggal 24 Oktober 2003 aperihal surat tugas tim tekhnis

Demka Sakti) ;BB. 3: 1 (satu) bendel ASLI HPS / OE KTI;BB.4 : 1 (satu) lembar ASLI Surat dari Menteri Kesehatan RI kepada DirekturJenderal Pelayanan Medik Nomor : 1499 A/MENKES/ X/2003 tanggal 24Oktober 2003 perihal Perintah Melaksanakan Tugas dalam rangka Bantuanbidang kesehatan untuk KTI dan KBI yang ditandatangani oleh Dr ACHMADSUJUDI selaku Menteri Kesehatan RI ;BB.5. : 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir Surat Tugas NomorPL.00.01.2.6.871 tanggal 24 Oktober 2003 perihal surat tugas tim tekhnis

Narasumber ahli untuk berbagai bimbingan tekhnis Pemerintah Daerah danDPRD dari berbagai daerah.12. Konsultan pada Proyek Peningkatan Kapasitas Berkelanjutan untukDesentralisasi (Sustainable Capacity Building for Decentralization Project) ADBLoan di Pemkab Bantul, DIY (2011).13.Comparative study for Post Graduate Programme Management atKualalumpur University Malaysia (UniKL) and National University ofSingapore, Juli 2011.14.

Narasumber dalam Bimbingan Tekhnis Sekretariat DPRD KabupatenPonorogo, Kabupaten Blitar dan Kabupaten Wonogiri mengenai "ProtokolerPelantikan Calon Anggota DPRD Kabupaten Ponorogo, DPRD KabupatenBlitar dan Kabupaten Wonogiri Hasil Pemilu Legislatif 2014" diselenggarakanoleh LPPM STIE YKPN bekerjasama dengan LKIPN di Hotel LPP GardenYogyakarya, tanggal 9 April 2014.53.

Narasumber dalam Bimbingan Tekhnis DPRD Kabupaten Purbalingga tentang"Tata Cara Pengelolaan Keuangan dan Anggaran di DPRD dan SekretariatDPRD" yang diselenggarakan di hotel Saphire, Yogyakarta, 25 April 2014.56. Narasumber dalam FGD Penyusunan Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) DIYAspek Hakhak Politik dan Lembaga Demokrasi yang diselenggarakan olehBadan Pusat Statistik (BPS) DIY tanggal 24 April 2014.Halaman 315 Putusan Nomor : 72/Pid.SusTPK/2019/PN. Sby.57.

Narasumber dalam Bimbingan Tekhnis Peningkatan Kapasitas AparaturPerijinan Pemerintah Kabupaten Bantul, DIY, mengenai "Penguatan konsepsidan kerangka hukum perijinan tanggal 30 Agustus 2014 yang diselenggarakanoleh Dinas Perijinan Pemkab Bantul di Hotel Eden , Jalan Astomulyo,Kaliurang, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.71.

Tapin.Bahwa Saksi selaku Sekretaris Panitia Pengadaan diberi tugas untukmelakukan evaluasi administrasi, tehnis dan harga bersamasama denganKetua Panitia (sdr MUHAMMAD ISKANDAR) dan anggota (sdriMAGDALENA) namun Saksi tidak terlibat dalam pembuktian kualifikasikarena Saksi ada pekerjaan lain, yang melakukan pembuktian kualifikasiadalah Ketua Panitia.Bahwa dalam evaluasi tekhnis, 3 perusahaan (PT. Praditha SejahteraJaya, PT. Beesix Pratama dan PT.

Bahwa selanjutnya ahli mengatakan kepada penyidik bahwa untuk menilaisemua nilai asset terkandung didalamanya nilai dimaksud pada saat dibangun,semua biaya membangun dari awal sampai akhir, jadi kalo dikatakan ada biayaperencanaan apabila semua bisa dibuktikan bahwa ada hasil kegiatannya, waktuitu ahli berpendapat bahwa bisa saja dikategorikan bahwa itu tergolong dalamnilai asetnya sehingga tidak merugikan keuangan negara walapun prosedurnyatidak sesuai dengan prosedur yang diatur dalam petunjuk tekhnis

diregistrasioleh Lembaga Pengembang Jasa KonstruksiNasional No.1.2.100.3.29.09.092464 dan nomor1.6.100.3.29.09.092464.Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaanterhadap fisik pekerjaan jalan Mauponggo Puuwada dana Stimulus Fiskal TA. 2009, dandasar saksi melakukan pemeriksaan danpenilaian terhadap fisik pekerjaan jalanMauponggo Puuwada dana Stimulus Fiskal TA.2009 adalah berdasarkan Surat KepalaKejaksaan Negeri Bajawa Nomor : B 25/P.3.18/Fd.1/09/2010 tanggal 14 September 2010perihal Bantuan Tenaga Tekhnis

Mekanisme ini berjalan mulai dariLatihan Dasar sampai kepada Latihan Tekhnis dan Taktis tingkatPeleton.

Bahwa secara tekhnis prosedural penerbitan Objek Sengketa telah sesuaidengan mekanisme sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2016 tentangTata Cara Pengajuan Permohonan Pengesahan Badan Hukum danPersetujuaan Perubahan Anggaran Dasar Perkumpulan.

Mengadakan dan melaksanakan evaluasi terhadap usulanreview design dari segi pertimbangan tekhnis dan pemakaianstandar perencanaan yang berlaku;Halaman 71 dari 214 Putusan Nomor 6 /Pid.SusTPK/2020/PN Bglb. Mengadakan penilaian dan evaluasi terhadap kemampuankontraktor dari segalah segi pada proyek yang bersangkutandalam kaitannya dengan waktu pelaksanaan dan sebagainya;c. Meneliti dan merekomendasi perubahan volume akbiat kondisilapangan atau adanya pekerjaan tambahan / pekerjaan kurang;d.

diterima dariChandra Purnama selaku PPK;Menimbang, bahwa terhadap adanya Addendum 1 (satu), 2 (dua)hingga Addendum final yang berakibat terjadinya perubahan kontrak fisik tidakdiketahui oleh terdakwa (lIr.Sudirman) selaku Konsultan Pengawas Teknikbahkan tidak melibatkan diri, hal ini jelas berakibat tidak maximalnyapelaksanaan pengawasan teknis dan sebagai pengawas menurut pendaptMajelis, terdakwa telah melakukan pembiaran sehingga terjadi kKecurangan;Menimbang,bahwa dalam pelaksanaan pengawasan Tekhnis

Tergugat III yang diterimaoleh Para Penggugat dr dinyatakan sebagai pihak yang berhak secara hukummenerima pencairan dari Tergugat Ill tersebut sesuai penunjukan KIEN NJENkepada Para Penggugat dr didalam polis asuransi Tergugat III terhitung sejaktahun 2007 ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat dR/Tergugat dan II dKtersebut, Tergugat dR/Pengugat dK telah mengajukan jawabannya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan kaedah hukum yang berlaku sebagaimana diuraikansecara tegas dalam Buku Pedoman Tekhnis