Bersalah telah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja turut serta dalam Penyerangan yang mengakibatkan ada orang mati 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

MELKYbersalah telah melakukan Tindak Pidana : PENYERANGAN YANG MENJADIKANADA ORANG MATI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 358 ayat(2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. JOSE CESAR GOMES XAVIERAls. ZINHO II. JONAS ERLIS BOAVIDA Als. EBI, III. ALCINO JULIO PERAIRADA SILVA, IV. JUNEVIO F. DA SILVA SIMOES, V. MATEUS F.

Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajaturut campur dalam penyerangan atau perkelahian yang dilakukan oleh beberapaorang, penyerangan atau perkelahian itu menjadikan matinya orang yaitu saksi korbanFERNANDO TRETES, perbuatan tersebut mereka lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:e Awal mulanya pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 saksi ALBERT MONTEIROPINTO bersamasama dengan sdr.ZET FLORINDO DOS SANTOS dan saksi korbanFERNANDO

Sengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibatbeberapa orang, akibatnya ada yang matiAd. 1. MerekaMenimbang, bahwa yang dimaksud mereka adalah semua orang yang merupakansubyek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum, yang dalam hal ini Para Terdakwa 1. Jose Cesar Gomes Xavier Als. Zinho.2. Jonas Erlis Boavida Als. Ebi. 3. Alcino Julio Peraira Da Silva. 4. Junevio F. Da SilvaSimoes. 5. Mateus F. Da Silva Als. Melky.

Sengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian dimana terbit beberapa orang,akibatnya ada yang mati.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja berarti pelaku mengetahuiatau menyadari atas perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud turut serta dalam penyerangan atauperkelahian dimana terlibat beberapa orang, akibat ada yang mati adalah penyerangan tersebutdilakukan oleh beberapa orang (lebih dari seorang), akan tetapi tidak diketahui dari orangorang sebanyak itu yang telah membunuh atau

Bersalah telahmelakukan tindak pidana mereka yang sengaja turut serta dalam Penyerangan yangmengakibatkan ada orang matiN. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan.>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa sebelum putusanini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Saksi Yohanes Yosep Dawa, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal penyerangan yang dilakukanPara Terdakwa di rumah saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitarjam 21.00 wita bertempat dirumah saksi dikampung Bahabu, DesaRadamalando, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada saat itu pukul 21.00 wita, saksi sedang duduk di balebalebelakang rumah saksi ketika tibatiba rumah saksi dilempari oleh

Saksi Paulina Pati dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi memberikan keterangan perihal penyerangan yang dilakukanPara Terdakwa di rumah saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitarHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Wkb.jam 21.00 wita bertempat dirumah saksi dikampung Bahabu, DesaRadamalando, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada saat itu pukul 21.00 wita, saksi sedang tidur ketika tibatibarumah saksi

Saksi Andreas Bali Mema dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal penyerangan yang dilakukanPara Terdakwa di rumah saksi Yohanes Yosep Dawa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitarjam 21.00 wita bertempat dirumah saksi Yohanes Yosep Dawa dikampungBahabu, Desa Radamalando, Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya;Bahwa pada saat itu pukul 21.00 wita, saksi sedang berada di rumahMusa Wonda Pati, kemudian saksi

Saksi Mone Kaka dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi tidak tahu masalah penyerangan di rumah Yohanes YosepDawae Bahwa yang saksi tahu, pada tanggal 14 Nopember 2017 sekitar pukulHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Wkb.18.00 Wita, saksi pergi ke rumah Terdakwa III Daniel Holo;e Bahwa di rumah Terdakwa Ill Daniel Holo, saksi melihat Terdakwa IllDaniel Holo bersama Terdakwa Timotius Timbu Dona dan Terdakwa IVImanuel Kaha sedang bersamasama Terdakwa Ill

Saksi Kornelis Tari Ngedo dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi tidak tahu masalah penyerangan di rumah Yohanes YosepDawae Bahwa yang saksi tahu, pada tanggal 14 Nopember 2017 sekitar pukul18.00 Wita, saksi pergi ke rumah Terdakwa IV Imanuel Kaha;e Bahwa saksi pergi kerumah Terdakwa IV Imanuel Kaha untuk meminjamtangki semprot, namun karena tangki tersebut rusak, Terdakwa IV ImanuelKaha mengatakan akan memperbaiki tangki tersebut terlebin dahulu danakan mengantarkan

rangka jajak pendapat danmemperjuangkan masyarakat yang mau menerima otonomi, mengetahui atausecara sadar mengabaikan informasi yang secara jelas menunjukkanbawahannya sedang melakukan pelanggaran Hak Asasi Manusia yang beratmeliputi kejahatan yang dilakukan sebagai bagian dari serangan tersebutditujukan secara langsung terhadap penduduk sipil dan Terdakwa tidakmengambil tindakan yang layak dan diperlukan dalam ruanglingkupkewenangannya untuk mencegah atau menghentikan perbuatan tersebut.Sehingga penyerangan

Pasukan pejuang Integrasibersama pasukan TNI yang berpakaian seragam seperti pasukan ProIntegrasi tersebut melakukan penyerangan dan perusakan di rumah LeandroIsac dengan cara melakukan penembakan dengan pistol 3 (tiga) kali ke pintudepan dan 3 (tiga) kali ke tempat parker mobil di belakang rumah danmereka merusak segala yang ada di dalam rumah tersebut ;Selanjutnya massa tersebut melakukan penyerangan dan pembunuhanterhadap orangorang yang berada di rumah Manuel Viegas Carrascalaodengan menggunakan

Antonio De Carvalho No.13, Dili, namun Terdakwa tidakmengambil tindakan yang layak dan diperlukan yaitu mencegah ataumenghentikan bawahannya tersebut agar tidak melakukan ataumenghentikan penyerangan dan pembunuhan terhadap massa yang ada dirumah Manuel Viegas Carrascalao tersebut atau Terdakwa tidakmenyerahkan pelakunya yaitu pasukan atau kelompok Aitarak dan pasukanpejuang integrasi yang berada di bawah kekuasaan dan pengendaliannyayang efektif kepada pejabat yang berwenang untuk dilakukan penyelidikan

Pasukan pejuang Integrasibersama pasukan TNI yang berpakaian seragam seperti pasukan ProIntegrasi tersebut melakukan penyerangan dan perusakan di rumah LeandroIsac dengan cara melakukan penembakan dengan pistol 3 (tiga) kali ke pintudepan dan 3 (tiga) kali ke tempat parker mobil di belakang rumah danmereka merusak segala yang ada di dalam rumah tersebut ;Selanjutnya massa tersebut melakukan penyerangan dan penganiayaanterhadap orangorang yang berada di rumah Manuel Viegas Carrascalaodengan menggunakan

No. 06 K/Pid.HAM.Ad.Hoc/2005menghentikan penyerangan dan pembunuhan terhadap massa yang ada dirumah Manuel Viegas Carrascalao tersebut atau Terdakwa tidakmenyerahkan pelakunya yaitu pasukan atau kelompok Aitarak dan pasukanpejuang integrasi yang berada di bawah kekuasaan dan pengendaliannyayang efektif kepada pejabat yang berwenang untuk dilakukan penyelidikan,penyidikan dan penuntutan ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 7 huruf b jisPasal 9 huruf h, Pasal 42 ayat (2) huruf

Bahwa akibat penyerangan tersebut 1 (satu) orang anggota Polsek AbepuraSerka Petrus Eppa meninggal dunia dan 3 (tiga) orang anggota PolsekAbepura lainnya yaitu Sertu Darmo, Serka Mesak Kareni dan Serma YoyokSugiarto menderita lukaluka. Selain itu, sebagian peralatan penjagaanPolsek Abepura mengalami kerusakan ;3. Bahwa sesudah kejadian penyerangan tersebut, kelompok orangorangPapua tersebut pergi meninggalkan Mapolsek Abepura.

Bahwa pada waktu terjadinya penyerangan tersebut salah seorang anggotaPolsek Abepura yang bernama Serka Mesak Kareni berhasil meloloskan diri.Kemudian dengan menumpang sebuah mobil yang lewat Serka MesakHal. 2 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Kareni diantar ke Markas Komando Brimob Polda Irian Jaya / Papua diKotaraja, untuk melaporkan bahwa Mapolsek Abepura diserang.

Setelah mengkonsolidasikan anggotasatuannya di Markas Komando Brimob Polda Irian jaya / Papua di Kotaraja,kemudian memerintahkan anggota satuannya untuk membantu KapolsekAbepura melakukan operasi pengejaran dan penyekatan terhadap orangorang yang telah diduga melakukan penyerangan di Mapolsek Abepurasebagai berikut :6.1.

Setelah mengkonsolidasikan anggotasatuannya di Markas Komando Brimob Polda Irian Jaya / Papua di Kotaraja,kemudian memerintahkan anggota satuannya untuk membantu KapolsekAbepura melakukan operasi pengejaran dan penyekatan terhadap orangorang yang telah diduga melakukan penyerangan di Mapolsek Abepurasebagai berikut :2.1.

;Menimbang, bahwa mengenai tindakan operasional yang dilakukan olehpasukan BRIMOB, yakni berupa pengejaran dan penangkapan terhadapwarga masyarakat itu sematamata ditujukan hanya kepada orangorang dantempattempat yang dicurigai terlibat dalam penyerangan terhadap MapolsekHal. 18 dari 33 hal. Put.

Menyatakan terdakwa MUHLIS Alias MULLIS Bin M TAUFIK JABBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PENYERANGAN ATAU PERKELAHIAN DIMANA TERLIBAT BEBERARAPA ORANG DALAM PENYERANGAN ITU MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHLIS Alias MULLIS Bin M. TAUFIK JABBAR tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphome Merk Nokia X2 warna merah hitam yang didalamnya terdapat Video Penyerangan yang dilakukan oleh Wrga Dusun Padang Desa Salu Lemo terhadap Warga Desa Kariango Kec.Baebunta Kab. Luwu Utara ;- 22 (dua puluh dua) pucuk senjata api rakitan jenis papporo ;- 1 (satu) buah tombak ;- 5 (lima) pucuk panah ambon ;- Sebutir kelereng; Dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Sabbang yang turut melakukan ataumembantu warga Dusun Padang melakukan penyerangan terhadap DesaKariango;Bahwa yang melakukan penyerangan salah satunya bernama Lel. JAMAL als.CIMENG karena saksi mendengar salah satu pelaku penyerangan saat ituberteriak memanggil nama Lel. CIMENG;2828Bahwa saat penyerangan saksi berada di dijalan yang jaraknya sekitar 60 (enampuluh meter) dari warga dari Dsn.

RADI menggunakan senjata rakitan papporo, Lel.ISAL menggunakan senjata rakitan papporo, melakukan penyerangan ke DesaKariango;Benar benar terdakwa mengetahui bahwa warga Dsn padang Ds. Salulemomelakukan penyerangan dengan cara menembak dengan menggunakan senjatarakitan jenis papporo, panah ambon dan menggunakan parang karena terdakwaberada di tempat kejadian dan ikut juga melakukan penyerangan tersebut;Bahwa pada saat penyerangan tersebut ada warga Desa Kariango yakni Korbanluka Lel.

Padang;Bahwa benar setelah terdakwa bersamasama pelaku penyerangan lainnya selesaimelakukan penyerangan ke Dusun Kariango selanjutnya terdakwa dan anak mudawarga Dusun padang dan anak muda Desa Buangain berkumpul di rumah CIMENG,baru kemudian terdakwa, bersamasama SAMPE, HARDI, SUSAN, ROBBI, ACCUL,BARA, SALDI ALIAS ONGEN pulang menuju ke Desa Buangin;Bahwa benar dalam penyerangan tersebut, diantara Terdakwa dan sesama pelakupenyerang lainnya, ada salah seorang pelaku penyerangan yang melakukan5454penembakan

Dengan sengaja, Turut serta dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibatbeberapa orang, selain tanggung jawab masingmasing terhadap apa yang khususdilakukan olehnya;3. Jika akibat penyerangan atau perkelahian itu ada yang meninggal dunia;Ad. 1.

Padang;Bahwa benar setelah terdakwa bersamasama pelaku penyerangan lainnyaselesai melakukan penyerangan ke Dusun Kariango selanjutnya terdakwa dan anakmuda warga Dusun padang dan anak muda Desa Buangain berkumpul di rumahCIMENG, baru kemudian terdakwa, bersamasama SAMPE, HARDI, SUSAN, ROBBI,ACCUL, BARA, SALDI ALIAS ONGEN pulang menuju ke Desa Buangin;Bahwa benar dalam penyerangan tersebut, diantara Terdakwa dan sesamapelaku penyerang lainnya, ada salah seorang pelaku penyerangan yang melakukan6061penembakan

pula melakukan penyerangan,dimana saat penyerangan Terdakwa berada di posisi di depangereja bersama dengan saksi Trisno alias Bandu, juga dengansaksi Abdul Sugiarto Majju alias Kacong, Arad an bersamapula dengan beberapa pelaku penyerangan lainnya yangmengenakan topeng sambil membawa dan menggunakanpapporo ,e Bahwa dalam penyerangan tersebut, diantara Terdakwaberteman dan sesama pelaku penyerang lainnya, ada salahseorang pelaku penyerangan yang bertopeng melakukanpenembakan dengan menggunakan papporo

pula melakukan penyerangan,dimana saat penyerangan Terdakwa berada di posisi di depangereja bersama dengan saksi Trisno alias Bandu, juga dengansaksi Abdul Sugiarto Majju alias Kacong, Arad an bersamapula dengan beberapa pelaku penyerangan lainnya yangmengenakan topeng sambil membawa dan menggunakanpapporo ,Bahwa dalam penyerangan tersebut, diantara Terdakwaberteman dan sesama pelaku penyerang lainnya, ada salahseorang pelaku penyerangan yang bertopeng melakukanpenembakan dengan menggunakan papporo

di Tenete, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara ;Bahwa dalam peristiwa penyerangan tersebut anak muda dari DesaSalulaiya melakukan penyerangan ke Dusun Tarue, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara dan mengakibatkan jatuhnya korbanseorang anggota keamanan dari TNI, namun Saksi tidak mengetahuisiapa yang telah melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa pada saat terjadi penyerangan, Saksi berada di tempat kejadianperkara dalam rangka membantu anak muda dari Dusun Salulaiyayang sedang melakukan penyerangan

Pratama dan saksi Riswanto alias Ciwang yang sebelumnya ikutrapat dan ikut membantu penyerangan, saat terjadi penyerangan berada diposisi belakang sambil berjagajaga, sedangkan saksi Trisno alias Bandu,saksi Kacong dan Terdakwa yang sebelumnya juga ikut dalam rapat sertamembantu penyerangan, saat terjadi penyerangan berada di posisi depangereja bersama dengan pelaku penyerangan yang mengenakan topeng, padasaat terjadi penyerangan Terdakwa berteman tidak ada yang membawasenjata api rakitan jenis

Bahwa Terdakwa berteman pun ikut bersamasama terlibat dalam melakukan penyerangan bersamasama denganpelaku penyerangan lainnya, dengan cara saksi Riswanto alias Ciwang,Habibi, Terdakwa II menuju ke lokasi penyerangan dengan berjalan kaki,Terdakwa IIl membonceng Ara dimana Ara saat keluar membawa papporo.Lalu Terdakwa Ill kembali dan berboncengan tiga bersama saksi AhmadFauzi Kusmin alias Uci bin Kusmin Haseng dan Terdakwa serta Terdakwa IIbergabung bersamasama dengan beberapa orang pelaku lainnya

Sehubungan dengan adanya informasi tersebut, makapada malam itu juga telah dilakukan pembicaraan atau suaturapat untuk merencanakan perihal penyerangan yang akandilakukan oleh anak Salulaiya dimana anak muda darikampung Terdakwa berteman pun akan ikut juga mengambilbagian terlibat dalam penyerangan tersebut.

penyerangan ke Dusun Tarue, KecamatanSabbang,Kabupaten Luwu Utara dan mengakibatkan jatuhnya korban seoranganggota keamanan dari TNI, namun Terdakwa II tidak mengetahui siapayang telah melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa pada saat terjadi penyerangan, Terdakwa II berada di tempatkejadian perkara dalam rangka membantu anak muda dari DusunSalulaiya yang sedang melakukan penyerangan ke Dusun Tarue,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa peristiwa penyerangan tersebut terjadi berawal karena adanyaperistiwa

II dan saksi Riswanto alias Ciwang yang sebelumnya ikutrapat dan ikut membantu penyerangan, saat terjadi penyerangan berada diposisi belakang sambil berjagajaga, sedangkan Terdakwa , Terdakwa Ill dansaksi Anmad Fauzi Kusmin alias Uci yang sebelumnya juga ikut dalam rapatserta membantu penyerangan, saat terjadi penyerangan berada di posisidepan gereja bersama dengan pelaku penyerangan yang mengenakantopeng.

MANG YAN Bin ASIMIN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :28Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2013 terdi penyerangan di Suka Jawa LampungTengah dan yang melakukan penyerangan sekelompok orang lebih dari 50(lima puluh) orang lebih yang saksi tidak kenal yang berasal dari KampungGunung Sugih Baru ;Bahwa pada saat itu saksi sedang menjadi Panitia hari raya qurban dikomplekmasjid;Bahwa penyebab terjadi penyerangan tersebut dikarenakan sebelumnya telahterjadi kecelakaan

SAHMAN Bin SUMOHARJO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Dusun V Kampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah telah terjadi penyerangan oleh warga GunungSugih Baru +50 orang dengan membawa alat berupa senjata api, pedang, batudan kayu ;Bahwa saksi melihat para terdakwa ada ditempat kejadian sedang memegangbatu dan ikut melakukan penyerangan ;Bahwa akibat penyerangan

JALIL Bin JAMD, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Dusun V Kampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah telah terjadi penyerangan oleh warga GunungSugih Baru sekitar 50 orang dengan membawa alat berupa senjata api, pedang,batu dan kayu ;Bahwa pada saat penyerangan saksi sedang mengurusi daging hewan korban ;Bahwa penyebab penyerangan tersebut dikarena telah

korban Jum mengalami patah tangan warga Suka Jawadengan seorang lakilaki yang menggunakan sepeda motor warga Gunung SugihBaru ;Bahwa beberapa jam kemudian terjadi penyerangan oleh warga Gunung SugihBaru, sekelompok penyerang dari belakang menggunakan golok dengan caradiayunayun tiga kali ;Bahwa saat terjadi penyerangan saksi tidak mengalami luka karena ada saatterjadi penyerangan saksi tangkis golok tersebut dengan tangan kiri selain itujuga saksi dibacok dengan golok sepanjang 40 cm dua kali dari

kaca bagian depanrumahnya sebanyak dua kali ;Bahwa warga Gunung Sugih ada yang membacok warga Suka Jawa akan tetapiTerdakwa tidak mengetahui siapa yang melakukan ;Bahwa yang membawa senjata api saat dilakukan penyerangan adalah Wawan,Wayan dan Sufyan ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa permasalahannya warga dusun IGunung Sugih Baru melakukan penyerangan ke dusun Suka Jawa ;43Bahwa Terdakwa telah melempar rumah dan mobil dari saksi Safrudin AlsZainudin dengan jarak 10 meter ;Bahwa sebelum penyerangan

Bunut Hulu Kab.Kapuas Hulu; Bahwa penyebab terjadinya penyerangan tersebut karena dilakukannyaeksekusi sarang walet sebelumnya dan gagal; Bahwa saksi berada di rumah saksi M. Dahar dengan tujuan untukmendampingi eksekusi tersebut yang akan di lakukan oleh Pengadilan NegeriPutussibau; Bahwa saksi adalah koordinator lapangan dari saham 12; Bahwa saksi melihat pelaku penyerangan kurang lebih 50 orang; Bahwa pada saat penyerangan saksi sedang berada di warung sdr.

Togok dan John Joko; Bahwa setelah kejadian penyerangan tersebut terjadi, saksi melihat para bola,meja, sembako, kaca jendela rumah saksi M.

Getek tidak ikut melakukan penyerangan tersebut dan saat terjadinya penyerangan tersebut sedang berada ditempat lain ataudirumah; 2.

;Bahwa akibat penyerangan tersebut, hingga saat ini saksi mengalami traumasehingga belum kembali ke rumah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa dan terdakwa Il mengatakan keberatan atas keteranga saksi tersebut, karenaterdakwa Yotam dan terdakwa Getek tidak ikut melakukan penyerangan tersebutdan saat terjadinya penyerangan tersebut sedang berada ditempat lain ataudirumah; 3.

adalah parang,batu, dan bambu; Bahwa benar penyerangan dirumah saksi M.

DEDI TEGAR Bin AWALUDDNN dan Sadr.ARDI KENDEDES;Bahwa pada saat penyerangan, Saksi membawa 1 (satu) batang balo kayuyang Saksi pungut di pinggir jalan ketika menuju lokasi penyerangan;Bahwa Saksi menjelaskan Kronologis kejadiannya yang bermula dari rasaprihatin kepada teman Saksi yakni Sdr.

JAYA BIN UDIN SUPI dan disepakati oleh temantemanSaksi lainnya yang ikut dalam penyerangan, karena semuanya telah merasasakit hati;Bahwa Saksi menjelaskan, sebelum penyerangan mereka berkumpul diBase Campnya (tempat berkumpul Saksi bersama yang lainnya seharihari)yakni di JI. Kakak Tua Kab. Bantaeng tepatnya di Rumah Sdri.

DEDI TEGAR Bin AWALUDDIN dan Sadr.ARDI KENDEDES;Bahwa pada saat penyerangan, Saksi membawa 1 (satu) batang balo kayuyang Saksi pungut di pinggir jalan ketika menuju lokasi penyerangan;Bahwa Saksi menjelaskan Kronologis kejadiannya yang bermula dari rasaprihatin kepada teman Saksi yakni Sdr.

JAYA BIN UDIN SUPI dan disepakati olehtemanteman Saksi lainnya yang ikut dalam penyerangan, karena semuanyatelah merasa sakit hati;Bahwa Terdawka menjelaskan, sebelum penyerangan mereka berkumpul diBase Campnya, yakni di JI. Kakak Tua Kab. Bantaeng tepatnya di RumahSdri.

ACONG dimana kelompok ACONGtelah beberapa kali melakukan penyerangan danpenganiayaan terhadap anggotaPP ;Bahwa adanya~ gesekan dengan sdr. ACONG bermula daripengelolaan Galian C oleh sdr. ACONG dimana pekerjaantersebut melintasi jalur rumah saksi selanjutnya olehanggota = saksi dilakukan peneguran terhadap anggotaACONG ; Bahwa pada saat kejadian penyerangan ke rumah sdr.

kerumah Acong; Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa lagi sampaiterdakwa kemudian ditangkap pada bulan September2010: Bahwa sewaktu saksi tahu terdakwa ditangkap karena didugaikut dalam penyerangan kerumah Acong lalu saksimenanyakan kepada anggota saksi yaitu anggota PemudaPancasila yang ikut dalam penyerangan di rumah AcongPage 11 of 4412yang juga sedang ditahan di Polres Binjai.

Tanah SeribuBinjai Selatan di rumah AcongBahwa saksi melihat sekitar lebih kurang 100 (seratus)orang datang melakukan penyerangan dan pengrusakan dirumah ACONG ;Bahwa kejadian penyerangan dan pengrusakan tersebutberlangsung kira kira hamper 15 (lima belas )menit ;Bahwa saksi melihat JUNAIDI SYAHPUTRA dibacok oleh orangyang tidak dikenal dengan menggunakan sebuahparang ;Bahwa sebelum penyerangan berlangsung saksi sedang dudukduduk bersama dengan JUNAIDI SYAHPUTRA dan ACONG dihalaman rumah ;Bahwa saksi

penyerangan tersebut mengalami lukaluka pada tubuh saksi; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidakkeberatan; 5.

sesuai dengan fakta fakta persidangantidak ada penyerangan yang terjadi kerumah Edi NelsonSembiring Als Acong pada hari minggu pukul 12.00 wib;Menimbang bahwa dari fakta fakta tersebut tersebutmenurut Majelis hakim terdakwa Carles Sitepu tidak ikutmelakukan penyerangan kerumah Edi Nelson Sembiring yangterjadi pada Harim Minggu tanggal 22 Agustus 2010. sekiraPage 39 of 4440pukul 12, 00 Wib karena pada waktu tersebut terdakwa beradadi Stabat kabupaten Langkat dan tidak ada penyerangan kerumahEdi Nelson

Nanang Kosim luka di pundak akibat tusukansenjata tajam ;Bahwa penyebab penyerangan tersebut saksi tidak tahu masalahnyaBahwa dalam penyerangan tersebut Para terdakwa membawasenjata tajam ;8.

Nanang Kosim luka di pundak akibat tusukansenjata tajam ;Bahwa penyebab penyerangan tersebut saksi tidak tahu masalahnyaBahwa dalam penyerangan tersebut Para terdakwa membawasenjata tajam ;9.

Barja, karena kelompok mereka sering melecehkan kelompoksaksi ;Bahwa saksi dan kawan saksi terpaksa melakukan penyerangankarena kelompok Bandung telah merencanakan penyerangan jugasehingga saksi dan kawan saksi mendahului penyerangan ;Bahwa akibat penyerangan tersebut mengakibatkan sdr. AndiSujawan luka dibagian kepala dan pinggang, Sdr. Dadan luka pagianpinggang dan Sdr.

Lina Binti Midong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan penyerangan terhadap Saksi Alexander;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul19.00 WITA di depan rumah Saksi Nasrun di Dusun Sanrangan, DesaBerutallasa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN SgmBahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap Saksi Alexander

Nasrun Bin Sattu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN SgmBahwa Saksi diperhadapkan di persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan penyerangan terhadap Saksi Alexander;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul19.00 WITA di depan rumah Saksi Nasrun di Dusun Sanrangan, DesaBerutallasa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap Saksi Alexander

terhadap Saksi Alexander;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar Pukul19.00 WITA di depan rumah Saksi Nasrun di Dusun Sanrangan, DesaBerutallasa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;Bahwa Terdakwa tidak melakukan penyerangan namun justru sebaliknya Terdakwayang diserang oleh Saksi Nasrun dan Saksi Alexander;Bahwa pada saat kejadian penyerangan tersebut, Terdakwa sedang duduk di dekatjembatan dekat rumah Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi Nasrun lewat di depan rumah Terdakwa

Adapun ketika Saksi Nasrun berlari, SaksiNasrun terjatuh dan terbentur sehingga terdapat memar pada lututnya;Bahwa rumah Saksi dan rumah Saksi Nasrun hanya dipisahkan oleh 2 rumah;Bahwa benar Terdakwa tidak melakukan penyerangan tersebut namun justru SaksiNasrun yang menyerang akan tetapi Terdakwa yang dilaporkan;Bahwa Saksi telah melaporkan peristiwa penyerangan tersebut namun laporanSaksi tidak diterima di Polsek maupun di Polres Gowa;Bahwa pada saat itu ada tamu Saksi yang sedang berkunjung ke

Adapun pada saat melakukan penyerangan tersebut,Terdakwa berhenti sendiri setelan melukai Saksi Alexander dengan parang.

Saksi Ruben Rendi Kaka yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa saksi diperiksa sekarang ini Sehubungan dengansebagai korban dalam tindak pidana penyerangan ; Saksi menerangkan bahwa yang melakukan penyerangan terhadap saksi dankawannya lelaki An.

Saksi menerangkan bahwa saksi melihat penyerangan tersebut dengan jarakkurang lebih 20 (dua puluh) meter ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN WkbSaksi menerangkan bahwa keadaan atau suasana di kampung Jama Eru saatterjadinya penyerangan sangat terang dan sangat jelas terlinat karena saat itumasih siang ;Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri danlelaki an ALEXANDER DARA PALU Alias LEXI ;Saksi menerangkan dari penyerangan tersebut saksi mendapoat luka padabagian

tersebut dan saksi menjawab bahwa saksi mengenali saksitersebut dimana lelaki tersebut adalah kawan dari pelaku GERSON GHERUKAKA Als GERSON penyerangan terhadap saksi dan lelaki An ALEXANDERDARA PALU Als LEXI pelaku penyerangan terhadap saksi dan ALEXANDERDARA PALU Als LEXI;Bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Saksi Alexander Dara Palu yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengansebagai korban dalam tindak pidana penyerangan ;Saksi menerangkan bahwa yang melakukan penyerangan terhadap saksi dankawannya RUBEN RENDI KAKA Als RUBEN adalah lelaki An GERSONGHERU KAKA Als GERSON dan kawannya lelaki AN DOMINGGUS WINYOHOLO Alias MINGGUS lelaki An WELEM dan lelaki An MATHIUS ;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak memiluiki

hubungan dengan paraPelaku ;Saksi menerangkan bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hariRabu, tanggal 20 Januari 2021 sekitar jam 14.00 Wita yang beralamat diKampung Jamaeru.

Saksi Petrus Pati Bombo di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 11.00 WITA, bertempat di kampung Watu Kahale, Desa Kori,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Saksi sendiri dan AnakRangga

Kaneghu, sementara yang melakukan penyerangan adalah ParaTerdakwa bersama dengan Markus Muda Ndari, Ruben Radu Manokoho,Pira Gheda, Goris Gheru Bunga, Welem Wora Kamaho, Antonius LotaMete dan Dara Mangau;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN WkbBahwa alasan penyerangan adalah Para Terdakwa dan temantemannyaterlebin dahulu ke Kampung kami dan keluarga kami membela diri denganmenyerang balik;Bahwa alat yang mereka gunakan untuk melakukan penyerangan adalahketapel dan batu;Bahwa pada awalnya

Saksi Thomas Bora Bombo di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 11.00 WITA, bertempat di kampung Watu Kahale, Desa Kori,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Petrus Pati Bombo danAnak Rangga

menuju kampung Watukahale.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN WkbSesampainya di sana, Saksi melihat Para Terdakwa bersama temantemannya sudah melakukan penyerangan di kampung Watukahale dansaksi mengambil batu gunung serta menyerang balik; Bahwa Petrus Pati Bombo terkena anak panah pada pipi kanannya danAnak Rangga Kaneghu juga terkena panah pada bagian kakinya; Bahwa Para Terdakwa juga melakukan penyerangan menggunakan batuke arah saksi dan temanteman saksi; Bahwa saksi membenarkan

Sesampainya disana, Saksi melihat Para Terdakwa bersama temantemannya sudahmelakukan penyerangan di kampung Watukahale dan saksi mengambilbatu gunung serta menyerang balik; Bahwa Petrus Pati Bombo terkena anak panah pada pipi kanannya danAnak Rangga Kaneghu juga terkena panah pada bagian kakinya; Bahwa Para Terdakwa juga melakukan penyerangan menggunakan batuke arah saksi dan temanteman saksi;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan

dilakukan di pantai depan Desa Lumasebu Kecamatan KormomolinKabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa penyerangan disebabkan karena sehari sebelum penyerangan, masyarakat DesaLumasebu dalam mencari hasil laut berupa Lola (siput) dan teripang telah memasuki bataslaut kawasan petuanan Desa Kilmasa;e Bahwa pada saat penyerangan saksi melihat terdakwa II MELKIAS TAKANDARAberada di bagian sebelah kiri saksi dimana terdakwa III berteriak serang... serbu...bakar...!

DesaKilmasa yang terlibat penyerangan dan katakata yang diteriakkan oleh terdakwaterdakwa serta peran masingmasing terdakwa dalam penyerangan tersebut karena jaraksaksi yang cukup jauh dengan masyarakat Kilmasa yang datang menyerang yaitu sekitar +100 meter;Bahwa dari kejadian penyerangan tersebut menyebabkan korban lukaluka dari pihakDesa Lumasebu sebanyak 6 orang diantaranya adalah MUSA BATLAYANGIN;BahwaBahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang melatar belakangi penyerangan, namunsehari sebelum

ke DesaLumasebu;Bahwa penyerangan terjadi pada pukul 10.00 WIT di pantai petuanan Desa Lumasebu;11Il.Bahwa terdakwa ikut massa yang melakukan penyerangan dengan tujuan untukmemanggil masyarakatnya (Desa Kilmasa) pulang;Bahwa terdakwa membawa parang untuk menjaga diri;Bahwa pada saat penyerangan, saya berada dibelakang;Bahwa terdakwa ikut mengeluarkan katakata maju, serang,cincang, bakar;Bahwa semua masyarakat Kilmasa yang ikut menyerang juga meneriakkan katakatatersebut;Bahwa akibat penyerangan

ke DesaLumasebu;Bahwa penyerangan terjadi pada pukul 10.00 WIT di pantai petuanan Desa Lumasebu;Bahwa terdakwa juga ikut melakukan penyerangan dengan membawa busur dan anakpanah;Bahwa terdakwa melepaskan 3 (tiga) anak panah dari jarak sekitar 500 meter;Bahwa pada saat penyerangan semua masyarakat Kilmasa berada di posisi depan;Bahwa terdakwa ikut mengeluarkan katakata maju, serang,cincang, bakar;Bahwa semua masyarakat Kilmasa yang ikut menyerang juga meneriakkan katakatatersebut;Bahwa terdakwa merasa

Dengan Sengaja Turut Campur Dalam Penyerangan Atau Perkelahian YangDilakukan Oleh Beberapa Orang.3. Mengakibatkan luka berat.Ad 1.

BAIQ SAMSIAR Alias INAQ BADI e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibatlima orang warga Dusun Dayen Rurung' meninggale Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah

BAIQ MINANGSARI Alias INAQ YOGA:;: 14Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibatlima orang warga Dusun Dayen Rurung meninggalBahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi

SUHAINI Alias INAO NILA;19Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatlangsung kejadiannya dan saksi ada dilokasikejadian; Bahwa saksi

yang dilakukan olehwarga Dusun Bagik Dewa terhadap warga Dusun DayenBahwa dalam penyerangan tersebut, warga Bagik Dewabergabung dengan warga Desa Prabu dan Dusun Lebak danyang memimpin penyerangan adalah LALU SALMAN AliasMAMIQ TIA, LALU NURAKSA Alias BENUH dan MAMIQROHAN;Bahwa jarak dari Desa Prabu menuju Dusun Dayen Rurungjauh dan harus melalui beberapa dusun;Bahwa penyerangan yang dilakukan Dusun Bagik Dewatersebut diawali dengan adanya suara ledakan yang sangat kerassebanyak 2(dua) kali, yang

; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamengetahui kejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun Bagik Dewaterhadap warga Dusun Dayen Rurung, akan tetapi Terdakwa sendiri tidak ikutmelakukan penyerangan tersebut. Terdakwa telah pula menolak keterangan para saksiyang menerangkan bahwa Terdakwa telah melakukan penusukan terhadap para korbanyaitu MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUAN KETENG dan LALUKARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK.