Ditemukan 3504 data
AHMAD BAGIR, S.H.
Terdakwa:
ELIAS PATIRAN
99 — 43
Jumlah yang dibayarkan Rp170.974.533,-;
- Surat perintah pencairan dana nomor SPM : 1871 / SPM-LS / BANTUAN / ADK / PPKD / APBD / 2015 tanggal 15 Desember 2015, SKPD BPPKAD kepada ADK Kampung Perwasak. Jumlah yang dibayarkan Rp119.737.267,-;
- Surat perintah pencairan dana nomor SPM : 1255 / SPM-LS / BANTUAN / ADK / PPKD / APBD / 2015 tanggal 25 September 2015, SKPD BPPKAD kepada ADK Kampung Perwasak.
Jumlah yangdibayarkan Rp48.600.000,;Surat perintah pencairan dana nomor SPM : 1048 / SPMLS /BANTUAN / ADK / PPKD / APBD / 2015 tanggal 12 Agustus2015, SKPD BPPKAD kepada ADK Kampung Perwazak.Jumlah yang dibayarkan Rp19.900.000,;Surat perintah pencairan dana nomor SPM : 1249 / SPMLS /BANTUAN / ADK / PPKD / APBD / 2015 tanggal 23 september2015, SKPD BPPKAD kepada ADK Kampung Perwazak.Jumlah yang dibayarkan Rp170.974.533,;Surat perintah pencairan dana nomor SPM : 1871 / SPMLS /BANTUAN / ADK / PPKD /
Jumlah yangdibayarkan Rp170.974.533,;Surat perintah pencairan dana nomor SPM: 1871 / SPMLS /BANTUAN / ADK / PPKD / APBD / 2015 tanggal 15 Desember 2015,SKPD BPPKAD kepada ADK Kampung Perwasak. Jumlah yangdibayarkan Rp 119.737.267,;Surat perintah pencairan dana nomor SPM: 1255 / SPMLS /BANTUAN / ADK / PPKD / APBD / 2015 tanggal 25 September 2015,SKPD BPPKAD kepada ADK Kampung Perwasak.
,;Surat perintah pencairan dana nomor SPM : 1871 / SPMLS /BANTUAN / ADK / PPKD / APBD / 2015 tanggal 15Desember 2015, SKPD BPPKAD kepada ADK KampungPerwasak. Jumlah yang dibayarkan Rp119.737.267,;Surat perintah pencairan dana nomor SPM : 1255 / SPMLS /BANTUAN / ADK / PPKD / APBD / 2015 tanggal 25September 2015, SKPD BPPKAD kepada ADK KampungPerwasak.
MELKI SUHERY SIMAMORA, SE., SH., M.Kn
Tergugat:
1.H. RUSLI HANAFIAH
2.PT. Bank OCBC NISP Tbk
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
4.KEMENTRIAN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN SUMATERA UTARA KPKNL MEDAN
40 — 17
Yahya Harahap menyatakankekuatan pembuktian sempurna dan mengikat pada akta otentik harusmemenuhi tiga kriteria yaitu kekuatan bukti luar, kekuatan pembuktianformil dan kekuatan pembuktian materiil;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian formil berdasarkanPasal 1871 KUH Perdata, menyangkut kebenaran formil yangdicantumkan oleh pejabat pembuat akta, dan untuk kebenaran materiil,merupakan permasalahan benar atau tidak keterangan yang tercantum didalamnya;Hal 54 dari 59 halaman putusan perdataNomor 428
30 — 14
perjanjian / perikatan tersebut mengikat sebagai undangundang bagi parapihak yang membuatnya (vide : Pasal 1313 BW jo Pasal 1338 ayat (1) BW), sehinggaPenggugat dan Tergugat II harus melaksanakan hak dan kewajiban masingmasingsebagaimana tertuang dalam perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akte otentik adalah akte / surat yangdibuat oleh atau di hadapan pejabat yang berwenang, dimana hal tersebut telah ditentukanoleh UndangUndang yang berlaku (vide pasal 1868 BW), sedangkan pasal 1871
85 — 15
Artinya, menurut Pasal 1870, Pasal 1871 KUHPerdata atau Pasal 165 HIR/Pasal 285 RBg, sesuatu yang ditulis dalam akta otentikharus dipercaya oleh hakim, yaitu harus dianggap benar selama ketidakbenarannyatidak dibuktikan, dan suatu akta otentik sudah tidak memerlukan bukti lain atautidak lagi memerluikan penambahan pembuktian ;Bahwa akan tetapi sebagaimana dikatakan M.
96 — 10
Berman Halomoan Simbolonsebagai mana Akta Jaminan pribadi (BORGTOCHT) Nomor : 28 tertanggal 10 09 2007, dan jaminan pribadi dari tergugat III haji Muhammad syafril sebagai manaAkta Jaminan pribadi (BORGTOCHT) nomor : 29 tertanggal 10 09 2007sehingga berdasarkan pasal 1338 KUHPerdata mengikat para pihak dari perjanjiantersebut ;Menimbang bahwa Bukti ( P.1), ( T.Ilas/d le ), (T.1,111,IV,V 1) berupaakta otentik yang dibuat oleh Notaris atau pejabat yang berwenang , yangberdasarkan pasal 1871 KUHPerdata
275 — 26
/PN Dumsurat tanah dan tidak memiliki hubungan langsung dengan pokok isi akta tanahyang dimaksud, maka Bukti P5 tersebut tidak memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan hanya dapat digunakan sebagai permulaan pembuktian dengantulisan (Vide pasal 1871 KUH Perdata), sehingga dalam pembuktiannyaharus dipenuhi syarat formil dan materil agar dapat setara nilai pembuktiannyadengan Akta Otentik (AO);Menimbang, bahwa Penggugat III mendalilkan memiliki hak atas tanahterperkara berdasarkan bukti surat P2
1.SUKARDI Bin JAHIDIN
2.KARTIKA Binti H. JUMADI
3.MILA KARMILA BINTI H.JUMADI.
Tergugat:
1.SANTI ANJARINA.S.Psi.Binti Alm.JASA KATAREN
2.HJ.MURNIATI.M.KES Binti AlM.MUHAMAD ZENI SITEPU
112 — 16
BK 1871 KW. Toyota Lexus Warna Hitam Nopol. BK 511 EN. Merc Warna Hitam Nopol. BK. 968 MN.yang nantinya akan dijadikan sebagai jaminan pelunasan seluruhhutanghutangnya kepada Para Penggugat.17.
JENDA R SILABAN,SH
Terdakwa:
JUMELER MARSITO TS.PANE,S.SOS
100 — 36
li>
- 1 (Satu) Eksemplar Fotocopy Keputusan Bupati Humbang Hasundutan Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Sekretaris Daerah Kabupaten Selaku Koordinator Pengelolaan Keuangan Daerah, Kepala Satuan Kerja Pengelola Keuangan Daerah Selaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah dan Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah Selaku Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan TA. 2015 tanggal 13 Januari 2015;
- 2 (Dua) Lembar Fotocopy Surat Nomor 1871
2014 tanggal 05 Februari 2014;1 (Satu) Eksemplar Fotocopy Keputusan Bupati Humbang Hasundutan Nomor 1Tahun 2015 Tentang Penetapan Sekretaris Daerah Kabupaten Selaku KoordinatorPengelolaan Keuangan Daerah, Kepala Satuan Kerja Pengelola Keuangan DaerahSelaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah dan Kepala Satuan Kerja PerangkatDaerah Selaku Pejabat Pengguna Anggaran/Pengguna Barang di LingkunganPemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan TA. 2015 tanggal 13 Januari 2015;2 (Dua) Lembar Fotocopy Surat Nomor 1871
.2014 tanggal 05 Februari 2014;1 (Satu) Eksemplar Fotocopy Keputusan Bupati Humbang Hasundutan Nomor1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Sekretaris Daerah Kabupaten SelakuKoordinator Pengelolaan Keuangan Daerah, Kepala Satuan Kerja PengelolaKeuangan Daerah Selaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah dan KepalaSatuan Kerja Perangkat Daerah Selaku Pejabat Pengguna Anggaran/PenggunaBarang di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan TA.2015 tanggal 13 Januari 2015;2 (Dua) Lembar Fotocopy Surat Nomor 1871
46 — 9
Milik, dan P.15 s/d P.20 adalah akta pengoperan Hak / Akta Jual Beliyang dibuat dihadapan Notaris / PPAT.Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik adalah tanda bukti kepemilikan yangpaling tinggi yang diterbitkan oleh pejabat badan pertanahan terhadap suatu objektanah.Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh kantor badanpertanahan adalah surat yang dapat dikategorikan sebagai Akta Otentik yangkekuatan pembuktiannya sempurna (Volledig) dan mengikat (Bindende) danberdasarkan pasal 1871
580 — 454
Yang bertandatangan danbertuliskan DATA DARI LAPTOP SAYA, DIAHAPRILIANINGRUM, 16 Juli 2018 1861 (satu) keping DVD DL Merk: GTPro, Kapasitas: 8.5GB,Nomor Kode: E0498081141U14071DL yang bertuliskan "Data dari komputer Wildan" yang ditandatangani oleh WildanB.. pada tanggal 16/7/2018 1871 (satu) CD, merk Maxell, dengan label bertuliskan RUPTLRENCANA USAHA PENYEDIAAN TENAGA LISTRIK PT.
Yang bertandatangan danbertuliskan DATA DARI LAPTOP SAYA, DIAHAPRILIANINGRUM, 16 Juli 2018 1861 (satu) keping DVD DL Merk: GTPro, Kapasitas: 8.5GB,Nomor Kode: E0498081141U14071DL yang bertuliskan "Data dari komputer Wildan" yang ditandatangani oleh WildanB.I. pada tanggal 16/7/2018 1871 (satu) CD, merk Maxell, dengan label bertuliskan RUPTLRENCANA USAHA PENYEDIAAN TENAGA LISTRIK PT.
33 — 0
bangunan, SHM No. 564/2013, seluas 176 m2 (seratus tujuh puluh enam meter persegi), surat ukur No. 12/Talang Aman/2013 yang terletak di Kelurahan Talang Aman (dh 20 Ilir II), Kecamatan Kemuning (dh Ilir Timur I) Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, dikenal dengan Komplek Continental Regency I, pemegang ha katas nama GITTA SHITTA PRAMASHIA, S,Kom. peralatan Rumah Tangga /Isi Rumah Continental Regency I
9.3. Satu unit mobil Toyota Alphard warna putih, Nomor Polisi BG 1871
39 — 14
PetrokimiaGresik Bulan Januari 2009 Distributor K3PG Wilayah Pasuruan. 1851 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT.Petrokimia Gresik Bulan Pebruari 2009 Distributor K3PG WilayahPasuruan.351 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT.Petrokimia Gresik Bulan Maret 2009 Distributor K3PG WilayahPasuruan.1871 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT.Petrokimia Gresik Bulan April 2009 Distributor K3PG WilayahPasuruan.1881 (satu) bendel foto
PetrokimiaGresik Bulan Maret 2009 Distributor K3PG Wilayah Pasuruan. 1871 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT. PetrokimiaGresik Bulan April 2009 Distributor K3PG Wilayah Pasuruan.1881 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT. PetrokimiaGresik Bulan Mei 2009 Distributor K3PG Wilayah Pasuruan.1891 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT.
FITROH ROHCAHYANTO
Terdakwa:
MOCH. ANTON
365 — 135
Malang, 25 September s/d 12 Oktobe2015. 1871 (satu) buku berwarna pink bertuliskan Risalah Lengkap Rapat ParipurneDPRD Kota Malang Dalam Membahas Rancangan Peraturan Daerah KotMalang Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaral2016.
Malang, 25 September s/d 12 Oktober 2015. 1871 (satu) buku berwarna pink bertuliskan Risalah Lengkap Rapat Paripurna DPRDKota Malang Dalam Membahas Rancangan Peraturan Daerah Kota Malang TentangAAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2016.
52 — 17
KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / KontrakNo. 1147/Satpol PP/2012 Tanggal. 29 Mei 20121 (satu)bundel 17:Asi SP2D LS No. 1870tgl. 03/07/2012 Jumlah Rp. 14,880,000,Lampiran :SPM No. 88/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 21062012.Surat Pengajuan LS No. 88/LS Satpol/2012Ringkasan KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / KontrakNo. 1105/Satpol PP/2012 Tanggal. 22 Mei 2012Faktur1 (satu)bundel 18.Ash SP2D LS No. 1871
Asli SP2D LS No. 1871 tgl. 03/07/2012 Jumlah Rp. 39,140,000, Lampiran : SPM No. 143/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 21062012.Surat Pengajuan LS No. 1169/LS Satpol/2012Ringkasan KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / Kontrak No. 1169/Satpol PP/2012 Tanggal. 31 Mei 1 (satu)bundel Halaman 123Putusan Pengadilan TIPIKORNo.15/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn 2012Faktur 19.Asli SP2D LS No. 1872 tgl. 03/07/2012 Jumlah Rp. 27,790,000, Lampiran : SPM No. 171/SPM Satpol PP/
54 — 15
Surat Pengajuan LS No. 88/LS Satpol/2012 Ringkasan Kegiatan Kwitansi Surat Tanggung Jawab Surat Pekerjaan BAP SSP PPN dan PPh Surat Perintah Kerja / Kontrak No. 1105/Satpol PP/2012 Tanggal. 22 Mei 2012Faktur1 (satu)bundel 18.Asi SP2D LS No. 1871 tgl. 03/07/2012 Jumlah Rp. 39,140,000,Lampiran : SPM No. 143/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 21062012.
Ringkasan KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / Kontrak No. 1147/Satpol PP/2012 Tanggal. 29 Mei2012 17.Asli SP2D LS No. 1870 tgl. 03/07/2012 Jumlah Rp. 14,880,000, Lampiran : SPM No. 88/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 21062012.Surat Pengajuan LS No. 88/LS Satpol/2012Ringkasan KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / Kontrak No. 1105/Satpol PP/2012 Tanggal. 22 Mei2012Faktur1 (satu)bundel 18.Asli SP2D LS No. 1871
231 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 686 PK/Pdt/2016Penerbit Sinar Grafika Jakarta, Tahun 2008, Halaman 567, yangmasingmasing menyatakan sebagai berikut:Pasal 1871 Burgerlijk Wetboek:Suatu akta otentik namunlah tidak memberikan bukti yangsempurna tentang apa yang termuat di dalamnya sebagaipenuturan belaka selain sekedar apa yang dituturkan itu adahubungannya langsung dengan pokok akta...Doktrin hukum M. Yahya Harahap, S.H.
93 — 10
dasar kepemilikan plasmabagi anggota Koperasi Harapan Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, olehkarena Majelis tidak melihat atau tidak menemukan adanya persangkaan bahwaadanya cacat formil maupun materiill dalam bukti aquo, sehingga dengandemikian, terhadap bukti aquo, Majelis menilai bukti agquo masih merupakan buktiyang telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 Rbg dan Pasal 1870 JoPasal 1871
21 — 3
olehPasal 7 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008, sehingga alat bukti itu tidakdapat dikatakan alat bukti yang sempurna dan mengikat (Volledig en BindendeBewjskracht) dan perlu ditambah dengan alat bukti pendukung lainnya, denganarti lain bahwa alat bukti tersebut dapat berdiri sendiri, dan jika alat buktitersebut tidak mampu berdiri sendiri, maka akan beralin menjadi alat buktipermulaan yang harus ditambah dengan alat bukti yang lain, sehingga dalamhal ini Majelis Hakim berpendapat sesuai dengan Pasal 1871
JUDO RAHARJO WIDJAJA
Tergugat:
MASNAN BIN KASIM
234 — 172
Demikian pula dalam Pasal 1870 dan 1871 Kitab UndangUndangHukum Perdata, Akta otentik adalah alat pembuktian yg sempurna bagikedua pihak, sekalian orang yang mendapat haknya dari akta tersebutmemberikan kepada pihakpihak suatu pembuktian yang mutlak;8. Bahwa Akta Jual Beli Nomor 659 / 2011 tanggal 12 Agustus 2011adalah akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dalam hal inidibuat dihadapan Drs. H.
Terbanding/Terdakwa : Johanes Budisutrisno Kotjo
384 — 191
Yang bertandatangan danbertuliskan DATA DARI LAPTOP SAYA, DIAHAPRILIANINGRUM, 16 Juli 2018 1861 (satu) keping DVD DL Merk: GTPro, Kapasitas: 8.5GB,Nomor Kode: E0498081141U14071DL yang bertuliskan "Data dari komputer Wildan" yang ditandatangani oleh WildanB.I.1 pada tanggal 16/7/2018 1871 (satu) CD, merk Maxell, dengan label bertuliskan RUPTLRENCANA USAHA PENYEDIAAN TENAGA LISTRIK PT.
Yang bertandatangan danbertuliskan DATA DARI LAPTOP SAYA, DIAHAPRILIANINGRUM, 16 Juli 2018 1861 (satu) keping DVD DL Merk: GTPro, Kapasitas: 8.5GB,Nomor Kode: E0498081141U14071DL yang bertuliskan "Data dari komputer Wildan" yang ditandatangani oleh WildanB.I. pada tanggal 16/7/2018 1871 (satu) CD, merk Maxell, dengan label bertuliskan RUPTLRENCANA USAHA PENYEDIAAN TENAGA LISTRIK PT.