Ditemukan 3979 data
41 — 9
(seratus delapan puluh dua jutaseratus sebelas ribu tiga ratus lima belas rupiah sembilanpuluh delapan sen) ; e Cara untuk mengambil sampel adalah sebagai berikut :Panjang sesuat RAB 580 m, di Pelaksanaannya juga 580 m ;Lebar 2,5 m ; Setiap 100 meter mengambil sempel : OKL ambil ke kiri ; Ada 6 sempel dengan dengan bujur sangkar 30 x 30 ; Untuk kandungan kandungan~ jalan (makadam) adalah943.
45 — 15
RANTAU BUJUR NURUL HUDA 2008sekarang13. LOK TANAH JOHANS YAH 2008sekarang14. LAWIRAN SAIDI 2008sekarang15. SURIAN HANYAR M RAHBAN 2008sekarang16. KERAMAT MINA DARMAN 2008sekarang17. BATU BALIAN SALMAN 2008sekarang18. CABI AMAT 2008ROMANS YAH sekarang19. BERKAT MULIA SAURAMI 2008sekarang20. RAMPAH HERY 2008sekarang21. SUNGKAI BARU SURIANS YAH 2008sekarang 4112. 22. PARING TALI AHMADI 2008sekarang23. TELAGA BARU HURI 2008sekarang24. GARIS HANYAR DARKASI 2008sekarang25.
136 — 84
Tapi bukan berarti Mattunkalah, tapi karena saling membunuh;Saksi tidak tahu siapa yang membantu keluarga Mattunsampai kepala Mattun tidak dibawa orang Tinoring;Walaupun Mattun mati dibunuh, tetap keturunan Mattuntinggal disitu;Saksi tidak pernah ketemu Ki'di:Saksi pernah ketemu Ambe Banne;So Banne pernah kuasai Tanah Leasan;Tanah Leasan itu luas, tapi yang digugat hanya 15.038meter bujur sangkar;Kelima rumah yang Saksi sebutkan tadi masuk dalamlokasi Leasan:Leasan adalah nama kampung;Saksi adalah
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
RHAMA JUNI SAPUTRA Als RHAMA Bin JAIRIN ZAIN
146 — 38
Supian kemudianmenjawab jika BPBD tidak pernah membuat pernyataan khusus jika runtuhnyaPengaman Tebing Jembatan Hata Laut disebabkan oleh banjir, namun Sadr.Supian menerangkan jika BPBD Kabupaten Tapin mempunyai DokumenLaporan Pelaksanaan Tugas Tim Reaksi Cepat (TRC) dan Satgas BPBD yangberisi Pemantauan Kejadian Banjir di Kelurahan Rangda Malingkung, KelurahanKupang, Kelurahan Rantau Kiwa, Desa Lumbu Raya, Kecamatan Tapin Utaradan Desa Bungur, Desa Rantau Bujur, Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin,
Pembanding/Tergugat II : NONI KARTINI BR. PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG KUIS
83 — 52
(Dua ribu tujuh meter bujur sangkar). Atau denganukuran 57/53 M lebar 36,5 M. Dengan batas tanah sebagai berikut:Utara dengan tanah Subari 57 M;Selatan dengan jalan 53 M;Timur dengan tanah Supangat 36,5 M;Barat dengan JI.T.MorawaB.Kuis 36,5 M;2. Bahwa setelah pihak pertama dalam hal ini disebut Tergugat II telahmengganti rugikan/menyerahkan dengan cara ganti rugi kepada pihak keduadalam hal ini Tergugat II.
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
85 — 43
DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH3.1.1 Galian biasa (tebing), volume 150 M3 (seratus lima puluh meter kubik).Hal 128 Putusan Nomor : 38/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg3.2.1 Timbunan biasa (belakang pasangan batu), volume 55 M3 (lima puluh limameter kubik).3.2.2 Timbunan pilihan (belakang dinding penahan tanah), volume 1.208,23 M3(seriou dua ratus delapan koma dua puluh tiga meter kubik).3.3 Penyiapan badan jalan, volume 606,00 M2 (enam ratus enam koma nolnol meter bujur Sangkar).V.DIVISI 5 PEKERJAAN PERKERASAN BERBUTIR5.2.1
ARISWIBOWO) dan Tim Teknis dari PSDA (FERDY WIJAYA); bahwa Item pekerjaan tambahan :a) Pengeboran Tanah Untuk Pondasi Bore File, volumenya 310 M1 (tiga ratussepuluh meter);b) Pasang Sulingsuling Pipa PVC @ 1 + Ijuk, volumenya 256 Buah (dua ratuslima puluh enam buah);c) Beton Mutu Rendah Dengan fc=10 MPa (K125), (dibawah lantai rigid beton &turap), volumenya 58,83 M3 (lima puluh delapan koma delapan puluh tigameter kubik);d) Siaran Camp 1:2, volumenya 43,46 M2 (empat puluh tiga Koma empat puluhenam meter bujur
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : LUKAS LAJA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NORMANUS NONG KESIK Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIX : NIKOLAUS BUBA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : THEODORUS JANUARI Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XVII : PAULUS PANIS Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XV : YAKUB PEUHULU alias RIKI PEUHULU Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIII : BERTOLOMEUS WONDA alias BERTO NODA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : ANDREAS MIHUN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : FRANSISKUS XAVERIUS HANSDIN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembandin
49 — 100
Bahwa sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam PERPRESNo. 71 tahun 2012, Tergugat seharusnya memberikan ganti rugi kepada ParaPenggugat sebagai Pihak Yang Berhak atas tanah (pemilik yang sah tanahtanah obyek sengketa) yang sekarang telah diambil dan digunakan olehTergugat dan menjadikannya sebagai tanah Bandar Udara Komodo, danbesarnya ganti rugi tersebut adalah disesuaikan dengan harga jual dari tanahyang berada disekitar Bandar Udara Komodo, yang saat ini harga jual tanah permeter bujur
189 — 78
ENERGI DUA RAJAWALI Bahan Galian : BatubaraProvinsi : JambiKabupaten : SarolangunKecamatan : MandianginTahap Kegiatan : EksplorasiKode Wilayah : KW.60 KP.110808Luas Wilayah : 1.188 HektarNo BUJUR TIMUR (BT) LINTANG SELATANG (LS)0 77 0 771 102 51 59 02 01 502 102 54 48 02 01 503 102 54 48 02 03 004 102 51 48 02 03 005 102 51 45 02 02 156 102 51 59 02 02 15 Halaman 13 dari 162 halaman Putusan Nomor: 23/G/2017/PTUN.JBI.2.
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
Fahrudi Firdaus Als. Fahru Bin H. Aliansyah
126 — 42
Supian menerangkan jika BPBD Kabupaten Tapinmempunyai Dokumen Laporan Pelaksanaan Tugas Tim Reaksi Cepat (TRC)dan Satgas BPBD yang berisi Pemantauan Kejadian Banjir di KelurahanRangda Malingkung, Kelurahan Kupang, Kelurahan Rantau Kiwa, Desa LumbuRaya, Kecamatan Tapin Utara dan Desa Bungur, Desa Rantau Bujur,Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 16Januari 2019 yang mana dalam laporan tersebut tertulis banhwa berdasarkananalisis singkat sementara yaitu banjir yang terjadi
1070 — 1578
Keterangan Tanah, Tanggal 20 Juni 2001atas nama Yanto108 BUKTIP108 Fotocopy, Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Sumatera Utara Nomor 592.179/DS/X/84tanggal 20 Oktober 1984 atas namaN Tarigan.109 BUKTI P109 Fotocopy, Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Sumatera Utara Nomor 592.179/DS/X/84tanggal 20 Oktober 1984 atas nama Supranoto.110 BUKTI P110 Fotocopy, Kutipan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Sumatera Utara Nomor 592.1/76/DS/X/1984tanggal 20 Oktober 1984 atas nama Bujur
94 — 18
Hasil dari survey topografiadalah koordinat2 (garis lintang dan garis bujur, dan secaravertikal yaitu ketinggian) titik2 yang kita inginkan. Selanjutnya dibuat peta topografi yang menampilkan garisgaris konturketinggian pada suatu daerah. Untuk proses disain kestabilitaslereng, dari kontur ketinggian, bisa dibuat cross section, sehinggaproses analisis dan disain bisa dilakukan. Survey Batimetri: miripdengan survey topografi tetapi arealnya di bawah air sungai,danau atau laut.
220 — 167
., Bin SUPARMAN dan menanyakan kepada Terdakwa: apakah bujur,akan ada perjalanan dinas ke luar daerah?, kemudian dijawab olehTerdakwa WIYONO, SE., Bin dan SUPARMAN: ada!, setelah itu kemudianpada esok harinya saksi NENENG HANDAYANI Kepala Travel BarakatMandiri dari KPRI Barakat Mandiri menelpon kembali Terdakwa WIYONO,SE., Bin dan SUPARMAN, dan menanyakan lagi: ada rencana perjalanandinas ke Lombok kah?, kemudian dijawab oleh Terdakwa WIYONO, SE.,Bin dan SUPARMAN: Iya ada!
H.NASRUN SYAH, M.P., Bin JOHAN SYAH selaku Sekretaris DaerahKabupaten Banjar) melalui Via telpone ke Hand Phone Terdakwa WIYONO,SE., Bin SUPARMAN dan menanyakan kepada Terdakwa: apakah bujur,akan ada perjalanan dinas ke luar daerah?, kemudian dijawab olehTerdakwa WIYONO, SE., Bin dan SUPARMAN: ada!
457 — 42
Terdakwa;Bahwa adalah ide Terdakwa untuk membuka lahan perkebunan danTerdakwa tidak ada memiliki izin sama sekali untuk membuka lahantersebut;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat lain seperti Sertifikat HakMilik (SHM) ataupun surat penebangan pohon untuk pembukaan Jahan;Bahwa titik koordinat yang diambil pada lokasi perambahan hutan berupapembukaan jalan dan penebangan pohon kayu di Desa Batu MundomKecamatan Muara Batang Gadis Kabupaten Mandailing Natal, PropinsiSumatera Utara yaitu : No BUJUR
162 — 82
., S.T, M.M :Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Unit Pengelolaan Ikan skalabesar di Direktorat Perikanan Tangkap dan Pengawasan di KantorPusat, sebelumnya pada tahun 20052016 di Analisis Data VMS;Bahwa VMS adalah alat yang dipasang di atas Kapal Perikanan, yangterhubung dengan Pengawas Kantor Perikanan, dimana posisi Kapaldan pergerakan kapal terpantau di Pusat Pengawasan Kantor Perikananuntuk memberitakan posisi lintang dan bujur, dan daerah PelabuhanKapal;Bahwa Perusahaan Perikanan berhak
66 — 14
(tiga milyar empat ratus juta Rupiah) nilaitersebut atas kesepakatan dengan pemerintah Provinsi;Saksi tidak mengerti kenapa pemberian uang Santunan denganperhitungan meter bujur sangkar saksi;Saksi mengeluarkan SK Walikota mengenai penetapan hargaberdasarkan hasilrapat + omusyawarah (setelah rapat panitiapengadaan);Pada waktu pembayaran uang santunan Saksi tidak hadir, akan tetapiSaksi menandatangani Berita Acara Penyerahan uang Santunan,makanya Saksi tidak tahu siapa yang menerima uang santunan;
84 — 36
(enam puluhribu tiga ratus lima puluh meter bujur sangkar)yang telah ditanam dengan kelapa sawit(produktif).Dirampas untuk Negara Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Sijunjung.7. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00.(lima ribu rupiah ).35Telah mendengar pembelaan (Pledooi) dari Terdakwa yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 yang pada pokokpokoknya sebagaiberikut ;1.
75 — 19
(tiga milyar empat ratus juta Rupiah) nilaitersebut atas kesepakatan dengan pemerintah Provinsi;83Saksi tidak mengerti kKenapa pemberian uang Santunan denganperhitungan meter bujur sangkar;Saksi mengeluarkan SK Walikota mengenai penetapan hargaberdasarkan hasil rapat musyawarah (setelah rapat panitiapengadaan);Pada waktu pembayaran uang santunan Saksi tidak hadir, akantetapi Saksi menandatangani Berita Acara Penyerahan uangSantunan, makanya Saksi tidak tahu siapa yang menerima uangsantunan;Pada saat
233 — 167
Lintang Utara(LU) Bujur Timur (BT) Keterangan ;12101112131415160439,81904313,79804327,183043,26,945043,41,25204342,0150448,3470448,506044 12,062044 13,33404426,70804443,93304451,31004452,9290454,99004422,560101 5928,5021015834,0301015834,7681015755,1681015753,024101 5721,7541015734,185101 5722,863101 5722,1961015636,9491015636,0841015634,7981015633,5281015724,579101 593,860101593,800Halaman 7 dari 210 halaman Putusan Nomor : 45/G/2014/PTUNPbr17 04422,280 1015930,01018 04327,015 1015930,02719 04325,277
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
IMANUEL QUEDARUSMAN Alias YONGKI
291 — 121
satelit dengan caramelakukan pengamatan terhadap beberapa satelit GPS sebagai sumbertransmitter gelombang mikro pembawa pesan navigasi yang dibutuhkanoleh pengamat melalui bantuan receiver, kKemudian, yang dimaksud titikkoordinat adalah bilangan yang dipakai untuk menunjukan lokasi suatutitik dalam garis, permukaan atau ruang dan dan yang dimaksud GarisLintang adalah sebuah garis hayal yang digunakan untuk menentukanlokasi di bumi yang berpusat pada garis khatulistiwa, serta yangdimaksud dengan Garis Bujur
RADIMAN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin DIWAN YAHYA
229 — 41
Merandeh satuannya dalam meter bujur sangkar (M7?)