Ditemukan 3489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 44/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 17 Juni 2014 — USMIN TELENGGEN
5332
  • dalam penyerangan dalam hal ini peran dari 2 (dua) orang yang tidak dikenaltrersebut sebagai penunjuk jalan menuju Polsek Pirime.
    Dalam arahan tersebut, ditunjukpula TUNGGULUM TELENGGEN sebagai Komando pembawa pasukan penyerangan,dan arahan tersebut selesai sekitar pukul 20.00 Wit yang selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi KARTU KUNING YOMAN alias YOGOR TELENGGEN serta mereka yangmengikuti arahan dari PUROM WENDA tidur untuk persiapan penyerangan PolsekPirime pada esok harinya, hari selasa tanggal 27 November 2012;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukul 01.00 Witterdakwa bersama beberapa orang lainnya
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR IKHSAN Bin HERI SUHERI
599
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya saksi ASEP SETIAWAN mendapat kabar dari ketua RT setempatkalau akan ada penyerangan dari anggota gank motor ke daerah tempat tinggalmereka, sehingga saat itu ketua RT meminta warganya untuk melakukan ronda.Saat saksi ASEP sedang melakukan ronda, saat itu saksi melihat ada sepedamotor yang mondar mandir dengan suara bising dan gerak gerik pengendaranyasangat mencurigakan.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya saksi ASEP SETIAWAN mendapat kabar dari ketua RT setempatkalau akan ada penyerangan dari anggota gank motor ke daerah tempat tinggalmereka, sehingga saat itu ketua RT meminta warganya untuk melakukan ronda.Saat saksi ASEP sedang melakukan ronda, saat itu saksi melihat ada sepedamotor yang mondar mandir dengan suara bising dan gerak gerik pengendaranyasangat mencurigakan.
    Sukasari Kota Bandung.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN BdgBahwa saat itu Terdakwa awalnya melakukan penyerangan terhadap wargadi daerah jalan tersebut bersamasama dengan temanteman Terdakwa yanglainnya, namun tidak semua yang saat itu melakukan penyerangan dikenaloleh Terdakwa.Bahwa saat itu Terdakwa melakukan hal tersebut hanya karena diajak olehteman Terdakwa yang bernama Ade Solihin Als.
    Tyson (DPO).Bahwa setahu Terdakwa yang saat itu melakukan penyerangan kurang lebihsekitar 20 (dua puluh) orang, namun Terdakwa tidak mengenal semuanya,hanya beberapa orang saja yang dikenal oleh Terdakwa diantaranya Tyson,Alpin, Iman, Ligar, Satria Bule, Pehung dan kesemuanya tersebut berhasilmelarikan diri pada saat kejadian.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui motif dari penyerangan tersebut,Terdakwa hanya ikutikutan saja karena diajak oleh teman Terdakwa yaituTyson, dan Terdakwa mau saat diajak hanya
    karena solidaritas sebagaiteman saja.Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap warga masyarakatSukahaji dengan menggunakan alat berupa senjata tajam berupa samuraidan saat kejadian Terdakwa dibonceng oleh teman Terdakwa yang bernamaTyson dan setau Terdakwa temanteman yang lainnya juga membawasenjata tajam diantaranya berupa samurai, golok, balok kayu, botol miras danlainlain.Bahwa saat melakukan penyerangan tersebut Terdakwa membawa senjataberupa samurai dan samurai tersebut milik Imam (DPO)
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 303/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUGIARTO BUTAR BUTAR
4514
  • ini bermula saat Saksi bersamaPermajuan Munthe datang ke lokasi tersebut dan saat akan sampai kelokasi tersebut, Saksi melihat sepeda motor Permajuan Munthediberhentikan oleh beberapa orang, sehingga Saksi langsung memutararah sepeda motornya dan melarikan diri; Bahwa peristiwa penyerangan dan pengeroyokan tersebut terjadikarena alat berat yang berada di lahan tersebut awalnya dijaga olehkelompok Terdakwa dank arena merasa keberatan, maka Terdakwa danrekanrekannya melakukan penyerangan;Halaman 8
    ini bermula saat Saksi bersamaPermajuan Munthe datang ke lokasi tersebut dan saat akan sampai kelokasi tersebut, Saksi melihat sepeda motor Permajuan Munthediberhentikan oleh beberapa orang, sehingga Saksi langsung memutararah sepeda motornya dan melarikan diri; Bahwa peristiwa penyerangan dan pengeroyokan tersebut terjadikarena alat berat yang berada di lahan tersebut awalnya dijaga olehkelompok Terdakwa dank arena merasa keberatan, maka Terdakwa danrekanrekannya melakukan penyerangan; Bahwa Saksi
    Rokan Hilir; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui peristiwa tersebut karena tidakmendapat laporan dari pengurus Pemuda Pancasila; Bahwa setahu Saksi yang melakukan penyerangan terhadap pihak yangmelakukan penjagaan alat berat di kebun PT.
    Ilvomas dipimpin oleh Man,Jo, dan Farod; Bahwa Saksi hanya ikutikutan Saja peristiwa ini; Bahwa Terdakwa tidak ada di lokasi penyerangan; Bahwa keberadaan Saksi di lokasi penyerangan berawal saat Saksidijemput Man untuk melakukan kegiatan solidaritas Pemuda Pancasila; Bahwa selanjutnya Saksi diajak ke kebun PT. lvomas denganmenggunakan mobil Inova berwarna hitam; Bahwa saat itu Saksi berada di mobil bersama Man, Maman, Jo, danFarod beserta tiga orang lain yang saksi tidak kenal; Bahwa sesampainya
    adalahMaharajo Lado Tambunan; Bahwa Maharajo Lado Tambunan adalah Sekretaris Terdakwa; Bahwa alasan penyerangan karena PT.
Register : 27-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin Alm MARIMIN
2612
  • Bahwa saksi MIKHAEL SIMAREMARE dan saksi EDISAPUTRA yang merupakan korban pengeroyokan anggota PemudaPancasila adalah merupakan anggota Ikatan Pemuda Karya PAC lubukdalam, yang mana kedua orang tersebut yang saksi bawa dari lubukdalam Sedangkan pada saat terjadinya kedatangan ormas PP sebelummelakukan penyerangan sedang berapa di dalam kantor sedang tidur. Bahwa pada saat terjadinya penyerangan Ormas PP kepadakantor IPK, ormas IPK Tidak ada melakukan balasan atau melakukanpenyerangan.
    Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP saksi Nofentinus dan saksi Fimzal dengan tenaga bersamaikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.
    Siak dan koti diserang Bahwa Penyerangan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekira Pukul 07.00 Wib. Bahwa alat yang digunakan ormas PP guna melakukanpenyerangan terhadap kantor IPK adalah parang panjang dan Kayu,Adapun korban penyerangan tersebut yang saksi ketahui berjumlah 1Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.
    di kantor IPKtersebut ikut bersamasama melakukan penyerangan di kantor IPKtersebut ; Bahwa yang mengarahkan saksi untuk ikut melakukanpenyerangan tersebut yaitu Sdr.
    Sak Bahwa saat itu terdakwa melihat rekan lainnya ada yangmembawa peralatan berupa kayu, Samurai dan senjata tajam lainnyauntuk melakukan penyerangan dikantor IPK Perawang ; Bahwa sepengetahuan terdakwa, saksi Nofentinus dan saksiFimzal, saksi Elton, saksi Azrul terlibat dalam aksi penyerangan tersebutyang mengakibatkan ada korban yang mengalami lukaluka dan kantorIkatan Pemuda Karya (IPK).
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 14/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.TODA LERO Alias LERO
2.NIGA AMA LERO
2910
  • Saksi THOMAS LERO YAGI alias THOMAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar; Bahwa Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitarjam 18.00 Wita telah melakukan penyerangan saksi, di Kampung WatuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.WkbKarajaka, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan cara menandukkankepalanya
    Saksi LAIYA BILI alias AMA SULI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitarjam 18.00 Wita telah melakukan penyerangan terhadap Thomas LeroYagi alias Thomas, di Kampung Watu Karajaka, Kelurahan Sobawawi,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Wkb Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan
    NIGAAMA LERO, pada hariSenin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 18.00 Wita telahmelakukan penyerangan terhadap Thomas Lero Yagi alias Thomas,di Kampung Watu Karajaka, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan caramenandukkan kepalanya kearah kepala Thomas Lero Yagi aliasThomas yang mengenai bagian dahi dan pelipis sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa apa yang dilakukan Terdakwa II terhadap Thomas Lero Yagialias Thomas, Terdakwa tidak tahu ;Bahwa akibat
    TODA LERO alias LERO pada hariSenin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 18.00 Wita telahmelakukan penyerangan terhadap Thomas Lero Yagi alias Thomas,di Kampung Watu Karajaka, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa melakukan penyerangan denganmenggunakan tangan dan kepalaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Wkb Bahwa Terdakwa memukul Thomas Lero Yagi alias Thomas, denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa perbuatan Terdakwa dilerai
    LeotaLapoe Moekoe, Dokter pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas terlihatbahwa Para Terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap Thomas LeroYagi alias Thomas, di sebuah kampung yang jelas banyak penghuninya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad. 3.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pid/2015
Tanggal 23 September 2015 — GISION WONDA alias ANJING WONDA;
13675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke Polsek Pirime sesuai formasi leter U dan formasileter L dan dipesan hatihati jangan sampai diantara kita ada yang kenatembak, setelah selesai pengarahan PATRIS WONDA memanggil 2 (dua)orang yang Terdakwa tidak kenal namanya lalu menyampaikan bahwa 2(dua) orang ini yang akan ikut dalam penyerangan sebagai petunjuk jalanmenuju Polsek Pirime, dan dalam arahan tersebut ditunjuk TUNGGULUMTELENGGEN sebagai Komando pasukan penyerangan, dan acarapengarahan tersebut selesai sekitar pukul 20.00 WIT selanjutnya
    No. 746 K/Pid/2015antara TNlISipur dengan Polsek Pirime agak jauh sehingga PUROMWONDA memerintahkan pasukan untuk turun dari gunung dan langsungmelakukan penyerangan ke Polsek Pirime sesuai formasi leter U dan formasileter L dan dipesan hatihati jangan sampai diantara kita ada yang kenatembak, setelah selesai pengarahan PATRIS WONDA memanggil 2 (dua)orang yang Terdakwa tidak kenal namanya lalu menyampaikan bahwa 2(dua) orang ini yang akan ikut dalam penyerangan sebagai petunjuk jalanmenuju Polsek
    Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercaya ;Bahwa Saksi DOMISON TELENGGEN yang dapat menyebutkandengan jelas pelakupelaku penyerangan dan jenis senjata yangdigunakan untuk melakukan penyerangan Polsek Pirime yangmeskipun di persidangan Saksi DOMISON TELENGGEN beralasanbahwa namanama tersebut dikarang dan didapatkan dari ceritaorang lain namun namanama tersebut bersesuaian denganHal. 40 dari 45 hal. Put.
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 304/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
LISTON MANURUNG Alias KERO
3718
  • ,melakukan penyerangan dengan menggunakan gagang cangkul, kampak sertarantai terhadap korban James Sinaga, Bambang, Permajuan Munthe, JefriHardiansyah, Abdillah Lubis DIll., yang mengakibatkan para korban lukalukadan kesakitan, sesuai dengan Visum et Repertum NomorVER/60/I/2019/URKES tanggal 28 Januari 2019 atas nama James JosuaSinaga Als James yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    melakukan penyerangan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Rhl6.
    Rokan Hilir; Bahwa setahu Saksi yang melakukan penyerangan terhadap pihak yangmelakukan penjagaan alat berat di kebun PT.
    adalahMaharajo Lado Tambunan; Bahwa Maharajo Lado Tambunan adalah Sekretaris Pemuda Pancasila; Bahwa alasan penyerangan karena PT.
Register : 04-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 17 Mei 2021 — - Pidana :ANTONIUS DHONGU Alias ANTON dan ARNOLDUS GILI Alias NO GILI
7540
  • tersebut terjadi karena ada masalah mengenaikepemilikan sawah tersebut antara Para Terdakwa, Saksi Agustinus Pengaalias Agus, Saksi Hermanus Dange alias Herman, Saudara Yosep Lalu danSaudari Bernadeta Meo dengan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanam padi di tempat tersebut telah ada tanamansayur yang telah ditanami oleh Bernadeta Meo;Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, SaksiAgustinus Penga alias Agus, Saksi Hermanus Dange alias Herman, SaudaraYosep Lalu dan Saudari Bernadeta
    tersebut sedangkan barangbukti lainnya berupa 1 (satu) bilah parang beserta sarung parang, isi parangterobuat dari besi dan gagang terbuat dari kayu dengan ukuran panjangsekitar 50 (lima puluh) cm, tidak diketahui oleh Saksi karena pada saatpenyerangan tersebut parang tersebut tidak digunakan oleh Terdakwa ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakada penyerangan dengan air yang telah dicampurkan dengan cabe, pada saatkejadian tersebut Saksi Fabianus Loko alias Fabi dan
    Saksi KATARINA UGE Alias RINA di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul 11.00WITA bertempat di sawah Hobamoro di belakang rumah Saksi FerdinandusGou alias Nas Gou yang berlamat di Kelurahan Faobata, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, Para Terdakwa, Saksi Agustinus Penga aliasAgus, Saksi Hermanus Dange alias Herman, Saudara Yosep Lalu danSaudari Bernadeta Meo telah melakukan penyerangan' sehinggamenyebabkan cacat badan pada
    tersebut sedangkan barangbukti lainnya berupa 1 (satu) bilan parang beserta sarung parang, isi parangterbuat dari besi dan gagang terbuat dari kayu dengan ukuran panjangsekitar 50 (lima puluh) cm, tidak diketahui oleh Saksi karena pada saatpenyerangan tersebut parang tersebut tidak digunakan oleh Terdakwa ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakada penyerangan dengan air yang telah dicampurkan dengan cabe dan yangmenyerang pertama kali adalah Saksi Fabianus Loko alias
    dengan airyang telah dicampurkan dengan cabe dan tidak ada penyerangan terhadapSaksi Dominika Lusi alias Domi serta yang melakukan penyerangan pertamakali adalah Saksi Fabianus Loko alias Fabi;5.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 5/ Pid.B/ 2015/ PN.Dgl
Tanggal 31 Maret 2015 — Terdakwa DAFIT Alias Tiger
4610
  • SUNANDAR dan beberapaorang yang terdakwa tidak ketahui namanya lagi;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 5/Pid.B/2015/PN.Dgl.10e Bahwa seingat terdakwa yang melakukan penyerangan ke DesaTowale sehingga rumah dari warga Desa Towale terbakar adalahterdakwa bersama dengan Sdr. Maruf, Sdr. Ajo, Sdr. Dejan, Sadr.Marten, Sdr. Firwan, Sdr. Gunawan, Sdr.
    FIRWAN Alias WAN bersama denganbeberapa warga Desa Salubomba Kecamatan Banawa Tengah KabupatenDonggala;e Bahwa yang melakukan penyerangan ke Desa Towale sehinggarumah dari warga Desa Towale terbakar adalah terdakwa bersamadengan Sadr. Maruf, Sdr. Ajo, Sdr. Dejan, Sdr. Marten, Sdr. Firwan,Sdr. Gunawan, Sdr.
    Alirman oleh warga Desa Towalesehingga warga Desa Salubomba melakukan penyerangan terhadap wargaDesa Towale;Bahwa akibat kejadian pengerusakan tersebut Sdri.
    Muamar, Sdr.Sunandar dan masih banyak lagiwarga Desa Salubomba yang terdakwa tidak ketahui namanya;e Bahwa pada saat melakukan penyerangan ke Desa Towaleperanan terdakwa dan yang lain yaitu:Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 5/Pid.B/2015/PN.Dgl.16Peranan terdakwa pada saat itu, terdakwa merusak Antena Parabola salahsatu milik warga Desa Towale;Peranana Sdr.
Register : 31-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1263/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZA MURDANI
Terdakwa:
SYOFWANI ALS FANI
304
  • Brt.Bahwa atas informasi tersebut massa FPI dan massa kelompoklainnya melakukan penyerangan ke Asrama Polisi di daerah Petamburansehingga terjadi bentrok dengan petugas Kepolisian yang sudah berjaga jagadi daerah Petamburan lalu dengan menggunakan botol, batu, kayu dan bommolotof massa menyerang petugas Kepolisian dan membakar sejumlahkendaraan bermotor yang sedang parkir di depan Asrama Polisi.
    Bahwa akibat bentrokantersebut beberapa kendaraan bermotor terbakar di depan Asrama Polisi,Petamburan dan beberapa anggota kepolisian mengalami luka atau cederayang diantaranya saksi Ibrahim Sadjad SIK yang merupakan anggota Brimobyang mengalami cedera pada bahu sebelah kanan akibat lemparan danpukulan dari massa yang melakukan penyerangan ke Asrama Polisi,Petamburan, Jakarta Barat;Perbuatan Terdakwa tersebut, diancam pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) KUHP; AtauKedua
    Brt.Bahwa Terdakwa dan massa perusuh lainnya keluar dari Gg.Petamburan 3 yang merupakan markas FPI dan dari Gg Bethel,Petamburan;Bahwa cara Terdakwa bersamasama massa penyerang lainnyadalam melakukan penyerangan terhadap anggota Polri dan TNI dengancara melempar batu, botol, molotof, petasan, pentungan, golok, cluritdan parang ke petugas dan mobil mobil yang diparkir pada AsramaKepolisian Petamburan, Jakarta Barat; Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan penyerangan ke petugaspada sekitar pukul 05.00
    terhadap anggota Polri dan TNI dengancara melempar batu, botol, molotof, petasan, pentungan, golok, cluritdan parang ke petugas dan mobilmobil yang diparkir pada AsramaKepolisian Petamburan, Jakarta Barat; Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan penyerangan ke petugaspada sekitar pukul 05 WIB, dimana Terdakwa bersama sama denganmassa penyerang lainnya melakukan pelemparan batu ke arah petugasberulang kali sambil memegang kayu yang berbentuk kaki kursi; Bahwa Terdakwa menggunakan kerudung (sorban)
    dan putih yang berada dikerumunan massa dengan memegang kayu bekas kaki meja dan batumelakukan penyerangan ke petugas kepolisian yang melakukanpengamanan demo dan Terdakwa dengan menggunakan HP nya denganmerk Xiaomi seri 4x dengan nomor simcard 083891335986 merekamkejadian tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulang!
Register : 17-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 260/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 17 Desember 2013 — CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD
548
  • , saksihanya melapor ke Kuwu dan Kuwu yang lapor ke Polisi, kKemudiam ada daripihak kepolisian mengadakan patroli dan saksi mengikuti menggunakanmotor, dan saat itu keadaan masih aman;14Bahwa yang menghubungi Polisi dan keluarga korban adalah Kuwu;Bahwa saksi mendapat informasi akan ada penyerangan adalah setelahkejadian penyerangan;Bahwa sdr Alek datang ke Balai Desa sekitar jam 01.00 Wib;Bahwa saksi berkeliling kampung dari jam 21.00 Wib sampai dengan jam24.00 Wib;Bahwa saksi berkeliling keliling
    bukan karena malam lebaran saja akantetapi berjagajaga untuk mengatasi masalah keamanan dan tidak adahubungannya dengan masalah penyerangan;Bahwa sdr.
    Alek tidak ada bercerita tentang penyerangan;Bahwa pada saat saksi berkeliling, saksi melihat ada berkumpul anakanakmuda akan tetapi bukan di tempat kejadian;Bahwa setahu saksi terdakwa kenal dengan sdr. Alek karena satu kampungdan sdr.
    setelah terdakwa menyampaikan bakal ada penyerangan, saksi yangtadinya dudukduduk di pinggir jalan sambil minum minuman keras kemudiansaksi bersama temanteman menyiapkan batu bata merah dan batu alamsedangkan dua potong bambu disiapkan oleh Mauludin dan Herdiana;Bahwa tujuan saksi dan temantemannya menyiapkan alatalat tersebutadalah untuk menghalangi adanya penyerangan;Bahwa terdakwa tidak ikut menyiapkan alatalat, hanya menyuruh anakanakuntuk kumpul dan mengatakan agar siapsiap karena aka nada
    Rijki meninggal dunia;Bahwa terdakwa berada di tempat berkumpul menyampaikan kabarpenyerangan kurang lebih selama 10 menit, ngobrolngobrol namun tidakminumminum;Bahwa pada saat terdakwa menyampaikan kabar penyerangan kepada sdr.Sarman, jarak saksi adalah sekitar 1,5 meter;Bahwa terdakwa menyampaikan menyuruh anakanak kumpul dan bersiapsiap akan ada penyerangan dari Desa Leuwinghapit ke Desa Lojikobong;Bahwa saksi pada malam itu ikut minum minuman keras akan tetapi tidakmengetahui siapa yang membeli
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 97/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 19 Oktober 2016 — - BENYAMIN BALI MEMA - MARTINUS ROTO MUDA - HERMANUS RANGGA BAMBA - DOMINGGUS NDARA BALI Alias NDARA KANDEKU
10031
  • Saksi WILFRIT WINYO KAKA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenyerangan terhadap saksi;e Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa BenyaminBali Mema, Terdakwa II Martinus Roto Muda, Terdakwa III HermanusRangga Bamba, Terdakwa IV Dominggus Ndara Bali Alias NdaraKandeku dan Terdakwa V Matius Maha Yingo;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal
    Silvester Ali Budhiman dokter PNS pada PuskesmasBondo Kodi;e Bahwa kerugian yang dialami akibat penyerangan tersbut adalahsekitar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang terdiri dari 25(dua puluh lima) lembar sarung yang diperkirakan sekitarRp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), 15 (limabelas) lembar kain yang diperkirakan sekitar Rp.3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), kalung emas seberat 6,5 gramyang diperkirakan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah
    Saksi STEFANUS NDARA MALI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:16Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenyerangan;Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa BenyaminBali Mema, Terdakwa II Martinus Roto Muda, Terdakwa III HermanusRangga Bamba, Terdakwa IV Dominggus Ndara Bali Alias NdaraKandeku dan Terdakwa V Matius Maha Yingo;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitarjam
    Saksi YOSEF BANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:20Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenyerangan terhadap saksi;Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa BenyaminBali Mema, Terdakwa II Martinus Roto Muda, Terdakwa III HermanusRangga Bamba, Terdakwa IV Dominggus Ndara Bali Alias NdaraKandeku dan Terdakwa V Matius Maha Yingo;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016
    periksa di penyidik dan dihadirkan dipersidangansehubungan dengan masalah penyerangan;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar jam17.00 wita di Kampung Mboro, Desa Mali Ilha, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan bersama Terdakwa BenyaminBali Mema, Terdakwa Ill Hermanus Rangga Bamba, Terdakwa IVDominggus Ndara Bali Alias Ndara Kandeku dan Terdakwa V Matius
Register : 16-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 168/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
1.DARIUS PATI BOMBO Alias DARIUS
2.DARIUS PATI BOMBO Alias RIUS
8634
  • ROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penyerangan terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Juni2021 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Sekretariat Panitia PemilihanKepala Desa Homba Karipit di kantor Desa Homba Karipit Desa HombaKaripit Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Yang Menjadi Korban Penyerangan Tersebut Adalah saksisendiri.
    Bahwa Yang Melakukan Penyerangan Terhadap saksi Adalah DARIUSPATI BOMBO Alias DARIUS Alias BAPAK VONI 2. DARIUS PATI BOMBOAlias RIUS 3.
    ARIS di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian Penyerangan Tersebut Terjadi Pada hari SelasaTanggal 22 Juni 2021 Sekitar Jam 12.30 Wita Bertempat SekretariatPanitia pemilihan Kepala Desa Homba Karipit Bertempat Di kantor DesaHomba Karipit Desa Homba karipit Kecamatan Kodi Utara kabipaten SumbaBarat Daya ; Bahwa Yang Menjadi Korban Penyerangan Tersebut Adalah Lelaki An.ROFINUS RANGGA TENGE Als.
    DARIUS di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian penyerangan ' tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 22 Juni 2021 sekitar jam 12.30 Wita bertempat di SekretariatPanitia pemilinan Kepala Desa Homba Karipit ; Bahwa Yang menjadi Korban penyerangan tersebut Adalah ROFINUSRANGGA TENGE Als. ROFIN ; Bahwa Yang melakukan penyerangan tersebut adalah DARIUS PATIBOMBO Als. RIUS, DARIUS PATI BOMBO Als. DARIUS dan LORENSIUSDARA BALI MEMA Als.
    TANGGU ; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan menggunakantangan, batu dan double stick ; Bahwa Saya melihat langhsung kejadian tersebut ; Peran masing masing pelaku yang saksi lihat DARIUS PATI BOMBOAlias DARIUS Alias BAPAK VONI memukul korban pada bagian mata kanankorban, pelipis dan hidung.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 526 / Pid.B/ 2012/PN.LP
Tanggal 25 Juni 2012 —
203
  • terhadap rumah korbantersebut, namun setelah melihat wajah terdakwa saksimengingat bahwa terdakwa ada di lokasi kejadian danikut melakukan penyerangan;Bahwa sewaktu massa melakukan penyerangan ke rumahkorban saksi berkalikali menghubungi polisi akantetapi polisi tidak datang sehingga penyeranganterjadi lebih kurang 2 (dua) jam lamanya;Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan massa tersebutsaksi mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Scorpio warna hitam tahun pembuatan2009
    saksi di teleponSuyatmono Alias Emon untuk berkumpul di warung Iwan,dan sesampai saksi di warung Iwan para penyeranglainnya mulai berangkat untuk melakukan penyerangan kerumah korban dan saksi mengikutinya;Bahwa alasan saksi ikut melakukan penyerangan rumahkorban oleh karena beberapa hari sebelumnya PoskoKelompok tTani Puja Sena diserang korban dankelompoknya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenaruh keberatan karena saksisaksi tidak ikut melakukanpenyerangan;11.Bobby Johari Alias Boby
    di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekirapukul 14.00 WIB terjadi penyerangan terhadap rumahkediaman saksi korban Warsito Alias Anto Lembu diDusun V Desa Sena Kec.
    penyerangan ke rumah korbannamun tidak melaporkan rencana penyerangan tersebut kekantor polisi;e Bahwa saksi ditangkap oleh polisi ketika berada diwarung Munding karena ada saksi yang melihat saksiikut melakukan penyerangan terhadap rumah korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenaruh keberatan karena saksisaksi tidak ikut melakukanpenyerangan;13.Saksi Oloan Samosir tidak hadir di persidangan danketerangannya dibacakan dari BAP Penyidik yang padapokoknya berbunyi:e Bahwa pada hari
    ke rumah korban yangterletak di Jalan Pasar X Dusun V Desa Sena KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa penyerangan dilakukan oleh ratusan orang denganmenggunakan alatalat berupa batu koral, bambu runcing,panah yang terbuat dari jarijari sepeda, senapan angindan bom Molotov;Bahwa pada saat kejadian terdakwa Ngatiman Alias Blekikut melakukan penyerangan ke rumah korban dengan caramelempar dengan batu koral serta bambu runcing, terdakwaNgatemin Alias Mandor melempar rumah korban dengan
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 118/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
1.Rudi Harpani Als Rudi Bin Gunadi
2.Depan Hariansah Als Depan Bin Gunadi
3.Reno Setiawan Als Reno Bin Gunadi
6117
  • Saksi Akmal dan Terdakwa Rudi Harpani sempat terlihatsaling dorong kemudian terjadilah pengeroyokan saat Terdakwa RudiHarpani jatuh akibat didorong Saksi Akmal, datanglah Terdakwa Renodan Terdakwa Depan yang langsung melakukan penyerangan terhadapSaksi Akmal dari belakang dengan menggunakan 2 (dua) bilah parangdan mengenai bagian kepala Saksi Akmal bagian kening sebanyak 1(satu) kali, setelah itu Saksi Akmal berusaha melarikan diri akan tetapiTerdakwa Rudi Harpani melakukan penyerangan dengan menggunakanpisau
    Jangan malveves tolong... lalu saat itu dikarenakan Terdakwa menjerit dan tidak jauhdari lokasi tersebut ada adik kandung Terdakwa yakni Terdakwa Renoyang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter langsung menghampiriSakis Akmal guna untuk melakukan penyerangan terhadap Saksi Akmaldikarenakan saat itu Terdakwa Reno membawa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis parang yang berada di sepeda motornya maka senjata tajamtersebut digunakan oleh Terdakwa Reno untuk melakukan penyeranganterhadap Saksi Akmal
    dan saat itu mengenai bagian kepala Saksi AkmalHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Kbasebanyak 1 (satu) kali dan saat itu juga ada adik kandung Terdakwayaitu Terdakwa Depan yang saat itu juga tidak jauh dari lokasi makaTerdakwa Depan pun melakukan penyerangan terhadap korbanmenggunakan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang yang dimana saatitu Saksi Akmal dalam keadaan terluka dibagian muka dan hendakberlari namun saat itu keduluan dikejar oleh Terdakwa Depan yangdimana Terdakwa
    terhadap Saksi Akmaldikarenakan saat itu Terdakwa membawa 1 (satu) bilan senjata tajamjenis parang yang berada di sepeda motornya maka senjata tajamtersebut digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan penyeranganterhadap Saksi Akmal dan saat itu mengenai bagian kepala Saksi Akmalsebanyak 1 (satu) kali dan saat itu juga Terdakwa Depan yang tidak jauhdari lokasi pun melakukan penyerangan terhadap Saksi AkmalHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Kbamenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam
Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 23 Juli 2014 — IDAM M. Alias BOBE Bin MANGILE
5010
  • Luwu Utara.Telah terjadi penyerangan terhadap rumah warga Dusun maririri yangdilakukan oleh warga Dusun Salulemo ;Bahwa adapun rumah yang menjadi sasaran penyerangan dan pelemparanrumah tersebut antara lain :1. Saksi NIKODEMUS alamat didsn. Mariri Ds. Salulemo Kec. Baebunta ;Saksi LENNI alamat Dsn. Mariri Ds. Salulemo Kec. Baebunta ;Saksi YOEL alamat Dsn. Mariri Ds. Salutemo Kec.
    Baebunta, Kab.Luwu utara.Telah terjadi penyerangan terhadap rumah warga Dusun maririri yangdilakukan oleh warga Dusun Salulemo ;Bahwa pada waktu Terdakwa di tangkap oleh Polisi dirumah saksi ALLIsesudah terjadi penyerangan secara bersamasama dan pelemparan rumahyang terjadi di Dsn.
    Mariri, Desa Salulemo baju yang Terdakwa memakai bajukaos warna putih bergambar kartun serta celana pendek jeans wana hitam ;2626Bahwa Terdakwa berada dirumah saksi ALLI dalam keadaan tidur Ketikaterjadi penyerangan secara bersamasama dan pelemparan rumah warga Dsn.Mariri pada waktu itu tanggal 29 April sekitar pukul 02.00 wita ;Bahwa setahu Terdakwa tempat kejadian penyerangan disertai pelemparanrumah pada malam itu berjarak + 50 meter dari rumah saksi ALLI dimanaTerdakwa berada ;Bahwa Terdakwa
    Baebunta ;21Bahwa adapun saksisaksi yang melihat Terdakwa berada dirumah padawaktu kejadian penyerangan tersebut adalah saksi ALLI dan saksi MURNIserta pelaku penyerangan pada hari selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul02.00 wita.
    ANDI TOJE menelpon saksi ALLI untuk mengajak saksiALLI ikut membantu anak Salulemo melakukan penyerangan terhadap wargaDusun Mariri ;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi ALLI dan Lel. ANDI TOJE sertabersama pula dengan pelaku lainnya yang memakai topeng telah kemudianmelakukan penyerangan terhadap beberapa rumah warga Dusun Mariri, DesaSalulemo, Kec. Baebunta, Kab. Luwu Utara, yaitu rumah milik saksi korbanBERNICE Als. Mama NINGSON, saksi LENNI Als. Mama MELAS dan saksiYOEL Als.
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 697/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
1.Mey Hendra Perangin Angin
2.Kusno Utomo
3.Suroto
21640
  • Suroto dilanjutkan;Menetapkan biaya perkara dalam putusan ini akan diperhitungkan bersamadengan putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Seri Ukur Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi pengerusakan atau penyerangan
    karena Para Terdakwa ini adalah warga sekitar;Bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutadalah melemparkan batu kearah rumah orang tua saksi dengan menggunakan batu koral dan membawa kayu panjang dan parang panjang sertaPara Terdakwa menyerang sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa sebelum kejadian penyerangan ada insiden di Balai Desa dimana istri Para Terdakwa lah yang menjadi pendemo tersebut yakni salah satu istri Terdakwa Mey hendra yang bernama Susilawati padahal yang bersangkutan
    Suprianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi pengerusakan atau penyerangan secara bersamasama yangdilakukan Para Terdakwa terhadap rumah dan mobil milik saksi Seri UkurGinting dan keluarga di Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa adapun alat yang digunakan
    dengan saling lempar oleh massa;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ikut melempar pada saat hal tersebut berlangsung;Bahwa benar adanya korban yang terkena letusan tembakan akibat perbuatan dari pihak saksi Seri Ukur Ginting tersebut yang bernama saksi Prastio dan korban terkena tembakan tersebut di saat penyerangan ke 2 (dua) yang dimana telah ada penyerangan pertama yang dilakukan;Bahwa saksi melihat diantara kelompok massa ada yang membawa senjata tajam namun apakah Para terdakwa membawa senjata
    tajam saksi tidakada melihatnya;Bahwa saksi sempat melihat terdakwa Mey Hendra ada di bengkel,sedangkan terdakwa Kusno ada di pagar masjid, sedangan terdakwaSuroto ada di sebelah parkiran motor milik saksi, namun saksi tidakmemperhatikan lagi kKeberadaan ketiganya selama penyerangan tersebut;Bahwa pada saat itu saksi ada melihat 5 (lima) mobil terparkir namunseperti apa persisnya saksi tidak tahu dan saksi juga tidak melihat ada pelemparan tersebut ke arah mobil;Bahwa benar Terdakwa Kusno sering
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 215/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
1.ERIK SETIAWAN Bin SUTRISMAN
2.RIAN WAHYUDI Bin ROMELAN TOHARI
4123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ERIK SETIAWAN Bin SUTRISMAN dan Terdakwa II RIAN WAHYUDI Bin ROMELAN TOHARI bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan penyerangan dimana terlibat beberapa orang yang mengibatkan korban mengalami kematian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ERIK SETIAWAN Bin SUTRISMAN dan Terdakwa II RIAN WAHYUDI Bin ROMELAN TOHARI oleh karena itu dengan pidana penjara
    Bahwa setelah saksi, Para Terdakwa, saksi Alfandi, saksi RamadhanPutra Pratama dan Saudara Sigit (DPO) telan melakukan penyeranganmenggunakan batu tersebut saat itu bergegas menuju sepeda motor untukmeninggalkan tempat kejadian penyerangan; Bahwa pada saat saksi, Para Terdakwa, saksi Alfandi, saksi RamadhanPutra Pratama dan Saudara Sigit (DPO) hendak meninggalkan tempatkejadian penyerangan tersebut, saat itu melihnat Saudara Komang Dharma(DPO) membawa kayu dan berkata kepada korban Ahmad Jamhari
    Bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebut diawali pada saatTerdakwa bersama dengan Terdakwa Rian Wahyudi, saksi Alfandi, saksiDoni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama dan Saudara Sigit Putusan.
    Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan Terdakwa Erik Setiawan,saksi Alfandi, saksi Doni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratamadan Saudara Sigit (DPO) telah melakukan penyerangan menggunakan batutersebut saat itu bergegas menuju sepeda motor untuk meninggalkan tempatkejadian penyerangan; Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa Erik Setiawan,saksi Alfandi, saksi Doni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratamadan Saudara Sigit (DPO) hendak meninggalkan tempat kejadianpenyerangan
    Bahwa setelah Para Terdakwa bersama dengan saksi Alfandi, saksi DoniAnggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama dan Saudara Sigit (DPO)telah melakukan penyerangan menggunakan batu tersebut saat itu bergegasmenuju sepeda motor untuk meninggalkan tempat kejadian penyerangan; Bahwa pada saat Para Terdakwa bersama dengan saksi Alfandi, saksiDoni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama dan Saudara Sigit(DPO) hendak meninggalkan tempat kejadian penyerangan tersebut, saat itumelihat Saudara Komang
    dari arah panggungpertunjukan yang saat itu jarak dari Para Terdakwa bersama dengan saksiAlfandi, saksi Doni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama danSaudara Sigit (DPO) sekira 7 (tujuh) Meter.Menimbang, bahwa setelah Para Terdakwa bersama dengan saksiAlfandi, saksi Doni Anggara Als Doni, saksi Ramadhan Putra Pratama danSaudara Sigit (DPO) telan melakukan penyerangan menggunakan batutersebut saat itu bergegas menuju sepeda motor untuk meninggalkantempat kejadian penyerangan;Menimbang, bahwa
Register : 29-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2021 — Terdakwa
5910
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak Muhammad Yusuf Als Ucup Bin Asnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang dalam penyerangan itu mengakibatkan orang lain meninggal sebagaimana dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;<
    terhadap korban Syahrul Romadhoni AlsMadon dan Anak saksi;Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 19.21 Wib pada pinggir jalan RT. 01 kel.Teluk kenali kecamatan Telanaipura kota Jambi;Bahwa Anak saksi awalnya tidak tahu siapa nama pelaku yangmelakukan pembacokan baru di kantor polisi Anak saksi mengetahulnama pelaku yaitu saksi Azka Zonni Alias Apek;Bahwa saat penyerangan tersebut Anak saksi ditebas dengan parangpada bagian punggung belakang
    pembacokan kepadasaksi hanya 1 (satu) orang yaitu saksi AZKA ZONNI alias APEK;Bahwa penyebab penyerangan adalah pada saat sebelum kejadianAnak saksi dan temannya menang dalam pertandingan bola futsal danlawan Anak saksi yang kalah dalam main futsal tidak terima ataskekalahannya;Bahwa yang melakukan penyerangan yang berjumlah 6 (enam) orangyang terdiri dari motor Honda SCOOPY berjumlah 3 (tiga) orang danYAMAHA LEXI berjumlah 3 (tiga) orang juga, dengan membawa 2 (dua)parang dengan masingmasing motor
    TelanaipuraKota Jambi;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban penyerangan yang saksilakukan dengan Anak tersebut sebelumnya yang saksi ketahui hanyakorbannya ada 2 (dua) orang lakilaki;Bahwa yang melakukan pembacokan adalah saksi;Bahwa pada saat melakukan pembacokan tersebut saksimelakukannya sendiri saja tidak ada di bantu orang lain, namun saatmelakukan penyerangan menemui korban saat itu saksi datangbersama dengan teman yaitu Anak saksi Muhammad Zikryllah Bin AgusSusanto yang membawa sepeda motor
    TelanaipuraKota Jambi; Bahwa Anak mengetahui korbannya adalah SYAHRUL ROMADHONIAls MADON dan ANDIKA RAMADANIL als DANIL;Halaman 28 dari 43 Putusan nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN JmbBahwa jumlah pelaku yang melakukan penyerangan Anak saksi ketahulberjumlah 6 (enam) orang namun yang melakukan pembacokan kepadasaksi hanya 1 (satu) orang yaitu AZKA ZONNI alias APEK;Bahwa penyebab penyerangan adalah pada saat sebelum kejadianAnak saksi Andika dan temannya menang dalam pertandingan bolafutsal dan yang kalah
    Menyatakan Anak yang berhadapan hukum Bin Asnawi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengansengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibatbeberapa orang dalam penyerangan itu. mengakibatkan orang lainmeninggal sebagaimana dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;Halaman 41 dari 43 Putusan nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN Jmb2.Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — ANDI GOBAY , DKK
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mapolsekta Abepura dengan menggunakanpanah, parang dan senjata tajam lainnya, sedangkan kelompok 2melakukan penyerangan dengan pembakaran (menggunakan boiol berisibensin yang diberi sumbu/bom molotov).Terdakwa masuk dalam kelompok pembakaran.Terdakwa memegang dan membawa botol berisi bensin yang diberisumbu.Terdakwa tahu yang memimpin aksi penyerangan adalah Sdr.
    ViktorYeimo dari Komite Nasional Papua Barat.Terdakwa pada waktu melakukan penyerangan ke Mapolsek Abepuradari jalan Biak turun ke bawah depan kantor Distrik Abepura, kemudiansetelah mendengar tembakan Terdakwa melarikan diri menuju jalan Biakdan Terdakwa terkena tembakan kemudian meminta tolong warga.Terdakwa keesokan harinya atas laporan warga ditangkap dan dibawa keRumah Sakit Bhayangkara kemudian ke RSUD Jayapura.Hal. 11 dari 20 hal. Put.
    Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa IV Jhoni Hisage di persidanganmenyatakan : Terdakwa tidak tahu ada peristiwa penyerangan Mapolsek Jayapura. Terdakwa keluar rumah bersama Sdr. Heskia dan Sdr. Patrice untukminum minuman keras, lalu Terdakwa bersama temannya pergi keLingkaran Abepura untuk melanjutkan minum minuman keras. Terdakwa melihat sekelompok massa yang berjumlah sekitar 50 orangberlari dan berteriak dari atas jalan Biak sambil membawa panah.
    , tujuan dan sebab keberadaan para Terdakwa diTKP dan tertembaknya para Terdakwa pada saat peristiwa penyerangan, telahterjadi persesuaian satu sama lain (Pasal 185 ayat (4) dan ayat (6) huruf a, b, c,Hal. 15 dari 20 hal.
    Jhoni Hisage di LingkaranAbepura depan Toko Sumber Makmur bukan sematamata karena maupulang ke rumahnya masingmasing melainkan dengar rencana sengaja dansecara spontan berada di Lingkaran Abepura depan Toko Sumber Makmuruntuk bergabung melakukan penyerangan bersama sekelompok massa keMapolsekta Abepura.Hal. 17 dari 20 hal. Put.