Ditemukan 77772 data
32 — 11
53 — 13
MUSTAGHFIRIN Bin SUPARDI sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dalam keadaan memberatkan''2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ABDUL GHOFAR Als KENTUN MASJID Bin ZAKARIA 2. MUSTAGHFIRIN Bin SUPARDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa 1. ABDUL GHOFAR Als KENTUN MASJID 2.
111 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan tunggal dari Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengandemikian Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4, KUHP;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukan adanyaalasanalasan pemaaf dan atau alasanalasan pembenar pada diri terdakwa, makaTerdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
32 — 6
23 — 7
27 — 3
Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN BIN SAHIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP ;2. menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ARIF RAHMAN BINSAHIMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan penjara dikurangi' selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN BIN SAHIMI telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
96 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 9
39 — 14
dalam Pasal 100 KUHP ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur Untuk dapatmasuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu,dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian
dalam keadaan memberatkan dalamdakwaan tersebut dan oleh karena tidak ditemukan pada diri Terdakwa alasan yangdapat menghilangkan pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar maupunpemaaf maka atas kesalahannya kepada Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah upaya balas dendam tetapimemberikan kesempatan kepada terdakwa untuk menyadari kesalahannya, memperbaikiperilakunya sehingga menjadi manusia yang lebih baik dan bertanggung
123 — 14
58 — 2
KENDAL Bin ABDUL ROCHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NOR HUDA;Bahwa saksi pernah diperiksa berkaitan dengan adanya tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang terjadipada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar jam 20.30 WIB,bertempat di depan gudang penyimpanan ikan di Ujung Dermaga,Desa Purworejo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak ;Bahwa saksi pernah didatangi oleh terdakwa dan saksiMUHAMMAD ADIB AMRULLAH Bin SUJONO , dimana Terdakwamenawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam Tahun 2008 beserta STNK sepeda
30 — 2
PURWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANGGA GALUH ASMORO Bin SUPRANOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan, dan Terdakwa II IRWAN VIDIANTO Als. IWAN Bin M. PURWANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
31 — 5
JAMBU Bin JOHANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HALIDI Als.
95 — 11
Bandung ' telahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Bahwa benar Terdakwa .
25 — 3
Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidangdianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuanTerdakwa Mejelis Hakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikutBahwa benar terdakwa RUDI PERMANA Alias DARMAN BIN UTUN SUWANDI Alm.Pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekitar jam 01.00 wib ataupada suatu. waktu) dalam bulan Desember 2010 bertempat di Kp.Gamblung Rt.01/14 Desa Nagreg Kec.Nagreg Kab.Bandung, telahmelakukan tindak pidana pencurian
dalam keadaan memberatkan ;Bahwa benar terdakwa dari rumahnya berangkat menuju' rumah temannyaselanjutnya karena berada dirumah temannya itu) sampai malam makakemudian terdakwa menginap dirumah temannya tersebut kemudiankarena terdakwa mempunyai hutang kepada temannya namun terdakwabelum bisa membayar maka timbul niat terdakwa untuk melakukanpencurian;Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 01.00 wib terdakwa keluar darirumah temannya tersebut sambil membawa 1 buah golok yang diambildari rumah temannya
dijatuhi pidana danpara terdakwa sebelunya tidak ada mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAPkepada para terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP serta Pasal pasal laindari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan terdakwa RUDI PERMANA Alias DARMAN BIN UTUN SUWANDI Alm.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama : 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit televise ukuran 14 inchi merk Sharp ;4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau ;1 (satu) buah mesin pompa merk Dexer ;1 (satu) sepasang sepatu
80 — 7
34 — 2
Menyatakan Terdakwa ANDAN PRIMADANI ALS ANDAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Menyatakan Terdakwa ANDAN PRIMADANI ALS ANDAN, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanpertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
38 — 4
Menyatakan Terdakwa I: MASNI BINTI MAKDAN dan Terdakwa II: LINDA ASTUTI BINTI JAMAI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 5