1610/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2017/PA Mks.ra 1PSS BiN ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Graha Pena, tempat kediaman diKelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Tomalabi, tempat kediaman di KelurahanMalimongan Tua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassardengan register Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Mks tertanggal25Agustus 2017pada

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasa,tanggal 21 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan WatangHal1 dari 13hal.Putusan No.1610/Padt.G/201 7/PA.Mks.Pulu, Kabupaten Sidrap dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0245/22/X/2014,tanggal 21 Oktober 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi BIN. Bukit Mutiara Moncongloe Asabri, Kabupaten Maros..

Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat menjual harta benda Penggugat untuk dipakai membeli narkoba;Hal7 dari 13hal.Putusan No.1610/Padt.G/201 7/PA.Mks.

MeteraiJumlahPaintera Pengganti,Thahirah,SH: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp260.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.00000: Rp351.000,00Hal 13 dari 13hal.Putusan No.1610/Pat.G/201 7/PA.Mks.

1610/Pdt.G/2019/PA.Bla

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 15Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1610/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor a tanggalEE syang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan E, Kabupaten i iE tangoalee):B.

No 1610/Pdt.G/2019/PA.Bladilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1610/Pdt.G/2019/PA.Bladiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14November 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awwal 1441Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota,Drs. M.

No 1610/Pdt.G/2019/PA.Bla

1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Agama Kecamatan Beber, Kabupaten Cirebon pada hari Sabtu tanggal 07Juni 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 200/19/V1I/2003 tanggalO09 Juni 2003;2.

Mengabulkan gugatanPenggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );nnnn nnn nemo nen nn nnn nn nn cnc ncnnn3.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon Nomor200/19/V1/2003 tanggal 09 Juni 2003, telah ditempel meterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberi tanggal dan ditandatanganiserta diberi tanda bukti P.2.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3.

Di bawah sumpah saksipemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Drs. Hasyim B, S.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 271.000 ,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1610/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xx, Blitar, 13 Februari 1979, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWirausaha, Tempat tinggal di Perum xxxpan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, JOmMbang, 20

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Jalan, xxxxxxxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1610

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 29 Mei 2002, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Urusan Agama Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, Provinsi JawaTimur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:176/33/V/2002, pada tanggal 29 Mei 2002;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan, MedokanSawah,Kelurahan rungkut, Kota Surabaya,

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1610/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1610/Pdt.P/2017/PA.SbyZN nN +I zSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 13 September 2017 yang

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1610/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 13 September2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No.1610/Padt.P/2017/PA.Sby4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu. mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus Pensiunan dan Suratsurat penting lainnya Haji dan Umroh6.

No.1610/Padt.P/2017/PA.Sby1. Foto copy Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo Kota Surabaya atas nama XXXX dengan XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4.

No.1610/Padt.P/2017/PA.SbyttdttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 100.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Hal. 7 dari 7 Pen. No.1610/Padt.P/2017/PA.Sby

1610/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 22Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 22 Juni 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Mei 2015Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1610/Pdt.G/2018/PA.Cjrkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah rumahtangga;5.

Euis NurjanahHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 50.0003. Biaya PanggilanRp. 200.0004. RedaksiRp. 5.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.

S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1610/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11 September 2012, laludiberi tanda bukti P.1Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXxX, diberi tanda bukti P 2.Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya:2.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 September2018 M. bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1440 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Jombang, Drs. H. Chalid L., M.H., sebagai ketua majelis,Drs. H. Warnita Anwar, M.HES. dan Drs. Chairul Anwar, MH., masingmasingsebagai hakim anggota, dengan didampingi oleh Kholid Darmawan, S.H.

1610/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Meti Meilani Binti Cece, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKampung Selajambe RT 001 RW 008 Desa SelajambeKecamatan Sukaluyu Kabupaten CianjurDedi Alias Dedi Irawan Bin Yuyun

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orangHal.1 dari 8 halaman Putusan No.1610/Pdt.G/2019/PA.Cjranak bernama Yumna Nurfazah Irawan umur 6 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.6 dari 8 halaman Putusan No.1610/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Alias Dedi Irawan BinYuyun) terhadap Penggugat (Meti Meilani Binti Cece);4.

Wahidah, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdAsep, S.Ag.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H Panji Nugraha Ruhiat, S.H.1., M.H.Panitera PenggantittdHal.7 dari 8 halaman Putusan No.1610/Pdt.G/2019/PA.CjrHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 259.0004. Redaksi Rp. 10.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinyaPlt.PaniteraDra.Ayi Farihat Afiyati,MH.Hal.8 dari 8 halaman Putusan No.1610/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1610/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik PT.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2015 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2015 /PA.Gsa. Tergugat kalau marah sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit,bahkan sampai berharihari, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri);b.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2015 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2015 /PA.GsDra. Hj. MASITAHTtd.H.M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H.M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1610 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1610/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtPANITERA PENGGANTI,RAHAYU.W, SH.BERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor : 1610/Pid.B /2019/PN.Jkt.Brt.

/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brte.atas ...3/ba 2 perkara nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brte.

Saya bekerja di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor dengan jabatan sebagai pelaksana bagian loketsedangkan tugasnya pengambilan kartu identitas anak ;Halaman 53 Putusan nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Kapan...8ba5 perkara nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Kapan saksi ditangkap?

Ada 2 jenis formulir yaitu ;Formulir F101 yang sudah ada NIK danFormulir F101 yang belum ada NIK maka saski memberi nomorNIK;Halaman 54 Putusan nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Di persidangan di perlihatkan barang bukti dan ditunjukan kepadaSaksi;Apakah ...9/ba 5 perkara nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt9 Apakah saksi mempunyai kewenangan untuk menginput data tersebut ?

/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtHalaman 63 Putusan nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt

1610/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.5. Bahwa penggugat pada tahun 2015 berangkat bekerja keluar negeri lagi,sedangkan tergugat pulang kerumah orang tuanya di kabupaten Pasuruan,selama penggugat bekerja diluar negeri antara penggugat dan tergugatsudah jarang komunikasi, penggugat kemudian pulang bekerja diluar negeripada awal bulan Mei 2018 dan langsung menuju rumah di Blitar.6.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:1.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.

1610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKWTERGUGAT,Hongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang , sekarangberada di Hongkong dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya WP.

Bahwa puncaknya terjadi pada sekitar bulan Desember 2008 antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT terjadi perselisihan dan pertengkaranhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgkarena masalah yang sama seperti tersebut diatas , PENGGUGATmerasa tersiksa lahir dan batin dan tidak betah lagi hidup bersamaTERGUGAT ;.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1610/Pdt.G/2013/PA.Pt

Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara ;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpengrajin kasur, dahulu bertempat tinggal di RT.006 RW.007Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di rumah orang tua kandung yang bernama Bapak Xxxx diRT.003

007 Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Pati dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 21Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Regester Perkara Nomor 1610

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 21 AgustusHal. 1 dari 12 hal.Put.No 1610/Pdt.G/2013/PA.Pt2013 pada pokoknya telah mengemukakan dialildalil dengan segalaperubahanya sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 April2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Patisesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/49/IV/2010 tanggal 14April 2010.

ABDULGHOFUR, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pulaputusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehHal. 11 dari 12 hal.Put.No 1610/Pdt.G/2013/PA.PtDra. Hj. BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUATtdDrs. KHOLIS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdH. ABDULLAH SAID, SH Drs. H. ABDUL GHOFUR, MH.PANITERA PENGGANTITtdDra. Hj.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 1610/Pdt.G/2013/PA.Pt

1610/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2017/PA.TASNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung , sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Oktober 2014 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat

, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarena nya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami = yang tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 1610

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danPutusan Cerai Gugat, nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15dibantu oleh MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1610/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Grt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Grt.Panitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1.a fF WONBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 421.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1610/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.ClpApa slalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangbertempat tinggal di HONGKONG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FERY HANDIKA, SH.

Bahwa selama berpisah tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak bias mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 13 halaman8.

:1.saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah bersama dan telahdikaruniai seorang anak;Putusan Nomor: 1610

KharisPutusan Nomor: 1610/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 11 dari 13 halamanHakim AnggotattdDra. Hj. Maryati Zuhdi, S.H. Panitera PenggantittdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.

JamaliPutusan Nomor: 1610/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 12 dari 13 halamanCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1610/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 13 dari 13 halaman

1610/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 02 Februari 1974, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXXXX Rt.006 Rw.007 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara,

No. 1610/Pat.G/2020/PA.Jepr1.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;2.

No. 1610/Padt.G/2020/PA.Jepr1.

No. 1610/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4.

No. 1610/Padt.G/2020/PA.Jepr

1610/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1610/Pdt.G/2020/PA.Bbsiy a ==F > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dibertempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 60 tahun,

Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Bbs12 Maret 2019):Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 30tahun 6 bulan.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Bbssekarang tidak pernah hidup bersama lagi, bahkan sekarang keberadaanTergugat tidak diketahui dengan jelas alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang selama 2 tahun 8 bulan dan tidak pernahkembali kepada Penggugat, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telan pecah karena telah hilang ikatan batinantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Bbskemudian telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.BbsPanitera PenggantiMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00, 3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1610/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1610/Pdt.P/2018/PA.Sbyyaa syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01Oktober 2018 Nomor 1610/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXxXBIN XXXX, umur 18 tahun, 2 bulan agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXxX Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon istrinya bernama XXXX, (umur 20

Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonokromo, Kota Surabaya; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun ; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga PemohonHal 1 dari 9 Penetapan No 1610

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahan anakPemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukup umuruntuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakanHal 2 dari 9 Penetapan No 1610/Pdt.P/2018/PA.Sbytetap pada

ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hal 8 dari 9 Penetapan No 1610/Pdt.P/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu)Hal 9 dari 9 Penetapan No 1610/Pdt.P/2018/PA.Sby

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama yang beralamat di Dusun Ngantru RT. 004 RW. 005 DesaRandurejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan. selama kuranglebih 23 (dua puluh tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 4 bulankarena Termohon pulang ke rumah kakaknya; Bahwa keluarga Pemohon sudah menasehati Pemohon dan Terohonnamun tidak berhasil;2.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;4.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd