Ditemukan 3489 data
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
64 — 19
Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi adalah korban dari penyerangan tersebut Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Yanpiter Munde; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi sebanyakdua kali kearah leher korban Bahwa terdakwa menggunakan alat bantu berupa parang untukmenyerang saksi Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 November 2021 sekitar jam22.00 saksi berada di rumah ALOSIUS NGONGO LENDE Alias BAPAK RIOdengan tujuan menemani EXAN karena saat itu saksi
Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa yang menjadi korban dari penyerangan tersebut adalah SaksiAgustinus Bora Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Yanpiter Munde; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dan saat itu tujuansaksi ana t di tempat kejadian adalah untuk menegur orang yang berteriakdi tempat kejadian; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi sebanyakdua kali kearah leher korban Bahwa terdakwa menggunakan alat bantu berupa parang untukmenyerang
Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa yang menjadi korban dari penyerangan tersebut adalah SaksiAgustinus Bora Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Yanpiter Munde; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namunmengetahui dari Terdakwa yang menceriterakan kejadian tersebut; Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 5 November 2021 sekitar jam22.00 saksi ana t di rumah bapak STEVEN bersama keluarga, datangTerdakwa Yanpiter Munde Alias Yance juga setelah selesai makan
Malata, Kecamatan Tanarighu kabupaten SumbaBarat;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap Korban dengancara Terdakwa mengeluarkan parang yang ana t di Sarung parang dipinggang kiri dengan menggunakan tangan kanan.
Kecamatan Tanarighu,Kabupaten Sumba Barat telah terjadi penyerangan yang dilakukan olehTerdakwa Yanpiter Munde terhadap Korban Agustinus Bora als BapakJohan Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan korban sedang berada diacara dan minum minum kemudian antara Terdakwa dan Korban terjadikeributan sehingga akhirnya terjadi penyeranganHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi sebanyakdua kali kearah leher korban Bahwa penyerangan tersebut dilakukan
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
SIMSON LELIDIMA alias SON
61 — 16
Saksi Yonatan Madiata Paliosa als Bapak Winda als Yonas dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena kasuspenyerangan yang dialami Saksi Sendiri Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa SimsonLelidima Als Son;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal24 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA di depan rumah Yohanis Ladu Jawa, diKampung Genawudi, Desa Dewa
Jara, Kecamatan Katikutana , KabupatenSumba Tengah; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap Saksimenggunakan parang ; Bahwa Terdakwa menyerag saksi sebanyak satu kali kearah punggungSaksi; Bahwa awalnya Pada saat itu ada acara kematian di rumanyaYOHANIS LANDU JAWA, Saksi bersama lainnya termasuk terdakwa minumalcohol sejenis peci dan setelah minum kami lanjut bercerita saat itu Saksimendengar PITER bilang kenapa ini hulu baru muncul?
Saksi ARIAS UMBU SAGA ANAKAKA alias ARIAS dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena kasuspenyerangan yang dialami Oleh Saksi Yonatan Madiata paliosa als BapakWinda Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa SimsonLelidima Als Son; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal24 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA di depan rumah Yohanis Ladu Jawa, diKampung
Saksi DOMINGGUS MANAJI NAPANG alias DOMI alias BAPAKKIRANA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena kasuspenyerangan yang dialami Oleh Saksi Yonatan Madiata paliosa als BapakWinda Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa SimsonLelidima Als Son; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal24 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA di depan rumah Yohanis Ladu Jawa, diKampung Genawudi, Desa Dewa Jara, Kecamatan
yang dilakukan oleh terdakwaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal24 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA di depan rumah Yohanis Ladu Jawa, diKampung Genawudi, Desa Dewa Jara, Kecamatan Katikutana , KabupatenSumba Tengah; Bahwa yang menjadi korban penyerangan Terdakwa adalah SaksiKorban Yonatan Madiata paliosa als Yonas Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan menggunakan parang milikDominggus Manaji Napang; Bahwa pada
18 — 5
SUKIRNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 Sekira jam 17.00 Wibbertempat di Jalan Pasar Il Desa Tembung Kecamatan Percut Sei TuanHalaman 6 dari 21/Putusan Nomor 1436/Pid.Sus/2016/PN LbpKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai Truck, Terdakwabersamasama dengan orang lain melakukan penyerangan;Bahwa awalnya ketika saksi kerja mau nanam jagung, lalu datang mobildum truk dengan membawa rombongan orang, kemudian mobil dum truktersebut
saat kejadian Terdakwa memakai baju hitam les putih;Bahwa awalnya Terdakwa melempar bom Molotov dulu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah dalam hal :Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang berada di rumah dan tidakada melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu apaapa mengenai masalah penyerangan itu;Halaman 7 dari 21/Putusan Nomor 1436/Pid.Sus/2016/PN LbpAtas bantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap denganketeragannya;3.
GUNAWAN Alias WAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 Sekira jam 17.00 Wibbertempat di Jalan Pasar Il Desa Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai Truck, Terdakwabersamasama dengan orang lain melakukan penyerangan; Bahwa awalnya mobil dum truk datang dari Jalan Besar, lalu masuk gangtabrak portal, tabrak tiang listrik, setelah itu mobil atrek; Bahwa saksi melihat Terdakwa pada saat mobil dum truk
HENDRIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 Sekira jam 17.00 Wibbertempat di Jalan Pasar Il Desa Tembung Kecamatan Percut Sei TuanHalaman 8 dari 21/Putusan Nomor 1436/Pid.Sus/2016/PN LbpKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai Truck, Terdakwabersamasama dengan orang lain melakukan penyerangan; Bahwa Jarak saya dari mobil dump truk tersebut + 20 (dua puluh) meter; Bahwa pada saat kejadian itu saksi kerja mau nanam jagung; Bahwa ada
NIKSON GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 Sekira jam 17.00 Wibbertempat di Jalan Pasar ll Desa Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai Truck, Terdakwabersamasama dengan orang lain melakukan penyerangan; Bahwa saat kejadian saksi sedang bekerja di ladang milik Gunawan Aliaslwan; Bahwa saat itu datang sekitar 10 (sepuluh) orang lebih denganmenggunakan mobil dump truk, dan langsung menembaki
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.TODA LERO Alias LERO
2.NIGA AMA LERO
29 — 10
Saksi THOMAS LERO YAGI alias THOMAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar; Bahwa Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitarjam 18.00 Wita telah melakukan penyerangan saksi, di Kampung WatuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.WkbKarajaka, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan cara menandukkankepalanya
Saksi LAIYA BILI alias AMA SULI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitarjam 18.00 Wita telah melakukan penyerangan terhadap Thomas LeroYagi alias Thomas, di Kampung Watu Karajaka, Kelurahan Sobawawi,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Wkb Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan
NIGAAMA LERO, pada hariSenin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 18.00 Wita telahmelakukan penyerangan terhadap Thomas Lero Yagi alias Thomas,di Kampung Watu Karajaka, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan caramenandukkan kepalanya kearah kepala Thomas Lero Yagi aliasThomas yang mengenai bagian dahi dan pelipis sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa apa yang dilakukan Terdakwa II terhadap Thomas Lero Yagialias Thomas, Terdakwa tidak tahu ;Bahwa akibat
TODA LERO alias LERO pada hariSenin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 18.00 Wita telahmelakukan penyerangan terhadap Thomas Lero Yagi alias Thomas,di Kampung Watu Karajaka, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa melakukan penyerangan denganmenggunakan tangan dan kepalaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Wkb Bahwa Terdakwa memukul Thomas Lero Yagi alias Thomas, denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa perbuatan Terdakwa dilerai
LeotaLapoe Moekoe, Dokter pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas terlihatbahwa Para Terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap Thomas LeroYagi alias Thomas, di sebuah kampung yang jelas banyak penghuninya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad. 3.
53 — 8
Saksi JAMINDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah salah satu warga Desa Mahato SaktiKecamatan Tambusai utara Kabupaten Rokan Hulu.57Bahwa setelah kejadian penyerangan warga ke PT.
Saksi IRHAMDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah salah satu warga Desa Mahato SaktiKecamatan Tambusai utara Kabupaten Rokan Hulu.Bahwa setelah kejadian penyerangan warga ke PT.
Akibat lain dari penyerangan yang dilakukan olehmasyarakat desa mahato Sakti adalah beberapa barak keamanan PT.MAN hangus terbakar, serta beberapa barang yang berada disekitar baraktersebut juga hangus terbakar, diantaranya 1 (satu) unit mesin dompengdan 8 (delapan) unit sepeda motor milik pihak keamanan PT.
) harisebelum kejadian penyerangan, pada malam harinya saksi SUGIARTOdan Sdr.
MAN, saksi SUWITOselaku salah satu kepala dusun yang bertanggung jawab terhadapmasyarakat tidak berusaha untuk melarang masyarakat yang akanmelakukan penyerangan akan tetapi saksi SUWITO justru mengatakan :"YANG TIDAK IKUT LEBIH BAIK PERGI, YANG MAU IKUT DEMOSILAHKAN. Alihalin melarang justru Sdr.
38 — 2
miliknya senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : aroma Bermula ketika para terdakwa yang merupakan anggota kelompokPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) mendapat kabar melalui pesansingkat / SMS dari beberapa anggota PSHT yang mengajak paraanggotanya berkumpul dilapangan sepak bola Trasan Juwiring denganmaksud untuk melakukan sweeping dan penyerangan
Delanggu, Kabupaten Klaten :Bahwa sebelumnya ada informasi anggota Persatuan Setia Hati Teratai(PSHT) yang berjumlah kurang lebih sekitar 300 orang sambilmembawa serta senjata tajam kemudian berjalan menuju arah desangeseng ceper untuk melakukan penyerangan terhadap warga sekitardan setelah tiba didesa ngeseng lalu para anggota PSHT langsungmelakukan aksi penyerangan terhadap warga dan melakukanpengrusakan dengan melempari batu ke rumah warga sampaimengakibatkan banyak kaca dan genteng rumah yang
Ngeseng Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten:Bahwa sebelumnya ada informasi anggota Persatuan Setia Hati Teratai(PSHT) yang berjumlah kurang lebih sekitar 300 orang sambilmembawa serta senjata tajam kemudian berjalan menuju arah desangeseng ceper untuk melakukan penyerangan terhadap warga sekitardan setelah tiba didesa ngeseng lalu para anggota PSHT langsungmelakukan aksi penyerangan terhadap warga dan melakukanpengrusakan dengan melempari batu ke rumah warga sampaimengakibatkan banyak kaca dan genteng
terhadap warga sekitardan setelah tiba didesa ngeseng lalu para anggota PSHT langsungmelakukan aksi penyerangan terhadap warga dan melakukanpengrusakan dengan melempari batu ke rumah warga sampaimengakibatkan banyak kaca dan genteng rumah yang pecah danrusak;Bahwa sebelum kejadian pengrusakan ada informasi bahwa wargangeseng yang sebelumnya terlibat masalah dengan salah satu wargaPSHT :Bahwa mendengar salah satu anggota PSHT ada yang terluka,kemudian ada SMS masuk yang intinya mengajak para anggota
terhadap warga sekitardan setelah tiba didesa ngeseng lalu para anggota PSHT langsungmelakukan aksi penyerangan terhadap warga dan melakukanpengrusakan dengan melempari batu ke rumah warga sampaimengakibatkan banyak kaca dan genteng rumah yang pecah dan rusakBahwa sebelum kejadian pengrusakan ada informasi bahwa wargangeseng yang sebelumnya terlibat masalah dengan salah satu wargaPSHT :Bahwa mendengar salah satu anggota PSHT ada yang terluka,kemudian ada SMS masuk yang intinya mengajak para anggota
100 — 31
Saksi WILFRIT WINYO KAKA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenyerangan terhadap saksi;e Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa BenyaminBali Mema, Terdakwa II Martinus Roto Muda, Terdakwa III HermanusRangga Bamba, Terdakwa IV Dominggus Ndara Bali Alias NdaraKandeku dan Terdakwa V Matius Maha Yingo;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal
Silvester Ali Budhiman dokter PNS pada PuskesmasBondo Kodi;e Bahwa kerugian yang dialami akibat penyerangan tersbut adalahsekitar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang terdiri dari 25(dua puluh lima) lembar sarung yang diperkirakan sekitarRp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), 15 (limabelas) lembar kain yang diperkirakan sekitar Rp.3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), kalung emas seberat 6,5 gramyang diperkirakan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah
Saksi STEFANUS NDARA MALI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:16Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenyerangan;Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa BenyaminBali Mema, Terdakwa II Martinus Roto Muda, Terdakwa III HermanusRangga Bamba, Terdakwa IV Dominggus Ndara Bali Alias NdaraKandeku dan Terdakwa V Matius Maha Yingo;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitarjam
Saksi YOSEF BANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:20Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenyerangan terhadap saksi;Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa BenyaminBali Mema, Terdakwa II Martinus Roto Muda, Terdakwa III HermanusRangga Bamba, Terdakwa IV Dominggus Ndara Bali Alias NdaraKandeku dan Terdakwa V Matius Maha Yingo;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016
periksa di penyidik dan dihadirkan dipersidangansehubungan dengan masalah penyerangan;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar jam17.00 wita di Kampung Mboro, Desa Mali Ilha, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan bersama Terdakwa BenyaminBali Mema, Terdakwa Ill Hermanus Rangga Bamba, Terdakwa IVDominggus Ndara Bali Alias Ndara Kandeku dan Terdakwa V Matius
26 — 10
dan pengrusakan saksi korbanpernah menurunkan 2 (dua) lembar papan jendela ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill, terdakwa IV,terdakwa V dan terdakwa VI mengakibatkan beberapa bagian rumah saksikorban rusak yaitu pintu rumah saksi patah, gaba gaba (teralis jendelarumah terbuat dari batang kelapa) ada yang patah dan terlepas ;Bahwa, penyerangan dan melakukan pengrusakan terhadap rumah saksikorban dilakukan secara spontan dan tiba tiba, tidak ada perencanaanterlebih dahulu
; Bahwa, selama ini saksi korban pernah melihat kerja bakti dimesjid, kalauyang pimpin oleh Bapak Imam, para terdakwa tidak datang, akan tetapijika Para terdakwa kerja bakti saksi korban tidak pernah datang ;Bahwa, akibat penyerangan serta pengrusakan tersebut saksi korbanmengalami kerugian berkisar Rp.500.000 (lima ratus' ribu) ;Bahwa, setelah kejadian penyerangan dan pengrusakan tersebut saksikorban telah memaafkan para terdakwa ;Bahwa, keadaan Desa Kian Darat sekarang sudah aman akan tetapi masihada
dan pengrusakan Pintu dan jendela rumahmilik saksi korban Anmad Rumadaul dilakukan pada hari Jumat tanggal 01Juni 2012 pada pukul 13.30 Wit atau tepatnya pada siang hari seusaimasyarakat melaksanakan Sholat Jumat ;e Bahwa, penyerangan tersebut disertai dengan pengrusakan rumah miliksaksi korban yang dilakukan oleh terdakwa , Rahim Rumadaul alias Tomi,terdakwa II, Abdul Rahman Rumadaul alias Man, terdakwa Ill, Abu BakarRumadaul alias Abu, terdakwa IV, Sahabudin Rumakat alias Sahbudin,terdakwa V,
Wahab Rumakat alias Wahab, terdakwa VI, Abas Rumadaulalias Abas ; e Bahwa, pada saat sebelum peristiwa penyerangan dan pengrusakantersebut Para terdakwa datang bersama sama menuju rumah saksi korbanAhmad Rumadaul dan sesampai dirumah saksi korban para terdakwalangsung berteriak memanggil nama saksi korban Anmad Rumadaul MatTurun, Mat Turun dan tanpa bertemu lagi dengan saksi korban Paraterdakwa langsung melakukan penyerangan disertai pengrusakan padapintu dan jendela saksi korban yang terbuat dari
papan serta Gaba gabadan menyebabkan jendela dan pintu menjadi rusak ; e Bahwa, penyerangan disertai pengrusakan terhadap rumah saksi korbantersebut dilakukan oleh Para terdakwa dengan cara dipukul menggunakan23tangan serta menendang Pintu akan tetapi pengrusakan tersebut tanpamenggunakan alat ; e Bahwa, akibat penyerangan dan pengrusakan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut berakibat beberapa bagian seperti jendela dan pinturumah korban dalam keadaan rusak sehingga tidak dapat difungsikansemana
20 — 10
WARSITO alias ANTO LEMBU di Jalan Pasar X Dusun V DesaSena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang tepatnya dibelakang Kantor Kepala Desa Sena, atau setidak tidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, melakukan, menyuruh melakukan atau turut' melakukandengan sengaja membakar, menjadikan letusan ataumengakibatkan kebanjiran, perbuatan itu dapat mendatangkanbahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula dari penyerangan
Deli Serdangtelah dirusak dan dibakar oleh massa yang berkisarratusan orang;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berbincangbincangbersama beberapa orang temannya yakni Andri FauziHasibuan, Syaiful Bahri, Irzam, dan Isul di terasrumah;e Bahwa saksi melihat mulamula massa datang dari arahbalai desa Desa Sena ke arah depan rumah saksi akantetapi kemudian massa datang dari semua penjuru sambilmelempari rumah saksi dengan batu koral dan bambu;e Bahwa sebelum massa melakukan penyerangan saksimendengar ada
terhadap rumah korban tersebut,namun setelah melihat wajah terdakwa saksi mengingatbahwa terdakwa ada di lokasi kejadian dan ikut melakukanpenyerangan;e Bahwa sewaktu massa melakukan penyerangan ke rumahkorban saksi berkalikali menghubungi polisi akan tetapipolisi tidak datang sehingga penyerangan terjadi lebihkurang 2 (dua) jam lamanya;e Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan massa tersebutsaksi mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Scorpio warna hitam tahun pembuatan2009
Deli Serdang telah diserang dandibakar oleh ratusan massa;Bahwa pada saat kejadian berada di antara massa yangmelakukan penyerangan rumah korban tersebut dan ikutmelakukan pelemparan terhadap rumah korban denganmenggunakan batu koral;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di samping kantorKepala Desa Sena dan melemparkan batu terhadap rumahkorban sekitar 10 (sepuluh) kali;Bahwa diantara ratusan massa tersebut yang merupakantemanteman saksi dan saksi kenal yang ikut melakukanpenyerangan adalah: Doni
Deli Serdang;e Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh ratusan wargaDesa Sena yang tidak senang kepada saksi korban karenakorban dan anak buahnya sangat meresahkan warga;e Bahwa pada saat kejadian saksi berjumpa dengan terdakwadi depan kios dekat simpang empat sewaktu saksi lewatnaik sepeda motor kirakira 10 (sepuluh) meter darisimpang empat menuju rumah korban;e Bahwa sebelum kejadian saksi datang ke warung Iwan untukmembayar hutang dan kemudian pergi meninggalkan warungIwan tersebut sehingga
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
AHMAD AKMAL ALS OMPES
88 — 14
OMPES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlihat beberapa orang, selain tanggung jawab masing-masing terhadap apa yang khusus dilakukan olehnya, jika akibat penyerangan atau perkelahian itu ada yang mati;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD AKMAL als.
Bontil bin Asmuni (berkasterpisah) mendapatkan instagram (IG) bahwa akan adanya penyerangan darikelompok anak Cidodol, kemudian Terdakwa bersama temantemannyamelakukan persiapan untuk melakukan perlawanan dengan anak kelompokCidodol sesuai Instragram (IG) lalu saksi Bukhori als. Boy bin Usman (berkasterpsiah) bersama dengan Sdr. Ari als.
KebonJeruk, Jakarta Barat atau pada suatu tempat setidaktodaknya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mereka yang sengaja turut serta dalam penyerangan atauperkelahian dimana terlinat beberapa orang, selain tanggung jawab masingmasingHal 8 dari 20 halaman Putusan No. 1389/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.terhadap apa khusus dilakukan olehnya, jika akibat penyerangan atau perkelahian ituada yang mati.
OMPES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja turut sertaHal 19 dari 20 halaman Putusan No. 1389/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlihnat beberapa orang, selaintanggung jawab masingmasing terhadap apa yang khusus dilakukan olehnya, jikaakibat penyerangan atau perkelahian itu ada yang mati;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD AKMAL als. OMPES denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;.
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.FAJAR ARDIANSHA als FAJAR bin MAHMUD LAMIH
2.DIMAS BASTIAN als OMAY bin RACHMAT
3.BAMBANG NURWAHYUDI als CIBENK bin ADI SUPARMAN
4.AHMAD FAUZI SUGILAR als BIBIR bin HADI KASIMAN
40 — 7
Cakung Jakarta Timur.Bahwa Jumlah seluruh orang yang menyerang KampungWarung Jengkol kurang lebih 30 orang dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa Penyerangan tersebut pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar jam 04.00 WIB terhadap warga Kampung Jengkol diKampung Warung Jengkol di JI. Swadaya 3 RT. 005/02 Kel.
CakungJakarta Timur.Bahwa Jumlah seluruh orang yang menyerang Kampung Warung Jengkolkurang lebih 30 orang dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa Penyerangan tersebut pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitarjam 04.00 WIB terhadap warga Kampung Jengkol di Kampung Warung Jengkoldi JI. Swadaya 3 RT. 005/02 Kel. Rawa Terate Kec.
Tujuan penyerangan adalah untuk melakukan balas dendammenyerang Kampung Warung Jengkol."
34 — 14
masyarakat Sidondo dan Sidondo Ilbergabung dan berkumpul ditempat tersebut dan pada saat itu terdakwaberteriak dengan mengatakan mana semua warga desa Sidondo II bahwa adawarga pesaku lima kampung yang masuk menyerang ke desa Sidondo Il, kitabersiapsipa melakukan perawanan , sehingga masyarakat yang mendengarpanik dan mengambil dan membawa senjata yang antara lain yaitu senjata apirakitan jenis dumdum dan termasuk saksi IFUN dan daksi TAUFIK (dalamberkas terpisah), namun pada saat itu tidak ada penyerangan
Sigi berkumpul dijalan bersamasama dengan warga masrarakat untuk bersiapsiapmelakukan perlawanan apabila ada penyerangan dari desa Pesaku;eBahwa benar saksi bersiapsiap untukmelakukan perlawanan denganmembawa senjata api rakitan jenis dumdum;eBahwa benar masyarakat desa Sidondo Il dan Sidondo berkumpul untuk bersiapsiap melakukan perlawanan apabila adapenyerangan dari desa Pesaku berdasarkan informasi dari terdakwa,dan atas informasi tersebut masyarakat jadi panik sehingga banyakmasyarakat yang membawa
dari desa Pesaku;eBahwa benar pada kenyataanya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013tidak ada penyerangan dari desa Pesaku yang , sehingga polisimembubarkan masyarakat yang sedang berkumpul melakukan siapsiap.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Keterangan saksibenar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jum,at tanggal 28 Juni 013 sekitar pukul 19.00wita terdakwa menghubungi saksi NOBON (
sekretaris desa Sidondo 1)dengan menggunakan HP (hand phone) dengan mengatakan desaPesaku mau melakukan penyerangan kepada warga desa Sidondodua, dan saksi NOBON mengatakan bahwa apabila perlu bantuanagar mengubunginya lagi ;Bahwa benar tujuan terdakwa mengubungi saksi NOBON adalah untukmeminta bantuan apabila ada penyerangan dari desa Pesaku;Bahwa benar keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 29 Juni2013 sekotar pukul 06.00 wita bertempat di jalan desa Sidondo Il,sudah banyak warga masyakat
Soesilo Hal. 136);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang kemudiandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan didapati fakta bahwa Jum,at tanggal 28 Juni 013 sekitar pukul19.00 wita terdakwa menghubungi saksi NOBON dengan menggunakan MerkNokia model 1202 warna biru silver dengan tujuan terdakwa mengubungi saksiNOBON adalah untuk meminta bantuan karena akan ada penyerangan daridesa Pesaku;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekotar
151 — 74
untuk mendapatkan senjata apidengan target atau sasaran Pos Brimob.Dalam pertemuan tersebut membahas akan dilakukan penyeranganterhadap Pos Brimob Loki yang melakukan penjagaan terhadapumat Nasrani, serta akan mengambil senjata anggota Brimob,kemudian melakukan penyerangan terhadap umat Nasrani yangberada di Ambon dan sekitarnya.Bahwa sebelum di lakukan penyerangan, sebelum Sholat DzuhurTerdakwa diajak oleh ICANG als TENGKU als ANDI dan IHLASmeninggalkan rumah ASADULLAH, menuju sebuah pelabuhan
dilakukandigabung dengan senjatasenjata api yang telah gunakanuntuk penyerangan disimpan oleh ABDULLAH UMAMITYyang mana Saksi tidak =mengetahui tempatpenyimpanannya.
Sertayang digunakan oleh para pelaku adalah senjata jenisMK3, AK47, SKS, SS1 dan M16 dan Saksimemperkirakan motif penyerangan dikomando oleh orangyang terlatih.e Bahwa benar saksi menerangkan perasaan Saksi sangatsedih sekali karena banyak korban meninggal dari pihakanggota yang sedang melaksanakan tugas negara tibatibadiserang dengan cara diteror menggunakan senjata api.Sehingga dari penyerangan tersebut Saksi sangat traumadan waswas dan harus tetap waspada setiap kali bertugassetelah adanya kejadian
Seram Bagian Barat, terdakwabersama dengan kawankawannya telah melakukan penyeranganterhadap anggota Brimob yang sedang bertugas menjaga keamanan diPos Pam BKO Brimob;bahwa benar penyerangan tersebut dilakukan oleh beberapa orang (lebihkurang 10 orang) termasuk terdakwa yang masingmasing membawasenjata api dan melakukan penembakan secara berulangulang kepadapetugas Brimob yang sedang bertugas;bahwa benar penyerangan tersebut sengaja dilakukan dengan tujuansebenarnya adalah ingin melakukan penyerangan
Bahwa benar pelaku penyerangan tersebut lebin kurang 10 (sepuluh)orang dan masingmasing membawa senjata api;6. bahwa benar pada hari Minggu, 11 Nopember 2012 sekira jam 07.00 witabertempat di JI. Jend.
MASRUN, SH
Terdakwa:
1.LUTER KARIHO Alias LUTER DULA
2.MARKUS WAINIGHA
3.GERSON WAINIGHA
23 — 11
Saksi DANIEL ANA OTE. dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa dengan temantemannya yang bernama Jhon Wainiga, EkiWainigha, Samuel Dara Gheda, Sakti Wainigha, dan Longo BoroHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Wkb.melakukan penyerangan terhadap Saksi, Saksi Yohanis Mahemba, SaksiAdrianti Kondo dan
yang dilakukan Para Terdakwa tersebut Saksimengalami luka robek pada bagian kepala sebelah kiri dan luka pada ibujari tangan kanan akibat terkena lemparan batu;Bahwa setahu Saksi Para Terdakwa melakukan penyerangan adalahmasalah taruhan antara Saksi Yohanis Mahemba dengan Samuel DaraGheda sehubungann dengan pemilihan Bupati dan Wakil Bupati SumbaBarat Daya;Bahwa jenis taruhan pada waktu itu adalah Saksi Yohanis Mahembadengan Samuel Dara Gheda adalah 1 (satu) unit sepeda motor, 1 (Satu)buah hand
Saksi YOHANIS MAHEMBA. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa dengan temantemannya yang bernama Jhon Wainiga, EkiWainigha, Samuel Dara Gheda, Sakti Wainigha, dan Longo Boromelakukan penyerangan terhadap Saksi, Saksi Daniel Ana Ote, SaksiAdrianti Kondo dan Saksi Tabah Hati Ana Ote; Bahwa kasus tersebut terjadi
Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah melakukan penyerangan pemukulan terhadap Saksi DanielAna Ote, Saksi Yohanis Mahemba, Saksi Adrianti Kondo dan Saksi TabahHati Ana Ote pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 14.00 Witayang bertempat di kampung Pata Bendo, Desa Wainyapu, Kecamatan KodiBalaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang melakukan penyerangan dengan menggunakan batu padawaktu itu adalah Terdakwa dengan Terdakwa 1, Terdakwa 3 dan beberapaorang
Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah melakukan penyerangan pemukulan terhadap Saksi DanielAna Ote, Saksi Yohanis Mahemba, Saksi Adrianti Kondo dan Saksi TabahHati Ana Ote pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 14.00 Witayang bertempat di kampung Pata Bendo, Desa Wainyapu, Kecamatan KodiBalaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang melakukan penyerangan dengan menggunakan batu padawaktu itu adalah Terdakwa dengan Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan beberapaorang
69 — 24
Odding, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pemah diperiksa di Penyidik dimana keterangan Saksisudah benar adanya; Bahwa pada har Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 23.30WITA telah terjadi penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa danbeberapa orang lainnya terhadap Saksi bertempat di lapangan dekatKampung Beru Kel.
Bonto Rita, Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;Bahwa benar dalam penyerangan tersebut Terdakwa menyerang Saksikoroban Muhammad Nasir menggunakan parang dan mengenai padabagian tangan kiri dan hidung;Bahwa benar setelah kejadian tersebut Saksi koroan Muhammad Nasirpingsan dan dibawa ke IGD RSUD Prof. Dr. H.
Bonto Rita, Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng;Menimbang bahwa sebagaimana dalam fakta hukum tersebut bahwayang melakukan penyerangan terhadap Saksi adalah Terdakwa bersama denganSaksi Yeyen, Saudara Ammang, Saudara lppang, Saudara Badu dan beberapaorang lainnya. Perbuatan tersebut haruslah dapat dipandang sebagai perbouatanyang dilakukan oleh beberapa orang yang menyatukan tenaga untuk menyerangSaksi Korban.
Hal ini dikuatkan juga dengan Keterangan Saksi Muhammad Nasiryang menyebutkan bahwa penyerangan yang dilakukan pada nya dilakukan secarabersamaan dan demikian juga dengan keterangan Terdakwa yang menyebutkanbahwa penyerangan dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya karenamerasa tersinggung dengan ucapan Saksi korban Muhammad Nasir yangberteriak di jalan dengan kalimat Siapa Rewa disini?
Bonto Rita, Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng; Bahwa benar dalam penyerangan tersebut Terdakwa menyerang Saksikoroban Muhammad Nasir menggunakan parang dan mengenai padabagian tangan kiri dan hidung; Bahwa benar setelah kejadian tersebut Saksi koroban Muhammad Nasirpingsan dan dibawa ke IGD RSUD Prof. Dr. H.
96 — 17
/saling serang Suasana agakterang karena ada lampu jalan;Bahwa Tidak ada korban lain ketika penyerangan.
Adit mengenakan celanatraining warna hijau namun saksi tidak ingat bajunya;Bahwa, sering terjadi penyerangan dan ketika puasakemaren hampir setiap malam minggu terjadi penyerangan;Bahwa, bambu umbulumbul yang warga Loji bawa adalahbambu yang terpasang di komplek bukan kami persiapkanterlebih dahulu;Bahwa, Sdr.
Adit Suryadi als Mehong melakukanpembacokan 1 (satu) kali bacokan;Bahwa, ada 2 (dua) motor, yaitu Honda Revo merah danmotor Spacy;Bahwa, sebelum kejadian penyerangan ketika kami sedangnongkrong saya melihat Sdr.
Asep Saepulloh als Epulketika kejadian;Bahwa, saksi juga menjadi Terdakwa dalam perkarapenyerangan yang di Pom Bensin, dalam hari dan tanggalyang sama dangan kejadian penyerangan di IPB.
Hanyaberbeda beberapa menit setelah kejadian yang di IPB;Bahwa, saksi melakukan pemukulan bersama dengan Sar.Yuda;Bahwa, di pom Bensin ada korban bernama Fahmi danmasih hidup;Bahwa, penyerangan yang terjadi di Pom Bensin pelakunyasama dengan penyerangan yang terjadi di IPB yaitu samasama anggota geng motor tersebut karena itu lanjutan.
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.Mikhael Thon alias Mika
2.Ifen Yufendi Batmaro alias Ifen
3.Piton Kono Tiran alias Piton
19 — 7
Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan;Halaman6dari23Perkara Pidana Nomor : 24/Pid.B/2018/PN OlmBahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama temantemannya, dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan masih dalam keadaansakit yaitu pada bagian kepala terdapat luka, memar pada wajah, dan lukamemar pada pinggang akibat dari penyerangan yang saksi alami;Bahwa penyerangan yang saksi maksudkan
terjadi pada hari Minggutanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 10.00 wita dan bertempat di DesaOebesi, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang tepatnya di Jalanraya Siuf dan didepan rumah saudara Petrus Baok;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah MIKA TON, IFENBATMARO, DENO TON, dan PITON TIRAN;Bahwa saksi mengenali para terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa terdakwa MIKAEL THON, terdakwa IFEN YUVENDI BATMARO,terdakwa PITON KONO TIRAN dan DENO TON melakukan penyerangandengan menggunakan
SaksiYomni Ariyanton Runesi.Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan;Bahwa penyerangan yang saksi maksudkan terjadi pada hari Minggutanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 10.00 wita dan bertempat di DesaOebesi, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang tepatnya di Jalanraya Siuf dan didepan rumah saudara Petrus Baok;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa MIKAEL THON,terdakwa IFEN YUVENDI BATMARO, terdakwa PITON KONO TIRAN danDENO TON;Bahwa saksi mengenali
SaksiPetrus Baok.Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan; 220 20noonnnn nn no noeBahwa penyerangan yang saksi maksudkan terjadi pada hari Minggutanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 10.00 wita dan bertempat di DesaOebesi, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang tepatnya di Jalanraya Siuf dan didepan rumah saudara Petrus Baok;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa MIKAEL THON,terdakwa IFEN YUVENDI BATMARO, terdakwa PITON KONO TIRAN danDENO TON;Bahwa
SaksiSilvina Baok.Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan;Bahwa penyerangan yang saksi maksudkan terjadi pada hari Minggutanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 10.00 wita dan bertempat di DesaOebesi, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang tepatnya di JalanHalamanlOdari23Perkara Pidana Nomor : 24/Pid.B/2018/PN Olmraya Siuf dan didepan rumah saudara Petrus Baok;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa MIKAEL THON,terdakwa IFEN YUVENDI BATMARO, terdakwa
52 — 17
FANDIdan MUNAWIR yang keduanyamerupakan anggota Kepolisian Resort Luwu Utara mendapat informasiadanya perang kelompok antara warga Desa Pandak dengan DesaRompudan atas dasar informasi tersebut, para saksi kKemudian menujuketempat sebagaimana tersebut diatas dan setelah tiba di tempat yangdimaksud para saksi mendapati Terdakwa bersama dengan temantemannya yang merupakan warga Desa Pandak sedang berjalan kakihendak pulang ke Desa Pandak setelah melakukan penyerangan keDesa Rompu, sambil Terdakwa membawa
sekitar Pukul 17.30 Witabertempat di Dusun Karre Desa Rompu Kecamatan Masamba KabupatenLuwu Utara ;Bahwa senjata tajam jenis samurai tersebut yang ditemukan pada saat ituadalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis samurai tersebut dengancara membeli dari pedagang yang sering lewat menjajakan samurai ;Bahwa awal mula kejadian tersebut pada saat itu Saksi mendengar suaraletusan papporo dan Saksi diteloon oleh TANDI yang menyuruh Saksi agar keRompu tempat TANDI melakukan penyerangan
dan TANDIberteman digunakan untuk melakukan berperang melawan anak Desa10Rompu karena saat itu memang baru saja terjadi pertikaian antara DesaPandak, Kecamatan Masamba dan Desa Rompu, Kecamatan Masamba ;Bahwa setahu Saksi senjata api rakitan jenis papporo tersebut dapatditembakkan dan papporo tersebut telah ditembakkan saat itu ;Bahwa adapun sebab sehingga pelaku Terdakwa, TANDI bertemanmembawa papporo dan senjata tajam/penusuk jenis anak busur/peluncurdan samurai tersebut yaitu untuk melakukan penyerangan
ke Desa Rompu,kecamatan Masamba ;Bahwa senjata api rakitan jenis papporo dan senjata tajam/penusuk jenisanak busur/peluncur dan samurai yang di miliki atau di kuasai olehTerdakwa, TANDI berteman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenag ;Bahwa setahu Saksi maksud dan tujuan dari Terdakwa, TANDI bertemanmembawa,memiliki, menyimpan senjata api rakitan tersebut adalah untukmelakukan penyerangan ke warga Desa Rompu, Kecamatan Masamba ;Bahwa apabila senjata api rakitan tersebut ditembakkan kepada
ke24Desa Rompu dan pada saat itu pihak kepolisian menemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis samurai yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 95 (Sembilanpuluh Lima) cm dan menurut pengakuan Terdakwa, senjata penusuk tersebutdigunakan untuk Terdakwa gunakan pada saat melakukan penyerangan ke wargaDesa Rompu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dihubungkandengan penjelasan unsur ini jelaslah perouatan Terdakwa pada saat pulang dariDesa Rompu yang habis melakukan penyerangan
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS KAILO MADHU
2.PETRUS RADU MAGHU WUDI
65 — 26
Saksi Robertus Winyo Loghe Alias Bapak Audi, menerangkan : Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Maret 2021 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Kampung Kondo Karara,Desa Onggol, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya. Bahwa yang menjadi korban penyerangan tersebut adalah saksi sendiri.
Bahwa yang melakukan penyerangan terhadap saksi adalah terdakwaAgustinus Kailo Madhu Alias Bapak Dion, saudara Dionisius Petrus MadduAlias Dion, terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu dan saudaraRangga Dendo. Bahwa para pelaku melakukan penyerangan terhadap saksi mempergunakanalat bantu berupa parang, balok kayu dan kayu kudung dan tidak ada alat lain.
Wkb.Bahwa bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal11 Maret 2021 sekitar jam 13.10 Wita yang bertempat di Kampung KondoBikarara, Desa Onggol, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya.Bahwa yang melakukan penyerangan saat itu adalah Terdakwa sendiribersama dengan anak terdakwa yaitu saudara Dionisius Petrus Maddu AliasDion dan terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu.Bahwa terdakwa pada saat itu melakukan penyerangan dengan caramengayunkan parang milik terdakwa ke arah
Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa yang melakukan penyerangan saat ituadalah terdakwa bersama dengan anak terdakwa yaitu saudara DionisiusFentus Madu Alias Dion dan terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu.
terhadap saksi Robertus WinyoLoghe dengan menggunakan sarung parang milik saksi Robertus Winyo Logheyang pada saat itu terdakwa rebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada saat melakukan penyerangan adaorang yang melihat kejadian penyerangan tersebut dan bahkan banyak, tapiyang terdakwa tahu adalah Bapa Frenki.Bahwa terdakwa jelaskan bahwa lokasi tempat kejadian penyerangan tersebutberada di Kampung Kondo Bikarara, depan halaman rumah Bapa Petu, DesaOnggol, Kecamatan Kodi, dan kondisi pada saat
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI
158 — 81
terhadapPendeta dan gereja serta penyerangan Mako Brimob yang ada di samarindadalam rangka menegakan Daulah Islamiyah.Pembahasan perencanaan perampasan senjata api milik aparat keamananserta berencana melakukan penyerangan terhadap pendeta dan gereja maupunMako Brimob di samarinda yang dibahas secara berulangulang Terdakwalakukan bersama dengan kelompok Terdakwa yaitu pada sekitar pertenganBulan Oktober 2019 sampai dengan Tanggal 13 November 2019 yang dibahasadi beberapa tempat yaitu :1.
terhadapPendeta dan gereja serta penyerangan Mako Brimob yang ada di samarindadalam rangka menegakan Daulah Islamiyah.Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimPembahasan perencanaan perampasan senjata api milik aparat keamananserta berencana melakukan penyerangan terhadap pendeta dan gereja maupunMako Brimob di samarinda yang dibahas secara berulangulang Terdakwalakukan bersama dengan kelompok Terdakwa yaitu pada sekitar pertenganBulan Oktober 2019 sampai dengan Tanggal 13 November
Antasari Samarinda danbaiat tersebut dipimpin oleh Ustad Saji;bahwa kelompok Anshor Daulah Islamiah di daerah Samarinda,Kalimantan Timur juga akan melakukan amaliah berupa perampasansenjata api milik aparat keamanan, penyerangan kepada Pendeta,Gereja, Mako Brimob yang ada di Samarinda;bahwa ide melakukan amaliah berupa perampasan senjata api milikaparat keamanan, penyerangan kepada Pendeta, Gereja, Mako Brimobyang ada di Samarinda, awalnya merupakan ide dari terdakwa;bahwa terdakwa sekitar bulan
kepada Pendeta, Gereja, Mako Brimobyang ada di Samarinda;bahwa ide melakukan amaliah berupa perampasan senjata api milik aparatkeamanan, penyerangan kepada Pendeta, Gereja, Mako Brimob yang ada diSamarinda, awalnya merupakan ide dari terdakwa;bahwa terdakwa sekitar bulan Oktober 2019, pernah mengambil foto seorangPendeta yang berdiri di samping Toko Daus Parfum di Jl.