Ditemukan 1731 data
716 — 392
Erman Rajagukguk , SH, LLM,PHD tertanggal 18 April 2015 ;T.235 pendapat Ahli M Yahya Harahap dalam perkara No. 24/Pdt.G/2015/Pn.Jkt.Pst tertanggal 17 April 2015 ;T.236 surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 7 tahun 2012 tentang rumusanhukum hasil rapat pleno kamar Mahkamah Agung sebagaipedoman pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan, bagian rapatkamar perdata khusu, tentang arbitrase angka 2 ;T.237 putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 893 .K/Pdt.
113 — 41
25Jaring (Net) Tenis Lapangan Bahan dari emulsi plastic, memiliki talistabilizer di net dengan berfungsi untukmenahan tali net supaya mudah tidakbergetar/ bergerak setelah itu fungsi talitersebut adalah untuk menurunkanambang atas net sekitar 35 cm sebagaijalur service sesuai standar PELTI/ITF 26Pluit Terbuat dari metal/plastic bersuara nyaring, berbentuk lonjong denganlubang kecil di bagian atas untukperputaran udara Bahwa saksi mendapatkan spesifikasi teknis barang dari dokumen DAK(Dana Alokasi Khusu
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SYAWAL TOMBILI
57 — 39
Bahwa Saksi juga menjelaskan bahwa Terkait yang pemeriksapertanyakaan dokumen SPJ atau SK perangkat atau dokumen lainyag berkaitan dengan penggunaan dana atau yang berkaitan dengandokumen kegiatan dana desa khusu tahun 20016, saksi tidak pernahHalaman 55 dari 158 Putusan Pidana Nomor : 07 / Pid.SusTPK/2019/PN.Kdimembuatkan semua, sesuai dengan keterangan saksi sebelumnyasaksi hanya diminta membuat dokumen ijin ataurekomendasi jikadiminta Kades.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanKanayakan Nomor B7, DagoKota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2015, sebagai PemohonKasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT DIRGANTARA INDONESIA (Persero) Selaku PendiriDana Pensiun IPTN, dan salah satu Badan Usaha MilikNegara (BUMN), berkedudukan di Jalan Padjajaran Nomor154 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 8Januari 2016, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
91 — 25
Tpge Pemborong/ Kontraktor yang akanmengerjakan pekerjaan tersebut diatasharus mengkonsultasikan pekerjaan inikepada pengguna jasa atau kepadaketua UPT masingmasing daerah.e Pekerjaan yang belum tercantumdalam pekerjaaan ini syaratsayaratteknis ini secara terperinci dan khususakan dimuat dalam spesifikasi teknikpekerjaan.SPESIFIKASI KHUSU PEKERJAAN PANCING ULURPekerjaan Pengadaan Pancing Ulur1. Jenis dan ukuran benang pancing 30/40, atau disesuaikandengan kebutuhan masingmasing daerah.2.
153 — 72
Bahwa Sub seksi yang bertugas dalam bidang uapaya hukum, eksekusi daneksaminasi di seksi Pidana Khusu Kejari Merauke adalah Sub Seksi PenuntutanPidana Khusus, dan yang menjabat selaku Kasubsi tersebut adalah saksi sendiriyang menggantikan I WAYAN SUTARJANA, SH., pada sekitar bulan Juni 2007,dan saksi menjabat selaku Kasubsi Penuntutan pidsus sampai bulan Juli 2009 ;2.
Pidana Khusus, antara lainMengerjakan register di Seksi Tindak Pidana Khusus, mengerjakan laporanbulanan, laporan triwulan, laporan tahunan ;Disamping itu membantu Jaksa di Pidsus untuk kelancaran administrasipenanganan perkara antara lain membuat BA15, P37, dan berita acara lainnya;e Bahwa struktur organisasi di Seksi Tindak Pidana Khusus Kejari Merauke tahun20062007 ;Kasi Tindak Pidana Khusus : SUPARNO, SH.Mhum ;208Kasubsi Penyidikan Seksi Pidana Khusus : CHANDRA ;Kasubsi Penuntututan Seksi Pidana Khusu
117 — 28
Pengumuman Lelang Eksekusi keIl di Harian Umum RadarCirebon terbitan tanggal 01 April 2009, selanjutnya diberi tanda T.II9b ;27.Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor : 68/2009 tanggal 15 April2009 yang dikeluarkan oleh Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa BaratKPKNL Cirebon, selanjutnya diberi tanda T.II10 ;28.Fotocopy Akta Pernyataan No.76 tertanggal 18 Maret 2009 yang dibuatdihadapan Herdimansyah Chardirsyah sarjana hukum, Notaris didaerah Khusu
Pembanding/Tergugat VII : Aris
Pembanding/Tergugat III : Hadi Siswanto
Pembanding/Tergugat I : Yohanes Malliweng
Pembanding/Tergugat VI : Samsuddin
Pembanding/Tergugat IV : Luther Lando
Terbanding/Penggugat : Saifuddin Fogo
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Teluk Bayur
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Rinding
Turut Terbanding/Tergugat V : Sabino
81 — 47
), pertentangan inimembuktikan bahwa Penggugat tidak cermat dalam menyusunsatu gugatan ;Bahwa dalam Posita gugatan Penggugat poin 27 dan 28,menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telahmenyerobot, menguasai, menjual sebagian tanah milikPenggugat secara tanpa hak dan melawan hukum kepadaTergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI. dst, adalah perbuatan melawan hokum Tergugat bukanTergugat Il, Ill, IV, V, VI;Bahwa jika mencermati secara seksama isi posita gugatanPenggugat (khusu
125 — 42
ada bukti risalah lelang maupun bukti setorannya ke KasNegara atau tidak ;Bahwa yang melaksanakan pelelangan dalam rangka eksekusi barang bukti 5 (lima)buah kapal tersebut saya tidak tahu, namun setahu saya yang mengurus pelelanganbarang bukti perkara perikanan adalah Kasi Pidsus tersabgka SUPARNO, SH.M.Hum, dan Panitia lelang yang dibentuk oleh Kajari EDDY SOETITYONO, SH.Bahwa dapat saksi jelaskan :Bahwa Sub seksi yang bertugas dalam bidang uapaya hukum, eksekusi daneksaminasi di seksi Pidana Khusu
Pidana Khusus, antara lainMengerjakan register di Seksi Tindak Pidana Khusus, mengerjakan laporanbulanan, laporan triwulan, laporan tahunan ;Disamping itu membantu Jaksa di Pidsus untuk kelancaran administrasipenanganan perkara antara lain membuat BA15, P37, dan berita acara lainnya;e Bahwa struktur organisasi di Seksi Tindak Pidana Khusus Kejari Merauke tahun20062007 ;Kasi Tindak Pidana Khusus : SUPARNO, SH.Mhum ;Kasubsi Penyidikan Seksi Pidana Khusus : CHANDRA ;Kasubsi Penuntututan Seksi Pidana Khusu
88 — 17
PulauSabang No.152 Kelurahan Kayamanya Kecamatan Poso Kota Kabupaten Poso, berd asarkanSurat Kuasa Khusu No.02/BP/LBHPS/SKK/IX/26 tertanggal 5 Desember 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri PaluNomor : 80/Pid.SusTPK/2016/PN Pal tanggal 08 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 80/Pid.SusTPK/2016/PN Pal tanggal 08 Desember2016 tentang Penetapan hari sidang;Berkas
61 — 13
danaperguliran SPKP tidak dapat dicairkan ; Bahwa selama saksi menjadi FT (Fasilitator Tekhnik) saksi hanya satu kali menandatangani Slip Penarikan yaitu pada tahun 2010 ; Bahwa adapun yang membuat laporan bulanan dana perguliran SPKP tersebutadalah UPK (Unit pengelola kegiatan) ;Bahwa saksi hanya membuat laporan Bulanan Khusus tentang Tekhnis atau Fisiksaja; Bahwa yang menandatangani laporan perkembangan pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusus Perempuan) dan Laporan Kolektibilitas pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusu
83 — 26
., Para Advokat, Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Law OfficeBERNARD PAULUS & ASSOCIATES (BPA), yang berkantor di GrahaSimbalivine Lantai 2, Jalan Jatiasih Raya Nomor 50, Jatiasih, Bekasi Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor 002/SKBPA/I/2015, tanggal 16 Januari2015, yang telah didaftarkan dalam register khusus yang disediakan untuk itudi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung, di bawahNomor : 23/SK/PID/2015/PN.Bdg, pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 danberlaku khusus
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
FATHURI RAHMAN Als FATUR Bin MUQODIM
154 — 54
Ketentuan ini berlaku pula terhadap ketentuan dalam UUNo 31 Tahun 1999 tentang Pmeberantasan Tindak PidanaKoripsisebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001,Karena ketentuan tentang membantu melakukan tindak pidana tidakdiatur secara khusu dalam undangundang tersebut.
51 — 12
danaperguliran SPKP tidak dapat dicairkan ; Bahwa selama saksi menjadi FT (Fasilitator Tekhnik) saksi hanya satu kali menandatangani Slip Penarikan yaitu pada tahun 2010 ; Bahwa adapun yang membuat laporan bulanan dana perguliran SPKP tersebutadalah UPK (Unit pengelola kegiatan) ;Bahwa saksi hanya membuat laporan Bulanan Khusus tentang Tekhnis atau Fisiksaja; Bahwa yang menandatangani laporan perkembangan pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusus Perempuan) dan Laporan Kolektibilitas pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusu
160 — 99
./2016/PN.JKT.Sel.managemen sumber daya manusia komisi pemberantasan korupsiakan tetapi kedua peratuan hanya diatur hanya pegawai ituditentukan oleh pimpinan KPK , secara khusu mengenai penyelidikpenyidik yang tidak diatur secara dalam peraturan pemerintah ini apabermakna organisasi limitative mengenai penyelidik penyidik adalahkembali ketentuan pasal 39 ayat 3 UU KPK ;Bahwa KPK perlu ada struktur ada dukungan sumber manusia ,maka pimpinan KPK diperbolehkan mengangkat pegawai sendiri,tapi dalam pengertian
53 — 10
danaperguliran SPKP tidak dapat dicairkan ; Bahwa selama saksi menjadi FT (Fasilitator Tekhnik) saksi hanya satu kali menandatangani Slip Penarikan yaitu pada tahun 2010 ; Bahwa adapun yang membuat laporan bulanan dana perguliran SPKP tersebutadalah UPK (Unit pengelola kegiatan) ;Bahwa saksi hanya membuat laporan Bulanan Khusus tentang Tekhnis atau Fisiksaja; Bahwa yang menandatangani laporan perkembangan pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusus Perempuan) dan Laporan Kolektibilitas pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusu
170 — 134
Hanya PAK WAYAN yang membiayai semuanya untuk membuatshabu tersebut.Bahwa alat penyulingan disusun lalu dimasukkan 300 ml safrol kedalam tabung bulat laludibagian penerimaannya ujung diletakkan tabung kosong ukuran 250 ml sebagai penerimahasil, hidupkan air dikaca pendingin lalu dipanaskan 150 derajat, jika tak masalah akanditerima ditabung ukuran 250 ml yang menghasilkan minyak bening beraroma khusu,kemudian dicampur dengan bahanbahan yang lainnya lalu disuling lagi.
65 — 427
didampingi oleh Terdakwa;e Bahwa asisten selaku pemandu , membuka dan menyampaikanmateri Simpemdes;e Bahwa pada saat pertemuan di gedung jalak bumi peserta rapat adacamat se kab, Cilacap dan perwakilan Kades menyampaikan keberatanprogram Simpemdes karena desa sudah menyusun APBDes bulanjanuari sehingga dana sudah dialokasikan;e Bahwa jawaban asisten semua saran dicatat dan akan dilaporkan kepimpinan;e Bahwa yang memimpin rapat adalah asisten dari mulai awal sampaiselesai rapat;e Bahwa pertemuan khusu
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
613 — 2259
Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 772, tgl 5 Mei 1975,Kepala direktorat Agraria Daerah Khusu Ibukota Jakarta, diberi tanda T.V 5 6. Fotocopy Gambar Situasi Nomor : 38/Sem/74, tgl, 14 Januari 1974, diberitanda T.V 6;7. Fotocopy Gambar Situasi Nomor : 38/Sem/74, tgl 14 Januari 1974, diberitanda T.V 7 ;8. Fotocopy Akta No. 82, Tgl 22 Nopember 1984, Notaris / PPAT R. SudibyoDjojopranoto, SH di Jakarta, diberi tanda T.V 8 ;9.
73 — 28
Pengadaan barang /jasa khusu yaitu;1)Pekerjaan berdasarkan tariff resmi yang ditetapkanpemerintah ; atauHalaman 295 dari 480 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG2)Pekerjaan / barang spesifik yang hanya dapatdilaksanakan oleh satu penyedia barang /jasa ,pabrikan , pemegang hak paten; atauMerupakan hasil produksi usaha kecil atau koperasikecil atau pengrajin industri kecil yang telahmempunyai pasar dan harga yang relative stabil ;atauPekerjaan yang kompleks yang hanya dapatdilaksanakan dengan pengguana