Ditemukan 3268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1595 1529 1550 1579 1599 1959 1659 1557 155ã 1859
Penelusuran terkait : 1559/pid.sus/2016/pn bks
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 102/Pdt.G/2011/PN.Kpj
Tanggal 25 Juli 2012 — NUR HADJUTAN, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Koperasi Artha Surya, beralamat di jalan Banurejo, nomor 10, Kelurahan Kepanjen, Kabupaten Malang. Memberi kuasa kepada : S U G E N G ,SH., Advokat, berkantor di jalan Panglima Sudirman nomor 60, Wates, Desa Gondanglegi, Kabupaten Malang, sebagai PENGGUGAT Melawan : 1. MOCHAMMAD SAIFUL BAHRI, sebagai TERGUGAT I, 2. BENEDICTUS PRASETYO, sebagai TERGUGAT II
130 — 79
  • T1558 ;1559. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggall6 September2010 a.n.Narko. T1559 ;1560. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 1 8 September2010 a.n.M. Saiful Bahri. T1560 ;1561. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 18 September2010 a.n.Ubaidah. T1561 :1562. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 18 September2010 a.n.Ubaidah. T1562 :1563. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggall8 September2010 a.n.Purwanto.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MARKUAT
2.SUWARDI
3.ILMAN SAIAN
4.LASIMAN
5.SARIJO
6.SUPENDI
7.BIRAN
8.BAGAS IRWANTO
9.Aris Hariyanto
10.Tono
11.SUHARTO
12.Aryawan
13.SAIMAN
14.PUJI JATMIKO
15.RINTO WAHYUDI
16.MUSON
17.SUKAMTO
18.SUGIARTO
19.ROBANGI
20.Sumardi
21.Sunyoto
22.KUSNANTO
23.ADI SUPRIADI
24.DWI SUSILO
25.JARMAJI
26.MUKHSIN
27.DASAM
28.HERU PURWANTO
29.ADI HIDAYAT
30.RIONO
31.SUWARNO
32.HARIYANTO
33.SOIMIN
34.Sudiyo
35.JUWARIYAH
36.SUYANTO
37.SYAHRUL RAMADHAN
38.SUMARNO
39.SUPRIYADI
40.SUHADI
41.TURIMAN
42.NASIP
43.MISRIN
44.RASIYO
45.SUDARNO
Tergugat:
1.HADI SUMADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
92 — 10
  • Tidak jelasnya objek sengketa, yang dalam hal ini bisa disebabkanoleh karena tidak disebutkan batasbatas objek sengketa,sebagaimana ditegaskan dalam Putusan Mahkamah Agung RINomor 1559 K/Pdt/1983 tanggal 23 Oktober 1984 dan PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1149 K/Pdt/1975 tanggal 17 April 1979;3. Petitum gugatan tidak jelas, yang bentuknya antara lain:a. Petitum tidak rinci;b. Kontradiksi antara posita dan petitum;(Bandingkan dengan: M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 September 2016 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 7 November 2013, Pemohon Bandingmenyampaikan kembali surat Nomor 1559/JKT/MUPKWLDJP/XI/13tertanggal 4 November 2013 Perihal Permohonan Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1663/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013 kepada Kantor Wilayah("Kanwil") DJP Jakarta Pusat dimana sampai saat Surat PermohonanBanding ini Pemohon Banding sampaikan kepada Pengadilan Pajak,Pemohon Banding masih belum menerima jawaban dari pihak Kanwil;11.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
32 — 55
  • 2020/PN TIkHal 1550 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1551 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1552 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1553 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1554 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1555 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1556 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1557 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1558 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1559
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 39
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1550 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1551 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1552 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1553 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1554 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1555 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1556 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1557 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1558 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1559
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 44
  • petitumnyaterkait daftar harta waris/harta bawaan dan harta peninggalan (ObyekPerkara), khususnya berupa rumah tinggal, sama sekali tidak menyebutkanbatasbatasnya sehingga merugikan Tergugat , Tergugat III dan Tergugat IVdalam membela kepentingannya, hal ini karena dapat saja terjadi perbedaantentang keadaan/ realita di lapangan dengan keadaan/realita yang tercantumPtsn No.300/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 106 dari 135 haldalam sertipikat sebagaimana Putusan No. 1140 K/Sip/1975 tanggal 17 April1979 dan Putusan No. 1559
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 44
  • 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1550 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1551 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1552 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1553 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1554 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1555 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1556 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1557 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1558 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1559
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 196/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
1.Juandi Sakaro Situmorang
2.Rospita Siburian
3.LISBET JENNI Br. Nababan
4.R. LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.Presiden RI
2.Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
3.Menteri Perhubungan RI
4.Ir. Areyanti MAPPI
5.PT ADHI Karya Persero Tbk
6.Sondi Irwanto Silalahi
7.Hemat Nahampun
226 — 517
  • Hal inisebagaimana dimaksud dalam Putusan Mahkamah Agung No.1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979 jounto Putusan Mahkamah AgungNomor : 1559 K /Pdt/1983, tanggal 23 Oktober 1984 yang menyebutkan : Karena suatu gugatan tidak menyebut dengan jelas letak tanahsengketa, gugatan tidak dapat diterima.Untuk itu sepatutnya gugatan a quo dapat dinyatakan kabur dan tidak jelas(obscuur libel) serta tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim.GUGATAN ERROR IN PERSONA;A.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 28 Oktober 2015 — - 1. ARIS BAMBANG SUWITO BIN TJASBARI - 2. YUWONO ADI NUGROHO BIN RIYANTO
372 — 134
  • SHM NO 00821 AN YELINDAN SHT NO 1559/201232 DARMANTO 39142345. +~=SHM NO 00290 AN RESTIANI DAN SHT NO 1561/201233 KAMILIN 39142349 = SHM NO 00266 AN KAMILIN DAN SHT NO 1696/201234 IMAN FIRMANSY AH 39142342.
    NO4186 AN MOHAMAD MULYADIDAN SULISTIYAWATI DAN SHT 2146/201226 MIFTAHUSURUR 39142443 SHM NO 00683 AN MIFTAHUSURUR DANSHT NO 1695/201227 LUQMAN HARIS 39142421 COVERNOTE INDAH SETYOWATI28 AMIN MUSTOFA 39142402 SHM NO 000354 AN TUTI RAHAYU DANAMIN MUSTOFA DAN SHT 1552/201229 MUH AGUNG DWI1B 39142395 SHM NO 416 AN WINARDI BINWIROSOEMARTO DAN HINDUN WINARNI BT MOCH BISRI DAN SHT15831/201230 NUR HADI 39142365 SHM NO 00754 AN TASRIP DAN SHT NO2516/201231 YELIN 39142347 SHM NO 00821 AN YELIN DAN SHT NO 1559
    NO4186 AN MOHAMAD MULYADIDAN SULISTIYAWATI DAN SHT 2146/201226 MIFTAHUSURUR 39142443 SHM NO 00683 AN MIFTAHUSURUR DANSHT NO 1695/201227 LUQMAN HARIS 39142421 COVERNOTE INDAH SETYOWATI28 AMIN MUSTOFA 39142402 SHM NO 000354 AN TUTI RAHAYU DANAMIN MUSTOFA DAN SHT 1552/201229 MUH AGUNG DWIB 39142395 SHM NO 416 AN WINARDI BINWIROSOEMARTO DAN HINDUN WINARNI BT MOCH BISRI DAN SHT15831/201230 NUR HADI 39142365 SHM NO 00754 AN TASRIP DAN SHT NO 2516/201231 YELIN 39142347 SHM NO 00821 AN YELIN DAN SHT NO 1559
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
  • Kecamatan KuntoDarussalam, didalilkan Penggugat Konvensi sebagai harta bersama dan telahdijual oleh Tergugat, dan dalam jawaban dan dupliknya Tergugat Konvensimenanggapi karena objek tersebut telah dijual, Penggugat Konvensi tidakmenjelaskan objek tersebut dijual sama siapa, dan pembelinya pun tidakditarik sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara yang tidak bersertifikat dantidak pula menunjukkan letak dan batasbatas objek tersebut, makaberdasarkan Putusan MA No. 1559
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 7 Maret 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN ; DR. IRWAN DJAYARAHARDJA,DKK VS MOCHAMAD JOENOES;H. MOHAMAD ANWAR,DKK
212 — 145
  • mutlak), Pengadilan yang memeriksa perkara ini adalah padaPengadilan Tata Usaha Negara;3 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.B Gugatan Penggugat Kabur atau Tidak Jelas (obscuur libel):1 Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya tidak mencantumkan secara jelas dantegas mengenai batasbatas tanah yang menjadi obyek gugatan, akibatnya gugatanPara Penggugat menjadi kabur atau tidak jelas letak atau lokasi obyek gugatannya;2 Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 1559
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
63 — 34
  • 2019/PN TIkHal 1550 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1551 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1552 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1553 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1554 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1555 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1556 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1557 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1558 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1559
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
163 — 257
  • . 2590 C. 1312 C. 3033 C. 3035 C. 590. 395 C. 286 C. 3042 C. 29 C. 276 C. 2715. 276 C. 889 C. 3018 C. 583 C. 2832 C. 1027. 377 C. 985 C. 36 C. 3030 C. 394 C. 3062. 751 C. 2905 C. 2671 C. 851 C. 3028 C. 3031. 3038 C. 1510 C. 16 C. 1597 C. 2729 C. 2781. 1307 C. 2128 C.2906 C. 1711 C. 2262 C. 2259. 946 C. 2261 C. 1332 C. 1755 seb C. 1331 C. 851. 2334 C. 954 C. 1513 C. 353 C. 353 seb C. 743. 982 C. 1286 C. 2527 C. 1706 C. 903 C. 590. 2260 C. 1307 C. 3063 C. 2160 C. 37 C. 2782. 38 C. 3014 C. 2255 C. 1559
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ACENG ABDULLOH
2.AZIS
3.AGUS HERWANTO
4.RASDI
5.RADIMAN
6.SUGIONO
7.SAEFUDIN
8.TOMIN
9.RASIDI
10.SUWARDI
11.SRI WAHYUNI
12.MAYA SARI
13.ENGKOM SYARIPUDIN
14.JUMIATI
15.ASEP BASRI
16.RUSTANDI
17.ASEP KOSWARA
18.HAMDANI
19.SAHIDIN
20.M, ROBI
21.AMIN KAMUDIN
22.MUHLISIN
23.MUJIONO
24.MUSLIHUDIN
25.MUSIRAH
26.ROMLAN
27.WAHYUNINGSIH
28.TAHRI
29.YAMIN
30.UMAYAH
31.SRI HARYATI
32.BASUKI
33.SAPRUDIN
34.ADE KOMAR
35.ARNI
36.MAHENDRA GUNAWAN
37.SHOLIHIN
38.SURATMAN
39.SUGIONO
Tergugat:
1.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat Jendral Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Bandar Lampung
2.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR I
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia Cq. Presiden RI Cq. Pemerintah Provinsi Lampung
64 — 12
  • Tidak jelasnya objek sengketa yang dalam hal ini bisa disebabkan olehkarena tidak disebutkan batasbatasnya, sebagaimana ditegaskan dalamPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1559 K/Pdt/1983 tanggal 23 Oktober1984 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1149 K/Pdt/1975 tanggal 17April 1979;3. Petitum gugatan tidak jelas, yang bentuknya antara lain:a. Petitum tidak rinci;b. Kontradiksi antara posita dan petitum;(Bandingkan dengan: M.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 25/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.ISKANDAR
2.ANTONI
3.JONI ACHMAD
4.JEBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
PT. MUARA JAMBI SAWIT LESTARI
323 — 248
  • Haryono, Kecamatan Telanaipura KotaJambi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1559/SKu15/IX/2020 tanggal 7 September 2020, memberikankuasa kepada :1.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
151 — 130
  • 28Jul12 12 FO04948 952.50003Aug1069 1548 30Jul12 12 FO4912 16.635.50010Aug1070 1549 08Aug12 12 FO4969 35.020.00021Aug1071 1551 13Aug12 12 FO4991 21.438.00021Aug1072 1552 13Aug12 12 FO4991 71.750.00031Aug1073 1550 13Aug12 12 FO5024 4.375.00031Aug1074 1553 13Aug12 12 FO5024 6.195.00021Sep1075 1554 15Sep12 12 FO5095 35.313.75021Sep1076 1555 15Sep12 12 FO5095 42.300.00021Sep1077 1556 15Sep12 12 FO5095 15.930.00005Oct1078 1557 15Sep12 12 FO5146 1.750.00019Oct1079 1558 18Sep12 12 FO5201 3.000.00019Oct1080 1559
    35.020.000Di107 13Aug Aug F04991 1551 12 12 1 21.438.000Di107 13Aug Aug F04992 1552 12 12. 1 71.750.000 Halaman 244 dari 460 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr 31107 13Aug Aug FO5023 1550 12 12 4 4.375.00031107 13Aug Aug FO5024 1553 12 12 4 6.195.00021107 15Sep Sep FO5095 1554 12 12 5 35.313.75021107 15Sep Sep FO5096 1555 12 12 5 42.300.00021107 15Sep Sep FO5097 1556 12 12 5 15.930.000107 15Sep 05 FO5148 1557 12 Oct12 6 1.750.000107 18Sep 19 FO5209 1558 12 Oct12 1 3.000.000108 19Sep 19 FO5200 1559
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 298/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR JEHAN
2.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
3.TENGKU NURLIANI
4.TENGKU NURLIANA
5.TENGKU IRWANI
6.TENGKU NURAINI
7.TENGKU NURHAYATI
Tergugat:
1.SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO
2.STEVEN dan DARMAWATY
3.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
4.Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
124 — 223
  • Hal ini sebagaimana ditegaskan oleh PutusanMahkamah Agung RI No. 1559 K/Pdt/1983 tanggal 23 Oktober1984 dan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1149 K/Sip/1975tanggal 17 April 1979. Prinsip kejelasan tentang luas, batas danletak tanah dalam gugatan juga dinyatakan dalam PutusanMahkamah Agung No. 1149 K/Sip/1975 tanggal 17 April 1976 (M.Yahya Harahap. 2013. Hukum Acara Perdata.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2019 — 1. KOKO GUNAWAN THAMRIN; 2.JUNAIDI, ST; HAYATUDIN; Ny. LAMTANA; YUANA; Ny.ANI; SOPIAN MARLIUS; LIBERTY SEMBIRING; RUSMIDI; 3.SULAIMAN SALIM; 4.HERMAN SANTOSO; LAWAN 1. SUPRI; 2. Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Wilayah Sumatera Selatan 3.ROYIS; 4.JAMINAH; 5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
177 — 83
  • Bariyam, dkktersebut sebagaimana yang tercantum dalam dalil gugatan Penggugat padaangka 1 tersebut, sehingga dengan tidak disebutkan secara rinci dan tegasdimana letak dan batasbatas tanah tiaptiap Akta Pengoperan Haksebagaimana yang tercantum dalam dalil gugatan Penggugat pada angka 1Halaman 36 dari 154halaman putusan No. 122/PDT/2018/PT.PLGyang menjadi objek sengketa tersebut menjadikan gugatan Penggugat tidakjelas dan kabur, hal ini sejalan dengan Putusan Mahkamah AgungNo.1559 K/Pdt/1983 tanggal
Pengadilan PN KALIANDA Perdata Tanah
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Kla
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat: 1.Tn. OEY ALBERT 2.SANTOSO 3.Ny. YULIANA 4.Tn. ALFRED Tergugat: 1.Tn. MADE INDRA 2.DAYA KURNIA Turut Tergugat: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
113 — 9
  • Tidak jelasnya obyek sengketa, yang dalam hal ini bisadisebabkan oleh karena tidak disebutkan batasbatas obyeksengketa, sebagaimana ditegaskan dalam Putusan MahkamahAgung RI Nomor 1559 K/Pdt/1983 tanggal 23 Oktober 1984 danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1149 K/Pdt/1975 tanggal 17April 1979;3. Petitum gugatan tidak jelas, yang bentuknya antara lain:a. Petitum tidak rinci;b. Kontradiksi antara posita dan petitum;(Bandingkan dengan: M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIO WICAKSONO, SH.MH
Terdakwa:
MUARA BARUS, ST
67 — 47

  • Tap Sita 1501/Pen.Pid/2017/PN Kis, tanggal 08 Desember 2017

    Tap Sita 1558/Pen.Pid/2017/PN Kis, tanggal 19 Desember 2017

    Tap Sita 1559