Ditemukan 3558 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — H. RUSLI ISMAIL VS PT.JAKARTA INDUSTRY COCOA
157 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarman; Sebeiah Selatan : Gang Cikubang;7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENS!DALAM EKSEPSI!
Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/PID/2013 Tanggal 29 Desember 2014 — SITI NURUL HASANAH binti ABDUL MUTALIB
126 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
;(Vide Putusan a quo halaman 13 alinea ke6);Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dipakai sebagai pembanding darisurat yang diduga palsu atau dipalsukan tersebut adalah surat itu sendiri(dokumen bukti) dimana seharusnya ada surat lain yang dianggap aslisebagai pembandingnya, apalagi sesuai keterangan saksi Rubinah binti AliMunawi, saksi Suwarsinah binti Suwardi Dajat, saksi Sarimoyo bin KarjoWidjojo dan Terdakwa di persidangan menerangkan membenarkan danmengetahui namanama orang seperti Atmo, Tarman
Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Bbu Tanggal 16 Agustus 2017 — Sabki Bin Wahidun Dkk (Terdakwa)
Nurhayati, S.H (Penuntut Umum)
80 — 0
80 — 0
C - Kartu Keluarga (KK) atas nama Tarman Syah tertanggal 20 Juni 2012;- Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tarman Syah tertanggal 28 Juni 2012;- Kartu Keluarga (KK) atas nama Marbaki tertanggal 09 Desember 2010;- Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Marbaki tertanggal 28 juni 2012;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.D - 1 (satu) buah buku raport Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 02 Negeri Besar atas nama Ali Nur Vaif Bin Tarmanyah;- Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Kgn Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
JUNAIDI Als KAI UNYIL Bin MURAD Alm
36 — 2
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
JUNAIDI Als KAI UNYIL Bin MURAD Alm
36 — 2
Saksi Wisnu Kurniawan Bin Tarman dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekitar Jam 23.55wita, bertempat di JI.
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bermeterai cukup, tidak diperlihatkan aslinya (Bukti T.10);Bahwa, terhadap bukti surat T.1 sampai dengan bukti T.6 tersebutPemohon membenarkannya dan terhadap bukti T.7 sampai dengan T.10Pemohon membantah dan menyatakan belum menikah lagi dengan perempuanlain, Pemohon juga mengakui mendapat tunjangan sertifikasi setiap bulansebesar gaji pokok dikurangi pajak akan tetapi pencairannya sekitar 4 atau 5bulan sekali;Bahwa, selain bukti surat, Termohon juga mengajukan satu orang saksiyang bernama Marpudin bin Tarman
Register : 20-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bunari bin Sitam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Tarman) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang
Register : 23-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 249/Pdt.G/2023/PA.Pga Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 0
94 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (Budi Susanto binTarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi (Jantra Rahayu bintiSuraji) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Termohon Konvensi/ gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
Register : 12-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 747/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ismail bin Kahar) terhadap Penggugat (Rezki Julianti Tarman
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 9/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
JATMIKO bin SUTIYAN
89 — 6
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
JATMIKO bin SUTIYAN
89 — 6
TARMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal terdakwa sebagai Kepala Desa Tambaksari;Bahwa saksi tahu ada usaha ukiran dupa milik saksi Abu Bakar yangbertempat dirumah saksi Winoto beralamat Dusun Ampelsari RT.09RW.04 Desa Tambaksari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi kenal dengan saksi Winoto kenal sebagai mantan temankerja, saksi ambil barang ukiran ke saksi Winoto, untuk saksi garapsesuai dengan pesanannya;Bahwa yang saksi tahu kalau usaha ukiran
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tarman) untuk menjatuhkan talaknya yang ke satu kepada Termohon (Nurjanah binti Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian.
Register : 07-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 101/Pid.B/2022/PN Ckr Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
SETIAWAN als IWAN bin Alm. WARTA
115 — 16
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
SETIAWAN als IWAN bin Alm. WARTA
115 — 16
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone samsung tablet type V3 warna hitam nomer imei :358546063729594/01
- 1 (satu) unit handphone samsung type A5 warna putih no imei: 356318/06/076443/4S.NRF8G10SQD5F
- 1 (satu) unit handphone xiaomi 4 i warna hitam
Dikembalikan kepada Saksi Asep Suhendar Bin Tarman
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha mio soul warna hitam No. polisi: B-6254
Register : 05-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 6 Mei 2015 — DADAN HERDIANSYAH Bin ENGKUS HUSHENDAR
127 — 95
127 — 95
TARMAN alamat : Dsn.Sukadana RT 08/02 Subang No Rek. 7022029114 dan ATM Batara Syariah (BTNSyariah) No 6221 0091 0029 6475 .Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. RENI WINARNI alamat : Jl.Raya Cisalak No. 1 RT 01/03 Cisalak, Subang No Rek. 7022028531 dan ATMBatara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6384 .Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. UJANG KUSYANA, SKMalamat : Kp.
milyar rupiah) untuk pembiayaan kredit terhadap100 (seratus) orang Anggota Koperasi Pegawai Kantor Dinas KesehatanKabupaten Subang yang masuk dalam daftar nominatif dimana masingmasingAnggota Koperasi memperoleh Pembiayaan kredit sebesar Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA JUMLAH PINJAMAN 1 Mimit Suharmit 40.000.000 2 Suhendi 40.000.0003 Deden Hidayat 40.000.0004 Ida Hendariah 40.000.0005 Rustaman 40.000.0006 Unadi Setiadi 40.000.0007 Cirem 40.000.0008 Tarman
tabungan di tarikoleh terdakwa Dadan Herdiansyah selaku manajer Koperasi Pegawai KantorDinas Kesehatan Kabupaten Subang sebesar Rp.3.823.654.000 (tiga milyardelapan ratus dua puluh tiga juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)dengan cara:1.Menarik melalui ATM anggota koperasi NO NAMA JUMLAH PENARIKAN1 Mimit Suharmit Rp.26.900.000,2 Suhendi Rp.33.450.000,3 Deden Hidayat Rp.30.750.000,4 Ida Hendariah Rp.3 1.700.000,3 Rustaman Rp.28.900.000,6 Unadi Setiadi Rp.32.400.000,7 Cirem Rp. 16.950.000,8 Tarman
TARMAN alamat : Dsn.Sukadana RT 08/02 Subang No Rek. 7022029114 dan ATM Batara Syariah(BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6475 .Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. RENI WINARNI alamat : Jl.Raya Cisalak No. 1 RT 01/03 Cisalak, Subang No Rek. 7022028531 dan ATMBatara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6384 .Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. UJANG KUSYANA, SKMalamat : Kp.
TARMAN alamat : Dsn.Sukadana RT 08/02 Subang No Rek. 7022029114 dan ATM Batara Syariah(BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6475 .86) Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. RENI WINARNI alamat :JI. Raya Cisalak No. 1 RT 01/03 Cisalak, Subang No Rek. 7022028531 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6384 .87) Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. UJANG KUSYANA,SKM alamat : Kp.
Register : 25-06-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 18 Juni 2014 — PEMBANDING vs TERBANDING
72 — 27
72 — 27
Kayunya beli sedangkan pintu dan jendela pesan;Sebidang tanah yang kami beli bersamasama dengan mantan suami(Tergugat) dan di atasnya ada tanaman pohon mangga dengan hargaRp.6.750.000 terletak di Desa Banjarworo, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, tercatat dalam Blok Desa No.22 dengan Nomor urut 51dengan batasbatas tanah;e Sebelah Utara : Tarman;e Sebelah Timur : Salam;e Sebelah Selatan : Nur Wahid;e Sebelah Barat : Tokol Edi Kahono;Didapat dengan cara membeli secara adat/dibawah tangan dari BapakSukijan
Register : 26-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 72/Pid.B/2015/PN Adl Tanggal 3 Nopember 2015 — ANATOMI TUMALENO Bin LUKMAN
24 — 19
24 — 19
Saksi Tarman Cahyo Purnomo: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan kepada Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik bapakSaksi yaitu Saksi Muhidin pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekitarHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Adi.pukul 00.30 wita di rumah Saksi di Desa Ranowila Kecamatan WolasiKabupaten Konawe Selatan;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa yang melakukan perbuatantersebut dari polisi;Bahwa
Register : 27-10-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAHURI
53 — 0
ANTONIUS, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAHURI
53 — 0
- 1 (satu) Berkas Asli Permohonan Proposal Pencairan Dana Desa (DD) Tahap I SPP I (40%) Tahun Anggaran 2022;
- 1 (satu) Berkas Asli Permohonan Proposal Pencairan Dana Desa (DD) Tahap I SPP I (40%) Tahun Anggaran 2022;
- 1 (satu) Berkas Asli Permohonan Proposal Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap I SPP II Tahun Anggaran 2022
- 1 (satu) Buah Lembar Foto Penerimaan Dana Desa Songgom Tahun 2022 Pencairan Tahap-I SPP-I Yang Di Terima Oleh Sahuri Kades Songgom Sebesar Rp. 279.280.000 (Dua Ratus Tujuh Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) Pada Tanggal 25 Februari 2022 Dari Bendahara Saudara Tarman.
- 1 (satu) Buah Lembar Foto Penerimaan Dana Desa Songgom Tahun 2022 Pencairan Tahap-I SPP-II Yang Di Terima Oleh Tersangka Sahuri Kades Songgom Sebesar Rp. 122.000.000 (Seratus Dua Puluh Dua Juta Rupiah) Pada Tanggal 11 Maret 2022 Dari Bendahara Saudara Tarman.
- 1 (satu) Buah Lembar Foto Penerimaan Dana Desa Songgom Tahun 2022 Pencairan Tahap-II SPP-I Yang Di Terima Oleh Tersangka Sahuri Kades Songgom Sebesar Rp. 297.433.000 (Dua Ratus Sembilan Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah) Pada Tanggal 21 April 2022 Dari Bendahara Saudara Tarman.
dikembalikan kepada Pemerintah Desa songgom melalui saksi Tarman Bin Jalil
tetap terlampir dalam berkas perkara.
8.
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor6/Pdt.G/2015/PN.Lmg Tanggal 16 Oktober 2015 — LISMIATUN,Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jl. Made Taman Utara 22 Perumnas Made Lamongan, Agama Islam, Pekerjaan PNS, yang selanjutnya disebutsebagai...........................................................PENGGUGAT I;
TUTIK, Umur 58 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Desa Tunjung Mekar, Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................PENGGUGAT II;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama: UMAR SEKAN, SH., MH., Advokat/Konsultan Hukum berkantor pada UMAR SEKAN, SH., MH.&REKAN, beralamat di Desa Weru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Februari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dibawah Register Nomor: 18/2015/PN.Lmg.tanggal12Februari 2015,yang selanjutnya disebut sebagai............................................................................... PARAPENGGUGAT;
M E L A W A N :
LINDA EKOWATI, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Lembung Kidul, Desa Tunjung Mekar, Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang selanjutnya disebut sebagai...........................................................................TERGUGAT I;
MUANAH, Umur 55 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Lembung Kidul, Desa Tunjung Mekar, Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang selanjutnya disebut sebagai..........................................................................TERGUGAT II;
NANANG KOSIM, Umur 31 Tahun, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Lembung Kidul, Desa Tunjung Mekar, Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, yang selanjutnya disebut sebagai.........................................................................TERGUGAT III;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama: S. SERBABAGUS, SH., MH., Drs. SABIKIN, SH., dan AGUS HAPPY FAJARIYANTO, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada S. SERBABAGUS, SH., MH.&Partnersyang berkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto, Ruko Kaliotik Kav-26, Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Maret 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dibawah Register Nomor: 23/2015/PN.Lmg tanggal 9Maret 2015, yang selanjutnya disebut sebagai...................................................................................PARA TERGUGAT;
88 — 11
88 — 11
Adapun hasil pemeriksaan sebagaimana terlampir seluruhnyadalam Berita Acara Pemeriksaan perkara tersebut dimana hasil Pemeriksaan Setempattersebut dibenarkan dan diakui oleh pihak Para Penggugat dan Para Tergugat denganperincian sebagai berikut:1 Tanah pertanian seluas 8245 m2 (delapan ribu dua ratus empat puluhlima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Muamah; = Sebelah Timur: Tanah Tarman;e Sebelah Selatan : Sawah Sumani, Kali, Yatmani, sungai;e Sebelah Barat
menikah lagi dengan Muanah(Bukti T8) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak yang bernamaLinda Ekowati (Tergugat I);Bahwa Sarkum mempunyai beberapa bidang tanah sesuai dengan Buku C DesaNomor 259, yang kemudian dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat merupakan obyek sengketa,antara lain:a Tanah pertanian seluas 8245 m2 (delapan ribu dua ratus empat puluhlima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Muamah;Sebelah Timur: Tanah Tarman
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1932 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
1932 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARMAN, 539. SISWOKO, 540. SUYAMTO, 541. TUMARI, 542. DIDING, 543. HENDRIK KARYANTO, 544. ARYO YUDHO PARYONO, 545. GENDUT BUSERI, 546. SUBAGIYA, 547. AKBAR RAMADAN, 548. KANIM, 549. SUBEKTI, 550. UJANG SUMARNA, 551. RUSDIYANTO, 552. NUROKHMAN SALEH, 553. PUADI, 554. PAIDI, 555. SUTIYONO, 556. JOKO PRANOTO, 557. SUGIMIN, 558. SUKAMTO, 559. IDRIS MAHFUD, 560. UMAR ALI, 561. ABDUL GANI, 562. GIYANTO, 563. HARIYADI, 564. SUNARSO, 565. TUKIRIN, 566. SURYADI, 567. DJULIADI, 568. PUJIONO, 569.
TARMAN;539. SISWOKO;540. SUYAMTO,541. TUMARI;542. DIDING;543. HENDRIK KARYANTO;544. ARYO YUDHO PARYONO;545. GENDUT BUSERI;546. SUBAGIYA;547. AKBAR RAMADAN;548. KANIM;Halaman 15 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016549. SUBEKTI;550. UJANG SUMARNA;551. RUSDIYANTO;552. NUROKHMAN SALEH;553. PUADI;554. PAIDI;555. SUTIYONO;556. JOKO PRANOTO;557. SUGIMIN;558. SUKAMTO;559. IDRIS MAHFUD;560. UMAR ALI;561. ABDUL GANI;562. GIYANTO;563. HARIYADI;564. SUNARSO;565. TUKIRIN;566. SURYADI;567.
SUGIYANTO, 538.TARMAN, 539. SISWOKO, 540. SUYAMTO, 541. TUMARI, 542. DIDING,543. HENDRIK KARYANTO, 544. ARYO YUDHO PARYONO, 545.GENDUT BUSERI, 546. SUBAGIYA, 547. AKBAR RAMADAN, 548.KANIM, 549. SUBEKTI, 550. UJANG SUMARNA, 551. RUSDIYANTO,552. NUROKHMAN SALEH, 553. PUADI, 554. PAIDI, 555. SUTIYONO,556. JOKO PRANOTO, 557. SUGIMIN, 558. SUKAMTO, 559. IDRISMAHFUD, 560. UMAR ALI, 561. ABDUL GANI, 562. GIYANTO, 563.HARIYADI, 564. SUNARSO, 565. TUKIRIN, 566. SURYADI, 567.DJULIADI, 568. PUJIONO, 569.
Putus : 08-05-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 565/Pdt.G/2007/PN.SBY Tanggal 8 Mei 2008 —
21 — 2
21 — 2
ISWAHYUDI, SH ; Para Advokat dan Konsultan Hukum yang kerkedudukan di Kantor TARMAN,SH & Rekan, beramalat di Jalan Beringin Selatan I No.6 RT.02 RW.O1Kelurahan Beringin, Kecamatan Sambikerep, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 September 2007. Selanjutnya disebutEOE reerecocps 205 2 x meremnem 29 xs 2 prince 2 422 amememse 92 # cemameeea PARA PENGGUGAT ;MELAWAN1. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) HJ.
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -7/Pid.B/2016/PN Bhn Tanggal 2 Februari 2016 — -DISRAN HADI BIN MUHIN
220 — 58
220 — 58
TUDI SANTRA Bin TARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi Tudi Santra adalah keponakan kandung dari terdakwa DisranHadi Bin Muhin;e Bahwa saksi Tudi Santra tidak tahu kronologis kejadiannya;e Bahwa saksi Tudi Santra menjelaskan bahwa saksi Tudi Santra tahu terdakwaDisran Hadi telah ditangkap oleh pihak Kepolisian dan menjadi pelakupemerkosaan yang korbannya adalah saksi Amrohati setelah mendengar darikeluarga di rumah; Bahwa saksi Tudi Santra menjelaskan pada
Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — NGADINO Bin YUSUF
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muzamil, Ningsih, NurSalim, Nurhayati, Nur Wahid, Nyandi Widiyanti, Pahlevi Gunawan,Prawoto, Pulung, Reno, Ribut, Rina, Rogayati, Rohkimin, Rubiman, RudiHartono, Rukun Santoso, Sagiman, Saipul, Samsudin Bin Bandi,Samsudin Bin Paino, Santo, Sarahman, Sarkim, Sasmito, SelametKamsul, Sigit Purwanto, Sirowinoto, Siti Nuraini, Siti Nurjanah, Slamet,Sokidi, Sri Hartati, Sri Megawati, Sri Ngatun, Sri Sugiarti, Subowo, Sugiri,Suharyanto, Sukari, Sukismoyo, Supratno, Susilo, Suswanto, Sutoyo,Suyatno, Suyono, Tarman
1247 K/Pid.Sus/2014Salim, Nurhayati, Nur Wahid, Nyandi Widiyanti, Pahlevi Gunawan,Prawoto, Pulung, Reno, Ribut, Rina, Rogayati, Rohkimin, Rubiman, RudiHartono, Rukun Santoso, Sagiman, Saipul, Samsudin Bin Bandi,Samsudin Bin Paino, Santo, Sarahman, Sarkim, Sasmito, SelametKamsul, Sigit Purwanto, Sirowinoto, Siti Nuraini, Siti Nurjanah, Slamet,Sokidi, Sri Hartati, Sri Megawati, Sri Ngatun, Sri Sugiarti, Subowo, Sugiri,Suharyanto, Sukari, Sukismoyo, Supratno, Susilo, Suswanto, Sutoyo,Suyatno, Suyono, Tarman